Zbirke Državnega zbora RS - predlogi aktov

Show details for EVIDENČNI PODATKIEVIDENČNI PODATKI













POROČILO DRUŽBE
D.S.U., d.o.o.
o izvajanju nalog na podlagi 62. člena ZZLPPO

v obdobju od 1.1.2009 do 31.12.2009











D.S.U., d.o.o.






Ljubljana, Februar 2010
D.S.U., družba za svetovanje in upravljanje, d.o.o., Dunajska 160, Ljubljana (v nadaljevanju DSU) skladno z 62. členom Zakona o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (v nadaljevanju ZZLPPO) vsake tri mesece poroča Državnemu zboru Republike Slovenije o izvajanju nalog, ki jih ima na podlagi ZZLPPO.

V predloženem poročilu so zajete zadeve iz tega naslova, ki še niso zaključene, ter spremembe, ki so se v okviru izvajanja nalog na podlagi ZZLPPO dogodile v letu 2009.


PREDSTAVITEV DRUŽBE

DSU je družba z omejeno odgovornostjo, za katero veljajo določbe Zakona o gospodarskih družbah (ZGD). Ustanoviteljica DSU je Republika Slovenija. Njen najvišji organ je skupščina, katere pristojnosti izvaja Vlada RS kot edini družbenik. Nadzorno funkcijo opravlja tričlanski nadzorni svet, ki ga imenuje Vlada RS. Predsednik nadzornega sveta je bil do odstopne izjave z dne 16.9.2009 dr. Edo Pirkmajer, od tega dne dalje začasno vrši funkcijo predsednika namestnica mag. Miranda Groff Ferjančič. Trenutno sta v nadzornem svetu le dva člana.

DSU je bila ustanovljena leta 2001 v okviru postopkov preoblikovanja in prenehanja Slovenske razvojne družbe, d.d.. Na podlagi Zakona o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in o prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo, ki je stopil v veljavo 07.05.2004, so se vsa pooblastila in pravice Slovenske razvojne družbe, d.d. – v likvidaciji s področja lastninskega preoblikovanja družbene lastnine, privatizacije in denacionalizacije ter z njimi povezano premoženje prenesla na DSU.

Vlada RS je dne 7.9.2006 sprejela sklep o prenehanju in začetku likvidacije DSU ter za likvidacijskega upravitelja imenovala mag. Uroša Rožiča. Hkrati je Vlada RS naložila Ministrstvu za finance, da pripravi predlog zakona, ki bo urejal prenos pooblastil, pravic in obveznosti D.S.U. d.o.o. - v likvidaciji ter preostanek premoženja na Slovensko odškodninsko družbo d.d.. Do sprejetja zakona in prenosa pooblastil ter preostanka premoženja D.S.U. d.o.o. - v likvidaciji na Slovensko odškodninsko družbo d.d. ni prišlo. Vlada Republike Slovenije je dne 12.07.2007 kot edini družbenik D.S.U., družbe za svetovanje in upravljanje, d.o.o. – v likvidaciji sprejela sklep o ustavitvi postopka redne likvidacije. Družba nadaljuje z delovanjem, od vključno 13.07.2007 dalje je naziv firme ponovno D.S.U., družba za svetovanje in upravljanje, d.o.o.. Direktor družbe DSU je bil do 30.09.2009 mag. Uroš Rožič, z dnem 01.10.2009 pa je bil za direktorja imenovan Marjan Podgoršek.


SEZNAM ZAKONOV IN PODZAKONSKIH AKTOV, KI UREJAJO PRISTOJNOSTI DSU

Zakoni

- Zakon o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in o prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo (Ur.l.RS 50/2004- ZPPSRD)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. l. RS, št. 55/92, 7/93, 31/93, 43/93 - odločba US, 32/94 - odločba US, 43/95 – odločba US, 1/96, 30/98-ZZLPPO, 72/98 – odločba US, 31/00- ZP-L; ZLPP)
- Zakon o privatizaciji pravnih oseb v lasti Sklada Republike Slovenije za razvoj in obveznostih Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo (Ur. l. RS, št. 71/94, 57/95, 39/96-odločba US, 50/96-popravek sklepa odločbe US, 30/98-ZZLPPO, 110/02 - ZDT-B; ZPPOLS)
- Zakon o začasni prepovedi lastninskega preoblikovanja pravnih oseb, ki prirejajo posebne igre na srečo (Ur. l. RS, št. 35/94, 38/94, 40/97; ZZPLP)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju pravnih oseb z družbenim kapitalom, ki prirejajo posebne igre na srečo in o strukturi kapitala pravnih oseb, ki opravljajo dejavnost prirejanja posebnih iger na srečo (Ur. l. RS, št. 40/97, 13/2002 – odločba US, 101/03; ZLPPOD)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (z družbenim kapitalom), ki opravljajo turistično dejavnost in katerih nepremičnine se nahajajo na območju Triglavskega narodnega parka (Ur. l. RS št.24/96, 22/2000, 77/2008; ZLPPTR)
- Zakon o podjetjih (Ur.l. SFRJ 77/88 , 40/89, 83/89, 46/90, 61/90, Ur. l. RS, 42/90 10/91, Ur. l. RS/1 17/91 - ZUDE, 55/92 - ZLPP, 13/93 - ZP, 30/93 - ZGD, 42/93-odločba US, 66/93-ZP, 31/00-ZP-L; Zpod)
- Zakon o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti SRD (Ur.l.RS, št- 30/98, 67/98, 72/98-odločba US, 12/99, 16/99 sklep US, 50/99 - ZPSPID, 6/2000- pobuda-ustavnost, , 12/2001- odločba US, 79/2001, 80/04 – ZUARLPP; ZZLPPO)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (Ur.l.SFRJ, 47/86)
- Zakon o splošnem upravnem postopku - ZUP (Ur. l. RS 80/99, 70/2000, 52/2002, 73/2004, 22/2005-upb1, 119/2005, 24/2006-upb2, 105/2006-zus-1, 126/2007, 65/2008)
- Zakon o družbenem kapitalu (Ur. l. SFRJ, št. 84/89, 46/90)
- Zakon o gospodarskih družbah – ZGD (Ur. l. RS, št. 30/93, 29/94, 82/94, 20/98, 32/98, 37/98, 84/98, 6/99, 54/99-ZFPPod, 36/2000-ZPDZC, 45/2001, 59/2001, 50/2002-skl.US, 93/02-odločba US, 57/04, 63/04-ZZRZI, 124/04-odl.US, 139/04, 15/05-UPB1, 24/05-odl.US, 111/05-odl.US, 42/06-ZGD1 (60/06 popr.))
- Zakon o uporabi sredstev pridobljenih iz naslova kupnine na podlagi zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. l. RS št. 45/95, 34/96, 60/99-ZSRR, 22/2000-ZJS, 67/2001, 47/2002; ZUKLPP)
- Zakon o gospodarskih javnih službah (Ur. l. RS št. 32/93, 30/98, 127/06; ZGJS)
- Zakon o veterinarstvu (Ur. l. RS št. 82/94, 21/95, 16/96, 98/99-ZZZiv, 101/99, 8/2000-ZUT, 33/2001-ZVet-1)
- Zakon o ureditvi obračunavanja in plačevanja določenih davkov in prispevkov v postopkih lastninskega preoblikovanja podjetij (Ur. l. RS št. 69/94 in 7/95)
- Zakon o lastninjenju spomenikov in znamenitosti v družbeni lastnini (Ur. l. RS št. 16/96, 89/99 –ZLSZDL)
- Zakon o lastninjenju kulturnih spomenikov v družbeni lastnini (Ur.l. RS št. 89/99, 107/99, 63/07-odl.US; ZLKSDL)
- Zakon o prvem pokojninskem skladu Republike Slovenije in preoblikovanju pooblaščenih investicijskih družb (Ur. l. RS št. 50/99, 106/99, 22/2000-odl.US, 31/2000, 91/2001-odl.US, 58/2002, 110/2002-ZISDU-1, 54/2004-ZDoh-1, 56/2004 popr, 62/2004 popr., 63/2004 popr., 61/2004, 26/2005-UPB1)
- Zakon o sodnem registru ZSReg (Ur. l. RS št. 13/94, 91/2005, 111/2005-odl.US, 114/2005-UPB1, 42/2006-ZGD1 (60/2006 popr.), 33/2007, 54/2007-UPB2, 65/2008)
- Zakon o sodelovanju delavcev pri upravljanju ZSDU (Ur. l. RS št. 42/93, 61/2000-odločba US, 56/2001, 26/2007-UPB1)
- Zakon o uresničevanju javnega interesa na področju kulture (Ur. l. RS št. 75/94, 22/2000-ZJS, 96/02- ZUJIK; ZUJIK)
- Zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo ZUJIK (Ur.l. RS št. 96/02, 77/2007-UPB1, 56/2008)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji ZPPSL (Ur.l. RS št. 67/1993, 74/94-odl.US, 8/96-odl.US, 25/97-ZJSRS, 39/97, 1/99-ZNIDC, 52/99, 101/01-odl.US, 42/02-zdr, 58/03-ZZK-1, 10/06-odl.US, 126/07-ZFPPIPP)
- Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (Ur.l. RS št. 44/97, 59/01 - ZLNDL)
- Stanovanjski zakon SZ(Ur.l.RS št. 18/91,13/93, 9/94-odl.US, 21/94, 22/94-odl.US, 29/95-ZPDF, 23/96, 24/96-odl.US, 1/2000, 22/2000-ZJS, 81/2000-odl.US, 87/2002-SPZ, 29/2003-odl.US, 69/2003-SZ1)
- Stanovanjski zakon SZ-1 (Ur.l. RS št. 69/03, 18/04-ZVKSES, 47/2006-ZEN, 9/2007-odl.US, 18/2007-skl.US, 45/2008-ZVEtL, 57/2008)
- Zakon o varstvu kulturne dediščine ZVKD (Ur.l. RS št. 7/99, 110/02-ZGO-1, 126/03-ZVPOPKD, 63/2007-odl.US, 16/2008-ZVKD-1)
- Zakon o denacionalizaciji ZDen (Ur.l. RS št. 27/91, 56/92-odl.US, 13/93-odl.US, 31/93, 24/95-odl.US, 29/95-ZPDF, 74/95-ZZDZVP, 20/97-odl.US, 23/97-odl.US, 41/97-skl.US, 49/97, 87/97, 65/98, 83/98-skl.US, 11/99-odl.US, 31/99-odl.US, 60/99-odl.US, 1/2000-odl.US, 66/2000, 18/2005-odl.US, 6/2008-skl.US)

Podzakonski predpisi:

- Uredba o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance stanja (Ur. l. RS, št. 24/93, 25/93, 60/93, 62/93, 72/93, 19/94, 32/94, 45/94, 5/95)
- Uredba o pripravi programa preoblikovanja in izvedbi posameznih načinov lastninskega preoblikovanja podjetij (Ur. l. RS, št. 13/93, 45/93, 55/93, 6/94, 43/94, 68/94, 24/96- odločba US, 47/97-ZPre)
- Uredba o načinu prodaje premoženja v lasti SRD pooblaščenim investicijskim družbam (Ur. l. RS št. 48/98)
- Uredba o načinih javne prodaje delnic in poslovnih deležev v lasti SRD (Ur. l. RS št. 56/98)
- Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (Ur. l. RS št. 20/94, 18/02 - nova uredba, 43/2007)
- Uredba o postopku zapiranja evidenčnih računov imetnikov lastniških certifikatov in uporabi lastniških certifikatov (Ur. l. RS št. 48/98).

Meddržavne pogodbe:

- Pogodba med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o ureditvi premoženjskopravnih razmerij (Ur.l.RS št. 31/99- Mednarodne pogodbe št. 720-01/99-13/1)


IZVAJANJE JAVNIH POOBLASTIL


DSU je izvajanje javnih pooblastil oziroma komisijsko poslovanje prevzela na podlagi Zakona o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in o prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo, ki je pričel veljati 7.5.2004. S tem zakonom so bila na DSU prenesena vsa pooblastila in pravice Slovenske razvojne družbe, d.d. – v likvidaciji s področja lastninskega preoblikovanja družbene lastnine, privatizacije in denacionalizacije ter z njimi povezano premoženje. Gre za številne naloge in obsežno premoženje, s katerim DSU upravlja v svojem imenu in za račun Republike Slovenije:

1) Ugotavljanje družbenega premoženja, ki na podlagi 5. in 6. člena ZZLPPO preide v last in upravljanje DSU in izvajanje pravnih poslov, povezanih s tem premoženjem,
2) Zavarovanje lastniških deležev in zavarovanje sredstev ter upravljanje in sklepanje pravnih poslov, povezanih z izločenim premoženjem, ki je predmet denacionalizacijskih zahtevkov,
3) Vodenje izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti do DSU ter sklepanje aneksov k pogodbam o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti podjetja do sklada in dogovorov o prekinitvi pogodb ter drugih pravnih poslov,
4) Upravljanje z deleži in delnicami podjetij ter drugim premoženjem, ki je ostalo po izpeljanih privatizacijskih postopkih,
5) Privatizacijo podjetij in drugega premoženja v lasti DSU,
6) Prodaje delnic in deležev podjetij v lasti DSU (področje javnih pooblastil),
7) Pravne posle v zvezi z odpravo oškodovanj (področje javnih pooblastil),
8) Uveljavljanje zahtevkov v skladu z zakoni pred sodišči in upravnimi organi in sodelovanje kot stranka ali intervenient pred sodišči ali upravnimi organi,
9) Sodelovanje z Državnim pravobranilstvom Republike Slovenije pri uveljavljanju zahtevkov iz naslova oškodovanja družbenega premoženja in poravnavanje stroškov njihovega zastopanja in stroškov neuspešnih zahtevkov,
10) Vodenje evidence in izvrševanje obveznosti po 125. členu SZ in 173. členu SZ-1; (Stanovanjski zakon),
11) Sklepanje notarskih zapisov o prenosu in prodaji poslovnih deležev oziroma delnic iz notranjega odkupa na podlagi že sklenjenih pogodb,
12) Sklepanje pogodb o prenosu poslovnih deležev oziroma delnic s Slovensko odškodninsko družbo, d.d. in Kapitalsko družbo, d.d.,
13) Urejanje premoženjskopravnih razmerij med Republiko Hrvaško in Republiko Slovenijo,
14) Vodenje upravnih postopkov v zvezi z izrednimi pravnimi sredstvi v zvezi z lastninskim preoblikovanjem podjetij in licencami ocenjevalcev vrednosti podjetij, določenimi z zakoni in na njihovi podlagi izdanimi predpisi,
15) Hranjenje dokumentacije Slovenske razvojne družbe d.d.- v likvidaciji in Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo ter vodenje arhiva,
16) Dajanje izjav in informacij v zvezi s to dokumentacijo na podlagi različnih zahtevkov,
17) Nakazovanje sredstev, pridobljenih iz naslova kupnine na podlagi ZUKLPP.

Družba vse omenjene aktivnosti izvaja s skrbnostjo dobrega gospodarja po postopkih, v obliki in na način, kot to izhaja iz veljavne zakonodaje, ki ureja omenjeno področje.


1. Ugotavljanje družbenega premoženja, ki na podlagi 5. in 6. člena ZZLPPO preide v last in upravljanje DSU in izvajanje pravnih poslov, povezanih s tem premoženjem


1.1. Prenos premoženja na podlagi 5.člena ZZLPPO

Če je nad podjetjem z družbenim kapitalom začet postopek stečaja ali likvidacije, preide na DSU skladno z določbo 5.člena ZZLPPO ostanek stečajne oziroma likvidacijske mase po poplačilu upnikov, v sorazmerju z udeležbo družbenega kapitala v lastniškem kapitalu podjetja.

a) Prenesene nepremičnine

Prenesene nepremičnine
Spremembe v obdobju 1.1.2009 do 31.12.2009
(odprte zadeve po stanju 31.12.2009)
1
Parcela v Batujah (1150/70 pot 229 m2) Stečajna masa TPO Batuje, d.o.o. Možnost prenosa na občino in MOP
2
Parcela v Batujah (1162 gozd 979 m2) Stečajna masa TPO Batuje, d.o.o. Možnost prenosa na občino in MOP
3
Stanovanje v Osijeku, Hrvaška, Adolfa Waldingera 26, 40,08 m2 (Tobačna, d.o.o.) Sprejet sklep DSU št.82/2008 z dne 15.7.2008 o prodaji najugodnejšemu ponudniku na javnem razpisu Gašperju Fabjanu iz Šenčurja. Ker pogodba vse do danes ni bila sklenjena, je bila skladno s sklepom DSU št.106 z dne 9.12.2009 varščina zadržana, postopek prodaje pa ponovljen v januarju 2010.*
4
Stanovanje v Osijeku, Hrvaška, Adolfa Waldingera 26, 40,08 m2 (Tobačna, d.o.o.) Stanovanje ni vpisano v zemljiško knjigo, zasedeno je z begunci. Poteka sodni postopek za dokazilo lastništva, nato bo vpis v zemljiško knjigo, izpraznitev in prodaja po tržni ceni na javnem razpisu
5
Stanovanje v Osijeku, Hrvaška, Adolfa Waldingera 26, 68,71 m2 (Tobačna, d.o.o.) Sprejet sklep DSU št.82/2008 z dne 15.7.2008 o prodaji najugodnejšemu ponudniku na javnem razpisu Gašperju Fabjanu iz Šenčurja. Ker pogodba vse do danes ni bila sklenjena, je bila skladno s sklepom DSU št.106 z dne 9.12.2009 varščina zadržana, postopek prodaje pa ponovljen v januarju 2010.*
6
Zemljišče in poslovna stavba v Vršcu, Srbija, Sterijina 107, vl.št.7669 k.o.Vršac (Tobačna, d.o.o.) Skladiščno poslovni prostor z zemljiščem, ocenjena vrednost 349.700 Eur. Vsi poskusi prodaje so bili do sedaj neuspešni, zadnji javni razpis za prodajo je bil objavljen konec leta 2008 (rok za ponudbe se je iztekel 17.11.2008). Razpis je bil neuspešno zaključen, kupec se išče, nov razpis za prodajo bo objavljen v letu 2010.
7
Poslovno stanovanjska stavba v Vršcu, Srbija, Žarka Zrenjanina 33, parc.št.4531 k.o.Vršac (Tobačna, d.o.o.) V naravi gre za gostinski lokal, ocenjena vrednost 71.862,20 Eur. Poteka sodni postopek za ureditev lastništva.
8
Petsobno stanovanje v Beogradu, Srbija, Resavska 32 (prej General Ždanova), IV.nadstropje (stečajna masa Gostol p.o.)Stanovanje je zasedeno, nezakonit posestnik pa vpisan v ZK. Sprožen sodni postopek za vračilo premoženja.
9
Poslovni prostor (706 m2) in zemljišče (5294 m2) v Boljevcu, Zmijanac bb, parc št. 2912/2, 2912/3 k.o.Boljevac (stečajna masa Emona Commerce)Sprožen sodni postopek za vračilo premoženja. Dokumentacija izredno pomanjkljiva.
10
Parcele v Centralnoafriški republiki (stečajna masa Emona Commerce):
- parcela A Giotta, 119ha, 33a
- parcela Lopes II, 90ha, 25a
- parcela Sacs II, 114ha, 95a
- parcela Lopes Lidjombo, 229ha, 95a
- parcela A Djotta, 3ha, 71a
Nepremičnine so prešle na DSU na podlagi Sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. St 25/92 z dne 27.3.1998, o prenosu preostanka stečajne mase Emone Commerce d.o.o. Vse parcele so vpisane pri sodišču v Banguiju, Centralnoafriška republika. V zemljiški knjigi je kot lastnik vpisana Emona Commerce d.o.o. Postopek cenitve je v teku
11
Poslovna enota Vodanj pri Smederevu, parcela št. 2083/1 k.o. Vodanj, 1420m2 poslovnih prostorov in 7941m2 zemljišča (stečajna masa Emona Commerce)Nepremičnina je prešla na DSU na podlagi Sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. St 25/92 z dne 27.3.1998, o prenosu preostanka stečajne mase Emone Commerce d.o.o.. Je zasedena, dokumentacija izredno pomanjkljiva, advokat v Srbiji raziskuje možnosti za tožbo. Cenitve ni.


b) Preneseni poslovni deleži

Matična
številka
Preneseni poslovni deleži
Skupno št.
delnic
družbe
Št.
Delnic
DSU 31.12.2008
Delež DSU
(%) 31.12.2008
Št.
Delnic
DSU 31.12.2009
Delež DSU
(%) 31.12.2009
1
5771285
Istraturist - Turistične storitve, d.d. (iz Dekor p.o.)
241.415
444
0,1839
0
0
2
5700108
Slovenski institut za kakovost in meroslovje Ljubljana
/
/
68,4056
/
68,4056

DSU je 444 delnic družbe Istraturist, d.d. pridobila na podlagi 5.čena ZZLPPO kot pravna naslednica družbe Dekor, p.o. (družbenice Istraturist, d.o.o. pred preoblikovanjem v delniško družbo l.2008), ki je bila skladno z Zakonom o finančnem poslovanju podjetij dne 28.2.2007 izbrisana iz sodnega registra. Skupščina družbe Istraturist, d.d., Ljubljana je dne 03.08.2009 sprejela sklep o izključitvi manjšinjskih delničarjev, tudi DSU z 444 delnicami, iz družbe in prenosu njihovih delnic na glavnega delničarja Brkič Tomislava. Denarna odpravnina je bila poravnana 14.10.2009.

29.12.1992 so Republika Slovenija, Gospodarska zbornica Slovenije, Iskra d.d., Zavarovalnica Triglav d.d., Gorenje d.d. in Institut za kakovost in metrologijo p.o. Ljubljana (IKM) sklenili pogodbo o ustanovitvi zavoda z imenom Slovenski institut za kakovost in meroslovje Ljubljana (SIQ). IKM je v zavod vložil stvari in pravice v vrednosti 104.224.173 SIT, na SIQ pa so bile prenesene tudi vse obveznosti IKM. Nad IKM je bil po uradni dolžnosti izveden postopek likvidacije, ker se ni uskladil s 580.čl.ZGD, dne 21.9.2005 pa je Okrožno sodišče v Ljubljani na predlog ustanovitelja Iskre d.d. IKM kot ustanovitelja tudi izbrisalo iz sodnega registra. Po četrtem odstavku 5.čl.ZZLPPO so ustanoviteljske pravice IKM v SIQ prešle na SRD oziroma DSU. DSU je nato predlagala vpis njenih ustanoviteljskih pravic v sodni register, vendar pa se je Višje sodišče v Ljubljani s sklepom 78/2007 postavilo na stališče, da je pred vpisom DSU z ostalimi ustanovitelji SIQ najprej potrebno spremeniti akt o ustanovitvi oziroma skleniti Aneks k pogodbi o ustanovitvi. Omenjen Aneks so v letu 2009 skladno s sklepom Vlade RS št.01403-103/2009/4 z dne 30.7.2009 podpisali vsi ustanovitelji SIQ razen Iskre, d.d., zaradi česar DSU še vedno ni vpisana v sodni register kot 68,4056 odstotni ustanovitelj SIQ. Zoper Iskro, d.d. ima DSU še vedno odprt tožbeni zahtevek.


1.2. Prenos premoženja na podlagi 6.člena ZZLPPO V skladu z ZZLPPO preide družbeni kapital oziroma premoženje, ki ni bilo vključeno v otvoritveno bilanco stanja podjetja na dan 01.01.1993 in ni bilo predmet lastninjenja (predvsem nepremičnine), v last in upravljanje DSU, vendar zaradi relativno nizkih vrednosti tega premoženja vpis DSU kot (začasnega) lastnika mnogokrat ni smotrn, temveč je smiselno lastništvo urejati neposredno z bodočim lastnikom.

Razlog za relativno počasno razreševanje te problematike so predvsem nerešeni postopki denacionalizacije in drugi sodni postopki, ki so vezani na ugotavljanje lastništva prenesenega premoženja na DSU. V takih primerih se je možno aktivno vključiti šele v fazi, ko so ti postopki končani. Težavna je tudi pridobitev podatkov od podjetij zaradi njihove nekooperativnosti.

S postopnim urejanjem zemljiškoknjižnega stanja sproti prihaja do novih primerov, ki jih je potrebno obravnavati v skladu s 6. členom ZZLPPO.



1.3. Prenos premoženja na podlagi 6.člena ZZLPPO s Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS in izvajanje pravnih poslov povezanih s tem premoženjem


6. člen Zakona o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti SRD določa, da se za družbeni kapital, ki z dnem uveljavitve tega zakona preide v last in upravljanje SRD in se preoblikuje po ZZLPPO, šteje tudi premoženje, ki ni bilo upoštevano v otvoritveni bilanci po stanju na dan 1.1.1993. Navedena določba se nanaša tudi na premoženje (zemljišča), ki so jih podjetja je v postopku lastninjenja prenesla na Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov (SKZG), ker je zemljiškoknjižno stanje v času lastninjenja (per 1.1.93) izkazovalo, da so to kmetijska zemljišča, iz današnjih potrdil o namenski rabi zemljišča pa izhaja, da so predmetna zemljišča opredeljena kot zazidana stavbna zemljišča, ki bi jih podjetja morala lastniniti. Glede na navedeno DSU in SKZG podpišeta pogodbo o prenosu stavbnega zemljišča s SKZG na DSU, DSU pa v nadaljevanju predmetno zemljišče proda. Prednostno pravico pri nakupu določenega zemljišča ima podjetje, ki je v času lastninjenja to zemljišče preneslo na SKZG.


Zemljišče/prenosnik na SKZG
Spremembe v obdobju 1.1.2009 do 31.12.2009
(odprte zadeve po stanju 31.12.2009)
parc. št. 514 in 515 k.o. Dravlje
Eurotehna Ljubljana
30.5.07 notarsko overjena (podpisana 4.4.07) pogodba o prenosu zemljišča s SKZG na DSU (8.100 m2) – št. pog 022/07-18/l
7.6.07 sprejet sklep kolegija, da DSU pridobi cenitev zemljišča in objavi razpis za javno zbiranje ponudb
11.7.07 izbran cenilec za ocenitev zemljišča; 27.8.07 DSU prejel cenitev zemljišča; 5.10.07 v Dnevniku objavljen oglas za javno zbiranje ponudb, do 22.10.07 so prispele štiri ponudbe, 25.10.07 sprejet sklep direktorja DSU o izbranem ponudniku;
13.3.08 DSU dobil sporočilo od izbranega ponudnika (Naložbe-In, Adria Invest), da odstopa od kupoprodajne pogodbe. 28.3.08 DSU posredoval poziv podjetju Elektrotehna Blagovni promet Ljubljana (EBP) in Tlakovci Podlesnik Maribor (Podlesnik), naj se v roku 30 dni umaknejo z zemljišča; DSU vložil predlog za vpis lastništva na zemljišču v z.k.
7.4.08 izdan sklep o vknjižbi lastninske pravice na ime DSU
11.4.08 DSU prejel poziv Adrie Invest na vračilo varščine in 2.6.08 opomin pred tožbo; DSU varščine ni vrnil, ker je bila le-ta vplačana za resnost ponudbe
9.5.08 DSU prejel prošnjo Podlesnik-a za enoletni odlog za umik iz zemljišča
26.8.08 je DSU (na podlagi predhodno pridobljenega neodvisnega pravnega mnenja) podjetjema Naložbe IN ter Adria-i Invest vrnil del varščine; v tej zadevi je bila podpisana Pogodba o poravnavi
september 08 – DSU opravil razgovore oz. pogajanja:
- s Podlesnikom za sklenitev najemne pogodbe oz. dogovora o umiku iz zemljišča
- z interesentom (ponudnikom) za odkup zemljišča, s katerim naj bi pred ponovno objavo javnega razpisa sklenil »pismo o nameri«
okt. 08 DSU pripravil in z interesentom za odkup uskladil določbe »pisma o nameri«
nov. 08 DSU opravil ogled lokacije v prisotnosti cenilca in Podlesnika z namenom določitve površine zemljišča, ki ga zaseda Podlesnik; na podlagi tega ogleda bo DSU izstavil račune iz naslova najemnine na podlagi pogodbe o skladiščenju in storitvah (pogodba)
jan. 09 DSU vložil tožbo proti EBP; predmet tožbe: plačilo uporabnine oz. najemnine za nazaj (t.j. od 1.6.07) in odstranitev z zemljišča
15.1.09 DSU vložil tožbo proti EBP zaradi plačila uporabnine v višini 128.812,20 EUR
11.2.09 DSU na podlagi pogodbe izstavil račun za najemnino podjetju Tlakovci Podlesnik za obdobje apr.08 do jan.09 v vrednosti 22.226,00 EUR (1,3 EUR/m2 za 1.615 m2 (t.j. površina, ki jo zaseda Podlesnik na podlagi ocene cenilca); 16.2.09 Podlesnik zavrnil račun DSU-ja, s pojasnilom, da izpodbija površino zasedenega zemljišča
16.6.09 DSU na podlagi pogodbe ponovno izstavil račun za najemnino podjetju Tlakovci Podlesnik za obdobje apr.08 do jun.09 v vrednosti 14.717 EUR (1,3 EUR/m2 za 700 m2 (t.j. površina, ki je opredeljena v najemni pogodbi med EBP in Podlesnikom z dne 28.2.01)) in sočasno Podlesniku odpovedal pogodbo o skladiščenju in storitvah s tromesečnim odpovednim rokom.
10.7.09 sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani o izvršbi (dolžnik Tlakovci Podlesnik, upnik-predlagatelj izvršbe DSU)
13.7.09 sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani – EBP je dolžan plačati DSU-ju 128.812,20 EUR z zamudnimi obrestmi
29.7.09 ugovor Tlakovci Podlesnik zoper sklep o izvršbi 10.7.09
7.9.09 sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani – predlagana izvršba s strani DSU zoper Tlakovci Podlesnik se zadrži
parc. št. 36/3 k.o. VRHE II
Ferralit Žalec
04.03.08 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG (št. pog. 022/08-07). 12.5.08 DSU dobil mnenje cenilke, da vrednost zemljišča znaša 100 EUR za 80 m2
parc. št. 762/7, 762/1, 762/8, 762/2 k.o Zrkovci
Florina Maribor
30.9.06 posredovanje pogodbe o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU v podpis SKZG.
23.11.06 je SKZG DSU-ju vrnil nepodpisane pogodbe o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s pojasnilom, da predmetna zemljišča niso predmet prenosa na DSU, ker so bila 11.3.93 ta zemljišča opredeljena kot kmetijska zemljišča, 25.3.00 pa kot nezazidana stavbna zemljišča
26.9.07 sestanek med DSU, SKZG in Florino Maribor – dogovorjeno je bilo, da bodo predmetne parcele prenesene s SKZG na DSU in nato prodane podjetju Florina Maribor
20.2.08. DSU posredoval SKZG-ju v podpis pogodbo o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU, 22.4.08. podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/08-08 za zemljišče parc. št. 762/2 in 762/8 k.o. Zrkovci
5.6.08 podpisana in notarsko overjena kupoprodajna pogodba št. pog. 024/08-13 za zemljišče parc. št. 762/2 in 762/8 k.o. Zrkovci (kupec Florina Maribor)
9.6.08 plačana kupnina 12.972 EUR (=osnova 10.810 EUR + 20% DDV 2.162 EUR)
- ZAKLJUČENO za parc. št. 762/2 in 762/8
- ŠE ODPRTO za parc. št 762/7 in 762/1
parc. št. 21/13 - 1072 m2, 21/14 k.o. Podljubelj
Gozdno gospodarstvo Kranj
priprava pogodbe o prenosu zemljišča v izmeri 1072 m2+4098 m2 s
SKZG na DSU (potenc. kupec Kompas MTS Ljubljana, ker zemljišče pripada hotelu, ki je last podjetja Kompas MTS); 6.4.06 DSU prejel odgovor Občine Tržič, da se pred prenosom zemljišča na DSU ne more opredeliti glede uveljavljanja predkupne pravice (op. zemljišče leži ob obmejnem pasu)
21.9.06 DSU posredoval SKZG-ju v podpis pogodbo o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. pog. 022/06-17. 12.12.06 SKZG sporočil DSU-ju, da je pog. žigosana s strani DURS-a in da notar Škrk hoče odločbo UE Tržič o odobritvi pravnega posla; 1.2.07 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu; 12.2.07 DSU posredoval dopis Občini Tržič ali bo uveljavljala predkupno pravico, ki je opredeljena v lokacijski inf. izdani 25.10.06
22.2.07 DSU posredoval Občini na njihovo zahtevo še pogodbo o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU
23.5.07 z Občine Tržič telefonsko sporočili, da bodo v mesecu juniju 07 sprejeli dogovor o tem ali bodo uveljavljali predkupno pravico; Občina Tržič zaprosila za sestanek glede tega vprašanja, 4.10.07 sestanek (udeleženci: Občina Tržič, Kompas MTS, DSU); na sestanku je bilo dogovorjeno, da se pridobi neodvisno mnenje geodeta, kolikšen je nujni delež funkcionalnega zemljišča, ki pripada hotelu in cenitev zemljišča; dec.07 - v teku priprava neodvisnega strokovnega mnenja in cenitev
10.3.08 DSU, cenilec in Občina Tržič opravili ogled stanja na lokaciji; Občina Tržič bo cenilcu posredovala katastrski načrt in orto foto posnetek v večjem merilu ter informacijo o kategorizaciji cest ter predlog delitve zemljišča
2.6.08 DSU in cenilec prejela obvestilo Občine Tržič , da se le ta zaradi spora, ki teče med občino in podjetjem Kompas MTS na sodišču, ne more dokončno opredeliti glede parcelacije oz. odmere zemljišča; do razrešitve omenjenega predhodnega vprašanja, cenitve in prodaje zemljišča ne bo mogoče opraviti.
10.3.09 potekal sestanek, katerega predmet je bil ureditev medsebojnih razmerij med DSU (uprava), SKZG (g. Miklavčič), Občina Tržič (župan mag. Sajovic) in Kompas MTS (ga. Skubic Leben); 30.3.09 sta Občina Tržič in Kompas MTS skladno s sklepi sestanka podala predloga delitve zemljišča parc. št.21/14, na osnovi katerih bo izvedenec gradbene stroke izvedel delitev zemljišča
15.5.09 sklep sodišča o vpisu latninske pravice DSU-ja na parceli št. 21/13 in 21/14 obe k.o. Podljubelj
10.6.09 ogled stanja na parceli 21/14 (udeleženci: Občina Tržič, Kompas MTS, DSU), junij 09 cenilec, pooblaščen s strani DSU, zbral ponube geodetov
18.9.09. geodet na terenu predstavil projekt delitve parcele št. 21/14
9.11.09 DSU podpisal zapisnik o geodetski odmeri in parcelaciji, ki ga je geodet vložil na GURS
parc. št. *168 k.o. Kog
Jeruzalem Ormož
1.2.2008 je bila podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU (št. pog. 022/08-1). S pogodbo o ustanovitvi stavbne pravice št. 026/08-01 z dne 6.3.2008 je bila ustanovljena stavbna pravica za dobo 10 let v korist Občine Ormož za gradnjo prizidka telovadnice k Osnovni šoli Kog. Z Občino Ormož je dogovorjeno, da začne postopek prenosa nepremičnine v last Občine Ormož z vlogo na Službo Vlade RS za lokalno samoupravo in regionalno politiko. O vlogi do sedaj nismo bili obveščeni. Prenos nepremičnine se še ni začel, saj na način, kot je bil predviden, ni mogoč.
parc.št. 223/2 k.o. Majski Vrh
Kmetijski kombinat Ptuj (ki se je pripojil k podjetju Perutnina Ptuj)
11.9.09 podpisna pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. pog. 022/09-19, 16.9.09 DSU posredoval pogodbo p prenosu SKZG-ju v notarsko overitev
parcele k.o. Trnovsko predmestje (C. dveh cesarjev, Ljubljana - območje urejanja VR2/6 ; v nadaljevanju CIIc)
Ljubljanske mlekarne
Na Mestni občini Ljubljana je 11.10.2006 potekal sestanek glede ureditve lastništva zemljišč in legalizacije objektov na področju Ceste dveh cesarjev v Ljubljani (k.o. Trnovsko predmestje) – območje VR 2/6. Sestanka so se udeležili predstavniki MOL-a, SKZG-ja in DSU-ja. Sprejeti so bili naslednji sklepi:
- izdan bo nov načrt parcel, na podlagi katerega se pridobi novo lokacijsko informacijo z novimi parcelnimi številkami – to nalogo bo izvršil MOL
- na podlagi nove lokacijske informacije SKZG zazidana stavbna zemljišča prenese na DSU, nezazidana stavbna zemljišča pa na MOL
- MOL posreduje v vednost elaborat – osnutek predloga določitve funkcionalnih zemljišč k objektom, o katerem se mora DSU izjasniti v roku enega meseca
- opravi se enotna ocena zemljišč na predmetni lokaciji
- delitev stroškov med MOL, SKZG in DSU se opravi naknadno
3.11.06 MOL posredoval elaborat – »Osnutek predloga določitve funkcionalnih zemljišč k objektom na Cesti dveh cesarjev v območju urejanja VR2/6«
24.11.06 MOL posredoval novo lokacijsko informacijo za območje VR2/6
6.12.06 DSU MOL-u posredoval mnenje glede osnutka predloga določitve funkcionalnih zemljišč k objektom na območju urejanja VR2/6 – DSU ni imel pripomb
13.12.06 SKZG sporočil DSU-ju, da bo v januarju 07 posredoval pogodbo o prenosu zazidanih stavbnih zemljišč na območju VR 2/6 s SKZG na DSU. 17.1.07 na DSU potekal sestanek s predstavnico podjetja Ljubljanskega urbanističnega zavoda (LUZ), ki je predložila osnutke odmer gradbenih parcel na območju VR 2/6 in novo lokac. inf.; DSU se je s predlogom odmer strinjal
27.2.07 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. pog. 022/07-07/l (27.2.07 posredovana v notarsko overitev SKZG-ju); čaka se na dokončne projekte podjetja LUZ Ljubljana – odmera gradbenih parcel in parcelacija ter enotna cenitev zemljišč za vse potencialne kupce
15.5.07 sestanek na MOL-u – prisotni DSU in MOL – dogovor glede parcelacije parcele št. 590/7 k.o. Trnovsko predmestje, ki še ni bila prenešena s SKZG na DSU oz. MOL – del parcele št. 590/7 bo prodajal DSU, del parcele pa MOL
11.7.07 DSU od SKZG prejel notarsko overjeno pogodbo o prenosu stavbnih zemljišč št. pog. 022/07-07/l; DSU vložil predlog za vpis lastništva na zemljiščih po pog. št 022/07-07/l v z.k.; sept. 07 skladno z dogovorom 15.5.07 na MOL-u, MOL naročil izvedbo ureditev mej, parcelacije (12.9.07 je geodet na lokaciji izvedel javno razgrnitev parcelacije) in izdelavo cenitve, 15.10.07 izdelana cenitev;
4.1.08 uskladitveni sestanek med MOL in DSU, 16.1.08 posredovana ponudba s strani MOL in DSU vsem lastnikom objektov za odkup zemljišč z namenom izvedbe legalizacije objektov; DSU pripravil besedilo kupoprodajne pogodbe;
31.3.08 DSU prejel s strani LUZ-a obvestilo o tem katere odločbe GURS-a o parcelaciji zemljišč na območju CIIc so pravnomočne (gre za 12 parcel za 9 kupcev); DSU pripravil besedilo kupoprodajne pogodbe;
DSU vložil predlog za vpis lastništva na obravnavanih parcelah - zemljiščih v z.k.
parc. št. 480/15 – 44 m2 k.o Trnovsko predmestje

kupci Toda in Vojin Lukić, Cesta dveh cesarjev 106 o, Ljubljana št. grad.parc. 20
jun. 09 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/09-11 – plačilo 100% v enem obroku
september 09 DSU prejel obvestilo s strani ga. Lukić, da so v postopku pridobitve kredita
11.11.09 podpisana in notarsko overjena kupoprodajna pogodba in plačana kupnina 7.744 EUR ZAKLJUČENO
parc. št. 598/3 – 257 m2 in 61 m2 k.o Trnovsko predmestje

kupci Mirjana Botonjić ter Viktorija Rošulović in Fahrudin Rošulović, Cesta dveh cesarjev 106 l, Ljubljana št. grad.parc. 34
sept. 08 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/08-17 (plačilo na obroke)
dec. 08 – sprememba kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/08-17 – plačilo 100% v enem obroku - dogovor z NLB, da bo kupcu odobrila kredit
25.3.09 podpisana in notarsko overjena kupoprodajna pogodba - št. pog. 024/08-08
25.3.09 plačana kupnina 55.968,00 € ZAKLJUČENO
parc. št. 598/6 – 152 m2 k.o Trnovsko predmestje

kupca Dragi Vasiljević in Nada Vasiljević, Cesta dveh cesarjev 106 h, Ljubljana št. grad.parc. 35
sept. 08 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/08-18 – plačilo 100% v enem obroku
dec. 08 – sprememba kupoprodajne pogodbe št. pog.024/08-18 (plačilo na obroke v roku treh let), feb.09 g. Vasiljević javili DSU-ju, da bo podpis pogodbe odložen do pridobitve državljanstva g.Vasiljevića (predvidoma v letu 2010)
parc. št. 598/7 – 82 m2 in 30 m2 k.o Trnovsko predmestje

kupec Hasan Alagić, Cesta dveh cesarjev 108 m, Ljubljana št. grad.parc. 36
8.9.08 podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/08-20
30.1.09 plačana kupnina 9.856,00 EUR (to je 50%), čeprav pogodba še ni notarsko overjena
junij 09 DSU posredoval ponoven poziv na izpolnjevanje obveznosti po kupoprodajni pogodbi
parc. št. 598/8 – 115 m2 k.o Trnovsko predmestje

kupec Hajdar Maliqi, Cesta dveh cesarjev 106 z, Ljubljana št. grad.parc. 37
sept. 08 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog.024/08-15
nov 09 Maliqi telefonsko obvestil DSU, da se dogovarja z banko za pridobitev kredita
9.9.09 DSU posredoval poziv na izpolnjevanje obveznosti po kupoprodajni pogodbi
parc. št. 598/2 – 244 m2 k.o Trnovsko predmestje

kupec Sevdi Jašari, Cesta dveh cesarjev 106 f, Ljubljana št. grad.parc. 38
22.5.09 podpisana in notarsko overjena kupoprodajna pogodba št. pog. 024/09-08, plačilo 100% v enem obroku
20.5.09 plačana kupnina 42.944,00 € ZAKLJUČENO
parc. št. 598/12 – 30 m2 k.o Trnovsko predmestje

kupec Sead Perviz, Kvedrova cesta 7, Ljubljana št. grad.parc. 40
dec. 08 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog.024/08-25 (plačilo na obroke v roku treh let)
junij 09 DSU posredoval poziv na izpolnjevanje obveznosti po kupoprodajni pogodbi
11.08.09 posredoval ponoven poziv na izpolnjevanje obveznosti po kupoprodajni pogodbi (Perviz poziva ni prevzel)
parc. št. 590/3 – 26 m2 in parc. št. 590/10 -367 m2 k.o Trnovsko predmestje

kupec Kasim Alić, Cesta dveh cesarjev 108 h, Ljubljana – št. grad.parc. 50
15.5.08 podpisana in notarsko overjena kupoprodajna pogodba - št. pog. 024/08-08
11.6.08 podpisan sporazum o zavarovanju denarne terjatve, ker bo kupec plačal kupnino (glavnica brez obresti) v vrednosti 69.168,00 EUR na obroke (50% kupnine takoj, ostalo v roku 3. let)
junij 08 plačana kupnina 34.584,00 EUR + obroki jun.08 do nov. 09 po 1.051,00 EUR
24.11.09 plačana preostala odprta obveznost do DSU - kupnina 18.064,00 EUR, DSU izdal izbrisno dovoljenje z.k. za hipoteko ZAKLJUČENO
parc. št. 590/23 – 624 m2 k.o Trnovsko predmestje (parcela 590/23 je nastala na podlagi parcelacije parcele št. 590/7)

kupec Hašim Beganović, Cesta dveh cesarjev 108 c, Ljubljana – št. grad.parc. 51
28.5.09 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/09-05 za zemljišče parc. št. 590/21 in 590/23 obe k.o. Trnovsko predmestje
12.6.09 sklep sodišča o vpisu lastninske pravice DSU-ja na parceli št. 590/23
sept. 09 v teku podpis kupopodajne pogodbe št. pog. 024/09-13
22.10 09 podpis kupoprodajne pogodbe in sporazum o zavarovanju terjatve, plačana kupnina 54.912,00 EUR (50% celotne kupnine)
14.12.09 plačana kupnina za okt 09 in nov 09 (1.669,56 EUR/mesec)
parc. št. 590/21 – 421 m2 in 99 m2 k.o Trnovsko predmestje (parcela 590/21 je nastala na podlagi parcelacije parcele št. 590/7)

kupec Gordana Alitović, Cesta dveh cesarjev 108 e, Ljubljana – št. grad.parc. 52
28.5.09 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/09-05 za zemljišče parc. št. 590/21 in 590/23 obe k.o. Trnovsko predmestje
12.6.09 sklep sodišča o vpisu latninske pravice DSU-ja na parceli št. 590/21
sept. 09 v teku podpis kupopodajne pogodbe št. pog. 024/09-14 oz. ga. Gordana Alitović je v postopku pridobitve kredita
15.12.09 podpisana in notarsko overjena kupoprodajna pogodba št. pog. 024/09-14, predvideno plačilo 100% v enem obroku na podlagi kredita, ki ga bo kupcu odobrila SKB banka
k.o. Trnovsko predmestje, vl. št. 2939

parc. št. 642/2

k.o. Trnovsko predmestje, vl. št. 5354
parc. št. 511/3
(potencialni kupec Gabriel Poljšak, Ljubljana)

k.o. Vič, vl. št. 1902
parc. št. 2106/4
(potencialni kupec Zlatko Jović, Ljubljana)

parc. št. 2111/2
(potencialni kupec Jelisava dr. Jožef, Ljubljana)

parc. št. 2250
(potencialna kupca Ivan Miloševič in Mate Boško, Ljubljana)


k.o. Vič, vl. št. 3644
parc. št. 2174/2
(potencialni kupec Zlatko Bašić, Ljubljana)

k.o. Kamnik, vl. št. 945
parc. št. 435.S
Ljubljanske mlekarne Ljubljana
23.11.07 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/07-31, 26.11.07 posredovana v notarsko overitev SKZG-ju,
7.3.08 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU, 20.3.08 DSU vložil predlog za vpis lastništva nad zemljiščem v z.k.
11.4.08 kolegij DSU sprejel odločitev, da bo obravnavana zemljišča prodajal po ceni, ki je bila določena v cenitvi, ki je bila po naročilu MOL izdelana 15.10.07 in sicer za področje ob C. dveh cesarjev, Ljubljana (območje urejanja VR2/6)
31.7.08 DSU potencialnim kupcem (lastnikom ilegalnih objektov) poslal ponudbo za odkup
sept 08 DSU prejel ogovore potencialnih kupcev, da se ne strinjajo s ponujeno ceno
parc. št. 577/12, 577/13, 577/14, 577/15 k.o. Ježica
Ljubljanske mlekarne
16.8.07 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-22
nov. 07 v teku geodetska odmera in parcelacija zemljišča
26.3.08 DSU vložil predlog za vpis lastništva na obravnavanih zemljiščih v z.k.; 1.8.08 MOL-u posredovana v podpis pogodba o neodplačnem prenosu zemljišča – pot parc. št. 577/12 k.o. Ježica
1.7.08 DSU pridobil:
- cenitev zemljišč parc. št. 577/13, 577/14, 577/15 k.o. Ježica (slednja je v postopku geodetske razdelitve) in
- podatke potencialnih kupcev parcel oz. zemljišč (to so lastniki objektov oz. stanovanj na in ob obravnavanih zemljiščih)
31.3.09 DSU podpisal zapisnik o parcelaciji zemljišča parc. št. 577/13 k.o. Ježica
sept. 09 MOL posredoval pogodbo o brezpačnem. prenosu parc. št.577/12 ( v naravi pot ) notarju
15.10. 09 DSU prejel projekt o parcelaciji parc. št. 577/13 od geodeta; projekt parcelacije je geodet okt. 09 že vložil na GURS
parc. št. 276/15 k.o. Vuzenica
Malgos Vuzenica
20.11.08 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/08-17
28.1.09 DSU dobil cenitev zemljišča
27.2.09 podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/09-03 – predmet prodaje 5,5 m2 zemljišča
30.1.09 plačana kupnina 119,24 EUR ZAKLJUČENO
parc. št. 50/1 k.o. Mahovnik
Mercator Kmet. gosp. Kočevje
26.3.07 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-08/l
19.3.07 DSU prejel obvestilo o lastnikih stanovanj v dveh objektih (Mahovnik 61 in 63), ki mejita na zemljišče parc. št. 50/1 k.o. Mahovnik; 26.3.07 DSU posredoval ponudbo lastnikom stanovanj v objektih Mahovnik 61 in 63 za odkup
april 07 DSU prejel ponudbe za odkup zemljišča s strani potencialnih kupcev
maj 07 sprejet sklep kolegija DSU, da bo DSU naročil odmero, parcelacijo in cenitev zemljišča; 28.6.07 ogled zemljišča s cenilcem
20.9.07 podpisana pogodba o cenitvi, ki vključuje: izvedbo ureditve mej, parcelacijo in oceno zemljišča št. pog. 092/07-13
nov. 07 opravljena geodetska odmera in parcelacija zemljišča, 5.12.07 pridobljena cenitev, dec. 07 DSU posredoval obvestilio lastnikom stanovanj v objektih Mahovnik 61 in 63 o ceni zemljišča
11.4.08 DSU vložil predlog za vpis lastništva na zemljišču v z.k.
18.4.08 DSU prejel obvestilo GURS-a o parcelaciji zemljišča -
Parcela št. 50/1 k.o. Mahovnik se je razdelila na parcele št:
- 50/5 – kupec Alojzij Erjavec
- 50/6 in
- 50/7
18.6.08 DSU prejel osebne podatke potencialnih kupcev za kupoprodajne pogodbe
marec 09 v teku podpis kupoprodajnih pogodb (9 kupcev)

1.
zemljišče parc. št. 50/5 k.o. Mahovnik –
8.5.09 podpisana (14.5.09 notarsko overjena) kupoprodajna
pogodba med DSU in Alojzij Erjavec - št. pog. 024/09-05, 8.5.09 plačana kupnina 9.408,93 EUR
2.
zemljišče parc. št. 50/6 k.o. Mahovnik
27.5.09 podpisana (3.6.09 notarsko overjena) kupoprodajna
pogodba med DSU in kupci- stanovalci v objektu Mahovnik 61 - št. pog. 024/09-06, 24.6.09 plačana kupnina 3.354,51 EUR
3.
zemljišče parc. št. 50/7 k.o. Mahovnik
27.5.09 podpisana (3.6.09 notarsko overjena) kupoprodajna
pogodba med DSU in kupci- stanovalci v objektu Mahovnik 63 - št. pog. 024/09-07, 29.6.09 plačana kupnina 6.137,56 EUR
ZAKLJUČENO
parc. št. 119.S in 3387/2 obe k.o. Mozelj
Mercator Kmet. gosp. Kočevje
GG Kočevje
23.11.07 podpisana (27.12.07 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-34
Na zemljišču stoji večstanovanjski objekt; stanovanja so last občine, fizičnih oseb in podjetja Mesnine dežela Kranjske,
3.3.08 DSU posredoval predlog lastnikom objekta, da se izvede geodetska odmera in parcelacija; 21.3.08 DSU prejel obvestilo s strani lastnikov objekta, da je v teku geodetska odmera in parcelacija zemljišča
junij – september 08 v teku geodetska odmera zemljišča
dec.08 – pridobljeno poročilo geodeta o odmeri in parcelaciji zemljišča:
zemljišče parc. št. 119.S k.o. Mozelj (staro stanje) je dobilo novo parc. št. 6246 k.o. Mozelj (pripada stanovanju, katerega lastnik je Turkovič Elica , Kočarji 2, Kočevje) in
- zemljišče parc. št. 3887/2 k.o. Mozelj (staro stanje) je dobilo nove parc. št.:
      1. 3887/4 (44 m2 – ta parcela pripada stanovanju, ki last podjetja Mesnine dežele Kranjske),
      2. 3887/5 (67 m2 – ta parcela pripada stanovanju, ki last Turković Elice, Kočarji 2, Kočevje),
3. 3887/6 (16 m2 – ta parcela predstavlja cesto, javno
dobro),
vse k.o. Mozelj.
dec.08 v teku pridobitev cenitve zemljišča
26.2.09 obvestilo GURS o parcelaciji zemljišča, novih parc. št. in površinah novih parcel:
31.3.09 DSU pridobili cenitev zemljišča
1. zemljišče parc. št. 6246 in 388/5 obe k.o. Mozelj
1.6.09 podpisana (12.6.09 notarsko overjena) kupoprodajna
pogodba med DSU in Lakić - št. pog. 024/09-09, 15.6.09 plačana
kupnina 5.669,39 EUR - ZAKLJUČENO
2. zemljišče parc. št. 3887/6 k.o. Mozelj - cesta 16 m2
3.6.09 podpisana (15.6.09 notarsko overjena) pogodba o
brezplačnem prenosu med DSU in Občino Kočevje –
ZAKLJUČENO
3. zemljišče 3887/4 k.o. Mozelj maj 09 usklajevanje kupoprodajne
pogodbe med DSU in MDK
parc. št. 214/1 k.o. Mahovnik
Mercator Kmet. gosp. Kočevje
GG Kočevje
23.11.07 podpisana (29.11.07 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-35 Na zemljišču stoji objekt, ki je last Občine Kočevje,
13.3.08 DSU posredoval predlog lastnikom objekta (Občina Kočevje), da se izvede geodetska odmera in parcelacija; mar. 08 v teku geodetska odmera in parcelacija zemljišča
2.6 08 DSU prejel obvestilo GURS-a, da je Občina Kočevje lastnik objekta na zemljišču, ki je delno v lasti DSU, del zemljišča pa je last SKZG in da je Občina Kočevje predlagala postopek odmere in parcelacije zemljišča
12.5.08 je DSU posredoval poziv Občini Kočevje, če bo pristopila k odkupu zemljišča
parc. št. 149/1 k.o. Koprivnik
Mercator Kmet. gosp. Kočevje
15.07.09 podpisana (17.08.09 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/09-15, 21.9.09 DSU vpisan v z.k.
parc. št. 43/1 k.o. Hrastje
Mercator KŽK Kranj
12.10.07 podpisana (21.11.07 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-29, 12.12.07 DSU posredoval ponudbo lastnikom stanovanj v večstanovanjski stavbi, ki meji na zemljišče, za odkup tega, 27.12.07 DSU prejel dopise lastnikov stanovanj, s pojasnilom, da menijo, da so predmetno zemljišče že odkupili po Stanovanjskem zakonu
jan. 08 DSU dal vlogo za historične z.k. izpise, 10.3.08 DSU prejel historične z.k. izpise in prodajne pogodbe stanovalcev
4.4.08 DSU prejel prodajne pogodbe stanovalcev; pogodbe izkazujejo, da so stanovalci zemljišče odkupili po Stanovanjskem zakonu in da je bilo zemljišče s strani podjetja po pomoti preneseno na SKZG in kasneje na DSU
september 08 sklenjen dogovor, da bo sklenjen tripartitni akt med DSU, SKZG in podjetjem Kmetijstvo KŽK Kranj oz. njegovim pravnim naslednikom Sloga Kranj, s katerim bo zemljišče brezplačno preneseno nazaj na podjetje Kmetijstvo KŽK Kranj, slednji pa bo zemljišča prepisal na lastnike stanovanj, ki so stanovanja odkupili po Stanovanjskem zakonu
parc. št. 773 k.o. Rogoznica
Opekarna Opte Ptuj
13.11.08 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/08-18 (24.11.08 DSU vpisan v z.k.)
marec 09 v teku pridobitev potrdila o namenski rabi zemljišča, oz. odgovora Občine Ptuj, če ima pravico z uveljavljati predkupno pravico
junij 09 –DSU pridobil cenitev zemljišča
7.9.09 objavljen oglas za javno zbiranje ponudb; po
9.10.09 sklep komisije za oceno ponudb: DSU ponudnike pozove na zvišenje ponudb, ker so le te pod ocenjeno vrednostjo
10.11.09 DSU prejel odgovor ponudnikov, da ponudbe ne bodo zvišali, 12.11.09 sklep komisije za oceno ponudb: objavi se ponovni (drugi) javni razpis
parc. št. 268/3 k.o. Štepanja vas
Podjetje za urejanje stavbnih zemljišč
11.11.09 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. pog. 022/09-26
07.12.09 podpisana kupoprodajna pogodba št.pog. DSU 024/09-22, plačana kupnina 10.342,00 EUR (kupec Nikon d.o.o. Ljubljana)- ZAKLJUČENO
parc. št 1419/79, 1419/75 k.o. Verd - kamnolom oz. nabrežina ob cesti
Slovenske železnice ŽGP Ljubljana
7.6.06 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. pog. 022/06-04
junij in september 06 DSU poslal podjetju dopis ali bo kamnolom odkupil; do konca junija 06 podjetje še ni posredovalo odgovora
11.10.06 DSU prejel odgovor podjetja, da za nakup zemljišča nima interesa in da dejavnost pridobivanja kamnitih agregatov na Verdu opravlja njihovo hčerinsko podjetje Kamnolom Verd
6.12.06 DSU prejel dopis podjetja Kamnolom Verd, da za nakup zemljišča nima interesa. 2.3.07 ogled zemljišča oz. kamnoloma na terenu s sodelavko SKZG Lokalna izp. Vrhnika
7.3.07 DSU posredoval ponudbo za odkup kamnoloma Občini Vrhnika (po inf. SKZG Lokalna izp. Vrhnika je slednja pri SKZG ustno izrazila interes za odkup)
3.8.07 DSU prejel odgovor Občine Vrhnika, da je pripravljena prevzeti zemljišča brezplačno
21.8.07 sklep kolegija DSU, da se zemljišče oceni in se ga ponudi v odkup preko javnega razpisa
12.11.07 podpisana pogodba o cenitvi št. pog. 092/07-14; dec. 07 pridobljena cenitev zemljišča, zemljišče se bo prodajalo preko javnega razpisa
5.3.08 DSU objavil oglas za javno zbiranje ponudb (rok za oddajo ponud je bil 20.3.08), do izteka roka DSU ni prijel nobene ponudbe
11.9.08 DSU drugič objavil oglas za javno zbiranje ponudb; v roku je prispela ena ponudba; ponujena cena ni ustrezala izhodiščni ceni zato bo razpis ponovljen (tretji krog)
maj 2009 DSU prejel ponudbo družbe Mobitel za zemljišče 1419/75 k.o. Verd, na katerem stoji njihova bazna postaja
7.9.09 objavljen oglas za javno zbiranje ponudb; na razpis je prispela samo ponudba Mobitela,; ker ponudba ni bila popolna je komisija za oceno ponudb sklenila, da se Mobitel pozove na dopolnitev ponudbe
15.9.09 Mobitel podal dopolnjeno ponudbo za parc. št. 1419/75 k.o. Verd, 26.11.09 podpisana kupoprodajna pogodba št.pog. DSU 024/09-21 za parc. št. 1419/75 k.o. Verd, 15.12.09 DSU (na podlagi zahteve notarja) podal vlogo na MORS za soglasje po Uredbi o določitvi objektov in okolišev, ki so posebnega pomena za obrambo in ukrepih za njihovo varovanje
31.12.09 –Parc. št. 1419/79 k.o. Verd – še odprto oz. neprodano
parc. št. *20 k.o. Borovec
Snežnik Kočevska Reka
11.9.09 podpisna pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. pog. 022/09-18, 16.9.09 DSU posredoval pogodbo SKZG-ju v notarsko overitev
parc. št. *85 k.o. Borovec
Snežnik Kočevska Reka
z.k. lastnik zemljišča parc. št. *85 k.o. Borovec je SKZG; na dan 10.3.93 je zemljišče imelo status zazidanega stavbnega zemljišča, zato naj bi leto prešlo na DSU; glede zemljišča je odprt sodni spor (stranke: RS in Jurjevič - lastnik objekta Borovec 16, ki stoji na predmetnem zemljišču); sept 09 je DPS DSUju posredoval predlog sodne poravnave, s katerom se DSU ni strinjal, 22.9.09 je DSU predlagal sodišču, da se DSU vključi v postopek kot stranski intervenient; 27.10.09 podpisana sodna poravnavam med RS (DPS) in Jurjevič, 3.11.09 Jurjevič nakazal DSU-ju na podlagi sodne poravnave 3.240 EUR ZAKLJUČENO
parc. št. 1115, 1117, 1124/2, 3609/2 k.o. Velenje
REK RLV Velenje
15.1.08 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-36,
23.5.08 in 2.6.08 DSU prejel vlogo Premogovnika Velenje (pravni naslednik REK RLV Velenje) in Termoelektrarne Šoštanj za odkup
(glede na določbe Zakona o rudarstvu – 33 čl., bo DSU zemljišče prodal Rudniku Velenje)
september 08 DSU izvedel postopek izbire cenilca za vrednotenje zemljišča
november 08 DSU pridobil cenitev zemljišča
12.12.08 podpisana kupoprodajna pogodba št. pog. 024/08-27 (notarsko overjena 5.1.09)
19.2.09 plačana kupnina 100.560,00 EUR ZAKLJUČENO
parc. ðt. 570/4 do ¼ k.o. Straþiðèe
Tekstilna tovarna Zvezda Kranj
11.4.06 poziv DSU-ja SKZG-ju (glede na obvestilo SKZG) naj prenese zemljišče na DSU, 20.11.06 ponoven poziv DSU-ja naj SKZG prenese zemljišče na DSU, 26.3.07 SKZG posedoval pogodbo prenosu zazid. stavb. zemljišča
28.3.07 podpisana pogodba o prenosu zazid. stavb. zemljišča parc. ðt. 570/4 do ¼ k.o. Straþiðèe (notarsko overjena 23.5.07)
maj 07 DSU prejel vlogo odvetnice, ki zastopa del kupcev stanovanj v veèstanovanjski stavbi (Pot v Bitnje 13, Kranj - parc. ðt. 570/5 k.o. Straþiðèe), ki meji na zemljiðèe parc. ðt. 570/4 do ¼ k.o. Stražišče ; zemljišče naj bi bilo po trditvah odvetnice vključeno v lastninje, zato je DSU pozval cenilca na dopolnitev cenitve oz. pojasnilo ali je bilo zemljišče vključeno v cenitev podjetja Tekstilna tovarna Zvezda Kranj
24.9.07 DSU prejel dokumentacijo; ker dokumentacija ni bila popolna, je DSU pozval odvetnico, ki zastopa stanovalce, na predložitev kupoprodajnih pogodb med stanovalci in Tekstilno tovarna Zvezda
dec. 07 DSU posredoval ponudbo lastnikom stanovanj v večstanovanjski stavbi, ki meji na zemljišče (funkcionalno zemljišče) za odkup
10.3.08 DSU prejel historične z.k. izpise (vlogo za pridobitev teh je DSU podal jan. 08), DSU prejel prodajne pogodbe stanovalcev – pogodbe izkazujejo, da so stanovalci zemljišče odkupili po Stanovanjskem zakonu in da je bilo le to s strani podjetja po pomoti preneseno na SKZG in kasneje na DSU
september 08 sklenjen dogovor, da bo sklenjen tripartitni akt med DSU, SKZG in podjetjem Tekstilna tovarna Zvezda Kranj, s katerim bo zemljišče brezplačno preneseno nazaj na podjetje Tekstilna tovarna Zvezda Kranj, slednji pa bo zemljišča prepisal na lastnike stanovanj, ki so stanovanja odkupili po Stanovanjskem zakonu
Parc.št.89/2 k.o. Janžev vrhPrenos nepremičnine na občino Radenci se ustavi, ker prenos po 37. členu Zakona o skladnem regionalnem razvoju ni mogoč. Prvi odstavek 37. člena ZSRR določa, da se lahko s sklepom Vlade brezplačno prenese v last ali upravljanje samoupravnim lokalnim skupnostim, z namenom vlaganja tega premoženja v razvojne programe, le tiste premičnine, nepremičnine in finančno premoženje, ki je v lasti države.
Kot lastnica nepremičnine parc. št. 89/2 k.o. Janžev vrh je v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni dejansko vpisana DSU. Vknjižba je bila opravljena na podlagi pogodbe o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča z dne 4.6.2008, ki pa je hkrati predstavljala tudi temelj za izbris Republike Slovenije kot lastnice navedene nepremičnine. Ob tej ugotovitvi je mogoče zaključiti, da prenos premoženja na predlagani način ni mogoč.



2. Zavarovanje lastniških deležev in zavarovanje sredstev ter upravljanje in sklepanje pravnih poslov, povezanih z izločenim premoženjem, ki je predmet denacionalizacijskih zahtevkov

V procesih lastninskega preoblikovanja podjetij so bile zaradi zaščite denacionalizacijskih upravičencev na DSU prenesene delnice posameznih podjetij. Na podlagi zavrnjenega ali delno zavrnjenega denacionalizacijskega zahtevka postanejo te delnice last DSU (v skladu z Zakonom o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in o prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo). V teh primerih se te delnice ponudijo v odkup, v skladu z 51. členom Zakona o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (ZZLPPO), dosedanjim delničarjem. Trenutno so na DSU delnice 12 podjetij, kjer denacionalizacijski postopki še niso zaključeni.

Na osnovi denacionalizacijske odločbe je potrebno pridobiti program lastninskega preoblikovanja in začasno odredbo, na osnovi katere je družba v postopku lastninjenja izločila določeno število delnic. Po opravljenih preveritvah, je potrebno v skladu z denacionalizacijsko odločbo določiti ustrezno število delnic, ki se vračajo upravičencu. V primerih, ko je bila izročitev zavarovanih delnic upravičencem pravnomočno zavrnjena, postanejo te delnice last DSU. Pripadajoči del tako pridobljenih delnic se brezplačno prenese na KAD in SOD (7.odst.ZZLPPO) ter na zadružne upravičence (8.odst.ZZLPPO), ostale delnice pa ponudi delničarjem družbe v odkup za denarna vplačila, v razmerju njihove lastniške strukture.

Enako kot za delnice velja tudi v primeru, ko so bila izločena sredstva zaradi zaščite denacionalizacijskih upravičencev.


2.1. Delnice, rezervirane za denacionalizacijske upravičence


Zap
št.
Matična
številka
Družba
Št.delnic
31.12.2008
Št.delnic
31.12.2009
1
5001170
Daj - Dam gostinsko podjetje d.d.
2.559
2.559
2
5074894
Gradis skupina G d.d. (GP Jesenice)
2.112
2.112
3
5157714
Herz, d.d. (prej Kovina d.d., Šmartno)
31.871
31.871
4
5001382
HIT Alpinea, d.d. (prej HTP Gorenjka Kr.Gora d.d.)
46.554
46.554
5
5072166
Kovinska Bled, d.d.
5.402
5.402
6
5025648
MI Moderni Interieri (Lesnina d.d., Ljubljana)
146
0
8
5049318
Pivovarna Laško d.d.
165.680
136.311
9
5048877
PPS - Pekarne Ptuj d.d.
1.160
1.160
10
5129451
Semesadike Mengeš d.d.
44.607
35.408
11
5005710
Slovenijales d.d., Ljubljana
227
227
12
5254132
Steklarna Hrastnik d.d.
*0
*0
14
5043093
TKI Hrastnik d.d.
39.694
39.694
15
5132347
Vino Brežice d.d.
*0
*0
16
5391814
ŽITO d.d.
52
52
*iztisnitev


DAJ - DAM gostinsko podjetje d.d.
Na DSU je rezerviranih 2.559 delnic z oznako H. Delnice so rezervirane na podlagi začasne odredbe Občine Ljubljana Center, Komite za družbeno planiranje in gospodarstvo št. 301-60/92-06/BUM z dne 02.03.1993 na zahtevo Justine Zupan, Ljubljana idr. po denacionalizacijskem upravičencu pok. Juliju Zupanu za premično premoženje »Avtomatični Buffet«.

GRADIS, Gradbeno podjetje Jesenice (s sklepom z dne 01.09.2004 so se družbe Gradis GP Jesenice d.d., Gradis Inženiring d.d. in Gradis TEO d.d. spojile v novo družbo GRADIS skupina G, d.d.)
Na DSU je bilo rezerviranih 9.974 delnic oznake H, kar ob upoštevanju menjalnega razmerja ob spojitvi predstavlja 2.112 delnic.
Postopek denacionalizacije, ki se vodi na Upravni enoti Jesenice se nanaša na postopek denacionalizacije Tesarske delavnice Ivana Petkoša (vlagateljici Vanda Petkoš in Vida Pfajfar). Postopek še ni zaključen. V zadevi je bila izdana delna odločba, ki pa je bila odpravljena. V ponovljenem postopku je bilo izdano identifikacijsko potrdilo, izvršene geodetske odmere in na podlagi tega izdana delna odločba, ki se nanaša na tisti del, ki ga je mogoče vrniti v naravi. Zoper to delno odločbo je bila vložena pritožba, katero je Ministrstvo za gospodarstvo zavrnilo. Z dopisom Upravne enote Jesenice z dne 28.09.2009 smo bili obveščeni, da je bil v zvezi s tem sprožen upravni spor in da Upravno sodišče še ni pravnomočno odločilo o tožbi zoper delno odločbo. Ko bo omenjena delna odločba pravnomočna, bo mogoče odločiti o odškodnini za preostalo vrednost.

HERZ d.d. (prej KOVINA ŠMARTNO d.d.)
Na DSU je rezerviranih 31.871 delnic oznake H. Delnice so v celoti rezervirane za upravičenca Izgoršek Franca za podržavljeno podjetje »Žaga in strojno mizarstvo Franc Izgoršek, Šmartno pri Litiji«.
Zoper delni odločbi UE Litija št. 301-4/1996-243 z dne 17.8.2006 in št. 301-4/1996-258 z dne 28.09.2006 sta tako vlagatelj Franc Izgoršek, kot tudi Slovenska odškodninska družba, d.d. vložila pritožbo. Ministrstvo za gospodarstvo je z odločbo št. 455-144/2002-22 z dne 23.11.2006 pritožbama ugodilo, delni odločbi odpravilo in zadevo vrnilo organu prve stopnje v ponovni postopek.
Dne 10.10.2007 je UE Litija izdala dopolnilno odločbo št. 301-4/1996-308, ki predvideva, da se upravičencu izplača odškodnina v obveznicah Slovenske odškodninske družbe v vrednosti 546.867,84 DEM (1. točka odločbe) in 92.816,35 DEM (4. točka odločbe). Zoper dopolnilno odločbo UE Litija z dne 10.10.2007 in zoper odločbo Ministrstva za gospodarstvo št. 455-144/2002-69 z dne 07.01.2009 je vlagatelj sprožil upravni spor. Upravno sodišče je dne 03.11.2009 izdalo sodbo, s katero je tožbo vlagateljev zavrnilo. Glede na to, je DSU pozval Upravno enoto Litija k posredovanju pravnomočne denacionalizacijske odločbe, SOD pa k posredovanju regresnega zahtevka.

HIT Alpinea, d.d. (prej HTP Gorenjka Kranjska Gora d.d.)
Na DSU je rezerviranih 46.554 delnic oznake H. Gre za denacionalizacijo podržavljenega zasebnega gospodarskega podjetja Hotel Pošta na Jesenicah – upravičenka Marija Poljšak.
Denacionalizacijski postopek, ki se vodi pri Upravni enoti Jesenice pod št. 301-23/92 še ni v celoti pravnomočno zaključen. Z delno odločbo z dne 3.11.2003 je bilo odločeno o delu zahtevka, ki se nanaša na nepremičnine (na njih je bila vzpostavljena lastninska pravica v korist upravičenke), ni pa še bilo odločeno o zahtevi za denacionalizacijo premičnega premoženja in aktive podjetja.

KOVINSKA BLED d.d.
Na DSU je rezerviranih 5.402 delnic. Po navedbah direktorja naj bi bil to ostanek od notranjega odkupa - ker so denacionalizacijski upravičenci zamudili rok za vložitev predloga za izdajo začasne odredbe, niso izvedli klasičnega prenosa delnic z oznako H na Sklad, ampak so to izvedli iz notranjega odkupa. Denacionalizacijski postopek še ni zaključen.

MI MODERNI INTERIERI (Lesnina d.d. Ljubljana) - zaključeno
Na DSU je bilo rezerviranih 146 delnic oznake H. Postopek je vodila UE Ljubljana, ki je dne 28.10.2008 izdala odločbo št. 301d-15/1993-187 (pravnomočna dne 15.11.2008), na podlagi katere pripada upravičenkama Vidi Bahar in Albini Luciji Pirš, za podržavljeno premoženje podjetja »Ivan Zakotnik, tesarstvo in žaga«, odškodnina v obveznicah Slovenske odškodninske družbe v višini 878.240,35 DEM in 298.750,75 USD. Slednje predstavlja 2.737 delnic te družbe, zato je bilo na SOD (v skladu z njihovim regresnim zahtevkom na podlagi ZZLPPO) prenesenih vseh 146 delnic, ki so bile v ta namen rezervirane – Pogodba o prenosu delnic št. 022/09-01 je bila podpisana dne 02.03.2009, prenos delnic izvršen dne 03.03.2009.

PIVOVARNA LAŠKO d.d.
Iz dokumentacije s katero razpolagamo (seznami upravičencev) ni jasno razvidno, za katere upravičence so bile delnice rezervirane. Seznam upravičencev do delnic H je bil izdelan na podlagi povratnic oseb, katerim je bil sklep o začasni odredbi, ki ga je izdala pravna prednica UE Laško pod št. 30105-52/93-21/3 z dne 29.12.1993, vročen.
Poleg upravičencev na podlagi sklepa z dne 29.12.1993, so rezervirane delnice H namenjene tudi t.i. konzorcistom - delničarjem, ki so dajali posojila družbi in jim je sodišče priznalo pravico do denacionalizacije – po tem pravnem temelju, višina pa je še predmet postopkov (zlasti pritožb).
Na DSU je bilo ob lastninjenju rezerviranih 175.861 delnic. Od teh je bilo nekaj že prenesenih na upravičence in sicer: 611 delnic na Jano Perpar (pog. št. D-14/96), 611 delnic na Mileno Cirilo Kraner (pog. št. D-15/96), 611 delnic na Emila Erniša (pog. št. D-16/96), 122 delnic na Franca Grašiča (pog. št. D-21/96), 3.055 delnic na Bogomirja Barliča (pog. št. D-2/99), 31 delnic na Boženo Kosu in 30 delnic na Marijo Šmauc (pog. št. 022/05-04) ter 1.223 delnic na Draga Dolinška dne 19.06.2006.
Na podlagi Sklepa Okrajnega sodišča v Celju opr. št. N 4/97, ki je postal pravnomočen dne 09.12.2006, je DSU dne 24.01.2007 na upravičenca Virant Ivana preknjižila 306 delnic družbe Pivovarna Laško in mu obenem izplačala pripadajoče dividende z rev. obrestmi.
Dne 19.12.2006 je Ministrstvo za gospodarstvo izdalo odločbo št. 455-49/2003-39 (pravnomočna dne 03.02.2007), na podlagi katere pripada upravičencu Francu Rošu oz. skrbnici za poseben primer Josefini Roš 3.581 delnic Pivovarne Laško d.d. Pogodba o prenosu delnic in nakazilu pripadajočih dividend je bila podpisana 10.01.2008 (preknjižba delnic dne 17.01.2008).
Z dopisom Ministrstva za gospodarstvo št. 490-1/2009-8 z dne 23.02.2009 smo bili obveščeni o pravnomočnosti vseh odločb, ki jih je predmetno ministrstvo izdalo. V skladu s posameznimi pravnomočnimi odločbami, bo upravičencem oz. skrbnikom za poseben primer izročeno skupaj 29.509 delnic z oznako PILG. Do 30.09.2009 so bile sklenjene pogodbe o prenosu (in na podlagi teh izvršen prenos delnic ter plačilo dividend) z naslednjimi upravičenci oz. skrbniki: Bruno Cacovich (1.336 delnic), Miklavž Kušej (2.933 delnic), Boris Malešič (5.301 delnic), Boris Kravanja (4.180 delnic), Helena Lobe (13.054 delnic; za upravičenca Karla Kovača), Bojan Ludvik Šef (392 delnic), Helena Lobe (523 delnic; po upravičenki Ljudmili Kinkela), Majda Perič (523 delnic; po upravičenki Ljudmili Kinkela) in Jelena Bušić (524 delnic; po upravičenki Ljudmili Kinkela).
Prenos 524 delnic na Milana Prezlja (po upravičenki Ljudmili Kinkela) je bil opravljen dne 19.10.2009 (pogodba o prenosu delnic št. 022/09-27 z dne 12.10.2009), dne 27.10.2009 pa prenos 79 delnic na Stanislava Pečarja (pogodba o prenosu delnic št. 022/09-28 z dne 12.10.2009). V dveh primerih (Miklič in Turk) še vedno čakamo na sklepe o dedovanju.
Na DSU je tako na dan 31.12.2009 še 140 delnic, ki so že predvidene za prenos na upravičence ter 136.171 delnic z oznako H.

PPS - PTUJSKE PEKARNE IN SLAŠČIČARNE PTUJ
Na DSU je rezerviranih 1.160 delnic oznake H. Delnice so bile rezervirane na podlagi pisnega sporazuma z upravičencema, to sta Hans in Klaus Ulm iz Graza. Denacionalizacijska zadeva se vodi pri UE Ptuj, pod št. D 351-738/2000-28(04063).
Postopek še ni zaključen, saj pri pristojnem organu poteka še postopek rešitve vprašanja državljanstva.

SEMESADIKE MENGEŠ d.d.
Na DSU je rezerviranih 44.607 delnic oznake H, vse za upravičenca pok. Aleksandra Stare. Glede podržavljenih parc. št. 27/1 in parc. št. 29/1, k.o. Mengeš je bila v ponovljenem postopku izdana odločba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS, št. 464-05-540/93/61 z dne 08.01.2008, s katero je bila prvostopenjska odločba Upravne enote Domžale, št. D-32100-119/92-22/KI z dne 07.02.2005 odpravljena, za navedeni parceli pa določena odškodnina v obveznicah v višini 14.006,80 DEM. Navedena odločba ministrstva je bila potrjena s sodbo Upravnega sodišča RS, št. U 271/2008-9 z dne 06.06.2008. Revizija vlagateljice zoper omenjeno sodbo Upravnega sodišča je bila s sodbo Vrhovnega sodišča RS, št. X Ips 518/2008 z dne 05.02.2009, zavrnjena.
Glede podržavljenih parc. št. 27/2, parc. št. 27/3, parc. št. 29/2, k.o. Mengeš in dveh kozolcev je bila s strani Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS izdana odločba, št. 464-05-540/93-3 z dne 08.03.2006, ki je bila potrjena s sodbo Upravnega sodišča RS, št. U 1010/2006-14 z dne 29.05.2007. Po tej odločbi ministrstva je Slovenska odškodninska družba zavezana za plačilo odškodnine v obveznicah v skupni višini 125.464,36 DEM.
Za vse navedeno premoženje je Slovenska odškodninska družba plačala odškodnino v obveznicah v skupni višini 139.471,16 DEM.
Na podlagi določil 14. odst. 51. člena ZZLPPO-B je bila DSU dolžna prenesti na SOD 7.879 zadržanih navadnih delnic, na podlagi 7. odst. 51. člena pa še dodatnih 1.320 zadržanih navadnih delnic – pogodba o prenosu delnic družbe Semesadike d.d. št. 022/09-07 je bila podpisana dne 03.06.2009 (preknjižba delnic dne 09.06.2009).
Ker postopek denacionalizacije še ni v celoti zaključen, se preostalih 35.408 delnic še zadrži na DSU.

SLOVENIJALES d.d., Ljubljana
Na DSU je rezerviranih 227 delnic oznake H, ki so rezervirane na podlagi zahteve za denacionalizacijo premoženja »Ivan Bernik, Tovarna rolet, Ljubljana«, ki sta jo vložila Janko Šertel in Milan Bernik. Postopek vodi UE Ljubljana, Izpostava Bežigrad pod št. 301-4/92-3.
O zahtevku vlagateljev je dne 28.10.2003 odločala Upravna enota Ljubljana, ki je z odločbo št. 301D-4/92-84 zavrnila zahtevek vlagateljev. Po pritožbi vlagateljev je bila ta odločba v celoti odpravljena z odločbo Ministrstva za gospodarstvo št. 455-68/2002-P/DG z dne 29.08.2003 in zadeva vrnjena organu prve stopnje v ponovni postopek. Citirana odločba je postala pravnomočna šele dne 03.07.2008. V ponovnem postopku je bila za dne 24.08.2009 razpisana ustna obravnava. Dne 26.11.2009 je Upravna enota Ljubljana izdala denacionalizacijsko odločbo št. 301D-4/1992-122, zoper katero je vlagatelj zahteve vložil pritožbo.

STEKLARNA Hrastnik d.d.
Na DSU je bilo rezerviranih 38.598 delnic oznake H. Denacionalizacijski postopek vlagatelja Friedricha Abela in ostalih dedičev je prekinjen zaradi rešitve predhodnega vprašanja ugotovitve državljanstva.
*Ker je bil na skupščini družbe STEKLARNA HRASTNIK d.d. sprejet sklep o prenosu delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja, je glavni delničar, za 38.598 delnic oznake H, izplačal 7,75 EUR za delnico. Skupaj s pripadajočimi obrestmi, ki so opredeljene v 556. členu ZGD-1, celotno nakazilo za te delnice znaša 306.961,17 EUR.
O tem, da upravičencem ni več možno izročiti delnic, je bila obveščena tudi Upravna enota.

TKI HRASTNIK d.d.
Na DSU je rezerviranih 39.694 delnic oznake H. Delnice so v celoti rezervirane za upravičenca Petra Aleksandra Westna. Denacionalizacijski postopek, ki se vodi pri Upravni enoti Hrastnik, pod št. D 301-1/93-3 je bil prekinjen zaradi rešitve predhodnega vprašanja ugotovitve državljanstva, o katerem še ni bilo pravnomočno odločeno.

VINO BREŽICE, d.d.
Sklep skupščine družbe z dne 29.01.2007 o zmanjšanju osnovnega kapitala zaradi pokrivanja izgube iz 644.263.000 SIT na 59.757.924,09 SIT (zmanjšanje za 584.505.075,91 SIT). Osnovni kapital družbe se je zmanjšal z združitvijo kosovnih delnic v razmerju 1:10,7812145386726. DSU je imela pred tem za denacionalizacijske upravičence rezerviranih 1.139 delnic, po novem jih ima 105.
*Na skupščini družbe VINO BREŽICE, d.d. dne 31.08.2008 je bil sprejet sklep o izključitvi manjšinskih delničarjev iz družbe. Na podlagi tega sklepa smo dne 18.09.2008, za 105 delnic družbe VINO BREŽICE, d.d., prejeli 966,00 EUR (9,20 EUR za delnico) denarne odpravnine. O tem, da upravičencem ni več možno izročiti delnic, je bila obveščena tudi Upravna enota.

ŽITO d.d. (upoštevana pripojitev družbe ŽITO Intes d.d. in družbe Žito Pekarstvo in testeninarstvo)
Skupščina družbe ŽITO, d.d. je dne 11.08.2006 dala soglasje k pogodbi o pripojitvi delniške družbe ŽITO Intes, d.d. k delniški družbi ŽITO, d.d. Delničarji ŽITO Intes, d.d. so v skladu z določili pripojitvene pogodbe (23.06.2006) za 109 delnic družbe ŽITO Intes, d.d. prejeli 1 delnico družbe ŽITO, d.d. - DSU je imela 159.456 delnic Žito Intes, d.d., za katere je prejela 1.462 delnic Žito, d.d. Od teh 1.462 delnic se je 258 delnic nanašalo na primer Maček (preostanek po delno izvršeni denacionalizacijski odločbi), medtem ko je 1.204 delnic predstavljalo rezervacijo delnic za primer Kuralt. V skladu z regresnim zahtevkom SOD po 14. odst. 51. člena ZZLPPO-B, je bila dne 08.09.2008 podpisana Pogodba o prenosu delnic družbe ŽITO, d.d., št. 022/08-13, na podlagi katere se je vseh 1.462 delnic preneslo na SOD (preknjižba delnic 12.09.2008).

52 delnic izhaja iz rezervacije delnic družbe ŽITO Pekarstvo in testeninarstvo, ki se je leta 1999 pripojilo k ŽITU, d.d. Gre za postopek denacionalizacije podjetja »PEKATETE«, v katerem je bilo šestim upravičencem dodeljeno 10.298 delnic. Prenos delnic je bil izvršen samo na 5 upravičencev, medtem ko šesti, to je Andrej Zalokar iz Argentine, ni podpisal pogodbe. Zapletlo se je že pri pridobivanju podatkov o njegovem bančnem oz. trgovalnem računu. Junija 2008 smo ponovno poskušali vzpostaviti stik z upravičencem, vendar nismo prejeli odziva. Kontakt je bil nato vzpostavljen septembra 2008, vendar potrebnih podatkov še nismo prejeli. Izkazalo se je, da je največji problem z odprtjem trgovalnega računa v Sloveniji.


2.2. Zavrnjeni zahtevki za rezervirane denacionalizacijske delnice


Zap
št.
Matična
številka
Družba
Št.delnic
31.12.2008
Št.delnic
31.12.2009
1
5026431
Delikatesa d.d., Ljubljana*
1.613
*0
2
5033187
Embalaža d.d., Maribor
10.475
10.475
3
5048664
Fructal d.d., Ajdovščina
343
343
4
5072000
Kristal Maribor d.d.
6.162
6.162
5
5316766
Liko d.d., Vrhnika
65.939
65.939
6
5284619
LTH Škofja Loka d.d. – v stečaju
55
55
7
5033942
Mlinostroj d.d., Domžale
5.934
5.934
8
5005710
Slovenijales d.d., Ljubljana
12
12
9
5005817
Sora Medvode d.d. – v likvidaciji
6.909
6.909
10
5860555
Totra Tekstil d.d.
8.431
0
*iztisnitev


DELIKATESA, d.d. - zaključeno
Na podlagi pravnomočne odločbe o denacionalizaciji št. 03/01-301-193/93 je bila SOD, d.d. dolžna plačati odškodnino v obveznicah SOS, DSU pa je na podlagi določil 14. odst. 51. člena ZZLPPO-B prenesla 363 (od 1.986) zadržanih navadnih delnic DKTH na SOD, d.d.. Pogodba št. 022/07-13 o prenosu 363 delnic družbe Delikatesa, d.d. na SOD, d.d. je bila podpisana dne 28.5.2007. Dne 10.09.2007 je bilo na SOD d.d. prenesenih še 10 delnic DKTG, in sicer na podlagi 7. odst. 51. člena ZZLPPO. Ponudba za odkup preostalih 1.613 delnic je bila podjetju posredovana dne 05.06.2007, ostalim delničarjem pa dne 21.09.2007, vendar nihče ni izrazil interesa za odkup, kar pomeni, da je teh 1.613 delnic lahko predmet prodaje na trgu.
*Na skupščini dne 30.06.2009 je bil sprejet sklep o prenosu delnic manjšinskih delničarjev na družbo TERME ČATEŽ d.d., manjšinskim delničarjem pa se izplača odpravnina v višini 51,00 EUR za posamezno delnico. Prenos delnic na družbo Terme Čatež d.d. je bil izvršen dne 15.09.2009, denarna odpravnina pa je bila nakazana dne 09.10.2009.

EMBALAŽA d.d. Maribor
Dne 20.6.2006 je bila podpisana pogodba št. 022/06-05 o prenosu 8.920 delnic družbe EMBALAŽA d.d. Maribor na Slovensko odškodninsko družbo d.d. Z navedeno pogodbo je DSU izvršil regresni zahtevek SOD-a z dne 29.5.2006 in pravnomočno dopolnilno odločbo o denacionalizaciji, s katero je SOD izplačal odškodnino v obveznicah v skupni višini 108.447,84 USD.
Dne 7.9.2006 je bila podpisana pogodba št. 022/06-15 o brezplačni odsvojitvi 1.309 delnic na Kapitalsko družbo d.d. in 1.309 delnic na Odškodninsko družbo d.d..
Dne 24.10.2006 je DSU na podlagi 51. člena ZZLPPO ponudila delničarjem v odkup 10.475 delnic družbe EMBALAŽA d.d. Maribor. Dne 04.12.2006 nas je družba pisno obvestila, da v roku niso prejeli nobene ponudbe delničarjev za odkup delnic, zato so te delnice lahko predmet prodaje na trgu.
Dne 30.03.2009 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 10.475 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 17.04.2009. Postopek prodaje se je, zaradi prevelikega odstopanja ponujene cene od izhodiščne prodajne cene, zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Dne 30.09.2009 je bil ponovno objavljen razpis za prodajo 10.475 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 20.10.2009. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.

FRUCTAL d.d.
Na DSU je bilo rezerviranih 4.926 delnic oznake H - 1.119 delnic za upravičenko Alojzijo Zelinka (opr. št. 301-7/1993-3), 3.807 delnic pa za upravičenca Zaletel Franca
V postopku denacionalizacije podjetja Zelinka Emerik, žgajnarna Ljubljana, je Upravna enota Ajdovščina dne 04.01.2008 izdala odločbo št. 301-7/93-50, ki je postala pravnomočna dne 23.01.2008. Na podlagi te odločbe je bilo potrebno na upravičenko Alojzijo Zelinka oz. na skrbnika za posebne primere Lea Zelinka, Ljubljana, prenesti navadne delnice v vrednosti 11.331,90 USD v tolarski protivrednosti po srednjem tečaju Banke Slovenije na dan otvoritvene bilance podjetja, kar predstavlja vseh 1.119 delnic, ki so bile za ta primer rezervirane. Pogodba o prenosu delnic št. 022/08-10 je bila podpisana dne 10.04.2008 (preknjižba izvršena dne 16.04.2008).
V postopku denacionalizacije Zaletel Franc je bila dne 20.03.1995 izdana delna odločba št. 301-13/92-93-3, ki je postala pravnomočna dne 18.04.1995. V skladu s to odločbo je bilo na pooblaščenca dedičev upravičenca Henrika Podjavorška preneseno 3.464 delnic. Preostalih 343 delnic je bilo ponujeno v odkup v skladu z 51. členom ZZLPPO-B, vendar obstoječi delničarji te ponudbe niso sprejeli, zato se bodo delnice prodajale na trgu.
Dne 10.10.2008 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 343 delnic družbe FRUCTAL, d.d. V roku za oddajo ponudb, ki se je iztekel dne 28.10.2008, smo prejeli eno ponudbo, ki ni dosegala izhodiščne cene.
Dne 30.03.2009 je bil ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 343 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 17.04.2009. Postopek prodaje se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika, saj na razpis ni prispela nobena ponudba.
Nov razpis za prodajo 343 delnic družbe je bil objavljen dne 30.09.2009; rok za oddajo ponudb je potekel dne 20.10.2009. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.

KRISTAL MARIBOR d.d.
Na DSU je rezerviranih 6.162 delnic oznake H (sedaj G). O zahtevi za denacionalizacijo opr. št. 35100-044/92-1020-20-Leš upravičenca ŠELIH Rudolfa je bilo v celoti odločeno in sicer:
- s sklepom Upravne enote Maribor z dne 07.03.1997 (pravnomočen dne 04.04.1997) je bil postopek denacionalizacije ustavljen v delu, ki se nanaša na parc. št. 1521/4, k.o. Pobrežje. Z istim sklepom je bila razveljavljena začasna odredba št. 35100-044/92-1020-20-Leš z dne 05.04.1993, in sicer na podlagi izjave upravičenca oz. njegovih dedičev, da je bila med njimi in zavezancem sklenjena poravnava;
- s sklepom z dne 16.11.1998 (pravnomočen dne 11.12.1998) je bila zahteva za denacionalizacijo, ki se nanaša na parc. št. 1519/2 in 1519/1, k.o. Pobrežje, zavržena;
- dne 10.02.2000 je Upravna enota Maribor izdala odločbo št. 351-00-44/92-1020/20-Či, ki je postala pravnomočna dne 18.03.2000. S to odločbo je bila upravičencu Šelih Rudolfu, za del podržavljenega premoženja s parc. št. 845/1, k.o. Pobrežje, priznana odškodnina v obveznicah Slovenskega odškodninskega sklada v višini 17.468,38 DEM.
Ker se je zavarovanje na družbenem kapitalu oz. začasna odredba nanašala le na parc. št. 1521/4, k.o. Pobrežje, je bilo vseh 6.162 delnic ponujeno delničarjem v odkup v skladu z 51. členom ZZLPPO-B. V roku za sprejem ponudbe, ki je potekel dne 05.06.2008, ni prispela nobena ponudba za odkup, zato so lahko delnice predmet prodaje na trgu.
Dne 30.09.2009 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup predmetnih 6.162 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 20.10.2009. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.

LIKO Vrhnika, d.d. (prej LIKO, družba za trgovino, finančni inženiring, razvoj in proizvodnjo, d.o.o.)
Na DSU je od 80.942 rezerviranih delnic ostalo še 65.939 delnic oznake H, ki se nanašajo na primer Milana Lenarčiča. Upravna enota Vrhnika je dne 22.12.1999 izdala delno odločbo št. 3/9-464-182/92, na podlagi katere so bile upravičencem vrnjene nepremičnine, o odškodninskem zahtevku zaradi zmanjšane vrednosti nepremičnin, pa je bilo odločeno z dopolnilno odločbo št. 3/9-464-182/92 z dne 11.07.2001. Zoper dopolnilno odločbo je SOD dne 01.08.2001 vložil pritožbo. Sledila je izdaja odločbe št. 464-357/01 z dne 02.09.2002, ki je postala pravnomočna dne 29.10.2002.
V 5. točki izreka delne odločbe št. 3/9-464-182/92, z dne 22.12.1999 je navedeno, da se postopek za denacionalizacijo ostalega premoženja, vključno s predlogom za začasno odredbo za zavarovanje lastninskega deleža na družbenem kapitalu podjetja LIKO Vrhnika, ustavi. Razlog je v tem, da so pravni nasledniki upravičenca enak zahtevek za vračilo premoženja vložili na sodišču na podlagi Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij (Okrajno sodišče v Ljubljani vodi postopek pod št. Nz 772/94). Slednji postopek še ni zaključen.
Na skupščini dne 28.08.2009 je bil sprejet sklep, da družba LIKO lesna industrija Vrhnika d.d. - v likvidaciji, ne preneha, temveč v skladu s 422. členom ZGD-1 deluje dalje. Postopek redne likvidacije družbe, začet na podlagi sklepa 14. skupščine družbe z dne 6.8.2008, se ustavi.
Glede na predhodne navedbe, je bila družbi dne 11.09.2009, v skladu z določili 51. člena ZZLPPO, posredovana ponudba za odkup 65.939 delnic, z napotilom, da jo posreduje vsem delničarjem družbe LIKO Vrhnika, d.d. Rok za sprejem ponudbe je 20.10.2009. Ker je družba zavrnila posredovanje ponudbe vsem delničarjem, je bil dne 07.10.2009 v časopisu Dnevnik objavljen javni poziv z enako vsebino. Do dne 07.12.2009, ki je bil določen za oddajo pisnih ponudb za odkup delnic LVRG, ni prispela nobena ponudba, kar pomeni, da so delnice lahko predmet proste prodaje.

LTH ŠKOFJA LOKA, d.d. – v stečaju
V lasti DSU je 55 delnic oznake G. Delnice so bile rezervirane za upravičenca Igorja Guzelja. Postopek denacionalizacije, ki ga je vodila UE Škofja Loka, pod št. DEN 301-193-34/93-4/HS, je bil s sklepom o ustavitvi postopka z dne 20.07.1995 ustavljen, ker je upravičenec zahtevo za celoten postopek denacionalizacije umaknil, ker je hkrati na Okrajno sodišče v Škofji Loki, v skladu z določili Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij, dne 16.06.1995 vložil predlog za vračilo nepremičnin in premičnin oz. plačila protivrednosti v denarju. S sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki z dne 13.07.1999, ki je postal pravnomočen dne 31.07.1999, je bil ta predlog zoper družbo LTH Škofja Loka, d.d. umaknjen ter s tem nepravdni postopek ustavljen.
Predlog za obnovo postopka denacionalizacije, ki je bil vložen dne 08.09.1998, je bil s sklepom Upravne enote Škofja Loka z dne 15.10.2001 zavržen (pravnomočen 07.11.2001).
Na podlagi navedenega je bila družbi, v skladu z določili 51. člena ZZLPPO-B, posredovana ponudba za odkup teh 55 delnic, vendar s strani delničarjev družbe ni bilo interesa za odkup. Delnice bodo predmet prodaje na trgu.
Dne 10.10.2008 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 55 delnic družbe LTH Škofja Loka, d.d. V roku za oddajo ponudb, ki se je iztekel dne 28.10.2008, ni prispela nobena ponudba.
Dne 30.03.2009 je bil ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 55 delnic družbe; zbiranje ponudb je potekalo do 17.04.2009. Postopek prodaje se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika, saj na razpis ni prispela nobena ponudba.
Začetek stečajnega postopa vpisan na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Kranju opr. št. St 371/2009 z dne 03.06.2009.

MLINOSTROJ, d.d. Domžale
Na DSU je bilo za zavarovanje pravic denacionalizacijskih upravičencev rezerviranih 8.966 delnic z oznako H. Na podlagi denacionalizacijske odločbe je bilo 1.548 delnic prenesenih na Antona Brcarja (pog. št. D-14/00) ter v skladu z določbami 51. člena ZZLPPO-B opravljen še prenos delnic na KAD in SOD, in sicer 1.484 delnic (KAD-SOD 02/05). V lasti DSU je tako še 5.934 delnic, ki so lahko predmet prodaje na trgu.
Dne 10.10.2008 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 5.934 delnic družbe MLINOSTROJ, d.d. V roku za oddajo ponudb, ki se je iztekel dne 28.10.2008, ni prispela nobena ponudba.
Dne 30.03.2009 je bil ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 5.934 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 17.04.2009. Postopek prodaje se je, zaradi prevelikega odstopanja ponujene cene od izhodiščne prodajne cene, zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Nov razpis za prodajo 5.934 delnic družbe je bil objavljen dne 30.09.2009; rok za oddajo ponudb je potekel dne 20.10.2009. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.

SORA Medvode, d.d. – v likvidaciji
V skladu z regresnim zahtevkom Slovenske odškodninske družbe, d.d., št. DE/99-8067/R1-1/M, z dne 28.08.2007, ki temelji na denacionalizacijski odločbi št. 03/01-301-122/92, z dne 30.05.2000 (pravnomočna dne 22.05.2001), je bilo v skladu s 14. odst. 51 člena ZZLPPO-B, na Slovensko odškodninsko družbo, d.d. preneseno 1.583 (od 8.609) delnic družbe SORA d.d. Medvode – pogodba o prenosu delnic št. 022/07-26 je bila podpisana dne 18.09.2007. Gre za delnice, ki so bile rezervirane za denacionalizacijskega upravičenca Franca Berganta.
V skladu z 7. odst. 51. čl. ZZLPPO-B je bilo na Slovensko odškodninsko družbo preneseno še dodatnih 68 delnic (Pogodba o prenosu delnic št. 022/07-37 z dne 04.12.2007) in 49 delnic na Kapitalsko družbo (Pogodba o prenosu delnic št. 022/07-38 z dne 11.12.2007). Preostalih 6.909 delnic je bilo ponujenih v odkup delničarjem družbe v skladu z 51. členom ZZLPPO-B, vendar za odkup ni bilo interesa. Glede na to, bodo delnice predmet prodaje na trgu.
Dodatnih 17.520 delnic je DSU pridobila na podlagi dokapitalizacije družbe s stvarnim vložkom, v skladu z 10. odstavkom 51. člena ZZLPPO. Glede na določbo 7. odst. 51. člena ZZLPPO-B je bil dne 06.04.2009 izvršen neodplačen prenos pripadajočega števila delnic na KAD (5 delnic) in SOD (178 delnic). Preostalih 17.337 delnic je bilo ponujenih v odkup delničarjem družbe (12. odst. 51. člena ZZLPPO), vendar ponudbe ni nihče sprejel. V lasti DSU je tako še 33.221 delnic (skupaj z 8.975 delnicam kot ostankom delnic iz notranjega odkupa). Na skupščini družbe z dne 24.04.2009 je bil zaradi zmanjšanega in nerentabilnega obsega poslovanja sprejet sklep o prenehanju družbe in začetku postopka redne likvidacije.

TOTRA TEKSTIL d.d.
Na DSU je bilo rezerviranih 8.431 delnic, ki se nanašajo na polovico rezervirane vrednosti premoženja. Na podlagi pravnomočne delne odločbe opr št. 301-21/93-03/GD in 301-07/93-03/GD z dne 05.12.1994 (pravnomočna dne 28.12.1994) je bilo 8.431 delnic že prenesenih na upravičenca Karla Govekarja (pred izdajo t.i. 2. soglasja), medtem ko je preostalih 8.431 delnic rezerviranih za upravičenko Evgenijo Praprotnik, za katero pa naj bi tekel postopek za izdajo ugotovitvene odločbe o državljanstvu po 9. členu ZDEN. Za ta primer je Upravna enota Ljubljana, Izpostava Moste-Polje dne 19.12.2002 izdala dopolnilno odloèbo ðt. 301-21/93-68/MĐB, ki je postala pravnomoèna dne 13.02.2003. Iz te odloèbe je razvidno, da je bila zahteva za denacionalizacijo ½ podrþavljenega podjetja »Totra« zavrnjena. Glede na to, je bila delnièarjem, v skladu z 51. èlenom ZZLPPO posredovana ponudba za odkup teh delnic. Ker za delnice ni bilo zanimanja, bodo le-te predmet prodaje na trgu.
Dne 30.09.2009 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 8.431 delnic družbe. Z najboljšim ponudnikom je bila dne 03.12.2009 sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu delnic družbe TOTRA TEKSTIL d.d. Ljubljana, št. 021/09-01. Preknjižba delnic je bila izvršena dne 04.12.2009.


2.3. Zavarovanje na sredstvih podjetja


Spremembe v obdobju 1.1.2009 do 31.12.2009
(odprte zadeve po stanju 31.12.2009)
1
Radenska d.d. Radenci:
- nepremičnina "Vila Vogler", Radenci: parc. št. 317/1, 317/3 in 317/4, k.o. Šratovci
- nepremičnina "obrat Petanjci", Radenci: parc. št. 337/4, 656/1, 656/2, k.o. Šratovci (1/4 navedenih nepremičnin)
Obseg vseh izločenih sredstev še vedno ni razčiščen. DSU je pričel s postopki v skladu z ZZLPPO v tistih primerih, kjer je obseg izločenih sredstev nesporen. Tako je bila družbi Radenska d.d. posredovana ponudba za odkup nepremičnin parc. št. 317/3 (s t.i. »Vilo Vogler«) ter parc. št. 317/1 in 317/4 k.o. Šratovci. Ker se družba na ponudbo za odkup ni odzvala, jim je bila v skladu z ZZLPPO posredovana ponudba za dokapitalizacijo družbe s stvarnim vložkom, ki bi vseboval predmetne nepremičnine. Ker je družba Radenska d.d. z dopisom z dne 09.12.2008 oz. z dne 04.03.2009 sporočila, da ni zainteresirana za dokapitalizacijo s stvarnim vložkom, je DSU pridobila posadno listino, na podlagi katere je bil predlagan vpis lastništva v ZK. Za namen postopka prodaje je DSU pridobila oceno vrednosti nepremičninskih pravic na parc. št. 317/1, 317/3 in 317/4, vse k.o. Šratovci ter dne 15.05.2009 objavila oglas za javno zbiranje ponudb, na katerega pa ni prispela nobena ponudba.
V ponovljenem postopku prodaje, v okviru katerega je bil dne 07.09.2009 objavljen oglas za javno zbiranje ponudb, prav tako ni prispela nobena ponudba.
Vezano na »obrat Petanjci« je DSU od družbe RADENSKA, d.d. zahteval več pojasnil, zadnjič dne 27.11.2009, na katerega še nismo dobili odgovora.
2
Mercator SVS Ptuj, Trg svobode 10/Grajska 12, k.o.Slovenska Bistrica:
- parc.št. 638/1 (1.152 m2 - Mercator, TA Sajko - 68 m2, SŠ Slov.Bistrica - 338,13 m2)
- parc.št. 635/1 (Lemax - 49,38 m2)
- parc.št. 635/2 (dvorišče 687 m2, nadstrešnica 46,5 m2)
Salon pohištva (se oddaja) in manjši poslovni prostor sta v postopku prodaje.
3
Mercator SVS Ptuj, k.o.Šmarje pri Jelšah:
- 1/6 stanovanjske stavbe površine 329 m2, vl. št. 384 k.o. Šmarje pri Jelšah - 1077/2500 poslovne stavbe Šmarski hram parc. št. 4/2.S in 5.S
Z nepremičnino lahko razpolagamo le v sodelovanju z denacionalizacijskimi upravičenci in občino, ki so solastniki. Podpisane najemne pogodbe, izvedba etažiranja. Delež na poslovni stavbi predviden za prodajo (cenitev izdelana), stanovanja v najemu.
4
ŽITO d.d.:
- 2 stanovanji na Trpinčevi 88, Ljubljana, parc.št.1024/2 k.o. Bizovik)
DSU se je vpisal v zemljiško knjigo, izveden je vpis etažne lastnine. Podpis prodajnih pogodb št.024/09-16 (Inđić) in 024/09-17 (Jevšek) (prodaja po stanovanjskem zakonu) je bil za obe stanovanji izveden v novembru 2009, kupca sta kupnino poravnala v celoti. Dne 13.10.2009 je bila s strani Žita poravnana tudi pripadajoča najemnina za nazaj, tri mesečne najemnine od septembra do novembra 2009 pa je DSUju direktno poravnalo podjetje SPL kot upravnik. ZAKLJUČENO!
5
LIKO Vrhnika, d.d.:
- Objekt z zemljiščem na Obrtniški 3, Borovnica, parc.št. 364 k.o.Borovnica
Parcelacija dvorišča izvedena, predvidena prodaja.
6
Gostinstvo Bela Krajina:
- Hotel Lakner: parc. št. 38/1 k.o. Črnomelj - pritličje in klet "Hotela Lakner"
Prenosa nepremičnin na Občino Črnomelj ne bo, izveden bo postopek prodaje.
7
Pomurske Mlekarne, d.d.
(prej Mlekarna Ptuj d.d.):
- parc.št. 1682/2 in 1678 k.o.Ptuj (1.508 m2)
Dne 3.3.2009 je bil sklenjen Sporazum št.024/09-01 o ureditvi medsebojnih razmerij, s katerim se je uredila obveznost družbe Pomurske Mlekarne, d.d. do DSU po 51.čl.ZZLPPO iz naslova izločenih nepremičnin (parc.št. 1682/2 in 1678 k.o.Ptuj) iz lastninskega preoblikovanja. Denacionalizacijski upravičenci so prejeli obveznice SOD, podjetje pa je po sporazumu dolžno poravnati odškodnino v višini 97.570,87 Eur z obrestmi. Odškodnina se poravna v 12 enakih mesečnih obrokih, pri čemer prvi zapade v plačilo 15.6.2009. Po dokončnem plačilu kupnine bo zadeva zaključena.
8
DAJ – DAM Gostinsko podjetje, d.d.:
- Gostišče Mrak, Rimska cesta 4, Ljubljana; podržavljeni del parc. št. 16/2, k.o. Gradišče I
V skladu z 51. členom ZZLPPO je bila podjetju dne 10.09.2007 posredovana ponudba za odkup 517/1000 nepremičnine parc. št. 16/2.S, k.o. Gradišče I. V odgovor na ponudbo je bila dne 18.10.2007 s strani družbe DAJ – DAM d.d. vložena tožba zoper DSU in predlog za izdajo začasne odredbe. Poleg te je bila s strani DSU vložena tožba zoper podjetje zaradi izbrisa in ugotovitve lastninske pravice. V zvezi s to zadevo je Okrajno sodišče v Ljubljani, dne 23.10.2007 izdalo sklep o dovolitvi zaznambe izbrisne tožbe v korist DSU. Glede na zapletenost tožbe in dolgotrajnost postopkov pred sodišči se dogovarjamo o možnosti sodne poravnave. Več pod točko 8.
9
Kinematografi Maribor d.d.:
- Kino Udarnik, parc.št. 1358, 1359 in 1360 k.o.Maribor-Grad
- Kino Partizan, parc.št. 1334, k.o. Maribor-Grad, podvložek 822/2 in 822/4 k.o.Maribor-Grad (avla, hodniki, projekcija, pripadajoč delež funkc.zemljišča 21%)
Ponudba za dokapitalizacijo kina Partizan po pogojih 51. člena ZZLPPO s strani podjetja ni bila sprejeta. Vložen predlog za vpis lastninske pravice v ZK, za Kino Partizan je vpis v ZK že urejen. Pridobljeni sta cenitvi za obe dvorani, predviden je postopek prodaje.
10
Cestno podjetje Ljubljana, d.d.
Cestarski dom v Lescah (23,5%) z.k.vl.št.281 k.o.Hraše (367 m2)
Potekajo dogovori o odkupu deleža cestarskega doma v Lescah s strani podjetja.
11
Alpetour d.d. (vrtec v Kranju - parceli št.911/3 in 911/4, obe k.o.Kranj)Dne 4.6.2008 je bila na podlagi 51.člena ZZLPPO sklenjena pogodba št.024/08-11, s katero je družba Alpetour, d.d. od DSU odkupila parceli št.911/3 in 911/4, obe k.o.Kranj za kupnino 206.045,90 Eur. Del kupnine v višini 103.045,90 Eur je bil plačan 12.6.2008, rok za plačilo drugega dela kupnine v višini 103.000 Eur je 15.1.2009 (bilo plačano skladno s pogodbenim rokom 15.1.2009). Kupec je pravni naslednik podjetja Alpetour Potovalna agencija p.o., ki je zaradi denacionalizacijskega postopka iz postopka lastninskega preoblikovanja izločil omenjeni parceli. ZAKLJUČENO!
12
SORA Medvode, d.d. – v likvidaciji (od 24.4.2009)Na podlagi denacionalizacijske odločbe št. 03/01-301-122/92, s katero zahtevi za vračilo nepremičnin v last in posest ni bilo ugodeno, je bilo podjetje dne 07.09.2007 in dne 24.09.2007 pozvano k posredovanju cenitve nepremičnin, ki so bile izločene v namen zavarovanja pravic bivših lastnikov. Na podlagi predložene cenitve in v skladu z 51.čl. ZZLPPO je bila podjetju posredovana ponudba za odkup nepremičnin, kar so zavrnili. V skladu z istim členom ZZLPPO je bila posredovana ponudba za dokapitalizacijo s stvarnim vložkom, kar je bilo potrjeno na skupščini družbe z dne 20.10.2008. V zameno je DSU pridobil 17.520 novih kosovnih delnic. (glej točko 2.2.)
V zvezi z nepremičninami je zadeva tako zaključena.
13
KNAUF INSULATION, D.D.
(Termo p.o. Škofja Loka)
Parc.št.300/4, vl.št.348 in parc.št.298/1+2, vl.št.448, vse k.o.Dobje
Dne 12.6.2009 je bila podjetju posredovana ponudba za odkup omenjenih nepremičnin po 51.čl.ZZLPPO. 20.08.2009 je bil med DSU in Knauf Insulation sklenjen Sporazum, s katerim je družba nepremičnine parc.št.300/4, 298/1 in 298/2 k.o.Dobje dokončno olastninila z odkupom za kupnino 299.671,19 Eur. Kupnina je bila poravnana 1.9.2009. ZAKLJUČENO!
14
KNAUF INSULATION, D.D.
Vl.št.174 k.o.Zminec
(objekt Žaga Bodovje)
Poteka dogovor o odkupu s strani podjetja
15
HIT ALPINEA
Parc.št.284/2 k.o.Zabreznica
(stavba na naslovu Selo 15, Žirovnica)
Del že odprodan, hiša v lasti DSU. Naročena cenitev, nato sledi postopek prodaje.
16
Goriške opekarne, d.d.
Parc št. 110.S, 111.S, 370/1, 370/3, 358, 359, 361/2, 364, 364/1, 379, 380, 381, 382/1 in 2, 300/3,5,6,7,8,9,10,11, 144.S, 303, vse k.o.Bilje (obrat pekarne)
Podjetje bo skladno z določbami 51.člena ZZLPPO izvršilo dokapitalizacijo.
17
Ljubljanske Mlekarne, d.d.Podjetje nepremičnin ne bo odkupilo ali izvršilo dokapitalizacijo po 51.členu ZZLPPO. V postopku je cenitev nepremičnin, nato sledi prodaja.


2.3. Nepremičnine iz stečajnih postopkov (predmet denacionalizacije)


št.
Spremembe v obdobju 1.1.2009 do 31.12.2009
(odprte zadeve po stanju 31.12.2009)
1
Centralni obrati, Prvomajska 39, Nova Gorica:
- dve cestišči
Delno vrnjeno z odločbo Upravne enote Nova Gorica št.301-9/93-62 z dne 15.12.03, v lasti DSU še 2 cestišči
2
GZ Pisarna, Tavčarjeva ul.4, Ljubljana:
- poslovni prostor 107 m2, Tavčarjeva 4, Ljubljana, k.o. Ajdovščina vl.št. 221, parc. Št. 158
Poslovni prostori se do izdaje denacionalizacijske odločbe oddajajo v najem.
3
Emona Ribarstvo d.o.o.-v stečaju:
- parc. št. 2165/3, vl. št. 2395 k.o. Vič – (stavbišče stanovanjska stavba 296 m2, dvorišče 3310 m2)
parc. št. 2165/3, vl. št. 2395 k.o. Vič – stavbišče s stanovanjsko stavbo in dvorišče.
Sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 78/98-135 z dne 28.1.2008, da mora DSU v roku 30 dni vrniti v stečajno maso nepremičnine parc.št.2165/3, vl.št. 4784 k.o.Vič dvorišče 3064m2 in poslovno stavbo 51m2, z.k. Vl.št.2395 k.o.Vič.
Pritožba DSU z dne 7.2.2008 zoper sklep sodišča.
Pritožba DSU je bila uspešna, nepremičnine so bile prenesene na DSU, v postopku je vpis etažne lastnine in prodaja. Razpis za prodajo, ki je bil izvršen v septembru 2009, je bil neuspešno zaključen.
4
Lesna industrija Platana p.o. Murska Sobota-v stečaju: idealni delež do 1022/4068
- parc. št. 179/8 (1022/4068) k.o.Murska Sobota – neplodno 4068 m2
- parc. št. 179/5 k.o.Murska Sobota – trafo postaja 35 m2
- parc. št. 180 k.o. Murska Sobota – poslovna stavba 367 m2
idealni delež do 1022/4068 parc. št. 179/8,
parc. št. 179/5 – trafo postaja 35 m2 in
parc. št. 180 – poslovna stavba 367 m2,
vse k.o. Murska Sobota.
Izvršeno rušenje dotrajane stavbe skladno z odločbo upravne enote Murska Sobota. Sledi cenitev in prodaja.



3. Vodenje izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti do DSU ter sklepanje aneksov k pogodbam o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti podjetja do sklada in dogovorov o prekinitvi pogodb ter drugih pravnih poslov


V skladu z Uredbo o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance stanja so podjetja pred lastninjenjem pri izdelavi otvoritvene bilance za opredmetena osnovna sredstva in dolgoročne finančne naložbe v republikah nekdanje Jugoslavije lahko zmanjšala svoja sredstva do višine knjigovodske oziroma bruto vrednosti naložb. Prav tako so lahko zmanjšala svoja sredstva do višine bruto terjatev v republikah nekdanje Jugoslavije, Iraka, Kube in LR Angole.

Podjetja so vzpostavila izvenbilančno evidenco sredstev na osnovi podpisane Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti do SRD, ki določa, da mora podjetje v primeru prodaje navedenih sredstev izpolniti denarno obveznost do SRD v višini prejete kupnine, zmanjšano za 20% kot nadomestilo za stroške.

Podjetja so torej dolžna ob prodaji na DSU nakazati 80% od prejetega zneska, ki se nato nakaže v proračun. V letu 2009 je bilo iz tega naslova v proračun nakazano za 381.164,60 Eur kupnin.

Odprtih ostaja 29 primerov, trije primeri so v postopku zaključevanja (obstaja še odprta obveznost do DSU za poplačilo kupnine), 6 primerov je že zaključenih, vendar je potrebno skleniti še dogovor o prekinitvi pogodbe (Certus, Gradis TEO, Kovinar Kočevje, Lesnina, Iskrakibernetika in Žito), v primeru uvedbe stečajnih postopkov pa je DSU prijavila izločitveno pravico na omenjeno premoženje. S sklenjenim dogovorom o prekinitvi pogodbe je bilo v letu 2009 zaključenih 7 primerov (Litostroj Holding, d.d. – v stečaju, Gorenjska Predilnica, Steklarna Rogaška, d.d., Inles, d.d., Commerce, d.d., Podjetje TRG, d.o.o. in Preskrba, d.d. – v likvidaciji.


a) Odprti primeri:

PodjetjeSeznam preostalih sredstev
(nepremičnin, terjatev, naložb)
Opombe
1
Adriacommerce d.d. Koperposlovni prostor v Zagrebu v objektu Zagrebčanka (Savska c.41/IX)
poslovni prostori s skladiščem Srbija, Ul.Stanoje Glavaša 8
4 stanovanja v Zagrebu
15% delež v Croatia Osiguranje d.d.
terjatve iz poslovanja Hrvaška, Srbija, Bih
V izdelavi so cenitve poslovnih prostorov, ki jih želijo odkupiti, ter cenitev terjatev. Glede stanovanj in poslovnega deleža se preverja dokumentacija, prav tako za terjatve (sodišče). Aneks o podaljšanju pogodbe o vzpostavitvi IBS je v podpisu.
2
Agrariacvetje (Cvetje Čatež, d.d. oziroma Terme Čatež, d.d.)stanovanje v Beogradu, Nehrunova 103
stanovanje v Sarajevu, Trg junaka soc.rada
poslovna stavba s skladišči v Beogradu, Učiteljska 60
skladišče Niš, Čarnojeviča 12/1
V pripravi je prodaja nekaterih nepremičnin, predvsem Niš. Dne 24.4.2009 podpisan Aneks št.2, s katerim se obveznost podjetja iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi IBS za nepremičnine v BiH in Srbiji v višini 4.135,00 Eur (po stanju 31.12.1992) podaljšuje do 1.5.2011. Kupca za nepremičnine se intenzivno išče.
3
Agromehanika d.d. Kranjgradbeno zemljišče Pečinci Srbija 1145 m2
zidana stavba 87m2 Pečinci Srbija
poslovni objekt na Novosadskem sejmu
terjatve iz poslovanja Srbija
V pripravi cenitev terjatev, iskanje kupca za nepremičnine. V podpisu je Aneks s podaljšanjem do 16.9.2010.
4
Alpina d.d. Žirinepremičnine v Srbiji
(preostale še 4 prodajalne: Arandjelovac, Kragujevac, Subotica, Valjevo)
Aneks poteče 1.2.2010, nepremičnine potrebujejo in jih bodo predvidoma odkupili po ocenjeni vrednosti.
5
COLOR d.d., Medvode2 stanovanji v Beogradu
počitniški dom v Opatiji
V fazi zaključevanja. Potrebno je dokončno razrešiti problematiko glede lastništva nepremičnine v Opatiji, vložili so zahtevek za vračilo stanovanj v Bg. 8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti, prosijo za podaljšanje pogodbe za dve stanovanji v Bg (Aneks št.1 potekel 28.11.2006).
6
Fructal d.d. Ajdovščinanepremičnine in oprema v Srbiji (zemljišča in posl stavba Irig),
nepremičnine v Bih (zemljišča in posl.stavba Frigos) in ČG (oprema)
dolgoročne finančne naložbe do Federacije
Dne 5.5.2008 je bil podpisan Aneks št.5, s katerim se je pogodbena obveznost do DSU za nepremičnine in opremo v Srbiji, Bih in Črni Gori ter za dolgoročne finančne naložbe do Federacije (6.361.037,39 Eur) podaljšala do 1.5.2010.
7
GIP Vegrad (Vegrad, d.d. Velenje)Dolgoročne terjatve iz poslovanja do Srbije in Federacije23.6.2009 prejeli revizorjevo poročilo, za dolgoročne terjatve je sprožen postopek pred sodiščem v Strasbourgu.
8
HOJA Mobiles d.d. Polhov GradecKratkoročne terjatve do kupcev v Srbiji8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Bodo posredovali cenitev da se nato zadeva zaključi.
9
Intereuropa d.d. KoperNepremičnine v Bih (Srbija prodana)
stanovanje v Skopju, Pop hristov VII-5, Skopje
naložba v Srbiji (100% delež Interpan d.o.o. Novi sad)
Nepremičnine v Novem Sadu so bile prodane za 120.000 Eur, pog.25.3.2009 s kupcem Mlinostep, kupnina plačana. Dne 17.4.2009 podpisan Aneks št.11, s katerim se obveznost podjetja iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi IBS za nepremičnine in opremo Srbiji, Bih in Makedoniji, naložbe v deleže v Srbiji ter dolgoročne naložbe do Federacije v višini 266.228,00 Eur (po stanju 31.12.1992) podaljšuje do 1.5.2011. V letu 2009 so bile prodane tudi nepremičnine v Subotici (pripadajoča kupnina 8000 Eur, pog.23.10.2009), Zrenjaninu (pripadajoča kupnina 3200 Eur, pog.2.11.2009) in Somboru (pripadajoča kupnina 1600 eur, pog.23.10.2009). Kupnina v celoti plačana.
10
ISKRA INVEST, D.D.
(ISKRA Prins)
dolg.terj.do povezanih podjetij + zaloge + oprema
+ 14 najemniških stanovanj na Hrvaškem, Bih, Srbiji
8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Aneks veljal do 1.9.2009. Pridobili so cenitve, razen za stanovanja. Predlagajo podaljšanje pogodbe za stanovanja, da bi pridobili več informacij.
11
ISKRA SISTEMI d.d. Ljubljana6 stanovanj v Sarajevu8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Posredovali so dokumentacijo o stanovanjih.
12
KIK Kamnik
(Skupina KIK kemijska industrija kamnik, d.d.)
Kratkoročne terjatve Hrvaška, Bih in SrbijaPotrebno pridobiti cenitev da se zadeva zaključi. 8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti.
13
KOKRA trgovsko podjetje p.o.
(K-FIN, d.d., Ljubljana)
Kratkoročne terjatve do kupcev na Hrvaškem, Makedoniji, Bih, Srbiji in ČGPotrebno pridobiti cenitev da se zadeva zaključi. 8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Poslali so na Dogovor o prekinitvi pogodbe, ki ga DSU ni podpisal, saj podjetje ni predložilo ustreznih cenitev.
14
Kovinoplastika Lož, d.d.naložba v bivšo programsko enoto Metalpres Plešce Hrvaška (nepremičnine)Dne 22.11.2007 podpisan Aneks št.2 k pogodbi o vzpostavitvi IBS, s katerim se je obveznost družbe (917.464 Eur) iz naslova nedokončanih premoženjskopravnih razmerij z RH v zvezi z naložbo v bivšo programsko enoto Metalpres Plešce podaljšala za dobo 3 let, do 22.11.2010.
15
KRAS, d.d. SežanaKratkoročne terjatve Hrvaška in srbija8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Zaporosilo podjetja za kasnejšo dostavo revizije.
16
KRKA d.d. Novo mestosredstva v Srbiji (Svrljig): tovarniški kompleks, poslovni prostori, parcelePodaljšanje pogodbe do 10.2.1010 (Aneks 3).
17
Metalka Trgovina d.d.eno stanovanje na Hrvaškem Split, eno v BiH - sarajevo, eno v Srbiji oz.Kosovo Priština,
poslovni prostor Zagreb,
poslovni prostor Split
8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti.
18
MK Birooprema (MK Trgovina, d.d.)skladiščna hala vl.1474 na Brezovački BB v Novem Zagrebu
stanovanje v Beogradu Banovci Dunav 1/2
8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. 23.7.prejeli cenitev skladišča na Brezovački v Zagrebu..
19
MOTVOZ in PLATNO
(Tekstilna tovarna Motvoz in Platno, d.d., Grosuplje)
Kratkoročne terjatve Hrvaška8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Bodo posredovali dokumentacijo. Poročilo bodo posredovali ko bo obravnavano na nadzornem svetu.
20
Petrol d.d.Terjatve do kupcev v BihDne 29.4.2008 je bil sklenjen Aneks št.3, s katerim se za dobo dveh let podaljšuje obveznost podjetja do DSU v višini 767.818 Eur iz naslova terjatev. Tožba.
21
Radenska Radenci
(Radenska d.d. Radenci)
stanovanje v Splitu
stanovanje v Sarajevu
stanovanje v Beogradu
Aneks z veljavnostjo do 7.3.2004 za obveznosti družbe do DSU (79.046.000 Sit) za nepremičnine v Srbiji ter stanovanja v Bih in na Hrvaške. 15.9.2006 priliv na DSU 22.014.289 Sit, 1.9.2009 poslan dopis v zadevi premalo plačane kupnine za zemljišče in poslovno stavbo "Prodajni Center Beograd
22
Rudis d.d. Trbovljenepremičnine v Srbiji (poslovni prostor v Beogradu, Vladetina 7 (v tožbi)
in zasedeno stanovanje v Beogradu
Dne 19.6.2008 podpisan Aneks št.2 za podaljšanje obveznosti do DSU do 1.7.2011 za nepremičnine v Srbiji. Tožba za nepremičnine v Srbiji rešena v prid podjetja Rudis, sledi prodaja.
23
SCT d.d.Naložbe in terjatve na hrvaškem, Makedoniji, Bih in SrbijiDružba je uspela vnovčiti le eno terjatev (nom. 511.000 Sit) in nakazati 80% izterjanega zneska. Dne 27.12.2007 je bil podpisan Aneks št.1, s katerim se je pogodbena obveznost do DSU v višini 3.224.720 Eur podaljšala do 5.12.2010
24
Semenarna d.d.nepremičnine v Bih in Srbiji8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. 28.8.2009 prejeta dokumentacija za neprwemičnine, predlagajo prenos na DSU in zaključek pogodbe.
25
Slovenijaavto
(sedaj EKOS Slovenija Avto d.o.o.)
Hrvaška, Makedonija, Srbija – stanovanjagre za stanovanja skupnih služb, 2% delež, ni aneksa, samo osnovna pogodba. Potrebna uskladitev s še ostalimi podjetji v lastništvu (PS ZA Avto 42,64%, TRG 26,18%, Avtomerkur Trgovina v stečaju izbrisan 31.3.2004 - 29,77%, Velo 13,45, Avtoimpex 4,64%, Frops 1,25% in Ekos Slovenija 2%) ker je sredstva potrebno obravnavati kot celoto.
26
TEKOL d.d. Mariborstanovanje 54m2 in poslovni prostor v Beogradu, A.Stambolskog 18Dne 24.7.2008 podpisan Aneks št.4, s katerim se pogodbena obveznost za ti dve nepremičnini podaljša do 20.7.2010.
27
TRAIG d.d. Ivančna goricaposlovni prostor v Beogradu, J.Gagarina 158Neperemičnina v Sarajevu (poslovni prostor, Živka jošila 17) prodana (kupnina 33.920 Eur plačana 22.10.2007), v Beogradu se prodajajo. Dne 24.11.2009 podpisan Aneks 3 z veljavnostjo do 31.3.2010 za podaljšanje obveznosti za posl.prostor v Bg.
28
Trgovina NOVOTEKS2 stanovanji v Bih (Sarajevo, Novi travnik)
3 stanovanja v srbiji (Bor, 2x Titov Vrbas)
8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Tožba v pripravi.
29
Usnjeplast d.o.o. LjubljanaPoslovni objekt Niš (Brače Taskoviča 23)Dne 17.4.2009 podpisan Aneks št.2, s katerim se obveznost podjetja iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi IBS za kratkoročne terjatve, nepremičnine in opremo Srbiji, Bih, Črni Gori, Hrvaški in Makedoniji, v višini 1.940.719,41 Eur (po stanju 31.12.1992) podaljšuje do 1.5.2011. DSU soglašal s prodajo obeh nepremičnin po ocenjeni vrednosti, vendar do prodaje še ni prišlo, saj so sodbe za obe nepremičnini negativne. Dne 14.12.2009 podpisan Aneks št.3, s katerim se je pogodbena obvetnost družbe zmanjšala za vrednost poslovnega objekta v Beogradu, Pariške komune 24 (sodba je bila rešena v korist družbe Sintelon in Bg) in za kratkoročne terjatve do kupcev na Hrvaškem, Makedoniji, Bih, Srbiji, ČG (ocenjena vrednost po cenitvi Alenke Černe iz avgusta 2009 znaša 0 Eur). Pogodbena obveznost družbe tako znaša le še za vrednost poslovnega objekta v Nišu, Brače taskoviča 23 v višini 687.695 Eur.


b) Primeri v fazi zaključevanja, obstaja še odprta obveznost podjetij do DSU za poplačilo kupnine:

1
INTERTRADE ITS d.d. (l.2007 pripojitev k Aktiva Naložbe, d.d.)nepremičnine na Hrvaškem:
- vrstna stanovanjska hiša v Osijeku, Labinska 30 (ocenjeno na 30.600 Eur)
- stanovanje št.24 v Splitu, Šibenska 9 (ocenjeno na 56.700 Eur)
Ker sta se naknadno odkrili še dve nepremičnini na Hrvaškem ki nista bili prodani po stan.zakonu (vrstna stanovanjska hiša v Osijeku, Labinska 30 (ocenjeno na 30.600 Eur) in stanovanje št.24 v Splitu, Šibenska 9 (ocenjeno na 56.700 Eur), ima družba do 1.5.2011 podaljšano obveznost do DSU iz tega naslova (Aneks št.3).
2
Tehnounion, d.d.Nepremičnine in oprema v YU:
Srbija (Ul. 29.novembra 95, Bulevar revolucije 224, Brankova ul.32 in Ul. Branka Krsmanoviča 9-11 vse Beograd),
Bosna (Sarajevo, Alipašina 8 in skladiščni prostori Otoka 1)
Hrvaška (Zelinska 7 in Tratinska 53 v Zagrebu ter Dražanac 46b in Šibeniška 41 v Splitu)
+še 2 nepremičnini na Hrvaškem dodatno
Odkupujejo svoje nepremičnine in jih obročno odplačujejo.


c) Tožbe in prijave v stečajne postopke:

1
Eurotehna posl. trgovski sistem d.d. Ljubljana- v stečajuSrbija - skladišče in pisarne v Nišu (2588 m2)DSU jih toži za izročitev. Tožba DSU z dne 01.02.2008 zaradi ugotovitve izločitvene pravice v stečajnem postopku nad stečajnim dolžnikom, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. St 53/2006 v višini 434.044,40 EUR. Tožba se vodi za nepremičnine v Srbiji, ki jih je tožena stranka izločila iz otvoritvene bilance na podlagi Pogodbe o vzpostavitvi izven bilančne evidence sredstev in pogojih obveznosti podjetja do SRD št. 32-98/065, vodi se pod opr. št. I 11 Pg 198/2008. S sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 29.9.2009 je bila tožba DSU zavrnjena. ZAKLJUČENO!
2
Ingrad Koncern d.d. (Ingrad d.d. - v stečaju)Kratkoročne terjatve do kupcev na Hrvaškem, Makedoniji, Bih in SrbijiTerjatve so bile prijavljene v stečajnem postopku l.2005.
3
IUV d.d.poslovni lokal v Beogradu, 29.nov.68AV stečaju z dne 23.12.2008, prijavljeno v stečajnem postopku in prerekano. DSU se je pritožil. Več v poglavju 8 tega poročila
4
Konfekcija Jutranjka
(Jutranjka, d.d. - v stečaju)
Naložbe v Srbiji (Depozitna-kreditna banka, d.d. Beograd)Začetek stečajnega postopka po sklepu 14.7.2005. Aneks za obveznost družbe do DSU iz naslova dolg.finančne naložbe v Srbiji (depozitna-kreditna banka d.d. Beograd), ki je bila po cenitvi cenilca Branka Mayr ocenjena na 500.000 Sit.
5
Mostovna d.d. – v stečaju, Ljubljana- parc.št.185/183, ZK vl.št.1109 k.o.Savudrija z apartmajem št.27/E v počitniškem naselju Crveni vrh, Savudrija
- parc.št.642/88, ZK vl.št.6600 k.o.Cres z apartmajem oz. počitniško hišico Stara gavza na Cresu
2.7.2009 začetek stečajnega postopka, prijava izločitvene pravice za omenjeni nepremičnini in podredno prijava denarne terjatve. Več v poglavju 8 tega poročila
6
Vino Bizeljsko (Vino Brežice, d.d. – v stečaju)Kratkoročne terjatve do kupcev na Hrvaškem in v BihPotrebno je bilo pridobiti cenitev da bi se nato zadeva lahko zaključila, vendar je podjetje ni dostavilo. 8.7.2009 posredovan dopis DSU o vzpostavitvi denarne obveznosti. Začetek stečajnega postopka nad družbo Vino Brežice, d.d. z dne 9.9.2009, DSU je prijavila izločitveno pravico za omenjene terjatve oziroma podredno denarno terjatev v višini 80% izterjanega zneska. Več v poglavju 8 tega poročila
7
PLESKAR,
podjetje za zaščito in izolacijo površin, d.d. Ptuj – v stečaju
Hrvaška (prenos na DSU): objekt Kraljevica, Hrvaška, Ulica palih boraca 9 ali Frankopanska 14 (ena etaža hiše) + solastniški delež (11,10%) na objektu v Zagrebu, Ul.Brune Bušiča 28 (posl.prostor)Družba je uspela izterjati le terjatev do Titovega Brodogradilišta, ostale terjatve so bile v cenitvenem poročilu cenilke Alenke Gril ocenjene na vrednosti 0.
Aneks št.1 z dne 16.4.2008 k dogovoru o prekinitvi pogodbe (22.11.2007): Na DSU so prenesli objekt Kraljevica, Hrvaška, Ulica palih boraca 9 ali Frankopanska 14 (ena etaža hiše) + solastniški delež (11,10%) na objektu v Zagrebu, Ul.Brune Bušiča 28 (posl.prostor) - Ni dokumentacije. Na podlagi Aneksa bi morali DSUju nakazati znesek v višini 80% izterjanih terjatev, t.j. 2.719,79 Eur, kar pa do danes niso storili. Nad podjetjem je bil 18.9.2009 začet stečajni postopek, DSU je prijavil terjatev v višini 2.719,79 Eur z zamudnimi obrestmi do začetka stečaja v višini 556,51 Eur (skupno 3.276,30 eur), terjatev je bila v celoti priznana..
Več v poglavju 8 tega poročila.


d) Primeri, ki so zaključeni vendar je potrebno skleniti le še dogovor o prekinitvi pogodbe:

1
CERTUS avtobusni promet Maribor, d.d.
(sedaj Veolia transport Štajerska d.d.)
8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Ugovarjali so zastaranje dolgoročnih finančnih naložb do federacije. Sklenjen bo dogovor o zaključku pogodbe.
2
GRADIS TEO d.d.
(spojitev v Gradis skupino G, d.d., Lj leta 2004)
V cenilnem poročilu je cenilka Vida Potočnik vrednost terjatev Irak ocenila na 0. Potrebno jih je le še pozvati k sklenitvi dogovora o prekinitvi pogodbe.
3
Iskrakibernetika
(Reina Kranj, d.d. gostinske storitve)
gre za nepremičnine na Hrvaškem (zemljišče Telaščica), neurejene razmere
4
Kovinar Kočevje Zaključeno, vendar Dogovor še ni podpisan.
5
Lesnina, d.d.Nepremičnine v vseh republikah, zaključeno, nepremičnine prodane, obročno odplačevanjeSubotica je bila prodana in plačana v letu 2007 (pogodba je znašala 94.000 Eur, DSU je dne 27.8.2007 prejel 80% kupnine 75.200 Eur.

Nepremičnina v Sarajevu je bila prodana leta 2008, DSU je iz tega naslova dne 8.4.2008 prejel 19.180 Eur in 20.5.2008 76.776,96 Eur.

Za Tuzlo je bilo plačilo izvršeno 15.10.2007 (23.970 Eur in 64.000 Eur), za Mostar 50.350 Eur 3.10.2007 in 9.600 Eur 20.8.2007.

Nepremičnine v Srbiji – Zrenjanin, Kraljevo in Kragujevac so bile prodane leta 2007, kupnina 226.000 Eur, kupec Aleksandro d.o.o. jih podjetju odplačuje obročno. Od skupno 180.800 Eur (80%) je DSU prejela naslednja nakazila (zapadlost junij 2009):
- 28.12.2007 plačilo 33.600 Eur iz naslova prodanih nepremičnin v Srbiji
- 28.5.2008 plačilo 36.800 Eur iz naslova prodanih nepremičnin v Srbiji
- 20.8.2008 plačilo 36.800 Eur iz naslova prodanih nepremičnin v Srbiji
- 6.10.2009 plačilo 8000 Eur iz naslova prodanih nepremičnin v Srbiji
- 19.10.2009 plačilo 8000 Eur iz naslova prodanih nepremičnin v Srbiji
- 28.10.2009 plačilo 16.000 Eur
- 11.11.2009 plačilo 8.800 Eur
- 14.12.2009 plačilo 26.400 Eur
- 18.1.2010 plačilo 6.400 Eur
6
ŽITO d.d.Družba ni uspela izterjati nobene terjatve niti ni uspela pridobiti v posest stanovanje v Beogradu (Jurija Gagarina 59). Terjatve so bile v celoti ocenjene na vrednost 0. 8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti, družba je s plačilom 4.932,11 Eur dne 19.8.2009 poravnala vse obveznosti iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi IBS. Posredovan jim je bil Dogovor o prekinitvi pogodbe, ki pa do konca leta 2009 še ni bil podpisan.


e) Dokončno zaključeno v letu 2009 s podpisom Dogovora o prekinitvi pogodbe:

1
COMMERCE d.d., LjubljanaZAKLJUČENODSU dne 9.7.2009 prejela priliv 13.600 Eur za nepremičnine v Bih (Poslovni prostor z opremo v Sarajevu, Ulica branilaca sarajeva br.11 (prej Ulica JNA 13/II)). Dne 15.7.2009 podpisan Dogovor o prekinitvi pogodbe, družbe je izpolnila vse obveznosti do DSU.
2
Gorenjska Predilnica
(Gorenjska predilnica Škofja loka, d.d.)
ZAKLJUČENOPodpisan dogovor o prekinitvi pogodbe maj 2009.
3
Inles d.d. (Inles Trgovina + Inles hrast)ZAKLJUČENODogovor št. 065/09-03 o prekinitvi pogodbe D-23-97/065 podpisan 3.8.2009. Družba je poravnala 80% kupnine, ki jo je prejela za poslovni prostor v Lazarevcu, Srbija. Ostalo premoženje je bilo s strani cenilke Alenke Tomšič ocenjeno na vrednost 0 Eur.
4
Litostroj Holding d.d. - v stečajuZAKLJUČENODne 28.1.2009 sklenjen dogovor o prekinitvi pogodbe št. 7-96/065, s katerim družba nima več obveznosti do DSU iz naslova sklenjene Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev. Kupnina v višini 162.774,11 Eur plačana iz stečajne mase dne 10.2.2009. ZAKLJUČENO.
5
Preskrba d.d. v likvidaciji, SežanaZAKLJUČENOZAKLJUČENO! Podjetje, ki je imelo po Pogodbi o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti do SRD izločene kratkoročne terjatve iz poslovanja do kupcev na Hrvaškem, je od 1.3.2006 v likvidaciji. Terjatve so se v celoti nanašale na terjatev do družbe Preskrba d.o.o. Rijeka. Ker je bil zoper podjetje uveden stečajni postopek, so terjatev prijavili v stečajnem postopku, bila je v celoti priznana. Ker je podjetje družbi DSU dostavilo ustrezno dokumentacijo, iz katere je razvidno, da je bil nad družbo Preskrba Rijeka stečaj pravnomočno zaključen brez poplačila terjatve, je bil dne 23.09.2009 sklenjen Dogovor o prekinitvi pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti do SRD št.13-98/065.
6
Podjetje TRG d.o.o., LjubljanaZAKLJUČENOPodjetje je imelo vzpostavljeno obveznost za 26% v lastništvu treh stanovanj v Beogradu + dveh stanovanj v Osijeku + stanovanja v Skopju + 26% vrednosti terjatev do kupcev. V skladu s Pogodbo bi moralo do 30.6.2009 poslati na DSU poročilo o pregledu in analizi izvenbilančnih evidenc, vendar tega ni storilo. 8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti v višini 804.000 Sit, revaloriziranega z rastjo drobnoprodajnih cen od 31.12.1992 do plačila, kar na dan 8..7.2009 znaša 13.442,10 Eur. Družba je 80% zneska s pripadajočimi obrestmi poravnala v 3 obrokih, dokončno 13.10.2009. Na podlagi dokončnega plačila je bil 23.10.2009 sklenjen Dogovor o prekinitvi pogodbe.
7
Steklarna Rogaška, d.d.ZAKLJUČENODne 18.5.2009 podpisan Dogovor o prekinitvi Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti podjetja št. 31-95/065, s katerim le-ta nima več obveznosti do DSU. S cenitvijo ocenjevalke vrednosti podjetij mag. Irene Lesjak so bile namreč obveznosti podjetja iz tega naslova (dolgoročne finančne naložbe) ocenjene na 0 Eur.



4. Upravljanje z deleži in delnicami podjetij ter drugim premoženjem, ki je ostalo po izpeljanih privatizacijskih postopkih.


4.1. Ostanki notranjih odkupov



EMONA Blagovni center d.d. – v likvidaciji, izbris iz Srg 23.7.2009
Skupščina družbe Emona blagovni center d.d. – v likvidaciji je dne 19.12.2006 sprejela sklep o delni razdelitvi premoženja na podlagi poročila likvidacijskega upravitelja (400,00 Sit/delnico). DSU je dne 27.12.2006 prejela nakazilo v višini 7.875.600,00 Sit. Na podlagi sklepa skupščine družbe z dne 15.4.2008 je bila opravljena nova delna (vmesna) delitev likvidacijske mase v višini 0,40 Eur po delnici. Izplačilo v višini 7.875,60 Eur za 19.689 delnic je DSU prejela dne 16.5.2008. Na skupščini družbe z dne 15.4.2009 je bilo sprejeto končno poročilo o poteku likvidacijskega postopka in predlog končne razdelitve premoženja pred zaključkom likvidacijskega postopka. Končno razpoložljivo premoženje družbe v približni vrednosti 272.750,34 Eur se bo razdelilo med delničarje v sorazmerju z njihovimi deleži in sicer tako, da delničarji, ki imajo več kot 5000 delnic delniške družbe prevzamejo skupaj 65.000 investicijskih kuponov izdajatelja MP DZU, d.d. z oznako MPEU, ostali manjši delničarji pa prejmejo sorazmerno denarno nadomestilo tržne protivrednosti tega papirja na dan pred razdelitvijo. V primeru ugodno rešenega pravnega spora z Radensko, za katerega je še oblikovana rezervacija v višini 153.000 Eur, bo likvidacijski upravitelj takrat sproščena sredstva razdelil delničarjem v istem sorazmerju v 15 dneh po dokončnosti omenjenega spora. Likvidacijski upravitelj je bil o zaključku nerešenega pravnega spora z Radensko dolžan delničarje pisno obvestiti. Dne 19.6.2009 je DSU prejel vračilo kapitala v višini 6.751,58 Eur ter 5.636 investicijskih kuponov MPEU iz naslova zaključka likvidacijskega postopka. Po posredovanju je likvidacijski upravitelj poslal obrazložitev delitve preostanka likvidacijske mase. Ker je bila pravda z radensko zaključena že v juniju 2009 s sodno poravnavo, je bila razlika rezervacije izplačana delničarjem dne 19.6.2009 kot vračilo kapitala, hkrati pa je bil vložen tudi predlog za izbris družbe iz Srg. Družba Emona blagovni center, d.d. – v likvidaciji je bila iz Srg izbrisana dne 23.7.2009.

SORA MEDVODE d.d. – v likvidaciji
Na skupni javni razpis prodaje delnic v lasti DSU - v likvidaciji in Kad, ki je bil objavljen v dnevnem časopisu dne 16.3.2007, se je prijavil edini ponudnik Metalka Trgovina, d.d.. Zaradi prenizke kupnine, ki je edini ponudnik tudi po pozivu k izboljšanju ponudbe ni povišal, se je razpis zaključil kot neuspešen. Skladno s sklepom skupščine z dne 20.10.2008 se je osnovni kapital družbe dne 25.2.2009 povečal s stvarnim vložkom in izdajo 17.520 novih imenskih kosovnih delnic. Na skupščini družbe z dne 24.4.2009 je bil zaradi zmanjšanega in nerentabilnega obsega poslovanja sprejet sklep o prenehanju družbe in začetku postopka redne likvidacije.

Tekstilna Tovarna Okroglica, d.d., Volčja Draga
Postopek prodaje preostalega 4,4174 odstotnega poslovnega deleža (7.248 delnic) DSU v družbi Tekstilna Tovarna Okroglica, d.d. se je pričel na podlagi sklepa direktorja D.S.U., d.o.o. št. 100 z dne 03.10.2008. Oglas za javno zbiranje ponudb je bil objavljen dne 10.10.2008 v časopisu Dnevnik in na spletnih straneh družbe DSU ter dne 17.10.2008 v Uradnem listu RS. Na podlagi razpisnih pogojev je bila za najugodnejšega ponudnika za nakup delnic izbrana družba Fori – Tinko, d.o.o., Velenje. Pogodba o prodaji 7.248 delnic družbe Tekstilna Tovarna Okroglica, d.d. je bila sklenjena dne 27.11.2008. Kupec je kupnino dokončno poravnal v maju 2009.

ZIM zasnove in vodenje investicij, d.o.o.
Dne 11.9.2007 je bil v časniku Finance objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup delnic in poslovnih deležev v lasti Slovenske odškodninske družbe, d.d.. Kapitalske družbe, d.d. in DSU, med njimi tudi za poslovni delež podjetja ZIM zasnove in vodenje investicij, d.o.o.. Na skupni razpis za nakup 4,85 odstotnega poslovnega deleža podjetja ZIM zasnove in vodenje investicij, d.o.o. v lasti Slovenske odškodninske družbe, d.d.. Kapitalske družbe, d.d. in DSU (2,4833%) ni prispela nobena ponudba. Dne 07.10.2008 je bil v časniku Finance ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup delnic in poslovnih deležev v lasti Slovenske odškodninske družbe, d.d.. Kapitalske družbe, d.d. in DSU, med njimi tudi za poslovni delež podjetja ZIM zasnove in vodenje investicij, d.o.o.. Na skupni razpis ponovno ni prispela nobena ponudba. Hkrati je kot večinski lastnik dvakrat objavila oglas za prodajo 77,45 odstotnega poslovnega deleža v družbi ZIM, d.o.o. tudi Mestna občina Maribor, obakrat prav tako neuspešno brez ponudb. V letu 2009 naj Mestna občina Maribor ne bi več želela izstopiti iz lastništva v omenjeni družbi. Ker je zakonski namen delovanja DSU izstopiti iz lastništva takih podjetij, je DSU zato tudi na skupščini družbe ZIM z dne 6.3.2009 in 24.7.2009 ponovno izrazila interes po svojem izstopu iz lastništva (2,4833 odstotni poslovni delež DSU izhaja iz naslova ostanka notranjih odkupov v okviru izvedenega lastninskega preoblikovanja podjetja) in predlagala večinskemu lastniku ali družbi sami odkup deleža. Ker Mestna občina Maribor sredstva za odkup trenutno nima niti v planu za leto 2010, obstaja verjetnost, da bo deleže manjšinskih družbenikov odkupila družba sama. Čakamo odgovor.

Motvoz, d.d.
Dne 30.03.2009 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 3.049 delnic družbe. Rok za oddajo ponudb je potekel dne 17.04.2009. Postopek prodaje se je, zaradi prevelikega odstopanja ponujene cene od izhodiščne prodajne cene, zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika. Dne 30.09.2009 je bil ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 3.049 delnic družbe, na katerega je pravočasno prispela le ponudba družbe same. Na podlagi pogajanj in dopolnitve ponudbe je bil dne 18.11.2009 sprejet sklep DSU o izboru najugodnejšega ponudnika za nakup delnic. Dne 20.12.2009 je bila sklenjena pogodba o prodaji in nakupu 3.049 delnic družbe Motvoz, d.d., rok za plačilo kupnine je 19.4.2010.

DSU ima iz naslova ostankov notranjih odkupov v okviru izvedenega lastninskega preoblikovanja družbe HOTEL CREINA, hotelsko turistično podjetje, d.o.o., Kranj, v lasti poslovni delež v nominalni vrednosti 90.197,96 Eur, kar predstavlja 7,3325 odstotka osnovnega kapitala družbe. 29.07.2009 je DSU v časopisu Dnevnik objavila oglas za javno zbiranje ponudb za nakup omenjenega poslovnega deleža, ki je bil zaradi investicij hotela v preteklosti in pomanjkanja dokumentacije za izdelavo cenitve predmet prodaje prvič. Razlog za prodajo je bila najava izpodbojne tožbe družbe DSU zoper sprejete sklepe na 9.skupščini družbenikov družbe HOTEL CREINA, d.o.o. z dne 22.07.2009 (ustanovitev hčerinske družbe CREINAINVEST, d.o.o. in prenos nepremičnin iz matične družbe HOTEL CREINA, d.o.o. na hčerinsko družbo CREINAINVEST, d.o.o.). Na razpis, ki je bil odprt do 17.08.2009 do 12.ure, je prispela le ena ponudba, posredovana s strani večinskega lastnika družbe, ki pa je bila neustrezna glede odkupne cene. Dne 19.08.2009 je družba D.S.U., d.o.o. posledično vložila izpodbojno tožbo zoper toženo stranko Hotel Creina, d.o.o. zaradi ugotovitve ničnosti sklepa skupščine, razpis pa je bil kot neuspešen zaključen.


4.2. Delnice in poslovni deleži družb v stečaju (denacionalizacija in ostanki notranjih odkupov)


Zap.
št.
Matična
številka
Družba
Št.delnic
(delež)
31.12.08
Št.delnic
(delež)
30.09.09
1
5035856
Rog Kolesa (Elan Bikes), d.d. – v stečaju od 02.12.2005
509
509
2
5151716
Emona Ribarstvo d.o.o. Ljubljana - v stečaju od 30.11.1998
11.493
11.493
3
5074614
Ingrad Koncern d.d., Celje - v stečaju od 15.06.2005
1.425
1.425
5074614
Ingrad Koncern d.d., Celje - v stečaju od 15.06.2005
9.262
9.262
4
5107032
Malgos d.d. - v stečaju od 01.03.2000
7.797
7.797
5
5077117
Mostovna, d.d. – v stečaju, Ljubljana
7.934
7.934
6
5076587
MP Instalacija Ljubljana d.d. - v stečaju od 09.10.1998
10.409
10.409
7
5040116
Novoteks Tkanina, d.d. - v stečaju od 01.04.2005
17.741
17.741
8
5515521
OFERTA d.o.o. Maribor - v stečaju
226
226
5515521
OFERTA d.o.o. Maribor - v stečaju
357
357
9
5387213
Stanovanjski servis d.o.o. - v stečaju od 18.11.1997
133
133
10
5036941
Univerzale d.d. Domžale - v stečaju od 18.11.2002
106
106


Emona Ribarstvo d.o.o. Ljubljana - v stečaju: zaključek stečajnega postopka je vezan na dokončanje sodnega postopka v zvezi z nepremičnino parc.2165/3, vl.št.2395, k.o.Vič

Ingrad Koncern d.d., Celje - v stečaju: stečajni postopek je še v fazi unovčevanja nepremičnega premoženja, poteka tudi še več pravd pred sodišči, po mnenju stečajnega upravitelja je nerealno pričakovati zaključek stečaja v manj kot nekaj letih

Mostovna, d.d. – v stečaju
Na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani je bil dne 02.07.2009 nad družbo uveden stečajni postopek. Poleg 7.934 delnic (5,4390 odstotni poslovni delež) iz naslova ostankov notranjih odkupov so zaradi nekooperativnosti ostale nerešene tudi nepremičnine družbe Mostovna na Hrvaškem po Pogodbi o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti družbe do DSU, ki so bile prijavljene v stečajno maso z izločitveno pravico.

MP Instalacija Ljubljana d.d. - v stečaju: stečaj je v zaključni fazi, odprta sta še 2 pravdna postopka

Oferta, d.o.o. Maribor – v stečaju: v stečajnem postopku je bilo prodano vso premoženje družbe, postopek bo zaključen po končani pravdi, ki teče z Novo KBM. Stečajna masa ne bo zadostovala za poplačilo vseh upnikov.

ROG Kolesa d.d. - v stečaju: nepremično premoženje je delno še v fazi prodaje, v teku so sodni postopki za izterjavo terjatev dolžnika, nerešene tožbe upnikov na prerekane terjatve

Stanovanjski servis d.o.o. - v stečaju: stečaja še ni možno zaključiti zaradi dveh pravdnih postopkov v zvezi z lastninsko pravico na nepremičnini, vezano na denac.postopek

Univerzale d.d. Domžale - v stečaju: stečajni postopek je v zaključni fazi, nerešena sta še dva manjša pravna spora


5. Privatizacija podjetij in drugega premoženja v lasti DSU


5.1. ZZLPPO – Zakon o zaključku lastninskega preoblikovanja podjetij


Matična
Številka
Ime družbe
Delež
skupaj (%)
31.12.2008
Delež
skupaj (%)
31.12.2009
Nominalna
vrednost
DSU v osn. kap.
Stanje 31.12.2009
1
5403685
Agroemona d.o.o.
1,3156
1,0532
29.452,66 Eur
2
5025869
Geoplin d.o.o. Ljubljana
0,9781
0,9781
301.551,91 Eur
3
5301971
Sava Hoteli Bled, d.d.
(G & P Hoteli Bled d.o.o.)
2,9942
2,8900
342.301,79 Eur
4
5034086
Prod d.o.o. Ljubljana – v likvidaciji
100,0000
100,0000
86.701,00 Eur
5
5077133
Projektivno podjetje Kranj d.o.o.
11,8353
11,8353
34.697,90 Eur
6
5095387
Ribe Maribor d.o.o.
22.2193
*22,0296
37.016,70 Eur
7
5150884
Hmezad TG d.o.o. Radlje ob Dravi v stečaju (Hmezad kmet Radlje d.o.o.)
(100)
(100)
483.267,00 Eur


AGROEMONA, d.o.o., Domžale
Upravna enota Domžale je izdala dopolnilno (končno) odločbo o denacionalizaciji opr.št. 32100-146/93-2/a, ki je postala pravnomočna dne 04.08.2006. Na podlagi odločbe je bil SOD denacionalizacijski upravičenki Evgeniji-Almi Urbanc (ki se je odpovedala zahtevku za vrnitev stvari in zahtevala odškodnino v obliki obveznic SOD) dolžan izplačati odškodnino v obliki obveznic SOD, DSU pa je bil na podlagi 4. odstavka 49. člena ZZLPPO Slovenski odškodninski družbi, d.d. dolžan izročiti zadržani poslovni delež. Tako je bila dne 29.05.2007 sklenjena Pogodba o brezplačni odsvojitvi in prevzemu dela poslovnega deleža v družbi Agroemona, d.o.o. v nominalni višini 2.089.000 SIT (0,311%).
Na skupščini družbe dne 24.01.2008 je bil sprejet sklep o preračunu osnovnega kapitala oz. poslovnih deležev iz SIT v EUR. Osnovni kapital družbe tako znaša 2.802.011,01 EUR. Vložek DSU-ja je znašal 36.863,81 EUR, kar je predstavljalo 1,3156% osnovnega kapitala družbe.

Specifikacija ostalih denacionalizacijskih zahtevkov z vrednostmi zadržanih poslovnih deležev je razvidna iz spodnje tabele:

Lokacija
k.o.
Vrednost v SIT
v %
Vrednost v EUR
1PE ZADOBROVAZadobrova
954.000
0,1421
3.980,99
2PE VODICE Vodice
6.020.000
0,8965
25.121,14
3HRAŠEHraše
1.038.000
0,1546
4.331,52
4VEVŠKAKašelj
574.000
0,0855
2.395,27
5DOLSKODol
71.000
0,0106
296,28
6DOB Dob
177.000
0,0264
738,61
Skupaj
8.834.000
1,3156
36.863,81

ad 1) PE ZADOBROVA: Dne 10.07.2007 je bila izdana delna odločba št. 3511-2/2002-106 (pravnomočna dne 28.07.2007), s katero je bil upravičencu Leopoldu Babniku vrnjen del parc. št. 951/4, k.o. Zadobrova do 290/1144. Poleg te je bila dne 31.01.2006 izdana delna odločba št. 321-114/92-114 (pravnomočna dne 05.02.2007), s katero je bil upravičencu Antonu Mačku vrnjen del parc. št. 951/4, k.o. Zadobrova do 530/1144. Zavezanec za izročitev nepremičnine je Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS.
ad 2) PE VODICE: Odločba o delnem vračilu še ni pravnomočna zaradi pritožbe vlagateljice.
ad 3) HRAŠE: Odločba še ni bila izdana.
ad 4) VEVŠKA: Dne 27.03.2007 je bila izdana odločba št. 321-336/2000-103 (pravnomočna dne 17.04.2007), s katero je bila upravičencu Andreju Lampretu vrnjena nepremičnina parc. št. 2275, k.o. Kašelj. Zavezanka za izročitev nepremičnine je Mestna občina Ljubljana.
ad 5) DOLSKO: Dne 10.04.2001 je bila izdana delna odločba št. 321-D-177/93-3 (pravnomočna dne 26.04.2001), na podlagi katere je bila upravičencu Vincenciju Kosem vrnjena nepremičnina parc. št. 94/3, k.o. Dol. Zavezanka za izročitev nepremičnine je Občina Dol.
ad 6) DOB: Dne 16.09.2003 je bila izdana odločba št. 32100-381/93-22028 (pravnomočna dne 10.10.2007), s katero je bila upravičenki Antonii Theresii Novak dodeljena odškodnina v obveznicah SOD.

Pravnomočno zaključeni so primeri pod zap. št. 1, 4, 5 in 6. Ti primeri, v skladu z ZZLPPO, predvidevajo več različnih postopkov, in sicer:
- Prenos poslovnega deleža na Slovensko odškodninsko družbo, d.d. (SOD) je predviden za parc. št. 1277, k.o. Dob oz. poslovni delež v višini 177.000,00 SIT oz. 738,61 EUR (primer upravičenke Antonie Theresie Novak), ker je SOD upravičenki izplačala odškodnino v obliki obveznic SOD-a, D.S.U., d.o.o. pa ima v skladu z ZZLPPO obvezo prenesti pripadajoči poslovni delež na SOD – Pogodba o brezplačni odsvojitvi in prevzemu dela poslovnega deleža v družbi AGROEMONA d.o.o. Domžale je bila podpisana dne 27.01.2009.
- Poslovni delež v vrednosti 1.127,48 EUR nominalno, ki je po zaključenem denacionalizacijskem primeru glede nepremičnine parc. št. 951/4, k.o. Zadobrova (v deležu do 324/1144-in) ostal v lasti D.S.U., d.o.o., je bil v skladu z 51. členom ZZLPPO ponujen v odkup delničarjem družbe AGROEMONA, d.o.o. Glede na odziv je bila dne 17.06.2009 z Agroemono podpisana Pogodba o prodaji in nakupu poslovnega deleža.
- Zmanjšanje osnovnega kapitala z umikom poslovnega deleža je predviden v primerih, ko gre za vračilo nepremičnine v last upravičencem. Tako je bil sklep o zmanjšanju osnovnega kapitala družbe z umikom poslovnega deleža za 5.545,06 EUR potrjen na skupščini družbe dne 29.06.2009. Po zmanjšanju znaša osnovni kapital družbe 2.796.465,95 EUR.
SAVA HOTELI BLED, d.d. (prej: G & P Hoteli Bled d.o.o.)
Na podlagi pripojitvene pogodbe z dne 04.04.2007, s katero sta se k družbi G & P Hoteli Bled, d.o.o. pripojili družbi »Golf in kamp Bled, d.d.« in »Grand hotel Toplice Bled, d.o.o.«, se je osnovni kapital z dosedanjih 8.927.215,82 EUR povečal na 11.432.245,15 EUR. Delež DSU v višini 342.301,79 EUR tako predstavlja 2,9942% osnovnega kapitala oz. 342.302 kosovnih nematerializiranih delnic družbe Sava Hoteli Bled d.d. (preoblikovanje v delniško družbo je bilo dne 12.05.2008 vpisano v sodni register). Od tega se del nanaša na denacionalizacijo (1,7799%), del pa na ostanek iz interne razdelitve (1,2143%).
Na skupščini družbe dne 14.05.2009 je bil potrjen sklep o povečanju osnovnega kapitala družbe s stvarnim vložkom. Osnovni kapital družbe se je povečal za 411.989,04 EUR, to je z 11.432.245,15 EUR na 11.844.234,19 EUR. Povečanje osnovnega kapitala je bilo opravljeno z izdajo 411.989 novih kosovnih, navadnih, imenskih delnic, tako da je celoten osnovni kapital družbe po povečanju osnovnega kapitala razdeljen na skupno 11.844.234 kosovnih, navadnih, imenskih delnic družbe. Nove delnice je v celoti prevzela in zanje zagotovila stvarni vložek družba SAVA, d.d., Kranj.
Delnice, ki so v lasti DSU sedaj predstavljajo 2,8900% osnovnega kapitala družbe (denacionalizacija 1,7180 %, ostanek IR 1,1721 %).

Obrazložitev k denacionalizaciji: SRD je pred postopkom privatizacije družbe G&P Hoteli Bled, d.o.o. rezervirala 3,4121% delež v osnovnem kapitalu za denacionalizacijske upravičence, kot je razvidno iz spodnje tabele:
Upravičenec
Znesek OK
Delež v OK (%)
- Egon STARE
16.184.000,00
0,7565
- Leopold KOROŠEC
24.234.000,00
1,1328
- Emerik MAYER
32.578.000,00
1,5228
72.996.000,00
3,4121

Primer KOROŠEC je bil zaključen na podlagi pravnomočne delne odločbe Upravne enote Radovljica št. D-301-13/91 z dne 12.01.2001, s katero je bilo odločeno, da je Slovenska odškodninska družba, d.d. dolžna upravičencu Korošec Leopoldu izplačati odškodnino v obveznicah. V skladu s to odločbo in v skladu z regresnim zahtevkom SOD-a, je SRD dne 25.04.2002 prenesla 1,1328% poslovni delež (24.234.000,00 SIT osnovnega kapitala) družbe G&P Hoteli Bled, d.o.o. na SOD.

Ob upoštevanju prej omenjenega povečanja osnovnega kapitala, je iz naslova rezervacije za primera STARE in MAYER v lasti družbe DSU še poslovni delež v vrednosti 48.762.000,00 SIT oz. 203.480,22 EUR, kar predstavlja 1,7799-odstotni poslovni delež oz. sedaj 203.480 delnic družbe Sava Hoteli Bled, d.d.

V zvezi s primerom Stare je Občina Radovljica dne 23.03.1993 izdala sklep, da se postopek denacionalizacije ustavi, ker je predlagatelj svoj zahtevek umaknil. V nepravdni zadevi je nato Okrajno sodišče v Radovljici dne 20.02.2006 izdalo sklep, da je predlog zoper G&P umaknjen, predlagateljici pa pripada odškodnina v obliki obveznic RS. Slednje pomeni, da se poslovni delež, katerega rezervacija izhaja iz tega primera, v skladu z določili ZZLPPO, lahko ponudi v odkup obstoječim delničarjem.

V primeru Mayer je bila dne 11.02.1994 izdana začasna odredba o delni prepovedi lastninskega preoblikovanja in rezervaciji dveh nepremičnin, vendar začasna odredba ni pravnomočna. Dne 08.04.2008 je Okrajno sodišče v Radovljici, v nepravdni zadevi, izdalo vmesni sklep, s katerim ugotavlja, da nepremičnine, katerih vračilo zahteva predlagatelj niso olastninjene (1. točka) in da je zavezanka za vrnitev teh nepremičnin družba SAVA HOTELI BLED (2. točka). Na navedeni sklep je bila vložena pritožba zavezanca ter dne 29.07.2008 izdan sklep Višjega sodišča v Ljubljani, s katerim je bilo pritožbi ugodeno in se je izpodbijani sklep v 1. točki razveljavil, 2. točka pa spremenila tako, da se predlog predlagateljice za vrnitev nepremičnin v naravi zavrne. Na sklep Višjega sodišča je predlagateljica vložila revizijo, o kateri še ni bilo odločeno.


Prod d.o.o. Ljubljana – v likvidaciji
Podjetje je dne 30.11.2005 v celoti vrnilo sredstva (4.074.000,00 SIT + obresti), ki so jih upravičenci vplačali za notranji odkup, slednji pa v skladu s sklenjeno sodno poravnavo ni bil izveden. S tem so bile poravnane vse obveznosti podjetja iz naslova lastninjenja oz. privatizacije.

Dejavnost družbe PROD d.o.o. je pridobivanje in predelava mineralnih surovin, potrebnih za gradbeništvo ter prodaja teh surovin v naravnem in predelanem stanju. Do decembra 2006 je Rudarska inšpekcija Inšpektorata RS za energetiko in rudarstvo dovoljevala izkoriščanje mineralnih surovin na podlagi veljavnega Rudarskega projekta in gradbenega dovoljenja, na podlagi katerega je podjetje predvidevalo izkopati še cca 20.000 m3 gramoza in si tako zagotoviti surovinsko bazo za prodajo v letu 2007 in 2008. Nova odločba z dne 22.12.2006 pa je prepovedala izvajanje rudarskih del z namenom izkoriščanja mineralne surovine, na kar se je podjetje pritožilo. Ministrstvo za gospodarstvo je pritožbo podjetja zavrnilo, podjetje pa je nato sprožilo upravni spor. Dne 29.06.2007 je Inšpektorat RS za energetiko in rudarstvo izdalo odločbo, s katero je bilo podjetju PROD, d.o.o. trajno prepovedano pridobivanje mineralne surovine (peska). Podjetje se je na odločbo pritožilo, Inšpektorat pa je dne 02.08.2007 izdal novo odločbo, ki je nadomestila odločbo z dne 29.06.2007. V zadnji odločbi podjetju ni bila izrečena prepoved pridobivanja mineralnih surovin, je pa zavezala podjetje k posredovanju listin, na podlagi katerih je družbi dovoljeno odlaganje zemljin na parcelah 1575/2, 1575/3 in 1575/4, k.o. Stanežiče. Ustrezne listine je podjetje posredovalo v predvidenem roku, vendar je bilo kljub temu dne 24.10.2007 pozvano tudi k posredovanju pisne izjave o prekršku (na podlagi 2. odst. 55. člena ZP-1), kar je dne 26.10.2007 tudi storilo.

Dne 09.10.2007 je bil sprejet sklep o začetku postopka redne likvidacije družbe PROD, d.o.o. Zaradi odpisa terjatve večje vrednosti, je v bilanci na dan 31.10.2007 izkazan negativen poslovni izid, medtem ko je bilo tekoče poslovanje podjetja pozitivno. Za potrebe prodaje 100% poslovnega deleža družbe je bila izdelana ocena vrednosti družbe, dne 11.12.2007 pa je bil v časopisu Dnevnik objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup celotnega poslovnega deleža družbe. Postopek prodaje 100% poslovnega deleža družbe se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.

Dne 18.02.2008 je Ministrstvo za gospodarstvo, Inšpektorat za energetiko in rudarstvo izdalo odločbo o prekršku št. 06142-155/2006-25, s katero je bila družbi PROD izrečena globa v višini 20.864,63 EUR. V zvezi s tem je bila dne 03.03.2008 vložena Zahteva za sodno varstvo.

Glede na neuspešen razpis za prodajo 100% poslovnega deleža družbe, se je pričela prodaja po sredstvih družbe. Tako je bil dne 22.05.2008 v časopisu Dnevnik objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup naprav za proizvodnjo peska na lokaciji separacije Stanežiče. Kupoprodajna pogodba je bila dne 20.06.2008 posredovana v podpis izbranemu kupcu, vendar do podpisa ni prišlo. Sklenitev pogodbe je zavrnil tudi drugi najugodnejši ponudnik, zato se je razpis zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika. Razpis za javno zbiranje ponudb je bil ponovno objavljen dne 19.09.2008. V roku za oddajo ponudb je prispela ena ustrezna ponudba – Kupoprodajna pogodba št. 10/2008 je bila podpisana dne 27.10.2008.
Postopek prodaje nepremičnin v lasti družbe se je pričel z objavo oglasa za javno zbiranje ponudb dne 13.02.2009. Kupoprodajna pogodba za nepremičnino v Bohinjski Bistrici je bila podpisana dne 15.04.2009, za nepremičnino v Ljubljani, na Kunaverjevi 2 pa dne 29.06.2009.
V mesecu marcu 2009 je bila prodana tudi celotna zaloga peska na lokaciji separacije Stanežiče. S tega zemljišča, ki je bilo zakupljeno od Mestne občine Ljubljana, so bili v mesecu avgustu 2009 odstranjeni tudi vsi objekti in naprave, ki jih je družba PROD potrebovala za predelavo in separacijo gramoza. Ker so bili s tem izpolnjeni vsi pogoji za predajo nepremičnin v posest Mestni občini Ljubljana, je bil dne 17.09.2009 z Mestno občino Ljubljana podpisan Primopredajni zapisnik za izročitev v posest nepremičnin na lokaciji separacije Stanežiče.


Projektivno podjetje Kranj d.o.o.
V lasti DSU je še 11,835% poslovni delež družbe. Osnovni vložek v višini 8.315.000,00 SIT, po preračunu v EUR, znaša 34.697,90 EUR. Prvi razpis za prodajo poslovnega deleža v tej družbi se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.


Ribe Maribor d.o.o.
DSU je kot 30,40% družbenik z dopisom z dne 21.06.2006 zahteval od direktorja družbe Ribe Maribor d.o.o. sklic skupščine z naslednjim dnevnim redom:
· Obravnava letnega poročila za leto 2003
· Obravnava letnega poročila za leto 2004
· Obravnava letnega poročila za leto 2005
· Zmanjšanje osnovnega kapitala po poenostavljenem postopku z umikom poslovnega deleža
Podlaga za zmanjšanje osnovnega kapitala je ugotovitvena odločba Ministrstva za okolje, prostor in energijo, Agencije RS za okolje št. 354-16-3/00 z dne 25.10.2002 in odločba Ministrstva za okolje, prostor in energijo št. 461-01-1/2002 z dne 17.09.2003, na podlagi katerih so prešle v last države Republike Slovenije tudi parcele, ki so v uporabi družbe Ribe Maribor d.o.o. in sicer: parc. št. 1421/1 (ribnik) in 1414/1 (travnik), k.o. Rače, parc. št 489/2 (ribnik), k.o. Podova in parc. št. 378 (ribnik), k.o. Ješenca. Za vrednost izločenega premoženja je družba na skupščini družbe dne 26.07.2006 umaknila poslovni delež v vrednosti 4.435.000 SIT nominalno, ki je bil v postopku privatizacije rezerviran za ta namen. Z umikom poslovnega deleža za vrednost izločenega premoženja, se je delež DSU znižal na 22,79% in znaša nominalno 9.245.000 SIT. Delež se nanaša na rezervacijo za denacionalizacijske upravičence (8.825.000,00 SIT) in na ostanek interne razdelitve (420.000,00 SIT).

S sklepom o privatizaciji je bil, na podlagi zahtevkov za izdajo začasne odredbe, zadržan delež za naslednje denacionalizacijske upravičence:

Upravičenec
Parc. št. in k.o.
Delež v OK
Vrednost v SIT
Vrednost v EUR
1
Smilja MISITA
parc. št. 98, k.o. Vosek
0,1660
67.334,90
280,98
2
Ivan in Alojzija FERK
parc. št. 318/4 in 319/1, k.o. Vosek
0,1883
76.397,41
318,80
3
KZ Vuzenica
parc. št. 173/1, k.o. Spodnja Muta ter parc. št. 386/1, 386/2, 383/1 in 387/2, k.o. Pernice
20,8324
8.450.666,93
35.264,01
SKUPAJ:
21,1867
8.594.399,24
35.863,79


Denacionalizacijski postopek pod 1) je bil zavrnjen z odločbo UE Maribor z dne 25.01.2000. Zoper odločbo je bila vložena pritožba, Vrhovno sodišče pa je dne 26.02.2003 potrdilo sodbo Upravnega sodišča št. U 2170/2000-11 z dne 13.03.2002. Ker je bila parc. št. 98, k.o. Vosek predmet Pogodbe o prenosu kmetijskih zemljišč in gozdov, ki sta jo dne 12.12.1995 podpisala Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS ter družba VINAG VINARSTVO-SADJARSTVO, EXPORT-IMPORT, p.o., je rezervacija iz tega naslova brezpredmetna, zato se je za vrednost, ki se nanaša na rezervacijo za primer MISITA, to je za 67.334,90 SIT oz. 280,98 EUR, kar predstavlja 0,1660-odstotni poslovni delež družbe, zmanjšal osnovni kapital družbe z umikom poslovnega deleža (sklep sprejet na skupščini družbe dne 16.12.2008).

Denacionalizacijski postopek pod 2) se je zaključil s pravnomočno denacionalizacijsko odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 464-05-2/2002 z dne 13.10.2003 (pravnomočna 24.11.2003), na podlagi katere je bila upravičencu Ivanu Ferku določena odškodnina v obliki obveznic Slovenske odškodninske družbe, d.d. V skladu z regresnim zahtevkom, ki ga je na podlagi ZZLPPO vložila Slovenska odškodninska družba, je bil poslovni delež družbe v vrednosti 318,80 EUR (0,1883%) prenesen na SOD - Pogodba o brezplačni odsvojitvi in prevzemu dela poslovnega deleža v družbi RIBE MARIBOR d.o.o. je bila podpisana dne 27.01.2009.

O izdaji začasne odredbe glede nepremičnin parc. št. 386/1, 386/2, 383/1 in 387/2, vse k.o. Pernice (primer pod tč 3) Upravna enota Radlje ob Dravi sploh ni odločala, ker je bil prvotni predlog za izdajo začasne odredbe zožen tako, da ni zajemal teh nepremičnin.
Tudi za nepremičnino parc. št. 173/1, k.o. Spodnja Muta ni bila izdana začasna odredba, je pa upravičenka vložila zahtevo za vrnitev te nepremičnine, o čemer je Upravna enota odločila z odločbo št. 371-6/93 z dne 07.04.2006. Po zagotovilu Upravne enote je predmetna odločba, s katero je bila zahteva za vrnitev nepremičnine parc. št. 173/1, k.o. Sp. Muta zavrnjena, že pravnomočna. Z odločbo ne razpolagamo, ker so upravni spisi na Vrhovnem sodišču zaradi revizije.
Zaradi neusklajenega ZK stanja je DSU pozval SKZG k prenosu nepremičnin na RIBE Maribor, saj so bile vse naštete nepremičnine vključene v otvoritveno bilanco stanja podjetja na dan 01.01.1993. SKZG je dne 11.06.2009 odgovoril, da prenosa predmetnih nepremičnin, glede na pridobljena potrdila o namenski rabi zemljišč, v korist družbe RIBE Maribor, d.o.o. ne morejo izvršiti v celoti, ampak le v delu, ki predstavlja zazidano stavbno zemljišče. Glede na to, da družba RIBE MARIBOR temu predlogu ni naklonjena, je možen tudi prenos nepremičnin na DSU, kar pomeni, da bi bil potreben umik poslovnega deleža. V zvezi s tem je DSU obvestil SKZG, da se strinja z njihovim predlogom odmere, ki jo je potrebno izvršiti pred prenosom.

Ker je bilo naknadno ugotovljeno, da je bila višina umaknjenega poslovnega deleža, kot posledica prej omenjene ugotovitvene odločbe Ministrstva za okolje, prostor in energijo, prenizka za 230.600,76 SIT, je bil na predlog DSU na skupščini družbe dne 16.12.2008 sprejet sklep o dodatnem zmanjšanju osnovnega kapitala družbe z umikom poslovnega deleža v višini 230.600,76 SIT oz. 962,28 EUR, kar predstavlja 0,5685-odstotni poslovni delež družbe. Skupaj gre za zmanjšanje osnovnega kapitala družbe za 1.243,26 EUR (na 168.031,74 EUR) oz. za umik 0,7345-odstotnega poslovnega deleža družbe RIBE MARIBOR, d.o.o., ki je v lasti DSU in sedaj znaša 37.335,50 EUR oz. 22,2193% (v registru). Ob upoštevanju prenosa poslovnega deleža v vrednosti 318,80 EUR na SOD, je v lasti DSU še poslovni delež v višini 37.016,70 EUR (35.264,01 iz naslova denacionalizacije in 1.752,69 EUR iz naslova ostanka od interne razdelitve).


GEOPLIN d.o.o. Ljubljana
Agencija RS za prestrukturiranje in privatizacijo je 14.09.1998 izdala odločbo, da se na SRD prenese družbeni kapital, v kolikor le-ta obstaja. Zoper odločbo se je pritožil Geoplin, vendar je Ministrstvo za ekonomske odnose in razvoj kot drugostopenjski organ pritožbo zavrnilo in potrdilo odločbo Agencije. Zoper odločbo MEOR je bil s strani družbe Geoplin sprožen upravni spor

SRD je razpoložljivo dokumentacijo, pridobljeno s strani Agencije za privatizacijo, Agencije za revidiranje, registrskega sodišča in podjetja Geoplin, pregledala. Poročilo in pregled dejavnosti v zvezi z Geoplinom je obravnaval tudi Nadzorni svet SRD, ki je dne 1.2.2000 sprejel sklep, da SRD pri pregledu poslovnih knjig na dan 31.12.1992 ni ugotovila obstoja družbenega kapitala v družbi Geoplin. Zoper odločitev Nadzornega sveta SRD se je ga. Cecilija Pavlin pritožila na Upravno sodišče RS v Ljubljani. Upravno sodišče je pritožbo dne 4.7.2001 zavrglo, vendar se je ga. Cecilija Pavlin ponovno pritožila. Vrhovno sodišče je dne 16.5.2002 pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep Upravnega sodišča RS v Ljubljani.

V skladu z določili 6. člena ZZLPPO pa je SRD prevzela nekatere lastniške deleže tistih družbenikov podjetja Geoplin, ki ob svojem lastninskem preoblikovanju v otvoritveni bilanci na dan 01.01.1993 te dolgoročne finančne naložbe niso upoštevali. Zoper tiste družbenike Geoplina, kjer ni prišlo do sporazumne razrešitve, je bila vložena tožba (Kolinska d.d. Ljubljana, Valkarton d.d. Logatec in Tekstina d.d. Ajdovščina).

Dne 17.06.2002 je SRD posredovala družbi Geoplin ponudbo za prodajo svojega 1,178 % poslovnega deleža v družbi Geoplin. Družba Geoplin je dne 27.06.2002 obvestila vse družbenike o prodaji poslovnega deleža SRD v družbi Geoplin in določila rok 30 dni za sprejem ponudbe. Dne 09.08.2002 je Geoplin uveljavil predkupno pravico do celotnega ponujenega poslovnega deleža in posledično je bila dne 09.09.2002 podpisana pogodba o prodaji in nakupu poslovnega deleža.

Dne 18.3.2000 smo prejeli sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici, s katero je sodišče ugotovilo, da je prešla celotna naložba družbe Tekstina, tekstilna industrija Ajdovščina d.d., ki jo ima v gospodarski družbi Geoplin, na Slovensko razvojno družbo d.d. - v likvidaciji. Sodišče je pravni osebi naložilo sklenitev pogodbe v notarskem zapisu o prenosu celotnega poslovnega deleža na SRD. Družba Tekstina d.d. se je na sodbo dne 10.4.2003 pritožila. Dne 30.10.2003 je Višje sodišče v Kopru potrdilo sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici, s katero je prešla naložba družbe Tekstina d.d. Ajdovščina, ki jo ima v družbi Geoplin, na Slovensko razvojno družbo d.d. - v likvidaciji. Hkrati je morala Tekstina d.d. poravnati vse pravdne stroške in udeležbo na dobičku od leta 1998 dalje skupaj z zamudnimi obrestmi.

Dne 11.12.2002 smo prejeli sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, s katero je sodišče ugotovilo, da je prešla celotna naložba družbe Valkarton d.d. Logatec, ki jo ima v gospodarski družbi Geoplin d.o.o. na SRD. Hkrati je sodišče družbi Valkarton d.d. Logatec naložilo sklenitev pogodbe v obliki notarskega zapisa o prenosu celotnega poslovnega deleža na SRD. Družba Valkarton d.d. Logatec se je na sodbo pritožila. Dne 1.3.2006 smo prejeli sodbo Višjega sodišča v Ljubljani opr.štev. Cpg 68/2003 z dne 21.10.2005, s katero je morala tožena stranka - družba Valkarton d.d., Logatec celotno naložbo v družbi Geoplin prenesti na DSU. Dne 20.4.2006 je bil podpisan notarski zapis Pogodbe o brezplačnem prenosu poslovnega deleža družbe Valkarton d.d. v družbi Geoplin na DSU. DSU je pridobila nominalni poslovni delež v višini 19.935.471,50 Sit oz. 0,27% osnovnega kapitala. Družba Valkarton je morala v skladu s prejeto sodbo plačati tudi vse pravdne stroške in prejeti dobiček iz te naložbe, skupaj z zamudnimi obrestmi.

Dne 15.12.2005 smo prejeli sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, s katero je sodišče ugotovilo, da je prešla celotna naložba družbe Droga Kolinska, Živilska industrija d.d., ki jo ima v družbi Geoplin, na DSU. Sodišče je pravni osebi naložilo sklenitev pogodbe v notarskem zapisu o prenosu celotnega poslovnega deleža na DSU in poravnavo vseh pravdnih stroškov ter udeležbe na dobičku od leta 1998 dalje skupaj z zamudnimi obrestmi. Dne 31.1.2006 je bil podpisan notarski zapis Pogodbe o brezplačnem prenosu poslovnega deleža družbe Droga Kolinska d.d. v družbi Geoplin na DSU. DSU je pridobila nominalni poslovni delež v višini 3.697.846,20 Sit oz. 0,05% osnovnega kapitala.

Upravno sodišče RS nas je dne 21.6.2005 obvestilo, da je Družbeni pravobranilec RS vložil tožbo zoper odločbo Ministrstva RS za gospodarstvo štev. 454-42/2003/7-M10511 z dne 19.1.2005, s katero je odločilo, da je odločba Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo o prehodu morebitnega družbenega kapitala na SRD nična. Hkrati je Družbeni pravobranilec RS podal predlog za obnovo postopka izdaje odločbe Ministrstva za gospodarstvo. Ministrstvo za gospodarstvo je predlogu ugodilo in s sklepom štev. 454-42/2003/20-MH z dne 9.6.2005 dovolilo obnovo postopka.

V mesecu februarju 2006 smo pridobili mnenje prof. dr. Bojana Zabela o obstoju družbenega kapitala v družbi Geoplin na podlagi SAS v času preoblikovanja iz TOZD v gospodarsko družbo z znanimi lastniki.

Dne 13.3.2006 je NS DSU sprejel sklep, da iz izvedenskega mnenja ekonomske stroke, ki ga je DSU predložilo Državno pravobranilstvo Republike Slovenije in izvedenskega mnenja pravne stroke, ki ga je izdelal prof. dr. Bojan Zabel, izhaja, da je v družbi Geoplin d.o.o. na dan 31.12.1992 obstajal družbeni kapital. Direktorju družbe DSU je NS naložil, da v okviru zakonskih pooblastil ukrene vse potrebno za ugotovitev obsega in prenos tega kapitala na DSU.

Dne 23.5.2006 smo družbi Geoplin posredovali poziv, da nam na podlagi 512.člena ZGD omogoči vpogled v bilance stanja družbe za obdobje od leta 1975 do vključno leta 1988. Ker nam je uprava Geoplina dne 29.5.2006 zavrnila našo zahtevo, smo dne 5.6.2006 od uprave zahtevali, da odločanje o vpogledu dokumentacije uvrsti kot dodatno točko na dnevni red skupščine dne 14.6.2006. Dodatna točka po predlogu DSU je bila uvrščena na dnevni red skupščine, vendar sklep o vpogledu v bilance družbe Geoplin od leta 1975 do vključno leta 1988 ni bil sprejet, ker je zanj glasovalo le 23,52% glasov. DSU je dne 30.6.2006 v skladu s 513.členom ZGD zahteval vpogled v dokumentacijo Geoplina tudi preko Okrožnega sodišča v Ljubljani. Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 3.11.2006 sklenilo, da je poslovodja dolžan DSU dovoliti vpogled v bilance stanja od leta 1975 do vključno leta 1988. Geoplin se je na odločitev sodišča pritožil.

Dne 2.10.2006 smo prejeli izdelano izvedensko mnenje o obsegu družbenega kapitala v podjetju Geoplin na dan 1.1.1993 in 1.8.1998, ki bo podlaga za vložitev tožbenega zahtevka zoper Geoplin. Dne 12.12.2006 smo pri izvedencu naročili dodatek k že izdelanemu izvedenskemu mnenju. Končno verzijo dodatka k izvedenskemu mnenju o obsegu družbenega kapitala v podjetju Geoplin Ljubljana na dan 01.01.1993 in 01.08.1998 smo prejeli dne 16.02.2007. Omenjeni dodatek je obravnaval tudi nadzorni svet D.S.U. d.o.o. – v likvidaciji in zavzel stališče, naj se o tem obvesti Ministrstvo za gospodarstvo in Ministrstvo za finance z namenom usklajenega nastopa pri razreševanju omenjene problematike.

V avgustu 2007 je DSU vložil tudi tožbo proti družbi Geoplin d.o.o. zaradi prenosa poslovnega deleža, v višini 18.440.000 EUR, kot preostanek družbenega kapitala.

Sodišče prve stopnje je dne 7.10.2009 izdalo sodbo opr. št. V Pg 1860/2007, s katero je v celoti zavrnilo tožbo. Odločitev je utemeljilo s stališčem, da so prenehali veljati materialni predpisi, ki so urejali način in postopek lastninjenja v podjetjih ter da bi DSU zaradi uveljavitve drugačnih kapitalskih razmerij v toženi stranki zahtevek lahko uveljavljal le zoper družbenike.

DSU se z odločitvijo ni strinjal, zato je dne 17.11.2009 vložil pritožbo, s katero uveljavlja vse pritožbene razloge. Poudaril je, da uveljavlja lastninjenje »družbene lastnine oziroma družbenega kapitala v smislu neolastninjene postavke trajnega kapitala podjetij«, do katerega je prišlo že 1.8.1998. DSU je v pritožbi tudi navajal, da tožbeni zahtevek temelji na neolastninjenih rezervah v kapitalu družbe, zato se z zahtevkom ne posega v poslovni delež družbenikov tožene stranke. DSU je tudi zahteval, da se ugotovi delež RS na družbenem kapitalu, ki je bil izkazan med rezervami.


5.2. Tožba družbenega pravobranilca

Matična
številka
Ime družbe
Delež
31.12.2009
(%)
Št.
delnic
DSU
31.12.2009
Nominalna
vrednost
DSU v osnovnem kapitalu
31.12.2009
1
5006040
Adria, turistično podjetje d.o.o., Ankaran
94,0000
-
4.481.380,44 Eur
2
5065011
Avtobusni promet Murska Sobota d.d.
47,3057
45.598
190.143,66 Eur
3
5005019
Dom d.o.o. Ljubljana
47,1263
-
37.193,50 Eur
4
5003121
Gospodarsko razstavišče d.o.o.
1,2270
-
309.465,93 Eur
5
5004586
Kompas Hoteli Bled d.d.
12,8450
17.225
287.485,25 Eur
6
5005477
Ona On d.o.o., Ljubljana
0,6690
-
3.057,94 Eur

Avtobusni promet d.d. Murska Sobota:
Podjetje je na poziv DSU predložilo poročilo o vrednotenju podjetja na dan 1.1.1993. Naknadno je DSU podjetje pozval k dopolnitvi poročila, in sicer tako, da bi se cenilka opredelila glede odločbe revizijskega organa SDK št. 390-23/93-343 z dne 27.12.1993 (ki med drugim nalaga povečanje družbenega kapitala za 55.381.207,53 SIT). Obenem je DSU predlagal dve možnosti rešitve oškodovanja družbenega premoženja oz. dve možnosti za izvedbo privatizacije. S predlaganima načinoma se podjetje ni strinjalo, pač pa je predlagalo odkup delnic po cca 700 SIT za delnico, medtem ko revalorizirana prodajna vrednost delnice na dan 31.03.2008 znaša 17.433 SIT oz. 72,75 EUR (ob upoštevanju trenutnega lastništva DSU). Njihov predlog smo ocenili kot neuspešen poizkus izvensodne poravnave in ponoven dokaz nepripravljenosti na ureditev razmerij. O tem je bilo obveščeno tudi Državno pravobranilstvo, ki je predhodno izkazalo interes za aktivno sodelovanje v postopku sporazumnega reševanja primera.

Na vseh obravnavah od dne 07.03.2007 do 11.07.2007 se je predvsem ugotavljalo, ali je bila tožba Družbenega pravobranilca vložena pravočasno ali ne. Na obravnavi, ki je potekala dne 03.09.2007 je bil sprejet sklep, da se zaradi ugotovitve višine zmanjšanja premoženja Avtobusnega prometa Murska Sobota določi izvedenca ekonomsko finančne stroke, in sicer Branka Mayra s Ptuja. Slednji je dne 26.11.2007 podal izvedensko mnenje, v katerem navaja, da sicer obstaja možnost, da je prišlo do prikrajšanja, vendar višine ni možno ugotoviti brez ocene vrednosti obeh podjetij in ocene vpliva pogodbe o prenosu poslov na vrednost podjetij. Glede na skromno uporabno vrednost izvedenskega mnenja, smo Državnemu pravobranilstvu in sodišču predlagali imenovanje drugega izvedenca, poleg tega pa sodišče zaprosili za pospešitev postopka. Narok, ki je bil razpisan dne 13.02.2008 je bil, zaradi morebitne mirne rešitve spora, preložen za nedoločen čas. Dne 19.05.2009 je Okrožno sodišče v Murski Soboti razsodilo, da se tožbeni zahtevek Državnega pravobranilstva zavrne, iz razloga, ker ni podana aktivna legitimacija. Sodba je postala pravnomočna dne 09.09.2009. na podlagi sodbe je D.S.U. d.o.o. v skladu z določilom zakona poravnal pravdne stroške v znesku 9.578,62 EUR.

Ker je sodišče ugotovilo, da DP RS ni aktivni legitimiran za vložitev tožbe, ki se nanaša na oškodovanje družbenega premoženja, njegovo odpravo pa je dolžna po zakonu zagotoviti DSU, smo dne 18.09.2009 kot tožeča stranka vložili tožbo zoper družbi Avtobusni promet Murska Sobota, d.d. in Linija, d.d., zaradi ugotovitve ničnosti pogodbe in aneksa, zaradi plačila 324.937,63 EUR s pp in zaradi spremembe velikosti deleža družbenega kapitala (pct. 240.031,34 EUR). Odgovor na tožbo sta toženi stranki podali dne 29.10.2009, dne 09.12.2009 pa smo že vložili prvo pripravljalno vlogo.

DOM d.o.o. Ljubljana
Leta 1995 je podjetje MCT Handelsgesellschaft m.b.h., Salzburg na podlagi konverzije terjatev dokapitaliziralo družbo DOM d.o.o. in postalo 97,97% lastnik družbe DOM d.o.o., vendar je v začetku leta 1999 Višje sodišče sklep o dokapitalizaciji razveljavilo. V skladu s tem se je vložek preknjižil na obveznosti. SRD je tako spet postal 47,1263% lastnik družbe DOM. Družba ima več obveznosti kot sredstev in negativen kapital. Največji problem je še vedno nerešena denacionalizacija, kar ovira vse nadaljnje postopke. Zaradi nerešene denacionalizacije je nad delom, ki je v lasti SRD vložena prepoved razpolaganja.
Zoper družbo DOM d.o.o. je bilo sproženih 10 denacionalizacijskih postopkov. Pravnomočno rešenih (s poravnavo) je bilo 5 primerov, tako da jih trenutno družba vodi še 5. V vseh postopkih je predvideno vračilo nepremičnin v naravi, poleg tega pa bodo upravičenci verjetno zahtevali od družbe nadomestilo zaradi nezmožnosti uporabe teh nepremičnin, kar utegne položaj družbe še dodatno poslabšati.


Kompas Hoteli Bled, d.d.
Delnice (17.225) so rezervirane za denacionalizacijska upravičenca pok. Emerika MAYERJA in dr. Egona STARETA (isti postopek kot pri družbi SAVA HOTELI BLED, d.d.).
V zvezi s primerom STARE je Občina Radovljica dne 23.03.1993 izdala sklep, da se postopek denacionalizacije ustavi, ker je predlagatelj svoj zahtevek umaknil. V nepravdni zadevi je nato Okrajno sodišče v Radovljici dne 20.02.2006 izdalo sklep, da je predlog zoper KOMPAS – Hotel Kompas umaknjen, predlagateljici Mariji Bartol Stare pa pripada odškodnina v obliki obveznic RS. Slednje pomeni, da se lahko poslovni delež, katerega rezervacija izhaja iz tega primera, v skladu z določili ZZLPPO ponudi v odkup obstoječim delničarjem.
V primeru MAYER je sodišče dne 25.04.2005 izdalo sklep, s katerim je izdalo začasno odredbo o prepovedi razpolaganja in obremenjevanja nepremičnin. Zoper ta sklep je družba KOMPAS HOTELI BLED vložila ugovor, ki ga je sodišče s sklepom zavrnilo, zato je zoper slednji sklep vložila pritožbo, o kateri še ni bilo odločeno. Dne 08.04.2008 je Okrajno sodišče v Radovljici, v nepravdni zadevi, izdalo vmesni sklep, s katerim ugotavlja, da nepremičnine, katerih vračilo zahteva predlagatelj niso olastninjene (1. točka) in da je zavezanka za vrnitev teh nepremičnin družba SAVA HOTELI BLED (2. točka). Zoper vmesni sklep je družba SAVA HOTELI BLED vložila pritožbo, kateri je Višje sodišče v Ljubljani ugodilo in vmesni sklep razveljavilo ter odločilo, da se predlog predlagateljice za vrnitev nepremičnin v naravi zavrne. Zoper sklep Višjega sodišča je predlagateljica dne 22.09.2008 vložila revizijo, o kateri Vrhovno sodišče še ni odločilo.


ONAON, Notranja trgovina d.o.o.
Ob sprejemu sklepa o privatizaciji dne 01.02.2000 se je, zaradi zavarovanja denacionalizacijskega zahtevka upravičencev Nikolaja, Stanislava in Bogomirja Furlana, na Slovenski razvojni družbi zadržal poslovni delež v višini 5.970.000,00 SIT nominalno (1,6320-odstotni poslovni delež). Zaradi zmanjšanja osnovnega kapitala so se osnovni vložki posameznih družbenikov spremenili, tako da predmetni poslovni delež, ki je sedaj v lasti družbe D.S.U., d.o.o. znaša 0,6690%.
V postopku denacionalizacije je Upravna enota Ajdovščina dne 21.05.2008 izdala odločbo št. 352-201/2006-80-ML, ki jo je presojalo Ministrstvo za okolje in prostor. V zvezi s tem je dne 25.11.2008 izdalo odločbo št. 4903-18/2008-2-BM, v kateri je pritožbe upravičencev zavrnilo kot neutemeljene. Upravičenci so se na odločbo pritožili, tako da zadevo obravnava Upravno sodišče v Novi Gorici.

GOSPODARSKO RAZSTAVIŠČE, d.o.o., Ljubljana
Zaradi domnevnega oškodovanja družbene lastnine oziroma zaradi tožbe Družbenega pravobranilca RS je bil, aprila 1995, v last in upravljanje Sklada RS za razvoj prenesen družbeni kapital podjetja Gospodarsko razstavišče.

Družbeni pravobranilec je zahteval ničnost vpisa družbe Ljubljanski sejem d.d. v sodni register z dne 12.09.1991 in ničnost vpisa družbe Pomurski sejem d.d. v sodni register z dne 13.09.1993 ter da se izbrišeta iz sodnega registra oziroma podrejeno, da se razveljavijo vsa dejanja, s katerimi je podjetje Gospodarsko razstavišče p.o. oškodovalo družbeno lastnino. T.j. razveljavijo se vse pogodbe, sklepi delavskega sveta, sporazumi in druga dejanja, ki pomenijo oškodovanje družbene lastnine. Družbi Ljubljanski sejem d.d. in Pomurski sejem d.d. sta dolžni plačati podjetju Gospodarsko razstavišče p.o. 120.923.148,50 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Datum tožbe je 18.05.1994, pristojno pa je bilo Temeljno sodišče v Ljubljani.

Predlog načina odprave oškodovanja: DP: »podružbljanje« by-pass podjetja, t.j. družbe Ljubljanski sejem d.d. Dne 12.06.1997 je bil pripravljen predlog poravnave s strani družbe P & S d.o.o. in sicer:
- razreševanje problematike prednostnih delnic z odkupom navedenih delnic s strani LS d.d. in poplačilo z vračilom v naravi oziroma odkupom nepremičnin;
- razreševanje problematike najemnin s poplačilom najemnine Ljubljanskega sejma d.d. podjetju Gospodarsko razstavišče v višini 900.000 DEM za čas od 1.10.1991 do 31.12.1995. Sprva se s predlogom poravnave v smislu »podružbljanja« by-pass podjetja ali izbrisa družbe Ljubljanski sejem ni strinjalo Gospodarsko razstavišče, kasneje pa je na strani Ljubljanskega sejma prišlo do nasprotovanj. Družba Ljubljanski sejem je nato predlagala več drugih variant odprave oškodovanja, ki pa niso zagotavljale odprave ugotovljenega oškodovanja družbene lastnine. Zadnji predlog poravnave, ki je reševal problematiko najemne pogodbe in problematiko prednostnih delnic Nadzorni svet takratne SRD ni potrdil, zato so kasneje medsebojni razgovori o sklenitvi izvensodne poravnave še potekali, vendar sedaj to ni več aktualno saj je LS d.d. v likvidaciji. Vse funkcije se ponovno opravljajo na GR-ju.

Dokapitalizacija: SRD je dalj časa vodil postopke za rešitev problematike sejmov v osrednjem slovenskem prostoru. Pogovori z Mestno občino Ljubljana so se pričeli v letu 1998, ko je bilo podpisano Pismo o nameri za prenovo sejemskih dejavnosti v Ljubljani. Po podpisu pogodbe o ustanovitvi družbe GR – Poslovni center d.o.o. med GR, Slovenijalesom in Mestno občino Ljubljana je bila dne 13.9.1999 družba vpisana v sodni register. Družba Slovenijales d.d. Ljubljana je dne 10.2.2000 sporočila, da iz objektivnih razlogov odstopa iz dosedanjih danih zavez in obljub in tudi izstopila iz družbe GR – PC (Poslovni center) d.o.o.. Dne 14.4.2000 je bila sklenjena pogodba, s katero je GR d.o.o. odkupil Slovenijalesov poslovni delež v družbi tako, da ima družba le enega ustanovitelja. Spremenilo se je ime v GR – PC (Prireditveni center) d.o.o. in sedež družbe (iz Dunajske 22 na Valjhunovo 11). Ne glede na te poteze pa je Slovenijales še naprej ostajal zainteresiran za razvoj lokacije med Linhartovo, Zupančičevo jamo in železniško postajo v Ljubljani v smislu »dobrega soseda«. Pogovori o razvoju lokacije so se tako nadaljevali z Mestno občino Ljubljana.

Dne 12.06.2000 je Slovenska razvojna družba kot edini družbenik družbe GR d.o.o. sprejela sklep o povečanju osnovnega kapitala in vstopu novega družbenika. MOL je z dokapitalizacijo oziroma z izročitvijo stvarnega vložka pridobila 50,70 % poslovni delež v osnovnem kapitalu družbe, SRD je ohranila 49,30 % poslovni delež. Dne 28.12.2001 je bila izvedena še ena dokapitalizacija družbe, s katero je Mestna občina Ljubljana povečala svoj poslovni delež na 69,22 %. Skupščina družbe je dne 27.05.2002 sprejela sklep o odsvojitvi dela poslovnega deleža MOL družbenici SRD.
Po obeh izvedenih dokapitalizaciah MOL s stvarnim vložkom in sklepu Vlade RS z dne 14.03.2002 o prenosu dodatnega premoženja v lasti SRD na KAD d.d.. je bilo razmerje med družbeniki sledeče: 68,985 % MOL, 23,303% KAD d.d. ter 7,712% SRD d.d.

Denacionalizacija: Nadškofija Ljubljana je dne 31.8.1992 pri Občini Ljubljana Bežigrad vložila zahtevo za vračilo nepremičnin v naravi. Postopek se je končal s podpisom poravnave med GR d.o.o. in Nadškofjo Ljubljana dne 28.03.2001 in izdajo Odločbe v denacionalizacijskem postopku s strani Upravne enote Ljubljana Bežigrad, ki je dne 18.04.2001 postala pravnomočna.

Zaradi podpisane poravnave z denacionalizacijskim upravičencem Nadškofija Ljubljana je bila izdelana aktualizacija cenitvenega poročila, ki je bilo osnova za dokapitalizacijo (ni vključevalo zemljišč, ki so s podpisom poravnave prešla v poslovne knjige podjetja). Zaradi navedenega se je razmerje med družbenikoma spremenilo v korist SRD.

Privatizacija: Dne 16.09.2004 je Nadzorni svet družbe DSU sprejel Sklep o privatizaciji družbe, ki je bil objavljen v časopisu »DELO« in v Uradnem listu. Na objavljeni sklep je bila vložena pritožba, ki je bila dana v reševanje na drugostopenjski organ, to je Ministrstvo za gospodarstvo. Ministrstvo za gospodarstvo je pritožbo zavrnilo z odločbo št.: 454-16/2004/6-M10511 dne 13.05.2005. Sklep o privatizaciji je z izdajo odločbe postal dokončen, ne pa pravnomočen, ker je bila dne 24.06.2005 vložena tožba na sprožitev upravnega spora na Upravno sodišče RS. V skladu z dokončnim Sklepom o privatizaciji je bila dne 09.08.2005 podpisana Pogodba o brezplačni odsvojitvi poslovnega deleža družbe Gospodarsko razstavišče d.o.o., po kateri je bil na KAD d.d. prenesen 3,102% poslovni delež in na SOD d.d. prav tako 3,102% poslovni delež. DSU ima po podpisu te pogodbe v družbi 1,51 % poslovni delež.

Dne 10.4.2007 je bila podpisana Pogodba o prenosu poslovnih deležev GR na posamezne upravičence na podlagi vloženih certifikatov v okviru interne razdelitve. Na upravičence se je preneslo nominalno 17.108.000,00 Sit. Po prenosu DSU ostaja lastnik deleža v nominalni vrednosti 74.098.217,28 Sit (od tega je 686.000,00 Sit še namenjeno za upravičence do interne razdelitve).

16. marca 2007 je bil objavljen skupni razpis SOD, KAD in DSU za javno zbiranje ponudb za nakup delnic in poslovnih deležev. Na seznamu je bil tudi poslovni delež, ki ga ima DSU v Gospodarskem razstavišču d.o.o., v nominalni vrednosti 73.412.217,28 SIT. Razpisni postopek je bil zaključen brez izbora.

Dne 14.11.2008 je bil v časniku Finance objavljen skupni oglas DSU in KAD za javno zbiranje ponudb za nakup skupno 30,73 odstotnega poslovnega deleža Gospodarskega razstavišča, d.o.o. v nominalni vrednosti 7.442.002,36 Eur (od tega znaša delež DSU nominalno 309.465,93 Eur). Razpisni postopek je bil zaradi prenizke ponujene kupnine neuspešno zaključen.


Adria, turistično podjetje, d.o.o., Ankaran:
Sklep o privatizaciji je bil odobren na NS SRD dne 27.3.2000. Na sklep o privatizaciji se je pritožila družba Adria Convent, vendar je s pisno izjavo z dne 12.5.2000 pritožbo zoper sklep umaknila, tako da se je pritožbeni postopek ustavil. V skladu s sklepom o privatizaciji je bila izvedena interna razdelitev z zadolžnicami in certifikati. Dne 8.12.2000 je bila podpisana Pogodba o brezplačni odsvojitvi in prevzemu poslovnega deleža s Kapitalsko družbo in dne 28.11.2000 Pogodba o prenosu poslovnega deleža na upravičence iz interne razdelitve.
V letih 2000 in 2001 so bili objavljeni trije javni razpisi za zbiranje ponudb za nakup 83,79% poslovnega deleža družbe. Prvi in drugi razpis sta se zaključila brez izbora najugodnejšega ponudnika, v času tretjega razpisa pa je SRD prejela sklep Okrožnega sodišča v Kopru, s katerim se je (do rešitve tožbenih zahtevkov) prepovedalo odtujevanje, obremenjevanje, prenos in kakršnokoli drugačno razpolaganje s poslovnim deležem družbe Adria, turistično podjetje, d.o.o., tako da je bil tudi ta razpis zaključen neuspešno. SRD je preko svojega pooblaščenca dne 27.9.2001 vložila ugovor zoper sklep o izdaji začasne odredbe in dne 7.12.2001 pritožbo na izdani sklep Okrožnega sodišča v Kopru. Višje sodišče je dne 30.5.2002 pritožbo SRD zavrnilo. Glede na to, da zaradi začasne odredbe DSU ni mogla nadaljevati s postopkom prodaje poslovnega deleža, je skupščina družbe v letu 2004 potrdila investicijske projekte za prenovo depandans in izgradnjo odprto-zaprtega bazena z wellness centrom in savnami. Okrožno sodišče v Kopru je dne 6.1.2006 zavrnilo primarni tožbeni zahtevek najemnika Adria Hoteli za priznanje poslovnega deleža na osnovnem kapitalu Adrie, turistično podjetje, d.o.o. Ankaran, najemnik pa se je na sodbo pritožil.

Na skupščini družbe z dne 18.6.2007 je bila z mesta direktorice sporazumno odpoklicana ga. Zlatka Galinec. Za mandat dveh let je bil imenovan novi direktor g. Igor Lebar.

Dne 9.1.2008 je Okrožno sodišče v Kopru v gospodarskem sporu med tožnikom Adria Hoteli Ankaran, d.o.o. in DSU razveljavilo začasno odredbo z dne 21.9.2001, s katero je bilo DSU oziroma pravni predhodnici Slovenski razvojni družbi, d.d. prepovedano odtujiti, obremeniti, prenesti ali kakorkoli drugače razpolagati s poslovnim deležem, ki ga ima kot ustanovitelj v družbi Adria, turistično podjetje, d.o.o., Ankaran. Pravda zoper DSU je bila namreč s sklepom Višjega sodišča v Kopru z dne 4.12.2007 pravnomočno zaključena v korist DSU (pritožba tožnika Adria Hoteli Ankaran zoper delno sodbo Okrožnega sodišča v Kopru je bila zavrnjena). Tožnik Adria Hoteli Ankaran tako zoper DSU nima nobenega zahtevka oziroma terjatve več, nadaljuje pa se pravda zoper družbo Adria, turistično podjetje, d.o.o. za povrnitev investicijskih vlaganj. Vložena je bila revizija družbe Adria Hoteli Ankaran proti sodbi Višjega sodišča v Kopru v zvezo z odločitvijo, da nima zahtevka proti DSU na poslovni delež.

V pravdi Adria Hoteli Ankaran proti Adria TP in DSU na poslovni delež, podrejeno povrnitev investicijskih vlaganj, je bil na naroku 6.02.08 podan pisni predlog za združitev s pravdo Adria TP proti Adria Hoteli Ankaran na plačilo najemnin, istočasno pa tudi pobotni ugovor, da se zahtevek iz naslova investicijskih vlaganj pobota z najemninami. Sodišče je zaradi vložene revizije sklenilo počakati na odločitev Vrhovnega sodišča RS o reviziji. Sodišče naj bi tudi samo zaprosilo VS RS, da o reviziji čim preje odloči, ker zadeva izhaja iz leta 1997. V tožbi Adria TP proti Adria Hoteli Ankaran na plačilo najemnin je bilo zahtevku Adrie TP ugodeno, razen v višini 20% realizacije avtokampa in za znesek najemnin od marca do decembra 1995. Zoper sodbo sta obe stranki vložili pritožbo. Pritožbi Adrie TP je bilo delno ugodeno in je bila sodba sodišča prve stopnje delno razveljavljena v delu, ki se nanaša na najemnine iz leta 1995 in je zadeva, v tem delu, vrnjena v ponovno odločanje.

Dne 7.02.08 je bil v zadevi Adria Hoteli Ankaran proti MO Koper, Adria TP in DSU na izstavitev zk listine za vpis solastninske pravice na objektu hotela, vložen predlog za izbris zaznambe spora, ker je navedena pravda pravnomočno končana. Sodišče je predlog odstopilo Zemljiški knjigi.

MO Koper je bil zemljiškoknjižni imetnik lastninske pravice na nepremičninah, ki v naravi predstavljata hotel in dvorišče. Adia TP je vložila tožbo proti MO na izstavitev zk listine za vpis lastninske pravice na Adrio TP. Okrožno in Višje sodišče v Kopru sta v tej zadevi že pravnomočno odločili v korist Adrie TP tako, da se je Adria TP vpisala kot lastnik nepremičnin. Zoper sodbi je MO vložila revizijo 20.03.2006. Vrhovno sodišče RS je s sodbo z dne 11.12.2008 zavrnilo revizijo in potrdilo sodbi sodišč prve in druge stopnje. Dne 11.02.08 je bil na Ministrstvo za kulturo, ki vodi denacionalizacijski postopek proti MO Koper, na vrnitev deleža na objektu hotela, dano obvestilo oz. vloga, da je lastnik hotela od leta 2007 dalje Adria TP in da zato vstopa kot zavezanec v denacionalizacijski postopek. Predlagano je bilo tudi, da se predmetni denacionalizacijski postopek združi z drugim denacionalizacijskim postopkom, v katerem je zavezanec za vrnitev v naravi Adria TP (za del objekta ob hotelu). V postopku sodeluje tudi SOD, ki je podal na izvedeniško mnenje izvedenca Rajka Srednika (iz marca 2001) določene pripombe. Ministrstvo od izvedenca Rajka Srenika terja, da pripravi odgovor na pripombe SOD.

Zoper Adria Hoteli Ankaran je bila 14.02.08 vložena tožba na izbris hipoteke, ker je bila terjatev 126.000 DEM poplačana že leta 1995, Adria Hoteli Ankaran pa proti Adriji TP nima zahtevka na poslovni delež, kar je bil v prvotni pravnomočno končani pravdi razlog za zavrnitev tožbe na izbris hipoteke. S tožbo v tej zadevi se zahteva izbris hipoteke, ker terjatev Adria Hoteli Ankaran ne obstaja več. Ta terjatev je že bila poplačana, hipoteka pa brez terjatve ne more obstajati. Obravnava v tej zadevi do sedaj še ni bila razpisana.

Mandat direktorja Igorja Lebarja je predčasno prenehal s skupščinskim sklepom z dne 5.10.2009 zaradi njegovega odstopa s funkcije direktorja Adrie. Kot razlog za odstop je v odstopni izjavi navedel osebne razloge. Skupščina Adrie je s 5.10.2009 za direktorico družbe imenovala ga. Ireno Tul.

V zvezi s poskusom vpisa novih zastopnikov v hčerinskih družbah Adrie je bil DSU v novembru seznanjen, da je bila hčerinska družba KDS d.o.o. prodana, v decembru pa je dobil informacijo, da je prodana tudi družba KSV d.o.o. Obe družbi sta bili ustanovljeni s stvarnim vložkom in sicer z nepremičninami.

Zaradi navedenih informacij je DSU naročil pravni pregled, revizijski pregled določenih aktivnosti v Adrii in pa cenitev nepremičnin, ki naj bi bile vložene v hčerinski družbi. Navedene aktivnosti so v teku.


5.3. Podjetja brez revizije hčerinskih podjetij v tujini

Z.št
Matična
Številka
Ime družbe
Delež
31.12.2008
(%)
Delež
31.12.2009
(%)
Št.
Delnic
DSU
31.12.2009
Nominalna
vrednost
DSU v Osn.Kap.
31.129.2009
1
5066034
GIO d.o.o. Ljubljana – v likvidaciji
0,03821
0,03821
-
3.872,72 Eur
2
5034639
Paloma d.d.
0,0364
0,0364
1.237
5.158,29 Eur


GIO, d.o.o., Ljubljana – v likvidaciji:
Dne 25.01.1995 je Družbeni pravobranilec RS vložil dve tožbi zaradi ugotovitve ničnosti nekaterih pogodb, ki so bile sklenjene med podjetji Smelt Global Ljubljana, Granex AG Zürich, Smelt Intag Zürich ter Smelt International d.d., v skupnem znesku 292 mio SIT. Poleg tega je revizija postavila domneve za dodatna oškodovanja, ki pa niso bila ovrednotena.

Družba GIO bi morala zagotoviti revizijo v treh podjetjih v tujini. Zagotovila je le revidirane izkaze za družbo Intag Incorporated, New York, za ostali dve družbi (Smelt Intag, Švica in Unimercat, München) pa je navedla, da revidiranih poročil ne more zagotoviti.

Ker družba GIO ni uspela uskladiti lastninskih razmerij, je celotni DK na podlagi 4.odstavka 50. člena ZLPP oktobra 1996 prešel v last in upravljanje Sklada RS za razvoj.

Meseca marca 1997 je bila za družbo GIO naročena komercialna revizija, z namenom preveriti pravilnost vrednotenja naložb, oškodovanje pa še ni bilo odpravljeno. Družbeni pravobranilec je dne 21.04.2000 ponovno izgubil tožbo na Okrožnem sodišču v Ljubljani. V skladu z dogovorom z družbo GIO in SRD, se je nato DP pritožil le na del, ki se nanaša na tožbo zoper zaposlenega Jožeta Puciharja iz leta 1994, v višini 2.473.000,00 SIT. Dne 19.12.2001 je bila podpisana poravnava med stečajnim upraviteljem SMELT International d.d. Ljubljana, GIO d.o.o. Ljubljana ter SMELT INTAG Zürich, Švica, ki zaključuje zgodbo oškodovanja družbenega premoženja.

Dne 12.02.2002 je bila podpisana Pogodba o izročitvi stvarnega vložka in o prevzemu novega vložka med GIO d.o.o. in SRD d.d., po kateri je SRD d.d. konvertiral del svoje terjatve do družbe v lastniški delež.

Vlada RS je dne 14.03.2002 sprejela sklep o prenosu dodatnega premoženja v lasti SRD na Slovensko odškodninsko družbo d.d. in Kapitalsko družbo pokojninskega in invalidskega zavarovanja d.d.. Pogodba o brezplačnem prenosu poslovnega deleža na SOD d.d. v nominalni vrednosti 855.957.174,20 SIT je bila podpisana dne 13.06.2002 in dne 4.11.2002 Aneks št. 1 k tej pogodbi, po katerem je ugotovljen 34,238% poslovni delež v osnovnem kapitalu družbe. Pogodba o brezplačnem prenosu poslovnega deleža na KAD d.d. v nominalni vrednosti 542.187.830,00 SIT pa je bila podpisana dne 29.07.2002.

Dne 16.09.2004 je Nadzorni svet DSU sprejel Sklep o privatizaciji družbe. Na objavljeni sklep je bila vložena pritožba, ki je bila dana v reševanje na Ministrstvo za gospodarstvo. Ministrstvo za gospodarstvo je pritožbo zavrnilo z odločbo št.: 454-15/2004/5-M10511 z dne 13.05.2005. Sklep o privatizaciji je z izdajo odločbe postal dokončen in pravnomočen.

V skladu z dokončnim in pravnomočnim Sklepom o privatizaciji je bila dne 09.08.2005 podpisana Pogodba o brezplačni odsvojitvi poslovnega deleža družbe, po kateri je bil na KAD d.d. prenesen 6,996% poslovni delež in na SOD d.d. prav tako 6,996% poslovni delež. DSU je imel po podpisu te pogodbe v družbi 30,08 % poslovni delež.

Dne 05.09.2005 smo s strani Ministrstva za gospodarstvo prejeli potrjeno obdelavo podatkov, na osnovi katere smo pripravili izračun za podpis pogodb o prenosu poslovnih deležev na upravičence iz naslova vloženih certifikatov lastninskega preoblikovanja. V podjetje je vložilo certifikate 6 upravičencev v skupni vrednosti 1.376.094,00 SIT po stanju na 31.12.1992, kar v osnovnem kapitalu predstavlja 0,01481%. Izračun je pokazal, da eden od upravičencev nima dovolj za prejem celotnega poslovnega deleža.

Dne 26.04.2006 je bila sklicana izredna skupščina družbe, na kateri je bila sprejeta nova družbena pogodba in imenovan tričlanski nadzorni svet. V mesecu juliju 2006 je bila izredna seja skupščine družbe, na kateri je bil imenovan nov član NS in potrjene nove sejnine članov NS. V mesecu avgustu 2006 je bilo izdano potrdilo o lastninskem preoblikovanju družbe HERMES p.o. v postopku urejanje statusa nepremičnine v Sarajevu.

Dne 13.9.2006 je bila podpisana Pogodba o prenosu poslovnega deleža družbe GIO, d.o.o. na upravičenca do interne razdelitve Muller Henrika in Podgornik Borisa, prenesel se je skupno nominalni delež 0,00261% oz.65.407,23 Sit. Dne 22.12.2006 je bila podpisana Pogodba o prenosu poslovnega deleža družbe GIO, d.o.o. na 4 upravičence do interne razdelitve Belantič, Jakopič, Herakovič in Petrin, prenesel se je skupno nominalni delež 0,0122% oz.304.837,54 Sit.

DSU je odkupil deleže in sicer:
- Dne 22.12.2006 je bila sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu deleža GIO od Jakopič Stojana in Herakovič Petra Jožeta (nominalni delež Jakopič 94.169,20 Sit oz. 0,00377% za kupnino 1.287.300 Sit in nominalni delež Herakovič 8.877,20 Sit oz. 0,00036% za kupnino 121.352 Sit)
- Dne 22.12.2006 je bila sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu deleža GIO od Muller Henrika (nominalni delež 27.122,88 Sit oz. 0,00108% za kupnino 370.780 Sit)
- Dne 22.12.2006 je bila sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu deleža GIO od Belantič Antona (nominalni delež 107.621,94 Sit oz. 0,00430% za kupnino 1.471.200 Sit)
- Dne 11.1.2007 je bila sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu deleža GIO od Podgornik Borisa (nominalni delež 38.284,35 Sit oz. 0,00153% za kupnino 2.184 Eur oz. 523.373,76 Sit)

11. septembra 2007 je bil v Delu in Financah objavljen skupni razpis D.S.U. d.o.o., KAD d.d. in SOD d.d. za prodajo poslovnega deleža v družbi GIO d.o.o. Rok za oddajo ponudb je bil 29.10.2007 do 12.00 ure. Na razpis je v roku prispelo 5 ponudb. Prodajalci so se odločili, da nobene od prejetih ponudb ne sprejmejo in tako se je razpis zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.

Decembra je bila podpisana pogodba med DSU in GIO, s katero je bilo na DSU preneseno 63,51% kubanskih terjatev. DSU je postal lastnik terjatev na podlagi določil ZZLPPO, saj je GIO v cenitev, ki je bila narejena za potrebe lastninskega preoblikovanja, vključil zgolj 36,49% skupnih terjatev do kubanskih investitorjev. GIO zoper RS vodi pravdo, katere predmet je zahteva za odkup omenjenih terjatev. Prvostopenjsko sodišče je tožbenemu zahtevku ugodilo. Trenutno je pravdna zadeva v postopku reševanja pritožbe RS na Višjem sodišču.

V zvezi s sanacijo poslovanja družbe GIO je bila februarja 2008 podpisana pogodba o dokapitalizaciji družbe Smelt Intag AG Zuerich s strani strateškega partnerja GHI-GHI LTD iz Londona. Dokapitalizacija se naj bi izvedla v znesku 3 mio CHF. Rok za plačilo je bil 10.04.2008. Kupnina ni bila plačana do roka, zato je bila kasneje pogodba odpovedana. Glede na slabo finančno situacijo družbe, se je še naprej iskal strateški partner.

Skupščina družbe GIO je tudi dala soglasje k prenosu dejavnosti poslovne aviacije na hčerinsko družbo. Na skupščini 13.06.2008 je bilo dano soglasje k pogodbi o izročitvi stvarnega vložka v hčerinsko družbo GIO POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. GIO d.o.o. izroča kot stvarni vložek nepremičnino, ki v naravi predstavlja hangar na Brniku in letalo Cessna Conquest II. Skupščina je dala tudi soglasje poslovodstvu, da sklene pogodbo o prodaji poslovne stavbe kupcem D.S.U. d.o.o., SOD d.d. in KAD d.d.

Dne 8.8.2008 je GIO d.o.o. z DSU, KAD d.d. in SOD d.d. sklenil Kupoprodajno pogodbo za prodajo svojega solastninskega deleža (do 81374/100000) poslovne stavbe na Dunajski cesti 160 v Ljubljani.

Na skupščini družbe, ki je bila 25.09.2008, je bil sprejet sklep o likvidaciji družbe, pri čemer se je za likvidacijskega upravitelja imenovalo DSU. Sklep o likvidaciji je učinkoval z dnem, ko družba GIO – POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. pridobi od Direktorata za civilno letalstvo AOC spričevalo letalskega prevoznika ter operativno licenco. Oboje je bilo pridobljeno z datumom 02.10.2008, vpis v register pa je bil izvršen 15.10.2008.

30.10.2008 je bil v Uradnem listu RS objavljen poziv upnikom, da prijavijo svoje terjatve do družbe GIO d.o.o. – v likvidaciji. Dne 24.11.2008 je bil v časopisih Delo in Finance objavljen javni poziv za izkaz interesa za nakup hčerinskih družb GIA d.o.o. – v likvidaciji in sicer Smelt Intag AG Zurich in GIO POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. Ljubljana. Za vsako družbo je prispelo več prijav z izraženim interesom za nakup. Za družbo Smelt Intag AG Zurich so interesenti opravili skrbni pregled in posredovali zavezujoče ponudbe za nakup do 22.12.2008. Pogajanja se bodo nadaljevala v januarju 2009. Za družbo GIO POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. Ljubljana je predvidena izvedba skrbnega pregleda v januarju oziroma februarju 2009.

Na podlagi prispelih zavezujočih ponudb za nakup delnic družbe Smelt Intag je bila za najugodnejšega ponudnika izbrana družba PAN – papirna industrija – Tvornica kartona i kartonske ambalaže d.o.o. iz Hrvaške. Pogodba je bila podpisana 16.02.2009, zaključni dan pa je bil 04.03.2009. Konec februarja in v začetku marca so bili opravljeni tudi skrbni pregledi za družbo GIO - POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. V roku za oddajo zavezujočih ponudb, do 17.03.2009 do 12.00 ure, ni prispela nobena zavezujoča ponudba, tako, da se je razpisni postopek zaključil brez izbora.

V nadaljevanju so se pojavljali še novi interesenti za nakup poslovnega deleža GIO - POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. Na podlagi pridobljenih informacij oziroma opravljenega skrbnega pregleda pa v glavnem niso podali ponudbe, ali pa je bila ponudba nesprejemljiva. Glavna razloga sta bila predvsem dva in sicer:
- Družba še vedno ni pridobila stavbne pravice za hangar na Brniku. Postopek podpisa pogodbe je v teku.
- Pogoji najemne pogodbe za letalo z Interflightom. Pogovori za izboljšanje najemnih pogojev so v teku.

Pojavil se je tudi interes za nakup družbe GIO d.o.o. – v likvidaciji, ki pa po opravljenem skrbnem pregledu ni podal ponudbe.


Paloma, d.d.
1.237 delnic je rezerviranih za denacionalizacijske upravičence.


5.4. Posebne igre na srečo

Z.št.
Matična
številka
Ime družbe
Delež
%
31.12.2008
Delež
%
31.12.2009
Št.
Delnic
DSU
Nominalna
vrednost
DSU v Osn.Kap.
1
1214381
TERME Maribor d.d.
1,1993
1,1993
27.423
114.353,91 Eur

Delnice (27.423) so rezervirane za denacionalizacijske upravičence.


5.5. Prenos po sklepu vlade 60% + 20%

Z.št.
Matična
Številka
Ime družbe
Delež
%
31.12.2008
Delež
%
31.12.2009
Št.
Delnic
DSU
1
5254973
SGP Gradbenik, d.d. (dne 03.01.2000 pripojitev Gidgradu d.d. v stečaju)
(6,721)
(6,721)
29.328
2
5290074
TAM Maribor d.d. v stečaju
(67,00)
(67,00)

6. Prodaje delnic in deležev podjetij v lasti DSU

7. Pravni posli v zvezi z odpravo oškodovanj 8. Uveljavljanje zahtevkov v skladu z zakoni pred sodišči in upravnimi organi in sodelovanje kot stranka ali intervenient pred sodišči ali upravnimi organi


Ime družbe, zadeva
Odprti zahtevki
Spremembe v letu 2009
1IZTR d.o.o.
A1, investicijsko upravljanje, d.d.
BSL finančni inženiring d.o.o.
· Tožba zaradi ugotovitve lastninske pravice - parc. št. 3081 k.o. Ajdovščina (ker nepremičnina ni bila predmet lastninskega preoblikovanja)
· Zemljiškoknjižni predlog za vpis zaznambe spora
· Poteka postopek izvensodne poravnave (poslali predlog izvensodne poravnave BSL)
· V izvensodno poravnavo se je vključil tudi MOL
· Vloženi dodatni tožbi zaradi nadomestila za uporabo tuje stvari in sicer proti BSL d.o.o. v višini 2.764.803,60 € in zoper A1 d.d. v višini 190.840,80 €
· Dne 23.10.2008 sta A1 in BSL posredovala vsak svojo pripravljalno vlogo v zadevi plačila nadomestila za uporabo tuje stvari
· 05.01.2009 sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani Dn št. 4159/2006 o zaznambi spora v zemljiški knjigi
· 16.04.2009 tretja pripravljalna vloga A1 Ljubljana
· Narok 29.01.2010-postopek se prekine do odločitve v tožbi MOLČ proti BSL, ki se vodi pred istim sodiščem
2Kramaršič Vlasta Ljudmila, Ljubljana
Skale Alenka, Ljubljana
· Pravdna zadeva II P 19/2004
· D.S.U. d.o.o. je tožena na izplačilo denarnih sredstev po 125. členu SZ
· Udeležba na naroku dne 28.2.2006;
· Prvi pripravljalni spis tožene stranke RS z dne 26.4.2006;
· Sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 18.5.2006 – tožbeni zahtevek se zavrne;
· Pritožba tožeče Alenke Skale z dne 18.12.2006 zoper sodbo z dne 18.5.2006.
· Višje sodišče v Ljubljani je s sodbo in sklepom št. II Cp 1307/2007 z dne 06.06.2007 pritožbi delno ugodilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje
· 9.10.2007 obravnava na Okrožnem sodišču v Ljubljani
· Okrožno sodišče v Ljubljani je s sodbo P 1929/2007 z dne 09.10.2007 ponovno zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke. Tožeča stranka se je zoper sodbo pritožila.
· Višje sodišče v Ljubljani je dne 27.02.2008 s sodbo II Cpg 652/2008 sodbo prve stopnje zavrnilo in tožbo zavrglo.
· Tožeča stranka je zoper sodbo vložila dne 14.04.2008 revizijo
3Agrarna skupnost Kriška planina in
Pašna skupnost Jezerce (veza RTC Krvavec, d.d.)
· Zahteva za priznanje lastnosti stranke oz. podredno za priznanje lastnosti stranskega intervenienta v postopku denacionalizacije na podlagi zahteve navedenih Agrarnih skupnosti – 12.6.2006;
· Sklep UE Kranj št. 321-188/93-64 z dne 21.6.2006 o priznanju lastnosti stranke DSU v denacionalizacijskem postopku;
· Dne 05.12.2007 predlog za nadaljevanje postopka za izločitev parcel, na katerih so objekti RTC Krvavec in ki so na podlagi 6. člena ZZLPPO prešla na DSU
· Odločba UE Kranj 321-188-1993-117 z dne 29.8.2008, s katero so bila odmerjena funkcionalna zemljišča
· Dne 08.10.2008 delna odločba UE Kranj 321-87/1993-136.
· Obvestilo UE Kranj z dne 13.11.2008 o nepravnomočnosti delne odločbe zaradi pritožbe KZ Cerklje.
· 08.01.2009 odločba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano 490-7672008710 o zavrnitvi pritožbe zoper delno odločbo UE Kranj o odmeri funkcionalnih zemljišč
· 13.05.2009- prejeto poročilo o ugotovljenem dejanskem in pravnem stanju zadeve v upravnem postopku denacionalizacije št. 321-87/1993-162 UE Kranj
· Dopolnilna odločba Upravne enote Kranj št. 321-87/1993-187 z dne 14.10.2009
4Metalka Trgovina d.d.· Pravda V Pg 53/2006
· Tožba zaradi ničnosti oz. razveljavitve sklepov 6. skupščine družbe Metalka Trgovina d.d. z dne 17.7.2006 (vložena 11.8.2006). Umik
· Sporazum o ureditvi medsebojnih razmerij, s katerim se DSU odpoveduje tožbenim zahtevkom, vsaka stranka nosi svoje stroške postopka
· Sklep sodišča z dne 09.05.2007
5Lastniki stanovanj Obirska 21 a, NN, Ljubljana
in
Katarina Gradišar in ostali
· Pravda I P 556/2006
· Dne 15.2.2006 so lastniki stanovanj Obirska 21a, Ljubljana vložili zoper Kranjc Andreja iz Ljubljana in SRD tožbo zaradi razveljavitve kupoprodajne pogodbe št. 3/2004 z dne 15.3.2004 in aneksa k tej pogodbi ter izstavitve zemljiškoknjižne listine.
· Odgovor DSU-ja na tožbo z dne 6.6.2006.
· Poskusilo se je s postopkom mediacije pM 365/2007, vendar postopek ni bil uspešen, tako da se pravdni postopek nadaljuje
· Pripravljalna vloga tožečih strank 01.04.2008.
· Naša pripravljalna vloga z dne 22.9.2008.
· Pripravljalna vloga drugotožene stranke z dne 29.10.2008
· Vabilo za obravnavo, ki je bila dne 19.10.2009
6Megainvest, d.d. (prej KS 1 d.d. in KS d.d.)
in
KS 2 Naložbe d.d. (prej KS2 PID d.d.)
· Pravda V Pg 104/2002
· Dne 18.10.2002 je bila vložena tožba proti SRD zaradi plačila odškodnine 491.361.213,00 SIT v zvezi s pogodbami o prodaji in nakupu delnic družbe Papirnice Radeče, sklenjenih dne 3.7.1998, št. 205-98/012, 206-98/012, 207-98/012.
· Udeležba na naroku dne 20.4.2006, 14.9.2006 in 12.6.2007 in 20.11.2007, 15.01.2008,19.03.2008, 05.06.2008, 09.10.2008, 25.11.2008
· Naslednja obravnava je razpisana za 15.01.2009, prestavljena na 29.01.2009, ko je izdana tudi sodba V Pg 104/2002, s katero je tožbeni zahtevek tožeče stranke v celoti zavrnjen. Sodba je postala pravnomočna 16.04.2009. Za stroške postopka smo vložili izvršbo. Sodišče je predlagano izvršbo dovolilo s sklepom Ig 50/2010. V celoti plačano.
· ZAKLJUČENO!
7Krajevna skupnost Mirna, Dana d.d. Mirna in Gop d.o.o.· Pravda P 54/2004-Okrajno sodišče v Trebnjem
· Tožniki Krajevna skupnost Mirna, Dana d.d. in GOP d.o.o. tožijo Republiko Slovenijo in fizično osebo so vložili tožbo zaradi ugotovitve lastninske pravice na parc. št. 1743/1, 1748 in 1751/1, vse k.o. Straža.
· Okrajno sodišče v Trebnjem je DSU obvestilo o začeti pravdi ter ga pozvalo, da se pridruži drugotoženi stranki, to je RS, kot stranski intervenient.
· Udeležba na naroku dne 14.4.2006. Stranska intervencija je bila zavrnjena.
· Sodba in sklep Okrajnega sodišča v Trebnjem opr. št. P 54/2004 z dne 14.4.2006 – tožbeni zahtevek se zavrne.
· Dne 5.2.2007 vložena revizija s strani tožečih strank.
8Avtobusni promet Murska Sobota, d.d. (AP) in Linija, d.d.· Pravda Pg 118/2000
· Družbeni pravobranilec RS je 16.6.2000 vložil tožbo zaradi ugotovitve ničnosti pogodbe o skupnem opravljanju dejavnosti z dne 21.10.1992 (med AP in Linija) in plačila 63.548.000,00 SIT (zmanjšanje premoženja AP) in zaradi spremembe velikosti deleža družbenega kapitala v osnovnem kapitalu AP tako, da le ta znaša 97,1042 %.
· 16.7.2005 je DSU prijavil sosporniško intervencijo na strani tožeče stranke.
· Maj 2006-sestanek s pooblaščencem AP z namenom sporazumne ureditve medsebojnih razmerij - dogovor ni bil sprejet.
· S sklepom Pg 118/2000 z dne 13.9.2007 je bil za izvedenca finančne stroke imenovan Branko Mayr, Ptuj z namenom da ugotovi višino zmanjšanja premoženja družbe Avtobusni promet
· Izvedensko mnenje, ki ga je izdelal Branko Mayr ni ugotovilo višine zmanjšanja premoženja družbe Avtobusni promet- bo predlagan drug izvedenec
· Pripravljalna vloga DPRS z dne 14.04.2009
· Vloga D.S.U. d.o.o. z dne 22.04.2009
· Naslednja obravnava 19.05.-2009
· Sodba Okrožnega sodišča v Murski Soboti, s katero je tožbeni zahtevek tožeče stranke DPRS v celoti zavrnilo zaradi pomanjkanja aktivne legitimacije.
· Sodba je postala pravnomočna 09.09.2009. na podlagi sodbe je D.S.U. d.o.o. v skladu z določilom zakona poravnal pravdne stroške v znesku 9.578,62 EUR
      ZAKLJUČENO!
9Marjeta Ivanka Bonicelli, Bled
Marija Janžekovič Jankovič, Lj.
(Mineral d.d.)
· Pravda P 1175/2003
· Tožba zoper SRD (DSU) z dne 10.4.2003 zaradi izročitve 2963 delnic izdajatelja Mineral d.d. (zavarovanje iz naslova denacionalizacije v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja Mineral);
· Odgovor na tožbo -6.5.2003
· Sodba Okrožnega sodišča v Lj. z dne 26.5.2005 – ugodilo tožbenemu zahtevku za izročitev delnic ali plačilo 5.926.000,00 SIT;
· Pritožba z dne 29.8.2005;
· Sodba Višjega sodišča v Lj. z dne 17.5.2006 – pritožba DSU se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje;
· Revizija zoper sodbo Višjega sodišča dne 30.6.2006;
· Vložena izvršba za izterjavo pravnomočne terjatve
· Dne 2.2.2007 vložen ugovor s strani DSU in 10.07.2007 predlog za odlog izvršbe do odločitve Vrhovnega sodišča RS. Predlog za odlog izvršbe je bil s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani In 1431/2006 z dne 03.12.2007 zavrnjen;
· Rubež na podlagi pravnomočne sodbe z dne 10.9.2008. Vložitev regresnega zahtevka v višini 51.007,20 Eur zoper Mineral z dne 30.9.2008.
· Sodba Vrhovnega sodišča RS v Ljubljani II Ips 744/2006 z dne 09.04.2009, s katero je sodbi sodišč prve in druge stopnje razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
· Sodišče prve stopnje je s sodbo I P 1635/2009 z dne 02.11.2009 tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrnilo.
· Sodba še ni pravnomočna
10Andrea Beghetto, Padova, Italija· I P 2588/2006
· Tožba na razveljavitev javnega razpisa za zbiranje ponudb za prodajo paketa delnic Semenarne Ljubljana d.d. in sklepa o izbiri najugodnejšega ponudnika ter razveljavitev pogodbe o prodaji delnic družbe Semenarna Ljubljana, d.d.;
· Odgovor DSU-ja na tožbo z dne 30.10.2006;
· Poravnalni narok 26.03.2009,ki je bil preklican in razpisan za 04.05.2009. Dogovor o poskusu mediacije, zato je bil narok preklican za nedoločen čas. Mediacijsko srečanje 26.05.2009;
· Vabilo na narok za glavno obravnavo za dne 29.10.2009
11Čarapić Dragan, Čačak
(Emona Commerce d.o.o.)
· Tožba za plačilo 27.000,00 EUR z dne 27.10.2006 vložena na Opštinski sud Čačak – dolg izvira iz kupoprodajne pogodbe št. 7/2003, katere predmet so nepremičnine. Pogodba je sicer pretežno realizirana (v višini 98.000,00 EUR).
· Občinsko sodišče v Čačku je dne 20.12.2006 izdalo zamudno sodbo P 1677/06, s katero je našemu tožbenemu zahtevku v celoti ugodilo. Sodba je postala pravnomočna, na podlagi le-te je bil vložen predlog za izvršbo. S sklepom I 501/07 z dne 11.5.2007 je Občinsko sodišče v Čačku dovolilo izvršbo na nepremičnini, ki bo predmet javne prodaje.
· Obvestilo Občinskega sodišča v Čačku z dne 28.05.2008 o združitvi spisov oz. izvršb I 507/07 in I 1571/07 zaradi istočasne izvršitve sklepov.
· 3.9.2008 je bila razpisana dražba nepremičnin na Občinskem sodišču v Čačku. Dražba ni bila opravljena, ker solastnik nepremičnine ni bil pravilno vabljen na dražbo. Zoper novo izvršbo je ugovarjala tretja oseba, ki trdi, da je lastnik nepremičnine.
· Dne 11.12.2008 je bila vložena tožba tretje osebe Daneta Stambolića zaradi ugotovitve lastninske pravice proti D.S.U. d.o.o. in Dušanu Jevtoviću, ki se vodi pred Občinskim sodiščem v Čačku pod opr. št. P 1935/08
· 13.01.2009 naš odgovor o neutemeljenosti tožbenega zahtevka
· 17.03.2009 narok za ugotavljanje nedopustnosti izvršbe na nepremičnini;
· Dražba za prodajo nepremičnine, ki naj bi bila 16.06.2009, ni bila opravljena in je bila do zaključka pravdnega postopka odložena;
· Obravnava v zadevi tožbe tretje osebe Daneta Stambolića proti D.S.U. d.o.o., obravnava je bila preložena na 03.11.2009;
12Egoles d.d., Škofja Loka· 10.5.2007 vložena lastninska tožba zaradi ne olastninjene parcele po 6. členu ZZLPPO, vrednost spora 56.550 Eur,
· tožena stranka je tožbi v celoti ugovarjala
· Razpisani sta bili dve obravnavi in sicer za 25.02.2008 in 28.03.2008, vendar sta bili obe preklicani
· Pripravljalna vloga Egolesa z dne 18.02.2008
· Naša pripravljalna vloga z dne 27.03.2008
· Vabilo za mediacijsko srečanje 26.03.2009 PM 10/2009, preklic in preložitev na 07.04.2009, naslednji mediacijski narok je 22.05.2009
· Narok za obravnavo 29.01.2010
13Daj-Dam, d.d., Ljubljana· 5.4.2007 tožba D.S.U. zaradi izbrisa in ugotovitve lastninske pravice na nepremičnini, vrednost spora 500.000 Eur, ki se vodi pri Okrožnem sodišču v Ljubljani pod opr. št. P 1264/2007
· tožena stranka je tožbi celoti ugovarjala
· Vpis zaznambe spora v Zemljiški knjigi
· Tožba DAJ-DAM d.d. zaradi izločenega premoženja po lastninskem preoblikovanju in predlog za začasno odredbo pod opr. št. P 3319/2007 z dne 18.10.2007
· Sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani P 3319/2007 z dne 14.11.2007, s katerim je tožbo zavrglo, predlog za začasno odredbo pa zavrnilo. Dopolnilni sklep z dne 27.12.2007.
· Zoper sklep je tožeča stranka dne 28.1.2008 vložila pritožbo. Višje sodišče je dne 9.4.2008 izdalo sklep I Cp 1030/2008, s katerim je pritožbo zavrnilo in potrdilo tožbo prve stopnje. Zoper sklep Višjega sodišča je tožeča stranka vložila revizijo.
· Odgovor D.S.U. d.o.o. na revizijo 14.07.2008
· Sklep Vrhovnega sodišča v Ljubljani II Ips 886/2008 z dne 17.09.2009, s katerim je revizijo tožeče stranke zavrnilo in tožečo stranko zavezalo na plačilo pravdnih stroškov ; Zadeva je v delu tožbe DAJ DAM zaključena.
· Predlog D.S.U. d.o.o. z dne 01.06.2009 za mirno rešitev zadeve
· Narok 17.03.2010
14Gorica SGP d.d., Nova Gorica
In
Pozicija, d.o.o., Nova Gorica
· 13.9.2007 tožba zaradi ugotovitve lastninske pravice na nepremičninah po 6. členu ZZLPPO, vrednost spora 1.300.000 Eur,
· tožena stranka je tožbi v celoti ugovarjala
· vpis zaznambe spora v Zemljiški knjigi
· uveden postopek prisilne poravnave, ki je bil ustavljen
· uveden postopek redne likvidacije po ZGD-1, v katerega smo dne 29.10.2008 prijavili izločitveno pravico
· pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani teče pod opr. št. St 19/2007 postopek za obravnavo pogojev za uvedbo stečajnega postopka
· Obravnave pogojev za uvedbo stečajnega postopka dne 17.12.2008, 05.01.2009 in 04.02.2009
15Geoplin, d.o.o., Ljubljana· Tožba zaradi prenosa poslovnega deleža v višini 18.440.000 Eur na podlagi 3. člena ZZLPPO, ne olastninjen družbeni kapital, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. V Pg 1860/2007
· tožena stranka je tožbi v celoti ugovarjala
· Pripravljalna vloga DSU dne 09.01.2008
· Glavna obravnava pri Okrožnem sodišču v Ljubljani dne 07.10.2009.
· Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 07.10.2009 izdalo sodbo V Pg 1860/2007. S katero je zavrnilo tako primarni kot podrejeni tožbeni zahtevek. Zoper sodbo je bila 17.11.2009 vložena pritožba
16Eurotehna posl. Trgovski sistem d.d. Ljubljana- v stečaju· Tožba D.S.U. d.o.o. z dne 01.02.2008 zaradi ugotovitve izločitvene pravice v stečajnem postopku nad stečajnim dolžnikom, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. St 53/2006 v višini 434.044,40 EUR. Tožba se vodi za nepremičnine v Srbiji, ki jih je tožena stranka izločila iz otvoritvene bilance na podlagi Pogodbe o vzpostavitvi izven bilančne evidence sredstev in pogojih obveznosti podjetja do SRD št. 32-98/065, ki se vodi pod opr. št. I 11 Pg 198/2008.
· Odgovor na tožbo 09.05.2008
· Pripravljalna vloga tožene stranke z dne 31.01.2009
· Narok 13.02.2009 in sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani XI Pg 198/2008 z istega dne, s katero je tožbeni zahtevek zavrnjen
· 24.03.2009 pritožba D.S.U. d.o.o.
· Višje sodišče Ljubljani je dne 29.09.2009 izdalo sodbo I Cpg 470/2009, s katero je pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo prvostopnega sodišča. ZAKLJUČENO!
17Igor Vidmar in NFD Holding d.d. Ljubljana· Tožba – regresni zahtevek D.S.U. d.o.o. za vračilo rubljenega zneska v višini 6.515,56 € za obveznost izbrisane družbe Dan d.d., Vojkova 78 po ZFPPod , ki se vodi pod opr št. V Pg 1840/2008 pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani.
· Odgovor tožene stranke Igorja Vidmarja z dne 29.09.2008
· Odgovor tožene stranke NFD d.d. z dne 29.09.2008
· Prva pripravljalna vloga D.S.U. d.o.o. z dne 03.11.2008
· Pripravljalna vloga tožene stranke Igor Vidmar z dne 22.12.2008
· Druga pripravljalna vloga D.S.U. d.o.o. z dne 15.01.2009
· Sklep Okrožnega sodišča V Pg 1769/2007 z dne 13.10.2009, s katerim je združilo zadevi pod V Pg 1769/2007 in V Pg 1840/2008, tako, da se obe vodita pod V Pg 1769/2007.
· Okrožno sodišče v Ljubljani je 15.12.2009 izdalo sodbo V Pg 1769/2007, s katero je razsodilo, da je drugotožena stranka Igor Vidmar dolžna plačati 18.202,83 EUR, tožbeni zahtevek zoper NFD pa je zavrnilo.
· Vložena pritožba zoper sodbo.
18Gorica SGP d.d., Nova Gorica
In
Pozicija, d.o.o., Nova Gorica
Nabla d.o.o. Škofja Loka
PH Mirko projektna družba d.o.o. Šentjanž
Zdravko projektna družba d.o.o. Šentjanž
· Dne 31.03.2008 tožba zaradi ugotovitve lastninske pravice in ugotovitve ničnosti pogodbe o ustanovitvi stavbne pravice na nepremičninah po 6. členu ZZLPPO, vrednost spora 6.550.400,00 Eur, ki se vodi pod opr. št. P 110/2008
· Odgovor na tožbo prejet 17.08.2008, s katerim tožene stranke v celoti osporavajo naš tožbeni zahtevek
· Prva pripravljalna vloga tožeče stranke z dne 20.06.2008
· Druga pripravljalna vloga tožeče stranke z dne 08.10.2008
· uveden postopek prisilne poravnave, ki je bil ustavljen
· uveden postopek redne likvidacije po ZGD-1, v katerega smo dne 29.10.2008 prijavili izločitveno pravico
· pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani teče pod opr. št. St 19/2007 postopek za obravnavo pogojev za uvedbo stečajnega postopka
· Obravnave pogojev za uvedbo stečajnega postopka dne 17.12.2008, 05.01.2009 in 04.02.2009
19Gorica SGP d.d., Nova Gorica
In
Pozicija, d.o.o., Nova Gorica
Nabla d.o.o. Škofja Loka
PH Mirko projektna družba d.o.o. Šentjanž
Zdravko projektna družba d.o.o. Šentjanž
· tožba z dne 06.05.2008 zaradi ugotovitve lastninske pravice in ugotovitve ničnosti pogodbe o ustanovitvi stavbne pravice na nepremičninah po 6. členu ZZLPPO, vrednost spora 40.698.532,00 EUR
· Uveden postopek prisilne poravnave, ki je bil nato ustavljen.
· Uveden postopek redne likvidacije
· Prijava izločitvene pravice v postopku likvidacije
· pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani teče pod opr. št. St 19/2007 postopek za obravnavo pogojev za uvedbo stečajnega postopka
· Obravnave pogojev za uvedbo stečajnega postopka dne 17.12.2008, 05.01.2009 in 04.02.2009
20Mladinska knjiga Birooprema d.o.o. Ljubljana
· Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. 0865 Ig 6953/1995, da se izvršba upnika zoper dolžnika PZI Dan d.d. zaradi plačila 114,73 EUR nadaljuje z novim izvršilnim sredstvom – izvršba na TRR DSU, KAD in SOD
· Ugovor D.S.U. d.o.o. dne 30.06.2008
· Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani, s katerim je dovolilo spremembo upnikov
· Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani Ig 6953/1995 z dne 09.04.2009, s katerim se izvršilni postopek ustavi.
· Sklep je postal pravnomočen 29.04.2009. ZAKLJUČENO!
21Vrtačnik Jože, Vodica · Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani III Pg 1823/2004, s katerim je ugotovilo, da je postopek zoper toženo stranko Monter d.d. Ljubljana prekinjen z dne 26.03.2007 ter pozvalo DSU kot pravnega naslednika tožene stranke, da vstopi v pravdo na strani tožene stranke
· Odgovor 21.7.2008 na poziv za vstop v pravdo, da D.S.U. d.o.o.. ni pravni naslednik prvotnega dolžnika.
· Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani III P 1823/2004 z dne 06.02.2009, s katerim se tožba zavrže. Sklep je postal pravnomočen 26.02.2009.
· ZAKLJUČENO!
22ZIL Inženiring Ljubljana · Tožba z dne 07.03.2008 zoper Egoles d.d. Škofja Loka in DSU na ugotovitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja oz. podrejeno na povrnitev vlaganj, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Kranju pod opr. št. I P 180/2008.
· 12.5.2008 odgovor na tožbo.
· 4.7.2008 Pripravljalna vloga drugotožene stranke Egoles in nasprotna tožba.
· 22.05.2009 je bilo mediacijsko srečanje, vendar zaradi različnih interesov udeležencev mediacija ni bila uspešna in se bo postopek nadaljeval kot pravda.
23Daša Pečovnik Lukić Srbija
Marcela Sich ZDA
Androslav Ilić Srbija
· Tožba zaradi izročitve delnic družbe Mineral d.d. Ljubljana
· Tožeča stranka je zoper sodbo Upravnega sodišča RS U 1194/2007 z dne 11.01.2008 vložila revizijo
· Čakamo na sodbo Vrhovnega sodišča RS
24Helena Slamič
Meta Arnold
· Prijava stranske intervencije v denacionalizacijski zadevi DN 517/92 zoper nasprotne udeležence PS ZA avto in SOD
· 19.05.2009 predlog denacionalizacijskega upravičenca za mirno rešitev zadeve z izplačilom odškodnine
· Obravnava 21.09.2009, vse stranke vztrajajo na svojih stališčih
· Sklep sodišča »D« N 517/1992 o postavitvi izvedenca geodetske stroke z nalogo, da odmeri pripadajoče zemljišče ter izvedenca in cenilca gradbene stroke z nalogo,da oceni vrednost nepremičnine;
· Na naroku, ki je bil 21.09.2009 je bil postavljen izvedenec gradbene in geodetske stroke, ki bo odmeril funkcionalna zemljišča oz gradbene parcele k stavbam
· Naslednji narok naj bi bil 16.12.2009, vendar je bil prestavljen na 24.03.2010
25Aerodrom Ljubljana · Tožba DSU zaradi ugotovitve lastninske pravice, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Kranju pod opr. št. I P 199/2008.
· OS v Kranju je s sodbo z dne 16.06.2008 ugotovilo, da je DSU imetnica lastninske pravice na nepremičninah, o čemer se obvesti zemljiška knjiga Okrajnega sodišča v Kranju, da vknjiži Lastninsko pravico v korist DSU, tožena stranka mora povrniti stroške DSU-ja
· Pritožba tožene stranke z dne 17.7.2008, odgovor na pritožbo 26.8.2008
· Sklep Višjega sodišča I Cp 3431/2008, s katerim je pritožbi ugodilo in vrnilo zadevo prvostopenjskemu sodišču v ponovno obravnavo
· Pripravljalna vloga D.S.U. d.o.o. z dne 24.04.2009
· Narok na Okrajnem sodišču v Kranju dne 13.07.2009.
· Sodba Okrožnega sodišča v Kranju I P 182/2009 z dne 13.07.2009, s katero je sodišče ugotovilo, da je D.S.U. d.o.o. imetnica lastninske pravice na nepremičninah in da Aerodrom dolguje stroške sodnega postopka.
· Obvestilo Okrožnega sodišča v Kranju z dne 22.09.2009, da je tožena stranka zoper sodbo vložila pritožbo.
26Europapier Slovenija d.d. Ljubljana · Dne 02.06.2008 smo prejeli sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani Ig 7574/1999 zaradi plačila 71.599,34 EUR, s katerim izvršbo dovoljeno zoper dolžnika DAN d.d. Ljubljana nadaljuje zoper naslednje dolžnike: Igor Vidmar, DSU, KAD, SOD in sicer z novim izvršilnim sredstvom izvršbo na TRR.
· Ugovor z dne 9.6.2008.
27ELBI, d.o.o.· Tožba tožeče stranke Elbi, d.o.o. zoper DSU, KAD in SOD iz naslova Slikopleskarstvo, d.d., Škofja Loka, zaradi plačila 236,13 Eur s pripadki. Prejeto 9.10.2008.
· Ugovor D.S.U. d.o.o. zaradi pasivne legitimacije- ni pravni naslednik Slikopleskarstva d.d.
· Sklep Okrajnega sodišča v Škofji Loki Ig 350/1998 z dne 06.01.2009, s katerim je sodišče našemu ugovoru ugodilo. Sklep je postal pravnomočen 21.01.2009
· ZAKLJUČENO!
28AVTOMEHANIKA SEVER, d.o.o.
Brezovica
· Tožba tožeče stranke Avtomehanika Sever, d.o.o. zoper DSU iz naslova terjatve do Monter, d.d., Ljubljana zaradi plačila 3.920,98 EUR s pripadki. Prejeto 04.12.2008.
· Vložen ugovor pasivne legitimacije dne 05.12.2008, ker D.S.U. d.o.o. ni pravni naslednik Monter d.d.
29ELEKTROTEHNA BLGOVNI PROMET d.o.o.,Ljubljana· Tožba D.S.U. d.o.o. dne 15.01.2009 zaradi plačila uporabnine v znesku 128.812,20 EUR za zemljišče parc. št. 514 in 515 k.o. Dravlje
· Zamudna sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani VI Pg 225/2009 z dne 13.07.2009. Sodba je pravnomočna 31.08.2009.
· Vložena izvršba , na podlagi katere je Okrajno sodišče v Ljubljani izdalo sklep o izvršbi Ig 394/2009.
30IUV Vrhnika d.d. - v stečaju · Prijava izločitvene pravice v stečajnem postopku St 2149/2008 dne 21.01.2009 za premoženje izločeno na podlagi Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev
· Terjatev je stečajna upraviteljica prerekala Sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani o preizkusu prijavljenih terjatev
31IUV Vrhnika d.d.- v stečaju· Poziv Okrožnega sodišča v Celju na vstop v pravdo v zadevi tožbe tožeče stranke IUV Vrhnika proti RS- SKZGRS zaradi izstavitve zemljiškoknjižne listine
· Izjava D.S.U. d.o.o. z dne 27.01.2009 o vstopu v pravdo
· Narok 27.01.2009- preložen
· Vloga DPRS z dne 14.09.2009, s katero je pojasnila, kdo je zavezanec za vračilo nepremičnine v denacionalizacijskem postopku in sicer delno SKZGRS in Občina Šoštanj
32Zavarovalnica Triglav
Gorenje d.d.
Iskra d.d.
GZS
Republika Slovenija
· Predlog D.S.U. d.o.o. z dne 23.03.2009 za ureditev lastninskih razmerij med ustanovitelji zavoda SIQ
· Okrožno sodišče v Ljubljani predlog s sklepom Ng 15/2009 30.03.2009 zavrže.
· Tožba D.S.U. d.o.o. za ureditev lastninskih razmerij med ustanovitelji zavoda SIQ z dne 06.04.2009 zoper Iskro, GZS in republiko Slovenijo
· Tožba zoper Republiko Slovenijo je bila umaknjena, ker je Republika Slovenija podpisala pogodbo in aneks o ustanovitvi zavoda, umaknjena bo tudi proti GZS, ker je tudi podpisal pogodbo in aneks, tako da se bo postopek nadaljeval samo še proti Iskri d.d.
33Iskra d.d.· Tožba D.S.U. d.o.o. zaradi ugotovitve lastninske na ne olastninjeni nepremičnini oz. lastninskem deležu v Zavodu Cankarjev dom.
· Dopis državnega sekretarja z Ministrstva za kulturo dr. Stojana Pelka z dne 29.07.2009 za informacijo v gornji zadevi in pomoč pri reševanju predmetne zadeve
· Dne 07.12.2009 je Okrožno sodišče v Ljubljani izdalo zamudno sodbo P 1423/2009, ki pa še ni pravnomočna
34Casino Maribor-v stečaju· Tožba D.S.U. d.o.o. zoper Casino Maribor in Mestno občino Maribor zaradi ugotovitve lastninske pravice na nepremičnini, ki ni bila upoštevana v otvoritveni bilanci;
· Sklep Okrožnega sodišča v Mariboru I Pg 294/2009 o zavrženju tožbe zaradi začetka stečaja z dne 26.05.2009;
· Pritožba zoper sklep sodišča z dne 15.06.2009
· Prijava izločitvene pravice 29.05.2009 v stečajni postopek, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Mariboru pod opr. št. St 146/2009;
· Sklep Okrožnega sodišča v Mariboru St 146/2009 o preizkusu terjatev ter ločitvenih in izločitvenih pravic z dne 25.09.2009 ter končni seznam preizkušenih terjatev stečajne upraviteljice Melite Butara.
35Avtobusni promet Murska Sobota d.d. in Linija –trgovsko in gostinsko podjetje Murska Sobota d.d.· Tožba D.S.U. d.o.o. zoper toženi stranki Avtobusni promet d.d. in Linija d.d. Murska Sobota z dne 15.09.2009 zaradi ugotovitve ničnosti pogodbe in aneksa, spremembe velikosti deleža družbenega kapitala in plačila zneska 324.937,63 EUR;
· Toženi stranki sta tožbenemu zahtevku ugovarjali in predlagali, da se zavrže ali zavrne.
36Tlakovci Podlesnik d.o.o. Maribor · Izvršba D.S.U. d.o.o. na podlagi verodostojne listine z dne 08.07.2009 iz naslova najemnine za odprti skladiščni prostor na zemljišču parc. št. 514 in 515 k.o. Dravlje za obdobje od april 2008 do junij 2009 v znesku 14.717,97 EUR s p.p. Nepremičnine so bile na D.S.U. d.o.o. prenesene s SKZG, ker niso bile vključene v otvoritveno bilanco družbe Elektrotehna Blagovni promet d.o.o.
· Sodišče je dne 10.07.2009 izdalo Sklep o izvršbi VL 96103/2009
· Ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi z dne 29.07.2009
· Sodišče je sklep o izvršbi s sklepom z dne 07.09.2009 razveljavilo v delu , v katerem je dovoljena izvršba in zadevo odstopilo pravdnemu oddelku v nadaljnje odločanje;
37Stanovanjski sklad RS, Poljanska c. 31 Ljubljana· Tožba Stanovanjskega sklada RS Ljubljana zoper Mesarko Bojana in D.S.U.d.o.o. zaradi vpisa lastninske pravice nas stanovanju v bloku na Litostrojski 25 v Ljubljani. D.S.U. d.o.o. je zemljiškoknjižni lastnik stanovanja, ker se lastnik stanovanja Meserko Bojan ni vpisal na predmetno stanovanje, hkrati pa je dolžan za neplačane obroke tako Stanovanjskemu skladu kot tudi Litostroju d.d. v stečaju, sedaj D.S.U. d.o.o.
· Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom tožbo delno zavrglo , delno pa jo je odstopilo okrožnemu sodišču v Ljubljani v nadaljnje odločanje;
38Mostovna, Podjetje za izdelovanje jeklenih konstrukcij in dvigal d.d. Kočevje · Prijava izločitvene pravice D.S.U. d.o.o. zoper Mostovna d.o.o. Kočevje, podredno prijava denarne iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznostih podjetja do SRD št. 27-98/065 z dne 08.09.1998 terjatve v stečajni postopek St 410/2009, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani;
· Stečajni upravitelj je našo izločitveno pravico prerekal iz razlogov, ker nepremičnina naj ne bi bila last stečajnega dolžnika;
39Hotel Creina Kranj d.o.o. Kranj.· Tožba D.S.U.d.o.o. z dne 19.08.2009 zoper toženo stranko Hotel Creina , hotelsko turistično podjetje d.o.o. Kranj zaradi ugotovitve ničnosti sklepa skupščine, podredno zaradi razveljavitve sklepa skupščine, na podlagi katerega je bilo izglasovano, da se ustanovi hčerinska družba in se dokapitalizira s stvarnim vložkom - nepremičnino, v kateri tožena stranka izvaja glavno dejavnost; plačila zneska 324.937,63 EUR;
40Kovač Anton, Ljubljana, Cesta v Gorice 4· Predlog Antona Kovača, Cesta v Gorice 4 za vzpostavitev etažne lastnine na stavbi Cesta dveh cesarjev 200 v Ljubljani, ki stoji na parc. št. 2165/3, vpisana v z.k. vložek 4784 k.o. Vič, ki je bila prenesena na D.S.U. d.o.o. iz stečajnega postopka nad Emona Ribarstvo d.o.o.- v stečaju opr. št. St 78/98;
· Poziv Okrajnega sodišča v Ljubljani N 167/2009 z dne 11.09.2009, da v 30 dneh odgovorimo na predlog;
· D.S.U. nasprotuje vzpostavitvi etažne lastnine, saj objekt razpada in je nevaren za bivanje ter bi ga bilo potrebno podreti.
41Milan Jurjević in Radojka Jurjević, Kočevska Reka · Tožba Milana in Radojke Jurjević zoper Republiko Slovenijo, ki jo zastopa DPRS zaradi ugotovitve lastninske pravice in vzpostavitve zemljiško knjižnega stanja na parc. št. 85.S, vpisani v z.k. vložek k.o. Borovec;
· Okrožno sodišče v Ljubljani nam je 11.09.2009 poslalo v vednost sodno poravnavo, ki je bila 01.09.2009 sklenjena med pravdnimi strankami. Poravnava ostane v veljavi, če jo D.S.U. pisno ne prekliče;
· D.S.U. d.o.o. je poravnavo z dopisom 22.09.2009 pisno preklical saj zemljišče , ki je bilo predmet poravnave ni bilo v otvoritveni bilanci podjetja Snežnik in je na podlagi zakona prešlo na D.S.U. d.o.o. in predlagal, da se udeleži pravde kot stranski intervenient na strani tožene stranke.
· Razpisan narok za obravnavo 30.09.2009, ki je bil prestavljen na 27.10.2009, na katerem je bila sklenjena sodna poravnava, po kateri sta se tožeči stranki zavezali D.S.U. d.o.o. nakazati 3.240,00 EUR , Republika Slovenija pa je dovolila vpis tožečih strank na nepremičnini, ki je bila predmet postopka.
· Tožeči stranki sta 03.11.2009 nakazali znesek 3.240 EUR. ZAKLJUČENO!
42Pleskar d.d., ulica heroja Lacka 5, Ptuj · Prijava denarne terjatve D.S.U. d.o.o. do Pleskar d.d na podlagi Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti podjetja do sklada št. 12-97/065 z dne 07.04.1997 ter dogovora o prekinitvi pogodbe in aneksa št. 1 k temu dogovoru z dne 16.04.2008 v znesku 3.276,30 € s p.p., v stečajni postopek, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem na Ptuju pod opr. št. St 656/2009;
· Stečajni upravitelj je našo terjatev v celoti priznal
43Vino Brežice d.d., Cesta bratov Cerjakov 33, Brežice· Prijava izločitvene pravice D.S.U. d.o.o. zoper Vino Brežice d.d., Brežice, podredno prijava denarne terjatve iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznostih podjetja do sklada št. 20-98/065 z dne 16.07.1997 v stečajni postopek St 676/2009, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Krškem;
44Laharnar Lidija s.p., Cankarjeva ulica 7, Tolmin · Izvršba na podlagi verodostojne listine zoper Laharnar Lidijo s.p. – Cvetličarna Brin, Cankarjeva ulica 7, Tolmin zaradi plačila najemnine za poslovne prostore parc. št. 772/1 vl.št. 574 k.o. Tolmin za plačilo zneska 1.168,42 EUR
· Sodišče je 12.10.2009 izdalo sklep o izvršbi VL 147166/2009, s katerim je dovolilo predlagano izvršbo;
· Sklep o izvršbi je postal pravnomočen 06.11.2009.
· Okrajno sodišče v Ljubljani je spis odstopilo v nadaljnje reševanje Okrajnemu sodišču v Tolmin
45Skupnost lastnikov Gorazdova 5-7 ; Ljubljana· Predlog za ugotovitev oziroma določitev pripadajočega zemljišča k stavbi Gorazdova 5-7. Gre za zemljišča, ki smo jih uveljavljali kot izločitveno pravico v stečajnem postopku nad Litostroj d.d.- v stečaju in so bila prenesena na SRD oz. D.S.U. na podlagi 6. Člena ZZLPPO oz. pravnomočne odločbe sodišča.
· V postopek, ki sevodi pod opr. št. N 11/09 smo podali odgovor, da se strinjamo z odmero pripadajočega zemljišča v obsegu kot ga je določala Upravna enota.


9. Sodelovanje z državnim pravobranilstvom Republike Slovenije pri uveljavljanju zahtevkov iz naslova oškodovanja družbenega premoženja in poravnavanje stroškov njihovega zastopanja in stroškov neuspešnih zahtevkov


V skladu z določilom 3.odstavka 50.člena Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij, v povezavi s 7.členom Zakona o prenehanju veljavnosti zakona o družbenem pravobranilcu Republike Slovenije, ki je stopil v veljavo 15.6.2005, DSU krije stroške zastopanja in stroške za neuspešne zahtevke Družbenega pravobranilca RS, sedaj Državnega pravobranilstva RS. V skladu s tem zakonom je Državno pravobranilstvo v roku dveh mesecev po uveljavitvi vstopilo v nedokončane pravdne postopke in upravne spore, v katerih je nastopal Družbeni pravobranilec Republike Slovenije kot stranka ali udeleženec v postopku in jih nadaljevalo.

V zadnjem času se je pojavilo več zahtevkov za povračilo pravdnih stroškov po že dlje časa pravnomočnih sodnih odločbah, ki jih DSU od Državnega pravobranilstva ni prejel ažurno. V devetih mesecih leta 2009 so bili tako s strani DSU poravnani stroški zastopanja iz naslova tožbe Družbenega pravobranilca proti Andor, d.o.o. Kozina (7.415,38 Eur), Tovarno čipk, vezenin in konfekcije Bled, d.o.o. (5.750,01 Eur), Gea College, d.o.o. (3.335,52 Eur), Tapetdekor, d.o.o.-v likvidaciji (14.460,17 Eur), Vrtačnik Jože (3.840,38 Eur) ter Avtobusni promet, d.d. in Linija, d.d. (9.578,62 Eur).

Po navedbah Državnega pravobranilstva RS naj bi bile odprte še tri pravdne zadeve, in sicer tožba zoper Zavarovalnico triglav, d.d., Geoplin, d.o.o. ter Živila Kranj in Jereb d.o.o..


10. Vodenje evidence in izvršitev obveznosti po 125.členu SZ in 173. členu SZ

Upravičenci za izplačana sredstva so na podlagi 125. Člena Stanovanjskega zakona (Ur.l RS 18/91, 21/94) pridobili pravico do izročitve vrednostnih papirjev, ki jih je Zakon o Slovenski razvojni družbi in programu prestrukturiranja podjetij (Ur. L. 39/97, 68/97) opredelil kot obveznice Sklada RS za razvoj 1. Emisija z oznako SKR1. Ker so omenjene obveznice zapadle v plačilo dne 31.12.2003, je SRD oz. DSU skladno s 173.členom SZ-1 (Ur.l RS 69/2003) sprejel obvezo izpačevati obveznost v obliki denarne protivrednosti za vse odločbe, izdane do 22.06.2004. Za odločbe, izdane po datumu 22.06.2004 oz. po končani likvidaciji SRD, omenjeno obveznost izplačevanja skladno s 173. Členom SZ izpolnjuje Ministrstvo za okolje in prostor v imenu RS.

V letu 2009 s strani DSU ni bilo izvršenih plačil.

Pregled stanja na kontu obveznosti DSU iz naslova 125. in 173.člena SZ

Stvarni vložek obvezn.
236.690.300,00 Sit
Stvarni vložek terjatev
19.849.056,59 Sit
Plačila 2004
59.384.988,81 Sit
Plačila 2005
15.043.310,94 Sit
Plačila 2006
8.613.035,92 Sit
Stanje na kontu
133.799.907,74 Sit
558.337,12 Eur
Plačila 2007
13.680,28 Eur
Plačila 2008
19.153,87 Eur
Plačila 2009
0,00 Eur
Stanje na kontu
525.502,97 Eur



11. Sklepanje notarskih zapisov o prenosu in prodaji poslovnih deležev oz. delnic iz notranjega odkupa na podlagi že sklenjenih pogodb
Opisano v ostalih točkah.


12. Sklepanje pogodb o prenosu poslovnih deležev oz. delnic s Slovensko odškodninsko družbo, d.d. in Kapitalsko družbo, d.d.
Opisano v ostalih točkah.


13. Urejanje premoženjskopravnih razmerij med Republiko Hrvaško in Republiko Slovenijo


Zaradi neaktivnosti Hrvatskega fonda za privatizacijo in posledično meddržavne Komisije, ki izvaja nadzor nad izvajanjem meddržavne Pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o ureditvi premoženjskopravnih razmerij, smo v januarju 2010 prosili Ministrstvo za pravosodje, da kot skrbnik za izvajanje Pogodbe preko svojih vzvodov poskusi zadevo premakniti iz mrtve točke.

Letos bo minilo deset let od kar je 23.02.2000 začela veljati meddržavna Pogodba med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o ureditvi premoženjskopravnih razmerij. Skladno s pristojnostmi iz Pogodbe je bila za razreševanje premoženjskopravnih razmerij, ki so nastala pred in po vzpostavitvi državne neodvisnosti pogodbenic, imenovana 10 članska komisija. V komisijo je 5 članov imenovala Slovenska razvojna družba in 5 članov Hrvatski fond za privatizacijo - HFP. Po prvotnem zagonu delovanja komisije, ko se je aktivno vključevala v razreševanje odprtih zadev in imela v letu 2000 tri seje, v letu 2001 pet sej in v letu 2002 dve seji, je sledilo obdobje, v katerem se je komisija sestajala poredko ali pa se sploh ne. Zadnja seja komisije, ki jo je sklicala hrvaška stran je bila v letu 2002 in to kljub temu, da je večina odprtih zadev na njenem teritoriju.

Po desetih letih so še vedno odprti štiri projekti in sicer na teritoriju Republike Slovenije projekt Planika Kobarid – Tolmin, d.o.o. - Kraš Zagreb ter na teritoriju Republike Hrvaške projekt Pivovarna Union – BUP Buzet, Mlinotest – Istranka Umag in Kovinoplastika Lož – Lož Metalpres. Slovenske družbe, ki imajo sporno premoženje na hrvaškem nas opozarjajo, da ni pravega odziva s strani HFP in da na njihove dopise ne odgovarjajo.

Pri začasni pravni osebi Planika Kobarid Tolmin d.o.o. je prišlo zaradi neaktivnosti hrvaškega dela komisije celo do prekinitve po Pogodbi določene nadzorstvene funkcije v družbi, saj je članom nadzornega sveta družbe, ki jih imenuje HFP potekel mandat, novi pa še vedno niso imenovani. Trenutno je v teku izdelava ocene vrednosti nepremičnin družbe PKT, ki bodo po predhodnem soglasju nadzornega sveta družbe predmet javne prodaje. K izdelavi cenitve sta dala soglasje tako D.S.U.,d.o.o. kot Kraš d.d.


14. Vodenje upravnih postopkov v zvezi z izrednimi pravnimi sredstvi v zvezi z lastninskim preoblikovanjem podjetij in licencami ocenjevalcev vrednosti podjetij, določenimi z zakoni in na njihovi podlagi izdanimi predpisi


Ime družbe
Odprte zadeve
1Golf in Kamp Bled, d.d.- Sklep DSU o dovolitvi obnove postopka lastninskega preoblikovanja podjetja št. LP 01086/1997-MP z dne 20.3.2006;
- 5.4.06 vložena pritožba podjetja Golf in kamp na MG zoper sklep DSU z dne 20.3.2006 ;
- Odločba MG št. 454-5/2003/10-042009 z 25.7.2006–pritožba podjetja zoper sklep DSU z dne 20.3.2006 se zavrne;
- Tožba družbe Golf in Kamp z dne 1.9.2006 zoper odločbo MG z dne 25.7.2006;
- 29.9.06 Posredovanje upravnega spisa MG-ju;
Upravno sodišče RS v Ljubljani je z odločbo U 1995/2006 z dne 29.1.2008 odločilo, da se tožbi tožeče stranke Golf in Kamp Bled, d.d. ugodi in se odločba Ministrstva za gospodarstvo št. 454-5/2003/10-042009 z dne 25.7.2006 in sklep DSU z dne 20.3.2006 odpravita, zadeva pa se vrne organu 1.stopnje v ponovni postopek.
Dne 28.2.2008 sklep DSU LP 01086/1997, s katerim se zavrže predlog Ane Jeke Čeh za obnovo postopka, ki je bil končan z odločbo Agencije za prestrukturiranje in privatizacijo z dne 19.5.1997 in spremembe odločbe z dne 1.12.1997 v zvezi z lastninskim preoblikovanjem podjetja TP Turizem in rekreacija Bled p.o., katerega pravni naslednik je Golf in Kamp Bled d.d.. Pritožba Ane Jeke Čeh z dne 7.4.2008. DSU opravil formalni preizkus pritožbe in ga dostavil MGju skupaj s spisno dokumentacijo.
2Gostinsko podjetje Daj Dam d.d.Odločba DSU z dne 25.1.2007, da se postopek lastninskega preoblikovanja podjetja Daj-Dam, d.d. obnovi; 3.5.2007 posredovana dokumentacija MG. Poglavje 8.
3SGP Gorica Nova Goricapoglavje 1.2. in 8.



15. Hranjenje dokumentacije Slovenske razvojne družbe d.d. in Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo ter vodenje arhiva

DSU je pooblaščena za hranjenje in vodenje arhiva Slovenske razvojne družbe d.d. in Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo. 16. Dajanje izjav in informacij v zvezi s to dokumentacijo na podlagi različnih zahtevkov

Dne 07.05.2004 je stopil v veljavo Zakon o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo (ZPPSRD, Ur.l. RS št. 50/2004). V skladu s 5. členom ZPPSRD so z dnem njegove uveljavitve prešle na DSU pravice in obveznosti ter naloge iz naslova javnih pooblastil Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo (v nadaljevanju: Agencija).

Naloge, ki jih izvaja DSU iz naslova prevzetih javnih pooblastil Agencije so:
Navedena potrdila potrebujejo podjetja ali fizične osebe (kupci) pri vpisih posameznih nepremičnin v zemljiško knjigo, predvsem na področju Republike Hrvaške in drugih republik bivše Jugoslavije. Pravna podlaga za izdajo obravnavanih potrdil je Pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o ureditvi premoženjskopravnih razmerij (Ur.l.RS št. 31 z dne 30.12.1999). Manj pogosto DSU izdaja potrdila tudi glede lastninjenja premoženja v Sloveniji.

Poleg potrdil se posredujejo tudi podrobnejša pojasnila različnim pravnim osebam:
Najpogostejše vprašanje, ki ga družbi DSU zastavljajo navedene institucije je, katero premoženje je bilo vključeno v lastninjenje po ZLPP.

V letu 2009 je družba DSU izdala potrdila za naslednja podjetja oziroma druge pravne osebe:

- RUDIS, poslovno združenje za inženiring in izgradnjo objektov, Trbovlje
- Iskra Commerce, mednarodno trgovsko podjetje d.o.o., Kotnikova 28, Ljubljana (potrdilo je bilo izdano kupcu Telenerg d.o.o. Zagreb za poslovni prostor v Zagrebu v poslovni stavba »Zagrepčanka«)
- Poslovni sistem Mercator Ljubljana oz. njegove hčerinske družbe (izdanih je bilo 19 potrdil za počitniške objekte)
- SANOLABOR Ljubljana
- Hoja galanterija Podpeč, Preserje (izdano je bilo potrdilo za počitniške objekte v Sloveniji – Valeta v Portorožu)
- Avtorska agencija za Slovenijo, Ljubljana
- Alpetour Potovalna agencija, Kranj
- Donit Medvode (izdano je bilo potrdilo, da se je podjetje lastninsko preoblikovalo na SRD-u in da postopka lastninjenja ni izvedlo na podlagi ZLPP, potrdilo je bilo izdano kupcem nepremičnin)
- Instalacije Grosuplje
- IMP Livar Ivančna Gorica (potrdilo je bilo izdano pravnemu nasledniku Livar Ivančna Gorica)
- Elan Begunje na Gorenjskem (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP in da je bil počitniški objekt pred prodajo zajet v poslovnih knjigah podjetja; potrdilo je bilo izdano kupcu nepremičnine)
- Alpina, tovarna obutve, Žiri (potrdilo je bilo izdano za 11 poslovnih prostorov – prodajaln na področju Republike Hrvaške)
- Trubarjev dom upokojencev Loka pri Zidanem mostu (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status javnega zavoda)
- Lekarne Ptuj (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status javnega zavoda)
- Radeče Papir Radeče (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Šolski center za pošto, ekonomijo in telekomunikacije Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status javnega zavoda)
- Autocommerce Ljubljana
- IMP Inženiring, montaža, proizvodnja d.d., Ljubljana (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- ELEKTROTEHNA SET, Splošna elektro trgovina Ljubljana (izdani sta bili potrdili kupcema dveh počitniških apartmajev)
- Dolenjske lekarne Novo mesto (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status javnega zavoda)
- Lekarna Velenje (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status javnega zavoda)
- Postojnska jama Postojna (izdani sta bili potrdili kupcema dveh počitniških apartmajev)
- IZTR Inženiring in projektiranje, Ljubljana
- Dom starejših občanov, Novo mesto (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status javnega zavoda)
- Banka Celje (izdano je bilo potrdilo, da se banke niso bile zavezane k lastninskemu preoblikovanju po ZLPP)
- IMP Tovarna armatur Ivančna gorica (potrdilo je bilo izdano pravnemu nasledniku Livar Ivančna Gorica)
- TEKSTIL Ljubljana (izdanih je bilo 14 potrdil kupcem počitniških apartmajev)
- Astra Veletrgovina Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da je podjetje v postopku lastninjenja imelo izkazane lastniške naložbe v podjetja: Astrakom d.o.o. Varaždin, Astra d.o.o. Zagreb, Astrakom d.o.o. Novi Sad, Astrakom d.o.o. Split, Astrakom d.o.o. Reka, Astrakom d.o.o. Skopje, Astrakom d.o.o. Banja Luka, Astrakom d.o.o. Slavonski Brod, Astrakom d.o.o. Sarajevo)
- Industrijski biro Ljubljana (potrdilo je bilo izdano pravni osebi Vikendice d.o.o. Umag – ta pravna oseba je bila ustanovljana s strani večjega števila fizičnih oseb, kupcev počitniških apartmajev)
- Papirnica Količevo (sedaj Količevo Karton Domžale; potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Telekom Slovenije d.d., Ljubljana
- Mladinska knjiga, Sestavljeno podjetje, Ljubljana
- Tehno Impeks, Ljubljana (potrdilo je bilo izdano pravnemu nasledniku, to je Impakta Holding Ljubljana)
- Trgovsko podjetje TEKO Celje (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Intertrade ITS, Podjetje za proizvodnjo, informatiko in zastopanje Ljubljana (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Gorenjski sejem Kranj (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- IMP Inženiring, montaža, proizvodnja, Ljubljana
- Lesnina Finance, Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker je v času izvedbe lastninjenja že imela znane lastnike)
- Lesnina IGT Ljubljana
- Lesnina Veletrgovina, Ljubljana
- Ekonomsko-poslovna fakulteta, Univerza v Mariboru (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status javnega zavoda)
- Potrošnik Celje (potrdilo je bilo izdano pravnemu nasledniku podjetja)
- Paloma Sladki Vrh
- Rudnik Kanižarica v zapiranju d.o.o., Črnomelj – v likvidaciji - (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker je njena ustanoviteljica Vlada RS)
- PUH, podjetje za urejanje hudournikov, Ljubljana
- Šampionka Renče
- Varnost Novo mesto (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Mercator – Trgoavto Koper
- Plinstal Jesenice
- OZ Železopromet Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status zadruge)
- Intereuropa Koper
- Fotona Ljubljana.
- Intertrade ITC d.o.o., Ljubljana (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Avtotehna, trgovina, proizvodnja in storitve d.d., Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker je bil njen kapital prenesen na Slovensko razvojno družbo)
- Primorje Export Nova Gorica (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker je bil njen kapital prenesen na Slovensko razvojno družbo)
- Komunalno podjetje Ljubljana (KPL)
- Alpina, tovarna obutve Žiri (potrdilo se je nanašalo na počitniške objekte)
- Aerodrom Ljubljana (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Gorenje Velenje (izdanih je bilo 12 potrdil za poslovno premoženje na področju Hrvaške in Srbije)
- Merx Savinja Mozirje (potrdilo je bilo izdano pravnemu nasledniku t.j. družbi Era Velenje)
- Trgovsko podjetje Moda Celje
- Pivka, perutninski kombinat, Košana
- PUH, podjetje za urejanje hudournikov, Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da je podjetje lastninilo nepremičnine v Idriji)
- Komunalno podjetje Škofja Loka
- Počitniška skupnost Krško – PSK (izdano je bilo potrdilo, da so parcele v počitniškem naselju Nerezine zajete v kapital PSK)
- Trgovsko podjetje Center, Brodarjeva 5, Celje (potrdilo izdano pravnemu nasledniku podjetju Era Velenje)
- AMZS Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status društva)
- PIVKA, perutninski kombinat, Neverke 30, Košana
- Alpina Žiri (izdano je bilo potrdilo za sedem poslovnih prostorov – prodajaln v Bosni in Herzegovini)
- Gorenje Velenje (izdanih je bilo skupaj 54 potrdil (od tega v zadnjem tromesečju 41 potrdil za poslovne (servisne in trgovske) prostore na področju Hrvaške in Srbije, Kosova)
- SŽ Projektivno podjetje Ljubljana
- Kmetijsko gozdarska zadruga Litija (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status zadruge)
- Veriga d.o.o., Alpska c. 43, Lesce (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker je bila pred njenim stečajem lastnik Republika Slovenja)
- Stol Kamnik (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker je bil njen kapital prenesen na Slovensko razvojno družbo)
- Maribosrka livarna Maribor
- LIK, Lesna industrija Kočevje (potrdilo je bilo izdano pravnemu nasledniku podjetja NOLIK, Kočevje)
- Vodnogospodarsko podjetje Mura Murska Sobota (potrdilo je bilo izdano pravnemu nasledniku podjetju Mura, vodnogospodarsko podjetje Beltinci)
- IER Inštitut za ekonomska raziskovanja, Ljubljana
- Nova ljubljanska banka (izdano je bilo potrdilo, da se banke niso bile zavezane k lastninskemu preoblikovanju po ZLPP)
- Elektro Primorska, Nova Gorica
- Steklarna Luminos, Slovenska Bistrica
- Centromerkur Ljubljana
- Vodnogospodarskega podjetja Drava Ptuj
- Tehnounion, Zastopstvo tujih firm, izvoz-uvoz, Ljubljana
- Bonboniera Ljubljana (podjetje Bonboniera Ljubljana se je 1.3.2000 pripojilo podjetju Delikatesa Ljubljana)
- Intereuropa Koper

Upravnim enotam so bili v zvezi z denacionalizacijskimi postopki posredovani podatki o izločenem oz. vključenem premoženju v okviru lastninskega preoblikovanja za naslednja podjetja:

- Elektro Ljubljana (nepremičnina MHE Brod je bila vključena v premoženje, ki je bilo predmet lastninjenja)
- Potrošnik Celje (nepremičnini parc. št. 2325/2 in 2325/3, obe k.o. Celje sta bili vključeni v premoženje, ki je bilo predmet lastninjenja).

Državnemu pravobranilstvu RS so bila posredovana pojasnila in dokumentacija, ki se nanašajo na postopek lastninskega preoblikovanja podjetja Silvaprodukt Ljubljana (pojasnilo se je nanašalo na vključenost nepremičnin na področju katastrske občine Dobravica).

Ministrstvu za promet – Direktorat za pomorstvo je bila na podlagi njegove poizvedbe posredovana dokumentacija, ki zadeva lastninjenje podjetja Hidro Koper in zavarovanje premoženja po Zakonu o gospodarskih javnih službah (ZGJS).

Podjetjem so bile na podlagi njihovih zahtev, posredovane kopije arhivskih dokumentov, ki so jih slednja predložila Agenciji RS za prestrukturiranje in privatizacijo v okviru postopka lastninjenja. DSU je tozadevne vloge prejel s strani naslednjih podjetij:
- Avtomontaža d.o.o. Ljubljana in njegovo hčerinsko podjetje Avtomontaža Bus d.o.o.,
- Birostroj Computers Maribor
- SCT Ljubljana (dokumentacija je bila posredovana družbi PNZ Ljubljana, ki se je lastninila kot hčerinska družba podjetja SCT Ljubljana)

Okrajnemu sodišču v Radovljici so bili na osnovi zahteve sodišča posredovani arhivski dokumenti ter pojasnila, ki se nanašajo na postopek lastninjenja podjetja Živila Kranj.

Januarja 2009 je DSU s strani podjetja AR PLANE Bistrica ob Sotli po pooblastilu podjetja Vinag d.d. Maribor (Vinag oz. podjetje) prejel zahtevo naj DSU Vinagu izda potrdilo, da je podjetje vključilo v lastninjenje zemljišča oz. parcele pripisane pri: vl.št. 53, K.O. Košaki, vl.št. 41, K.O. Počehova, vl.št. 104, K.O. Počehova, vl.št. 531, K.O. Hrastje, kar znaša skupaj 57.421 m2 zemljišč (v nadaljevanju. zemljišča). Obravnavano potrdilo DSU-ja je Vinag hotrel predložiti SKZG-ju (op. SKZG je v času lastninjenja po ZLPP postal zemljiško knjižni lastnik obravnavanih zemljišč), z namenom, da bi SKZG izvršil brezplačni prenos zemljišč na Vinag. Ker je DSU na podlagi pregleda dokumentacije, ki se v zvezi z lastninjenjem podjetja Vinag nahaja v arhivu Agencije, menil, da podjetje obravnavanih zemljišč ni lastninil in glede na to, da so se stališča DSU in podjetja glede obravnavanega vprašanja razhala, je DSU naročil izdelavo poročila pooblaščenega revizorja (poročilo oz. revizor). Revizijski pregled naj bi ugotovil, katera zemljišča in objekti so bili dejansko in nedvoumno vključeni v otvoritveno bilanco stanja podjetja Vinag na dan 1.1.1993 oziroma v premoženje, ki je bilo predmet lastninjenja po ZLPP. Poročilo je bilo izdelano maja 2009. Revizor je ugotovil, da podjetje Vinag obravnavana zemljišča ni lastninil. DSU je z izsledki revizijskega pregleda seznanil Vinag oz. njegovega pooblaščenca in SKZG.

Slovenskemu inštitutu za revizijo je bilo na njihovo zahtevo posredovalo pojasnilo glede postopka lastninskega preoblikovanja podjetja Zdravilišče Rogaška Rogaška Slatina


17. Nakazovanje sredstev, pridobljenih iz naslova kupnin na podlagi ZUKLPP v proračun Republike Slovenije

Vsa denarna sredstva, pridobljena v postopkih lastninskega preoblikovanja na podlagi zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij se nakazujejo na posebni privatizacijski transakcijski račun DSU.

Za ugotavljanje obveznosti do proračuna Republike Slovenije se ugotavlja posebna bilanca pritoka sredstev iz naslova kupnin, ki se izdeluje vsako četrtletje. Prenakazilo sredstev se skladno z Zakonom o uporabi sredstev, pridobljenih iz naslova kupnine na podlagi zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij izvede do petega v mesecu po preteku četrtletja (torej do 5.januarja, 5.aprila, 5.julija in 5.oktobra).

Bilanca pritokov in odtokov po ZLPP v Eur za obdobje od 1.1.2009 do 31.12.2009:

SALDO 31.12.2008
220.219,10
A. PRITOKI
Kupnine po Pogodbah o vzpostavitvi IBS (YU terjatve in nepremičnine)
381.164,60
Izplačane dividende in deleži v dobičku
155.540,38
Kupnina od prodanih nepremičnin Planike v bivših Yu rep. po 6.čl. ZZLPPO
200.000,00
Kupnina od prodanih nepremičnin (6.čl. ZZLPPO)
540.717,10
Kupnina od prodanih nepremičnin (51.čl. ZZLPPO)
241.798,75
Kupnina od prodanih nepremičnin (Stanovanjski zakon/51.čl. ZZLPPO)
26.470,18
Kupnina za prodane deleže podjetij (ostanki NO, Ex lege, 51.čl., 5.čl...)
264.402,60
Vračilo kapitala / zaključek likvidacijskega postopka Emona BC (ostanek NO)
6.751,58
Najemnine 6+51.čl.ZZLPPO, nadomestila, uporabnina
58.318,55
Stečajna masa Litostroj Holding, AM Bus
123.037,86
Kupnina za Metalko Commerce / sprostitev rezervacije za tožbo zoper DSU
3.426.736,50
Drugi prilivi
2,30
Obresti TRR
76,34
Skupaj pritoki
5.425.016,74
B. ODTOKI
Nakazilo v proračun 5.1.2009 za 4.kvartal 2008
220.219,10
Nakazilo v proračun 6.4.2009 za 1.kvartal 2009
701.801,51
Nakazilo v proračun 6.7.2009 za 2.kvartal 2009
233.880,49
Nakazilo v proračun 5.10.2009 za 3.kvartal 2009
3.955.390,73
Bančna provizija in stroški vodenja TRR
268,59
Skupaj odtoki
5.111.560,42
Dejansko nakazilo v proračun 05.01.2010
533.675,42


Poleg kvartalnega nakazila kupnin v proračun Republike Slovenije, se ustrezni del kupnin iz naslova lastninskega preoblikovanja podjetij (vsak priliv na privatizacijski TRR se deli skladno z določili posameznih členov ZZLPPO) redno in skladno z zakonsko podlago in Pogodbo o ureditvi medsebojnih razmerij nakazuje tudi na SOD, d.d. in KAD, d.d.. Za ugotavljanje obveznosti do upravičencev se izdelujejo kvartalni obračuni in poročila o prejetih kupninah. V okviru Stanovanjskega zakona se ustrezni delež kupnin nakazuje tudi Stanovanjskemu skladu RS.

Pregled nakazil v proračun Republike Slovenije, Kapitalski družbi, d.d. in Slovenski odškodninski družbi, d.d. iz naslova prejetih kupnin v letu 2009 ter primerjava s planom za leto 2009:

Proračun RS
KAD
SOD
Plan nakazil za leto 2009
5.000.000,00 EUR
280.000,00 EUR
310.000,00 EUR
Nakazilo 5.1.2009 za 4.kvartal 2008
220.219,10 EUR
10.671,25 EUR
10.671,25 EUR
Nakazilo 6.4.2009 za 1.kvartal 2009
701.801,51 EUR
66.062,74 EUR
66.062,74 EUR
Nakazilo 6.7.2009 za 2.kvartal 2009
233.880,49 EUR
6.195,51 EUR
14.256,81 EUR
Nakazilo 5.10.2009 za 3.kvartal 2009
3.955.390,73 EUR
61.358,24 EUR
90.685,02 EUR
Skupaj nakazila v letu 2009
5.111.291,83 EUR
144.287,74 EUR
181.675,82 EUR
Indeks realizacija/plan 2009
102,23
51,53
58,61
Plan nakazil za leto 2010
2.600.000,00 EUR
230.000,00 EUR
285.000,00 EUR
Nakazilo 5.1.2010 za 4.kvartal 2009
533.675,42 EUR
70.134,12 EUR
98.004,93 EUR


Zadnja sprememba: 03/05/2010
Zbirke Državnega zbora RS - spredlogi aktov