Zbirke Državnega zbora RS - predlogi aktov

Show details for EVIDENČNI PODATKIEVIDENČNI PODATKI

***Del besedila ni objavljen v podatkovni zbirki - celotno besedilo je v priponki***













POROČILO DRUŽBE
D.S.U., d.o.o.
o izvajanju nalog na podlagi 62. člena ZZLPPO

v obdobju od 01.01.2010 do 30.09.2010












D.S.U., d.o.o.
Direktor
mag. Marjan Podgoršek






Ljubljana, november 2010




D.S.U., družba za svetovanje in upravljanje, d.o.o., Dunajska 160, Ljubljana (v nadaljevanju DSU) skladno z 62. členom Zakona o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (v nadaljevanju ZZLPPO) vsake tri mesece poroča Državnemu zboru Republike Slovenije o izvajanju nalog, ki jih ima na podlagi ZZLPPO.

V predloženem poročilu so zajete zadeve iz tega naslova, ki še niso zaključene, ter spremembe, ki so se v okviru izvajanja nalog na podlagi ZZLPPO dogodile v obdobju od 01.01.2010 do 30.09.2010.

PREDSTAVITEV DRUŽBE


DSU je družba z omejeno odgovornostjo, za katero veljajo določbe Zakona o gospodarskih družbah (ZGD). Ustanoviteljica DSU je Republika Slovenija. Njen najvišji organ je skupščina. Upravljavska upravičenja edine ustanoviteljice in družbenice izvaja Vlada RS, oziroma od dne 20.10.2010 Agencija za upravljanje kapitalskih naložb. Nadzorno funkcijo opravlja tričlanski nadzorni svet, ki ga imenuje Vlada RS. Predsednik nadzornega sveta je bil do odstopne izjave z dne 16.09.2009 dr. Edo Pirkmajer. S tem dnem je funkcijo predsednice prevzela namestnica mag. Miranda Groff Ferjančič. Predsednici NS mag. Mirandi Groff - Ferjančič je zaradi odstopne izjave dne 01.06.2010 prenehala funkcija članice in predsednice nadzornega sveta. Vlada Republike Slovenije se je dne 22.07.2010 seznanila z odstopno izjavo mag. Mirande Groff - Ferjančič in za člana in predsednika nadzornega sveta za dobo štirih let imenovala mag. Petra Medico. Poleg člana Tomaža Kuntariča je v nadzornem svetu članica Vojka Brezovar, ki je bila s stani delavcev imenovana dne 22.02.2010.

DSU je bila ustanovljena leta 2001 v okviru postopkov preoblikovanja in prenehanja Slovenske razvojne družbe, d.d. Na podlagi Zakona o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in o prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo, ki je stopil v veljavo 07.05.2004, so se vsa pooblastila in pravice Slovenske razvojne družbe, d.d. – v likvidaciji s področja lastninskega preoblikovanja družbene lastnine, privatizacije in denacionalizacije ter z njimi povezano premoženje prenesla na DSU.

Vlada RS je dne 07.09.2006 sprejela sklep o prenehanju in začetku likvidacije DSU ter za likvidacijskega upravitelja imenovala mag. Uroša Rožiča. Hkrati je Vlada RS naložila Ministrstvu za finance, da pripravi predlog zakona, ki bo urejal prenos pooblastil, pravic in obveznosti D.S.U. d.o.o. - v likvidaciji ter preostanek premoženja na Slovensko odškodninsko družbo d.d. Do sprejetja zakona in prenosa pooblastil ter preostanka premoženja D.S.U. d.o.o. - v likvidaciji na Slovensko odškodninsko družbo d.d. ni prišlo. Vlada Republike Slovenije je dne 12.07.2007 kot edini družbenik D.S.U., družbe za svetovanje in upravljanje, d.o.o. – v likvidaciji sprejela sklep o ustavitvi postopka redne likvidacije. Družba nadaljuje z delovanjem - od vključno 13.07.2007 dalje je naziv firme ponovno D.S.U., družba za svetovanje in upravljanje, d.o.o. Z dnem 01.10.2009 je bil za direktorja družbe imenovan Marjan Podgoršek.

SEZNAM ZAKONOV IN PODZAKONSKIH AKTOV, KI UREJAJO PRISTOJNOSTI DSU


Zakoni:
- Zakon o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti slovenske razvojne družbe in o prenehanju Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo (Ur.l. RS 50/2004 - ZPPSRD)
- Zakon o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti SRD (Ur.l. RS št. 30/98, 67/98 - sklep US, 72/98 - odločba US, 12/99, 16/99 - sklep US, 50/99 -ZPSPID, 6/2000 - sklep US, 12/2001 - odločba US, 79/2001, 80/2004 - ZUARLPP; ZZLPPO)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. l. RS št. 55/92, 7/93, 31/93, 43/93 – odločba US, 32/94 - odločba US, 43/95 – odločba US, 1/96, 30/98 – ZZLPPO, 72/98 - odločba US, 101/99 - odločba US, 31/00-ZP-L; ZLPP)
- Zakon o privatizaciji pravnih oseb v lasti Sklada RS za razvoj in obveznostih Agencije za prestrukturiranje in privatizacijo (Ur. l. RS št. 71/94, 57/95, 1/96 - ZNIOPK, 39/96 – odločba US, 50/96 – popravek odločbe US, 30/98 – ZZLPPO, 101/99 - odločba US; ZPPOLS)
- Zakon o uporabi sredstev, pridobljenih iz naslova kupnine na podlagi zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. l. RS št. 45/95, 34/96, 60/99 – ZSRR, 22/00 – ZJS, 67/01, 47/02; ZUKLPP)
- Stanovanjski zakon (Ur. l. RS št. 18/91, 13/93 - ZP-G, 9/94 – odločba US, 21/94, 22/94 – odločba US, 29/95 – ZPDF, 23/96, 24/96 - odločba US, 1/00, 22/00 – ZJS, 81/00 – odločba US, 57/01 - odločba US, 87/02 – SPZ, 29/03 – odločba US, 69/03 – SZ1, 133/03 - odločba US, 132/04 - sklep US, 90/2009 - odločba US; SZ)
- Stanovanjski zakon (Ur. l. RS št. 69/03, 18/04 – ZVKSES, 47/06 – ZEN, 9/07 - odločba US, 18/07 – sklep US, 45/08 – ZVEtL, 57/08, 90/2009 - odločba US; SZ-1)
- Zakon o denacionalizaciji (Ur. l. RS št. 27/91, 56/92 - odločba US, 13/93 – odločba US, 31/93, 24/95 – odločba US, 29/95 – ZPDF, 74/95 – ZZDZVP, 20/97 – odločba US, 23/97 – odločba US, 41/97 – sklep US, 49/97, 87/97, 65/98, 83/98 – sklep US, 11/99 – odločba US, 60/99 – odločba US, 1/00 – odločba US, 31/99 - odločba US, 66/00, 54/2002 - odločba US, 54/2004 - ZDoh-1, 56/2004 popr., 62/2004 popr., 63/2004 popr., 18/05 – odločba US, 6/08 – sklep US, 113/2008- odločba US; ZDen)
- Zakon o ratifikaciji Pogodbe med RS in RH o ureditvi premoženjskopravnih razmerij (Ur. l. RS št. 31/99, Mednarodne pogodbe št. 720 – 01/99-13/1)
- Zakon o gospodarskih družbah (Ur. l. RS št. 30/93, 29/94, 82/94, 20/98, 32/98, 37/98, 84/98, 6/99, 54/99 - ZPPod, 36/2000- ZPDZC, 45/2001, 59/2001 popr., 50/2002 - sklep US, 93/2002 - odločba US, 57/2004, 63/2004 - ZZRZI, 124/2004 - odločba US, 139/2004, 15/2005 - UPB-1,24/2005 odločba US, 111/2005 - odločba US, 42/06 - ZGD-1, 60/2006 popr.; ZGD)
- Zakon o gospodarskih družbah (Ur. l. RS št. 42/06, 60/2006 popr., 26/2007 ZSDU-B, 33/2007 ZSReg-B, 67/2007ZTFI, 100/2007 popr., 10/2008, 68/2008, 23/2009 - odločba US, 42/2009, 65/2009 UPB.3, 83/2009 - odločba US; ZGD-1)
- Zakon o sodnem registru (Ur.l. RS št. 13/94, 91/2005, 111/2005 - odločba US, 114/2005 - UPB-1, 42/2006 - ZGD-1 (popr. 60/2006), 33/2007, 54/2007 – UPB2, 65/08, 49/2009; ZSReg)
- Zakon o začasni prepovedi lastninskega preoblikovanja pravnih oseb, ki prirejajo posebne igre na srečo (Ur. l. RS št. 35/94, 38/94, 40/97- ZLPPOD; ZZPLP)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju pravnih oseb z družbenim kapitalom, ki prirejajo posebne igre na srečo in o strukturi kapitala pravnih oseb, ki opravljajo dejavnost prirejanja posebnih iger na srečo (Ur.l. RS št. 40/97, 13/02 – odločba US, 101/03; ZLPPOD)
- Zakon o ureditvi obračunavanja in plačevanja določenih davkov in prispevkov v postopkih lastninskega preoblikovanja podjetij (Ur. l. RS št. 69/94 in 7/95)
- Zakon o veterinarstvu (Ur. l. RS št. 82/94, 21/95, 16/96, 98/99 – ZZZiv, 101/99, 8/2000 – ZUT: ZVet; 33/01 ZVet-1)
- Zakon o prvem pokojninskem skladu RS in preoblikovanju pooblaščenih investicijskih družb (Ur. l. RS št. 50/99, 106/99-ZPIZ, 22/2000 - odločba US, 31/2000, 91/2000 – odločba US, 58/2002, 110/2002 – ZISDU-1, 54/04 – Zdoh-1, 56/04 popr., 62/04 popr., 63/04 popr., 61/04, 26/05 – UPB-1, 85/2009; ZPSPID)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (z družbenim kapitalom), ki opravljajo turistično dejavnost in katerih nepremičnine se nahajajo na območju Triglavskega narodnega parka (Ur. l. RS št. 24/96, 22/00- ZJS; ZLPPTR)
- Zakon o uresničevanju javnega interesa na področju kulture (Ur. l. RS št. 75/94, 22/00 – ZJS, 96/02; ZUJIPK)
- Zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo (Ur. l. RS št. 96/02, 123/2006 - ZFO-1, 7/2007- odločba US, 53/2007, 65/2007 - odločba US, 77/07-UPB-1, 56/08, 94/2009 - odločba US, 4/2010; ZUJIK)
- Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lasti (Ur. l. RS št. 44/97, 59/01, 27/2002 - odločba US; ZLNDL)
- Zakon o varstvu kulturne dediščine (Ur. l. RS št. 7/99, 110/02 – ZGO-1, 126/03 – ZVPOPKD, 63/07 - odločba US, 16/08: ZVKD -1)
- Zakon o gospodarskih javnih službah (Ur. l. RS št. 32/93, 30/98 - ZZLPPO, 127/06- ZJZP, 38/2010- ZUKN; ZGJS)
- Zakon o podjetjih (Ur. l. SFRJ 77/88, 40/89, 83/89, 46/90, 61/90, Ur.l. RS št. 42/90, 10/91, Ur.l. RS 17/91 – ZUDE, 55/92 - ZLPP, 13/93 – ZP-G, 30/93 – ZGD, 42/93 - odločba US, 66/93 – ZP, 31/00 – ZP-L; ZPod)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (Ur. l. RS št. 80/99, 70/2000, 52/2002, 73/2004, 22/2005 - UPB1, 119/2005, 24/06 – UPB2, 105/06 – ZUS-1, 126/2007, 65/2008, 47/2009 - odločba US (48/2009 popr.), 8/2010; ZUP)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur. l. RS št. 67/93, 74/94 - odločba US, 8/96 – odločba US, 25/97 – ZJSRS, 39/97, 1/99 – ZNIDC, 52/99, 101/01 – odločba US, 42/02 – ZDR, 58/03 – ZZK-1, 10/06 – odločba US; ZPPSL; 126/07 – ZFPPIPP)
- Zakon o sodelovanju delavcev pri upravljanju (Ur. l. RS št. 42/93, 61/00 – odločba US, 56/01, 26/07, 42/2007 – UPB-1, 23/2009 odločba US; ZSDU)
- Zakon o družbenem kapitalu (Ur.l. SFRJ 84/89, 46/90).


Podzakonski predpisi:
- Uredba o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance stanja (Ur. l. RS, št. 24/93, 25/93, 60/93, 62/93, 72/93, 19/94, 32/94, 45/94, 5/95)
- Uredba o pripravi programa preoblikovanja in izvedbi posameznih načinov lastninskega preoblikovanja podjetij (Ur. l. RS, št. 13/93, 45/93, 55/93, 6/94, 43/94, 68/94, 24/96 - odločba US, 47/97-ZPre)
- Uredba o načinu prodaje premoženja v lasti SRD pooblaščenim investicijskim družbam (Ur. l. RS št. 48/98)
- Uredba o načinih javne prodaje delnic in poslovnih deležev v lasti SRD (Ur. l. RS št. 56/98)
- Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (Ur. l. RS št. 20/94, 18/02 - nova uredba, 43/2007)
- Uredba o postopku zapiranja evidenčnih računov imetnikov lastniških certifikatov in uporabi lastniških certifikatov (Ur. l. RS št. 48/98).


Meddržavne pogodbe:
- Pogodba med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o ureditvi premoženjskopravnih razmerij (Ur. l. RS št. 31/99 - Mednarodne pogodbe št. 720-01/99-13/1)


IZVAJANJE JAVNIH POOBLASTIL


DSU je izvajanje javnih pooblastil oziroma komisijsko poslovanje prevzela na podlagi Zakona o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in o prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo, ki je pričel veljati 07.05.2004. S tem zakonom so bila na DSU prenesena vsa pooblastila in pravice Slovenske razvojne družbe, d.d. – v likvidaciji s področja lastninskega preoblikovanja družbene lastnine, privatizacije in denacionalizacije ter z njimi povezano premoženje. Gre za številne naloge in obsežno premoženje, s katerim DSU upravlja v svojem imenu in za račun Republike Slovenije:
1) Ugotavljanje družbenega premoženja, ki na podlagi 5. in 6. člena ZZLPPO preide v last in upravljanje DSU in izvajanje pravnih poslov, povezanih s tem premoženjem,
2) Zavarovanje lastniških deležev in zavarovanje sredstev ter upravljanje in sklepanje pravnih poslov, povezanih z izločenim premoženjem, ki je predmet denacionalizacijskih zahtevkov,
3) Vodenje izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti do DSU ter sklepanje aneksov k pogodbam o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti podjetja do sklada in dogovorov o prekinitvi pogodb ter drugih pravnih poslov,
4) Upravljanje z deleži in delnicami podjetij ter drugim premoženjem, ki je ostalo po izpeljanih privatizacijskih postopkih,
5) Privatizacijo podjetij in drugega premoženja v lasti DSU,
6) Prodaje delnic in deležev podjetij v lasti DSU (področje javnih pooblastil),
7) Pravne posle v zvezi z odpravo oškodovanj (področje javnih pooblastil),
8) Uveljavljanje zahtevkov v skladu z zakoni pred sodišči in upravnimi organi in sodelovanje kot stranka ali intervenient pred sodišči ali upravnimi organi,
9) Sodelovanje z Državnim pravobranilstvom Republike Slovenije pri uveljavljanju zahtevkov iz naslova oškodovanja družbenega premoženja in poravnavanje stroškov njihovega zastopanja in stroškov neuspešnih zahtevkov,
10) Vodenje evidence in izvrševanje obveznosti po 125. členu SZ in 173. členu SZ-1; (Stanovanjski zakon),
11) Sklepanje notarskih zapisov o prenosu in prodaji poslovnih deležev oziroma delnic iz notranjega odkupa na podlagi že sklenjenih pogodb,
12) Sklepanje pogodb o prenosu poslovnih deležev oziroma delnic s Slovensko odškodninsko družbo, d.d. in Kapitalsko družbo, d.d.,
13) Urejanje premoženjskopravnih razmerij med Republiko Hrvaško in Republiko Slovenijo,
14) Vodenje upravnih postopkov v zvezi z izrednimi pravnimi sredstvi v zvezi z lastninskim preoblikovanjem podjetij in licencami ocenjevalcev vrednosti podjetij, določenimi z zakoni in na njihovi podlagi izdanimi predpisi,
15) Hranjenje dokumentacije Slovenske razvojne družbe d.d.- v likvidaciji in Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo ter vodenje arhiva,
16) Dajanje izjav in informacij v zvezi s to dokumentacijo na podlagi različnih zahtevkov,
17) Nakazovanje sredstev, pridobljenih iz naslova kupnine na podlagi ZUKLPP.

Družba vse omenjene aktivnosti izvaja s skrbnostjo dobrega gospodarja po postopkih, v obliki in na način, kot to izhaja iz veljavne zakonodaje, ki ureja omenjeno področje.




1. Ugotavljanje družbenega premoženja, ki na podlagi 5. in 6. člena ZZLPPO preide v last in upravljanje DSU in izvajanje pravnih poslov, povezanih s tem premoženjem


1.1. Prenos premoženja na podlagi 5. člena ZZLPPO

Če je nad podjetjem z družbenim kapitalom začet postopek stečaja ali likvidacije, preide na DSU skladno z določbo 5. člena ZZLPPO ostanek stečajne oziroma likvidacijske mase po poplačilu upnikov, v sorazmerju z udeležbo družbenega kapitala v lastniškem kapitalu podjetja.

a) Prenesene nepremičnine:

Nepremičnina
Spremembe v obdobju 01.01.2010 do 30.09.2010
(odprte zadeve po stanju na dan 30.09.2010)
1
Parcela v Batujah (1150/70 pot 229 m2)Stečajna masa TPO Batuje, d.o.o. Možnost prenosa na občino in MOP. Objava razpisa jeseni 2010, neuspešna.
2
Parcela v Batujah (1162 gozd 979 m2)Stečajna masa TPO Batuje, d.o.o. Možnost prenosa na občino in MOP. Objava razpisa jeseni 2010, neuspešna.
3
Stanovanje v Osijeku, Hrvaška, Adolfa Waldingera 26, 40,08 m2 (Tobačna, d.o.o.)Sprejet sklep DSU št. 82/2008 z dne 15.07.2008 o prodaji najugodnejšemu ponudniku na javnem razpisu Gašperju Fabjanu iz Šenčurja. Ker pogodba ni bila sklenjena, je bila skladno s sklepom DSU št. 106 z dne 09.12.2009 varščina zadržana.
Javni razpis za prodajo je bil ponovno objavljen v januarju 2010. Kupec iz Osijeka je kupnino v višini 35.000,00 EUR že poravnal. ZAKLJUČENO!
4
Stanovanje v Osijeku, Hrvaška, Adolfa Waldingera 26, 40,08 m2 (Tobačna, d.o.o.)Stanovanje ni vpisano v zemljiško knjigo; potekajo pravni postopki za dokazilo lastništva.
5
Stanovanje v Osijeku, Hrvaška, Adolfa Waldingera 26, 68,71 m2 (Tobačna, d.o.o.)Sprejet sklep DSU št. 82/2008 z dne 15.07.2008 o prodaji najugodnejšemu ponudniku na javnem razpisu Gašperju Fabjanu iz Šenčurja. Ker pogodba ni bila sklenjena, je bila skladno s sklepom DSU št. 106 z dne 09.12.2009 varščina zadržana.
Javni razpis za prodajo je bil ponovno objavljen v januarju 2010 - stanovanje ni bilo prodano.
Razpis za prodajo objavljen septembra 2010, kupec izbran.
6
Zemljišče in poslovna stavba v Vršcu, Srbija, Sterijina 107, vl.št. 7669 k.o. Vršac (Tobačna, d.o.o.)Skladiščno poslovni prostor z zemljiščem, ocenjena vrednost 349.700 EUR. Vsi poskusi prodaje so bili do sedaj neuspešni, zadnji javni razpis za prodajo je bil objavljen konec leta 2008 (rok za ponudbe se je iztekel 17.11.2008). Razpis je bil neuspešno zaključen, kupec se išče, nov razpis za prodajo bo objavljen konec leta 2010 ali v začetku leta 2011.
7
Poslovno stanovanjska stavba v Vršcu, Srbija, Žarka Zrenjanina 33, parc.št. 4531 k.o. Vršac (Tobačna, d.o.o.)V naravi gre za gostinski lokal, ocenjena vrednost 71.862,20 EUR. Poteka sodni postopek za ureditev lastništva.
8
Petsobno stanovanje v Beogradu, Srbija, Resavska 32 (prej General Ždanova), IV. nadstropje (stečajna masa Gostol p.o.)Stanovanje je zasedeno, nezakonit posestnik pa vpisan v ZK. Sprožen sodni postopek za vračilo premoženja.
9
Poslovni prostor (706 m2) in zemljišče (5294 m2) v Boljevcu, Zmijanac bb, parc. št. 2912/2, 2912/3 k.o. Boljevac (stečajna masa Emona Commerce)Sprožen sodni postopek za vračilo premoženja. Dokumentacija (izredno pomanjkljiva) je bila posredovana odvetniku.
10
Parcele v Centralnoafriški republiki (stečajna masa Emona Commerce):
- parcela A Giotta, 119ha, 33a
- parcela Lopes II, 90ha, 25a
- parcela Sacs II, 114ha, 95a
- parcela Lopes Lidjombo, 229ha, 95a
    parcela A Djotta, 3ha, 71a
Nepremičnine so prešle na DSU na podlagi Sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. St 25/92 z dne 27.03.1998, o prenosu preostanka stečajne mase Emone Commerce d.o.o. Vse parcele so vpisane pri sodišču v Banguiju, Centralnoafriška republika. V zemljiški knjigi je kot lastnik vpisana Emona Commerce d.o.o. Postopek cenitve je v teku. Navezali smo stike z bivšimi zaposlenimi.
11
Poslovna enota Vodanj pri Smederevu, parcela št. 2083/1 k.o. Vodanj, 1420 m2 poslovnih prostorov in 7941 m2 zemljišča (stečajna masa Emona Commerce)Nepremičnina je prešla na DSU na podlagi Sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. St 25/92 z dne 27.03.1998, o prenosu preostanka stečajne mase Emone Commerce d.o.o. Nepremičnina je zasedena; dokumentacija izredno pomanjkljiva; advokat v Srbiji raziskuje možnosti za tožbo. Cenitev je v pripravi.


b) Preneseni poslovni deleži


Matična
številka
Družba/institucija
Delež DSU
31.12.2009
Delež DSU 30.09.2010
1
5700108
Slovenski institut za kakovost in meroslovje Ljubljana
68,4056 %
68,4056 %

Dne 29.12.1992 so Republika Slovenija, Gospodarska zbornica Slovenije, Iskra d.d., Zavarovalnica Triglav d.d., Gorenje d.d. in Institut za kakovost in metrologijo p.o. Ljubljana (IKM) sklenili pogodbo o ustanovitvi zavoda z imenom Slovenski institut za kakovost in meroslovje Ljubljana (SIQ). IKM je v zavod vložil stvari in pravice v vrednosti 104.224.173 SIT, na SIQ pa so bile prenesene tudi vse obveznosti IKM. Nad IKM je bil po uradni dolžnosti izveden postopek likvidacije, ker se ni uskladil s 580. čl. ZGD, dne 21.09.2005 pa je Okrožno sodišče v Ljubljani, na predlog ustanovitelja Iskre d.d., IKM kot ustanovitelja izbrisalo iz sodnega registra. Po četrtem odstavku 5. čl. ZZLPPO so ustanoviteljske pravice IKM v SIQ prešle na SRD oziroma DSU. DSU je zato predlagal vpis svojih ustanoviteljskih pravic v sodni register, vendar se je Višje sodišče v Ljubljani s sklepom opr. št. IV Cpg 78/2007 postavilo na stališče, da je pred vpisom DSU v sodni register potrebno z ostalimi ustanovitelji SIQ skleniti aneks k pogodbi o ustanovitvi in nato spremeniti akt o ustanovitvi. Omenjen Aneks so v letu 2009 skladno s sklepom Vlade RS št. 01403-103/2009/4 z dne 30.07.2009 podpisali vsi ustanovitelji SIQ razen Iskre, d.d., zaradi česar DSU še vedno ni vpisana v sodni register kot 68,4056-odstotni ustanovitelj SIQ. Zoper Iskro, d.d. ima DSU še vedno odprt tožbeni zahtevek.



1.2. Prenos premoženja na podlagi 6. člena ZZLPPO V skladu z ZZLPPO preide družbeni kapital oziroma premoženje, ki ni bilo vključeno v otvoritveno bilanco stanja podjetja na dan 01.01.1993 in ni bilo predmet lastninjenja (predvsem nepremičnine), v last in upravljanje DSU, vendar zaradi relativno nizkih vrednosti tega premoženja vpis DSU kot (začasnega) lastnika mnogokrat ni smotrn, temveč je smiselno lastništvo urejati neposredno z bodočim lastnikom.

Razlog za relativno počasno razreševanje te problematike so predvsem nerešeni postopki denacionalizacije in drugi sodni postopki, ki so vezani na ugotavljanje lastništva prenesenega premoženja na DSU. V takih primerih se je možno aktivno vključiti šele v fazi, ko so ti postopki končani. Težavna je tudi pridobitev podatkov od podjetij zaradi njihove nekooperativnosti.

S postopnim urejanjem zemljiškoknjižnega stanja sproti prihaja do novih primerov, ki jih je potrebno obravnavati v skladu s 6. členom ZZLPPO. Trenutno so v fazi urejanja naslednji primeri:


1.3. Prenos premoženja na podlagi 6. člena ZZLPPO s Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS in izvajanje pravnih poslov povezanih s tem premoženjem


6. člen ZZLPPO v lasti SRD določa, da se za družbeni kapital, ki z dnem uveljavitve tega zakona preide v last in upravljanje SRD in se preoblikuje po ZZLPPO, šteje tudi premoženje, ki ni bilo upoštevano v otvoritveni bilanci po stanju na dan 01.01.1993. Navedena določba se nanaša tudi na premoženje (zemljišča), ki so jih podjetja je v postopku lastninjenja prenesla na Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov (SKZG), ker je zemljiškoknjižno stanje v času lastninjenja (per 01.01.1993) izkazovalo, da so to kmetijska zemljišča, iz današnjih potrdil o namenski rabi zemljišča pa izhaja, da so predmetna zemljišča opredeljena kot zazidana stavbna zemljišča, ki bi jih podjetja morala lastniniti. Glede na navedeno DSU in SKZG podpišeta pogodbo o prenosu stavbnega zemljišča s SKZG na DSU, DSU pa v nadaljevanju predmetno zemljišče proda. Prednostno pravico pri nakupu določenega zemljišča ima podjetje, ki je v času lastninjenja to zemljišče preneslo na SKZG.


Zemljišče/prenosnik na SKZG
Spremembe v obdobju 01.01.2010 do 30.09.2010
(odprte zadeve po stanju na dan 30.09.2010)
parc. št. 90/1 in 90/2 k.o. Renče
Agrogorica Nova Gorica
24.2.2010 podpisana (1.4.10 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG (št. pog. 022/10-08); 28.4.2010 DSU vpisan v z.k.
DSU bo zemljišče predvidoma prodal Agrogorici; predmet prodaje bo le parcela št. 90/2, parcelo št. 90/1 je Agrogorica lastninila in je bila po pomoti prenesena na SKZG in nato na DSU
parc. št. 396 k.o. Tržič
Bombažna predilnica in tkalnica Tržič (BPT)
24.2.2010 podpisana (še ni notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG (št. pog. 022/10-05)
parc. št. 6003, 6004, 6007, 6008, 6009 vse k.o. Krška vas
Cestno podjetje Novo mesto
24.2.2010 podpisana (1.4.10 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG (št. pog. 022/10-10);
13.5.2010 DSU vpisan v zemljiško knjigo;
sept. 2010 v teku ocena vrednosti zemljišča
parc. št. 737/1 k.o. Črnuče
Cestno podjetje Ljubljana
9.3.2010 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča na DSU s SKZG (št. pog. 022/10-04);
2.6.2010 vpis DSU v zemljiško knjigo.
parc. št. 514 in 515 k.o. Dravlje
Eurotehna Ljubljana
30.5.2007 notarsko overjena (podpisana 4.4.2007) pogodba o prenosu zemljišča s SKZG na DSU (8.100 m2) – št. pog 022/07-18/l
7.6.2007 sprejet sklep kolegija, da DSU pridobi cenitev zemljišča in objavi razpis za javno zbiranje ponudb
11.7.2007 izbran cenilec za ocenitev zemljišča; 27.8.2007 DSU prejel cenitev zemljišča; 5.10.2007 v Dnevniku objavljen oglas za javno zbiranje ponudb, do 22.10.2007 so prispele štiri ponudbe, 25.10.2007 sprejet sklep direktorja DSU o izbranem ponudniku;
13.3.2008 DSU dobil sporočilo od izbranega ponudnika (Naložbe-In, Adria Invest), da odstopa od kupoprodajne pogodbe. 28.3.2008 DSU posredoval poziv podjetju Elektrotehna Blagovni promet Ljubljana (EBP) in Tlakovci Podlesnik Maribor (Podlesnik), naj se v roku 30 dni umaknejo z zemljišča; DSU vložil predlog za vpis lastništva na zemljišču v zemljiško knjigo.
7.4.2008 izdan sklep o vknjižbi lastninske pravice na ime DSU
11.4.2008 DSU prejel poziv Adrie Invest na vračilo varščine in 2.6.2008 opomin pred tožbo; DSU varščine ni vrnil, ker je bila le-ta vplačana za resnost ponudbe
9.5.2008 DSU prejel prošnjo Podlesnik-a za enoletni odlog za umik z zemljišča
26.8.2008 je DSU (na podlagi predhodno pridobljenega neodvisnega pravnega mnenja) podjetjema Naložbe IN ter Adria-i Invest vrnil del varščine; v tej zadevi je bila podpisana Pogodba o poravnavi
september 2008 – DSU opravil razgovore oz. pogajanja:
- s Podlesnikom za sklenitev najemne pogodbe oz. dogovora o umiku iz zemljišča
- z interesentom (ponudnikom) za odkup zemljišča, s katerim naj bi pred ponovno objavo javnega razpisa sklenil »pismo o nameri«
okt. 2008 DSU pripravil in z interesentom za odkup uskladil določbe »pisma o nameri«
nov. 08 DSU opravil ogled lokacije v prisotnosti cenilca in Podlesnika z namenom določitve površine zemljišča, ki ga zaseda Podlesnik; na podlagi tega ogleda bo DSU izstavil račune iz naslova najemnine na podlagi pogodbe o skladiščenju in storitvah (pogodba)
jan. 09 DSU vložil tožbo proti EBP; predmet tožbe: plačilo uporabnine oz. najemnine za nazaj (t.j. od 1.6.2007) in odstranitev z zemljišča
15.1.2009 DSU vložil tožbo proti EBP zaradi plačila uporabnine v višini 128.812,20 EUR
11.2.2009 DSU na podlagi pogodbe izstavil račun za najemnino podjetju Tlakovci Podlesnik za obdobje apr. 08 do jan. 09 v vrednosti 22.226,00 EUR (1,3 EUR/m2 za 1.615 m2 (t.j. površina, ki jo zaseda Podlesnik na podlagi ocene cenilca); 16.2.09 Podlesnik zavrnil račun DSU-ja, s pojasnilom, da izpodbija površino zasedenega zemljišča
16.6.2009 DSU na podlagi pogodbe ponovno izstavil račun za najemnino podjetju Tlakovci Podlesnik za obdobje apr. 2008 do jun. 2009 v vrednosti 14.717 EUR (1,3 EUR/m2 za 700 m2 (t.j. površina, ki je opredeljena v najemni pogodbi med EBP in Podlesnikom z dne 28.2.2001) in sočasno Podlesniku odpovedal pogodbo o skladiščenju in storitvah s trimesečnim odpovednim rokom.
10.7.2009 sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani o izvršbi (dolžnik Tlakovci Podlesnik, upnik-predlagatelj izvršbe DSU)
13.7.2009 sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani – EBP je dolžan plačati DSU-ju 128.812,20 EUR z zamudnimi obrestmi – teče izvršilni postopek
29.7.2009 ugovor Tlakovci Podlesnik zoper sklep o izvršbi z dne 10.7.2009
7.9.2009 sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani – zaradi ugovora se sklep o izvršbi razveljavi, o zahtevku bo sodišče odločalo v pravdnem postopku.
julij 2010 podjetje Tlakovci Podlesnik se je umaknilo z zemljišča (DSU o njegovem umiku ni bil obveščen),
1.9.2010 novelacija cenitve zemljišča,
27.8.2010 objava razpisa za javno zbiranje ponudb (drugi krog), na razpis ni prispela nobena ponudba.
parc. št. 36/3 k.o. VRHE II
Ferralit Žalec
04.03.2008 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG (št. pog. 022/08-07). 12.5.2008 DSU dobil mnenje cenilke, da vrednost zemljišča znaša 100 EUR za 80 m2.
Po sklepu kolegija DSU bo oceno vrednosti zemljišča izdelal pooblaščeni ocenjevalec vrednosti nepremičnin.
julij 2010 cenitev zemljišča,
27.8.2010 objava razpisa za javno zbiranje ponudb (prvi krog), na razpis prispela ena ponudba in ena zahteva za razveljavitev razpisa z argumentom, da je Ferralit Žalec pred lastninjenjem zemljišče prodal fizični osebi (op. le ta v z.k. ni vpisana)
parc. št. 762/7, 762/1, 762/8, 762/2 k.o. Zrkovci
Florina Maribor
30.9.2006 posredovanje pogodbe o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU v podpis SKZG.
23.11.06 je SKZG DSU-ju vrnil nepodpisane pogodbe o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s pojasnilom, da predmetna zemljišča niso predmet prenosa na DSU, ker so bila 11.3.93 ta zemljišča opredeljena kot kmetijska zemljišča, 25.3.00 pa kot nezazidana stavbna zemljišča
26.9.2007 sestanek med DSU, SKZG in Florino Maribor – dogovorjeno je bilo, da bodo predmetne parcele prenesene s SKZG na DSU in nato prodane podjetju Florina Maribor
20.2.2008 DSU posredoval SKZG-ju v podpis pogodbo o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU, 22.4.08. podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/08-08 za zemljišče parc. št. 762/2 in 762/8 k.o. Zrkovci
5.6.2008 podpisana in notarsko overjena kupoprodajna pogodba št. pog. 024/08-13 za zemljišče parc. št. 762/2 in 762/8 k.o. Zrkovci (kupec Florina Maribor)
9.6.2008 plačana kupnina 12.972 EUR
- ZAKLJUČENO za parc. št. 762/2 in 762/8,
nerešeno še glede parc. št 762/7 in 762/1.
parc. št. 27/1 do ½ k.o. Stožice
Gostinsko podjetje Ljubljana
6.9.2010 podpisana (notarsko še neoverjena) Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. 022/10-22
parc. št. 21/13 - 1072 m2,

parc. št. 21/14 (staro stanje),
nove parcele febr. 10:
parc. št.: 21/20, 21/21, 21/22 – dvorišče

k.o. Podljubelj
Gozdno gospodarstvo Kranj
Priprava pogodbe o prenosu zemljišča v izmeri 1072 m2+4098 m2 s
SKZG na DSU (potenc. kupec Kompas MTS Ljubljana, ker zemljišče pripada hotelu, ki je last podjetja Kompas MTS); 6.4.2006 DSU prejel odgovor Občine Tržič, da se pred prenosom zemljišča na DSU ne more opredeliti glede uveljavljanja predkupne pravice (op. zemljišče leži ob obmejnem pasu)
21.9.2006 DSU posredoval SKZG-ju v podpis pogodbo o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. pog. 022/06-17. 12.12.2006 SKZG sporočil DSU-ju, da je pog. žigosana s strani DURS-a in da notar Škrk hoče odločbo UE Tržič o odobritvi pravnega posla; 1.2.2007 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu; 12.2.2007 DSU posredoval dopis Občini Tržič ali bo uveljavljala predkupno pravico, ki je opredeljena v lokacijski inf. izdani 25.10.06
22.2.2007 DSU posredoval Občini na njihovo zahtevo še pogodbo o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU
23.5.2007 z Občine Tržič telefonsko sporočili, da bodo v mesecu juniju 2007 sprejeli dogovor o tem ali bodo uveljavljali predkupno pravico; Občina Tržič zaprosila za sestanek glede tega vprašanja, 4.10.2007 sestanek (udeleženci: Občina Tržič, Kompas MTS, DSU); na sestanku je bilo dogovorjeno, da se pridobi neodvisno mnenje geodeta, kolikšen je nujni delež funkcionalnega zemljišča, ki pripada hotelu in cenitev zemljišča; dec. 07 - v teku priprava neodvisnega strokovnega mnenja in cenitev;
10.3.2008 DSU, cenilec in Občina Tržič opravili ogled stanja na lokaciji; Občina Tržič bo cenilcu posredovala katastrski načrt in orto foto posnetek v večjem merilu ter informacijo o kategorizaciji cest ter predlog delitve zemljišča;
2.6.2008 DSU in cenilec prejela obvestilo Občine Tržič , da se le ta zaradi spora, ki teče med občino in podjetjem Kompas MTS na sodišču, ne more dokončno opredeliti glede parcelacije oz. odmere zemljišča; do razrešitve omenjenega predhodnega vprašanja, cenitve in prodaje zemljišča ne bo mogoče opraviti.
10.3.2009 potekal sestanek, katerega predmet je bil ureditev medsebojnih razmerij med DSU (uprava), SKZG (g. Miklavčič), Občina Tržič (župan mag. Sajovic) in Kompas MTS (ga. Skubic Leben); 30.3.09 sta Občina Tržič in Kompas MTS skladno s sklepi sestanka podala predloga delitve zemljišča parc. št. 21/14, na osnovi katerih bo izvedenec gradbene stroke izvedel delitev zemljišča
15.5.2009 sklep sodišča o vpisu lastninske pravice DSU-ja na parceli št. 21/13 in 21/14 obe k.o. Podljubelj
10.6.2009 ogled stanja na parceli 21/14 (udeleženci: Občina Tržič, Kompas MTS, DSU), junij 09 cenilec, pooblaščen s strani DSU, zbral ponudbe geodetov
18.9.2009 geodet na terenu predstavil projekt delitve parcele št. 21/14
9.11.2009 DSU podpisal zapisnik o geodetski odmeri in parcelaciji, ki ga je geodet vložil na GURS
2.2.2010 odločba GURS o parcelaciji parcele 21/14 – dvorišče (staro stanje) – nove parcele št.: 21/20 – dvorišče (v naravi zazidano stavbno zemljišče – ob hotelu), 21/21 – pot (v naravi cesta), 21/22 – dvorišče (v naravi nezazidano stavbo zemljišče)
23.6.2010 za parc. št. 21/21 in 21/22, k.o. Podljubelj podpisana pogodba o poravnavi – prenosu nezazidanega stavbnega zemljišča z DSU na Občino Tržič;
1.9.2010 pridobljena cenitev zemljišča – parceli št. 21/13 (fundus hotela) in 21/20 (funkcionalno zemljišče k hotelu)
parc. št. *168 k.o. Kog
Jeruzalem Ormož
1.2.2008 je bila podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU (št. pog. 022/08-1). S pogodbo o ustanovitvi stavbne pravice št. 026/08-01 z dne 6.3.2008 je bila ustanovljena stavbna pravica za dobo 10 let v korist Občine Ormož za gradnjo prizidka telovadnice k Osnovni šoli Kog. Z Občino Ormož je dogovorjeno, da začne postopek prenosa nepremičnine v last Občine Ormož z vlogo na Službo Vlade RS za lokalno samoupravo in regionalno politiko.
parc.št. 223/2 k.o. Majski Vrh
Kmetijski kombinat Ptuj (ki se je pripojil k podjetju Perutnina Ptuj)
11.9.2009 podpisna pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. pog. 022/09-19, 16.9.09 DSU posredoval pogodbo o prenosu SKZG-ju v notarsko overitev
parc. št. 289/2 k.o. Podlehnik
Kmetijski kombinat Ptuj (ki se je pripojil k podjetju Perutnina Ptuj)
19.7.2010 podpisana Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU (št. pog. 022/10-20),
05.08.2010 DSU vpisan v zemljiško knjigo, v teku cenitev
parcele k.o. Trnovsko predmestje
(Cesta dveh cesarjev, Ljubljana - območje urejanja VR2/6; v nadaljevanju CIIc)
Ljubljanske mlekarne
Na Mestni občini Ljubljana je 11.10.2006 potekal sestanek glede ureditve lastništva zemljišč in legalizacije objektov na področju Ceste dveh cesarjev v Ljubljani (k.o. Trnovsko predmestje) – območje VR 2/6. Sestanka so se udeležili predstavniki MOL-a, SKZG-ja in DSU-ja. Sprejeti so bili naslednji sklepi:
- izdan bo nov načrt parcel, na podlagi katerega se pridobi novo lokacijsko informacijo z novimi parcelnimi številkami – to nalogo bo izvršil MOL
- na podlagi nove lokacijske informacije SKZG zazidana stavbna zemljišča prenese na DSU, nezazidana stavbna zemljišča pa na MOL
- MOL posreduje v vednost elaborat – osnutek predloga določitve funkcionalnih zemljišč k objektom, o katerem se mora DSU izjasniti v roku enega meseca
- opravi se enotna ocena zemljišč na predmetni lokaciji
- delitev stroškov med MOL, SKZG in DSU se opravi naknadno
3.11.06 MOL posredoval elaborat – »Osnutek predloga določitve funkcionalnih zemljišč k objektom na Cesti dveh cesarjev v območju urejanja VR2/6«
24.11.06 MOL posredoval novo lokacijsko informacijo za območje VR2/6
6.12.06 DSU MOL-u posredoval mnenje glede osnutka predloga določitve funkcionalnih zemljišč k objektom na območju urejanja VR2/6 – DSU ni imel pripomb
13.12.06 SKZG sporočil DSU-ju, da bo v januarju 07 posredoval pogodbo o prenosu zazidanih stavbnih zemljišč na območju VR 2/6 s SKZG na DSU. 17.1.07 na DSU potekal sestanek s predstavnico podjetja Ljubljanskega urbanističnega zavoda (LUZ), ki je predložila osnutke odmer gradbenih parcel na območju VR 2/6 in novo lokac. inf.; DSU se je s predlogom odmer strinjal
27.2.07 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. pog. 022/07-07/l (27.2.07 posredovana v notarsko overitev SKZG-ju); čaka se na dokončne projekte podjetja LUZ Ljubljana – odmera gradbenih parcel in parcelacija ter enotna cenitev zemljišč za vse potencialne kupce
15.5.07 sestanek na MOL-u – prisotni DSU in MOL – dogovor glede parcelacije parcele št. 590/7 k.o. Trnovsko predmestje, ki še ni bila prenesena s SKZG na DSU oz. MOL – del parcele št. 590/7 bo prodajal DSU, del parcele pa MOL
11.7.07 DSU od SKZG prejel notarsko overjeno pogodbo o prenosu stavbnih zemljišč št. pog. 022/07-07/l; DSU vložil predlog za vpis lastništva na zemljiščih po pog. št 022/07-07/l v z.k.; sept. 07 skladno z dogovorom 15.5.07 na MOL-u, MOL naročil izvedbo ureditev mej, parcelacije (12.9.07 je geodet na lokaciji izvedel javno razgrnitev parcelacije) in izdelavo cenitve, 15.10.2007 izdelana cenitev;
4.1.2008 uskladitveni sestanek med MOL in DSU, 16.1.08 posredovana ponudba s strani MOL in DSU vsem lastnikom objektov za odkup zemljišč z namenom izvedbe legalizacije objektov; DSU pripravil besedilo kupoprodajne pogodbe;
31.3.2008 DSU prejel s strani LUZ-a obvestilo o tem katere odločbe GURS-a o parcelaciji zemljišč na območju CIIc so pravnomočne (gre za 12 parcel za 9 kupcev); DSU pripravil besedilo kupoprodajne pogodbe; DSU vložil predlog za vpis lastništva na obravnavanih parcelah - zemljiščih v z.k.,
24.12.08 sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani Dn. št. 12121/2008 – vknjižba lastninske pravice v korist in na ime DSU pri parc. št. 480/2, 480/8, 480/9, 480/10, 480/11, 480/15, 480/16, 480/38, 480/39, vse vl. št. 349 k.o. Trnovsko predmestje
12.06.09 sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani Dn. št. 16101/2009 – vknjižba lastninske pravice v korist in na ime DSU pri parc. št. 590/21 in 590/23, obe vl.št. 5354 k.o. Trnovsko predmestje
5.1.10 obvestilo GURS o evidentiranju sprememb, ki se nanašajo na meje pri parc. št.: 480/od 40 do 50, 625/od 3 do 9, 642/od 4 do 7, 590/od 27 do 29, 598/od 14 do 15, 605/od 20 do 22.
parc. št. 598/6 – 152 m2 k.o. Trnovsko predmestje

kupca Dragi Vasiljević in Nada Vasiljević, Cesta dveh cesarjev 106 h, Ljubljana št. grad. parc. 35
sept. 2008 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/08-18 – plačilo 100% v enem obroku
dec. 08 – sprememba kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/08-18 (plačilo na obroke v roku treh let), feb. 09 g. Vasiljević javili DSU-ju, da bo podpis pogodbe odložen do pridobitve državljanstva g. Vasiljevića (predvidoma v letu 2010)
parc. št. 598/7 – 82 m2 in 30 m2 k.o. Trnovsko predmestje

kupec Hasan Alagić, Cesta dveh cesarjev 108 m, Ljubljana, št. grad. parc. 36
8.9.2008 podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/08-20
30.1.2009 plačana kupnina 9.856,00 EUR (to je 50%), čeprav pogodba še ni notarsko overjena
junij 2009 DSU ponovno posredoval poziv na izpolnjevanje obveznosti po kupoprodajni pogodbi
26.05.2010 podpis sporazuma o zavarovanju terjatve
parc. št. 598/8 – 115 m2 k.o. Trnovsko predmestje

kupec Hajdar Maliqi, Cesta dveh cesarjev 106 z, Ljubljana, št. grad. parc. 37
sept. 2008 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. 024/08-15
nov 2009 Maliqi telefonsko obvestil DSU, da se dogovarja z banko za pridobitev kredita
9.9.2009 DSU posredoval poziv na izpolnjevanje obveznosti po kupoprodajni pogodbi
parc. št. 598/12 – 30 m2 k.o. Trnovsko predmestje

kupec Sead Perviz, Kvedrova cesta 7, Ljubljana, št. grad.parc. 40
dec. 08 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/08-25 (plačilo na obroke v roku treh let)
junij 09 DSU posredoval poziv na izpolnjevanje obveznosti po kupoprodajni pogodbi
11.08.09 posredoval ponoven poziv na izpolnjevanje obveznosti po kupoprodajni pogodbi (Perviz poziva ni prevzel)
parc. št. 590/2 – 4 m2 k.o. Trnovsko predmestje

kupec Milorad Nikolić, Cesta dveh cesarjev 106n, Ljubljana, št. grad. parc. 49
1.4.2010 podpisana kupoprodajna pogodba št. pog. 024/10-05
5.7.2010 plačana kupnina 704,00 EUR za parc. št. 590/2, k.o. Trnovsko predmestje
Jun. 2010 – g. Nikolič mora odkupiti še parc. št. 590/28 k.o. Trnovsko predmestje
parc. št. 590/23 – 624 m2 k.o. Trnovsko predmestje (parcela 590/23 je nastala na podlagi parcelacije parcele št. 590/7)

kupec Hašim Beganović, Cesta dveh cesarjev 108 c, Ljubljana, št. grad. parc. 51
28.5.09 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/09-05 za zemljišče parc. št. 590/21 in 590/23 obe k.o. Trnovsko predmestje
12.6.09 sklep sodišča o vpisu lastninske pravice DSU-ja na parceli št. 590/23
sept. 09 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/09-13
22.10 09 podpis kupoprodajne pogodbe in sporazum o zavarovanju terjatve, plačana kupnina 54.912,00 EUR (50% celotne kupnine)
plačana kupnina–obroki od nov. 2009 do mar. 2010 (1.669,56 EUR/mesec) – zadnji obrok sept. 2012
parc. št. 590/21 – 421 m2 in 99 m2 k.o. Trnovsko predmestje (parcela 590/21 je nastala na podlagi parcelacije parcele št. 590/7)

kupec Gordana Alitović,
Cesta dveh cesarjev 108 e, Ljubljana – št. grad.parc. 52
28.5.2009 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/09-05 za zemljišče parc. št. 590/21 in 590/23 obe k.o. Trnovsko predmestje
12.6.09 sklep sodišča o vpisu lastninske pravice DSU-ja na parceli št. 590/21
sept. 09 v teku podpis kupoprodajne pogodbe št. pog. 024/09-14 oz. ga. Gordana Alitović je v postopku pridobitve kredita
15.12.2009 podpisana in notarsko overjena kupoprodajna pogodba št. pog. 024/09-14, predvideno plačilo 100% v enem obroku na podlagi kredita, ki ga bo kupcu odobrila SKB banka
13.01.2010 – plačana kupnina 91.520 EUR (100%) -
- ZAKLJUČENO!
k.o. Trnovsko predmestje, vl. št. 2939

parc. št. 642/2

k.o. Trnovsko predmestje, vl. št. 5354
parc. št. 511/3
(potencialni kupec Gabriel Poljšak, Ljubljana)

k.o. Vič, vl. št. 1902
parc. št. 2106/4
(potencialni kupec Zlatko Jović, Ljubljana)

parc. št. 2111/2
(potencialni kupec Jelisava dr. Jožef, Ljubljana)

parc. št. 2250
(potencialna kupca Ivan Miloševič in Mate Boško, Ljubljana)

k.o. Vič, vl. št. 3644
parc. št. 2174/2
(potencialni kupec Zlatko Bašić, Lj.)
k.o. Kamnik, vl. št. 945
parc. št. 435.S
Ljubljanske mlekarne Ljubljana
23.11.2007 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/07-31, 26.11.07 posredovana v notarsko overitev SKZG-ju,
7.3.2008 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU, 20.3.08 DSU vložil predlog za vpis lastništva nad zemljiščem v z.k.
11.4.2008 kolegij DSU sprejel odločitev, da bo obravnavana zemljišča prodajal po ceni, ki je bila določena v cenitvi, ki je bila po naročilu MOL izdelana 15.10.07 in sicer za področje ob C. dveh cesarjev, Ljubljana (območje urejanja VR2/6)
31.7.2008 DSU potencialnim kupcem (lastnikom ilegalnih objektov) poslal ponudbo za odkup
sept. 2008 DSU prejel odgovore potencialnih kupcev, da se ne strinjajo s ponujeno ceno
parc. št. 577/12, 577/13, 577/14, 577/15 k.o. Ježica
Ljubljanske mlekarne
16.8.2007 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-22
nov. 2007 v teku geodetska odmera in parcelacija zemljišča
26.3.08 DSU vložil predlog za vpis lastništva na obravnavanih zemljiščih v z.k.; 1.8.08 MOL-u posredovana v podpis pogodba o neodplačnem prenosu zemljišča – pot parc. št. 577/12 k.o. Ježica
1.7.08 DSU pridobil:
- cenitev zemljišč parc. št. 577/13, 577/14, 577/15 k.o. Ježica (slednja je v postopku geodetske razdelitve) in
- podatke potencialnih kupcev parcel oz. zemljišč (to so lastniki objektov oz. stanovanj na in ob obravnavanih zemljiščih)
31.3.09 DSU podpisal zapisnik o parcelaciji zemljišča parc. št. 577/13 k.o. Ježica
sept. 09 MOL posredoval pogodbo o brezplačnem prenosu parc. št. 577/12 (v naravi pot) notarju
15.10. 09 DSU prejel projekt o parcelaciji parc. št. 577/13 od geodeta; projekt parcelacije je geodet okt. 09 že vložil na GURS
parc. št. 1759/198 k.o. Dobrova

parc. št. 782/10, parc. št. 855/18, parc. št. 855/24, parc. št. 890/5 k.o. Trnovsko predmestje

parc. št. 2419/14 k.o. Vič
Ljubljanske mlekarne
26.2.2010 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG - št. pog. 022/09-25;
febr. 2010 – za parc. št. 1759/198 k.o. Dobrova izdelana cenitev tržne vrednosti zemljišča.

19.04.2010 podpisana kupoprodajna pogodba št. 024/10-06 za parc. št. 1759/198, k.o. Dobrova, 09.03.10 plačana kupnina 15.000 EUR (kupec Vrtko d.o.o. Ljubljana)
- ZAKLJUČENO!

parc. št. 890/5 (do 4/5) k.o. Trnovsko predmestje (celotna parcela meri 3.785 m2, 1/5 parcele so lastniki fizične osebe, ki imajo predkupno pravico);
maj 2010 izdelana ocena zemljišča, 27.8.2010 objava razpisa za javno zbiranje ponudb (prvi krog); na razpis prispela ena ponudba, ki je bila neustrezna, tako z vidika površine t.j. 500 m2, kot tudi z vidika ponujene cene.
parc. št. 2203/5 k.o. Vič
Ljubljanske mlekarne
1.4.2010 podpisana (19.4.10 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/10-13
15.6.2010 podpisana pogodba o uskladitvi z.k. stanja z dejanskim med DSU, podjetjema Ljubljanske mlekarne in GPG Grosuplje, s katero je DSU (na podlagi predloženih dokazil s strani GPG; slednji je že l. 1979 odkupil zemljišče od podjetja Ljubljanske mlekarne, ni pa bil izveden prepis v z.k.) brezplačno predal zemljišče podjetju GPG Grosuplje
- ZAKLJUČENO!
parc. št. 3/2 k.o. Črni vrh
Ljubljanske mlekarne
10.9.2010 podpisana Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG (št. pog. 022/10-13)
parc. št. 3128/1, 3128/7, 3128/8, k.o. Dobrova
parc. št. 753/5 k.o. Trnovsko predmestje
25.2.2010 podpisana (21.4.2010 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/10-11 (29.4.2010 DSU podal predlog za vpis v z.k.)
parc. št. 39/1 in 87/10 k.o. Limbuš
Marles Holding
20.1.2009 podpisana in notarsko overjena Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. 022/08-21
4.3.2009 vknjižba DSU v zemljiško knjigo
julij 2010 cenitev zemljišča,
27.8.2010 objava razpisa za javno zbiranje ponudb (prvi krog), na razpis ni prispela nobena ponudba
parc. št. 119.S in parc. št. 3387/2 obe k.o. Mozelj
Mercator KG Kočevje
GG Kočevje
23.11.2007 podpisana (27.12.07 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. 022/07-34
Na zemljišču stoji večstanovanjski objekt; stanovanja so last občine, fizičnih oseb in podjetja Mesnine dežela Kranjske,
3.3.2008 DSU posredoval predlog lastnikom objekta, da se izvede geodetska odmera in parcelacija; 21.3.2008 DSU prejel obvestilo s strani lastnikov objekta, da je v teku geodetska odmera in parcelacija zemljišča
junij – september 2008 v teku geodetska odmera zemljišča
dec. 2008 – pridobljeno poročilo geodeta o odmeri in parcelaciji zemljišča:
    - zemljišče parc. št. 119.S, k.o. Mozelj (staro stanje) je dobilo novo parc. št. 6246, k.o. Mozelj (pripada stanovanju, katerega lastnik je Turkovič Elica, Kočarji 2, Kočevje) in
    - zemljišče parc. št. 3887/2, k.o. Mozelj (staro stanje) je dobilo nove parc. št.:
    1. 3887/4 (44 m2 – ta parcela pripada stanovanju, ki je last podjetja Mesnine dežele Kranjske),
    2. 3887/5 (67 m2 – ta parcela pripada stanovanju, ki je last Turković Elice, Kočarji 2, Kočevje),
    3. 3887/6 (16 m2 – ta parcela predstavlja cesto, javno dobro), vse k.o. Mozelj.
dec. 2008 v teku pridobitev cenitve zemljišča
26.2.2009 obvestilo GURS o parcelaciji zemljišča, novih parc. št. in površinah novih parcel:
31.3.2009 DSU pridobili cenitev zemljišča.
1. zemljišče parc. št. 6246 in 388/5, obe k.o. Mozelj
    1.6.2009 podpisana (12.6.2009 notarsko overjena kupoprodajna pogodba med DSU in Lakić - št. pog. 024/09-09, 15.6.2009 plačana kupnina 5.669,39 EUR
    - ZAKLJUČENO
2. zemljišče parc. št. 3887/6 k.o. Mozelj - cesta 16 m2
    3.6.2009 podpisana (15.6.2009 notarsko overjena) pogodba o brezplačnem prenosu med DSU in Občino Kočevje
    ZAKLJUČENO
3. zemljišče parc. št. 3887/4, k.o. Mozelj - maj 2009 usklajevanje kupoprodajne pogodbe med DSU in MDK, vendar se MDK ne odziva.
parc. št. 214/1 k.o. Mahovnik
Mercator KG. Kočevje
GG Kočevje
23.11.2007 podpisana (29.11.07 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-35. Na zemljišču stoji objekt, ki je last Občine Kočevje.
13.3.2008 DSU posredoval predlog lastnikom objekta (Občina Kočevje), da se izvede geodetska odmera in parcelacija; mar. 08 v teku geodetska odmera in parcelacija zemljišča.
2.6.2008 DSU prejel obvestilo GURS-a, da je Občina Kočevje lastnik objekta na zemljišču, ki je delno v lasti DSU, del zemljišča pa je last SKZG in da je Občina Kočevje predlagala postopek odmere in parcelacije zemljišča
12.5.2008 je DSU posredoval poziv Občini Kočevje, če bo pristopila k odkupu zemljišča. Slednja je DSU seznanila, da zaradi pomanjkanja sredstev odkup še ni možen.
parc. št. 149/1 k.o. Koprivnik
Mercator KG Kočevje
15.07.2009 podpisana (17.08.09 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/09-15, 21.9.2009 DSU vpisan v z.k.
parc. št. 177.S in 178.S obe k.o. Mozelj
Mercator KG Kočevje
09.12.2009 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/09-34,
19.03.2010 DSU pridobil poročilo o oceni tržne vrednosti zemljišča
05.05.2010 podpisana kupoprodajna pogodba št. 024/10-07
13.05.2010 plačana kupnina 4.310,00 EUR
ZAKLJUČENO
parc. št. 5.S k.o. Nemška Loka
Mercator KG Kočevje
08.03.2010 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/10-06
22.03.2010 vpis DSU v z.k.;
julij 2010 ocena zemljišča; v teku je še ocena objekta (naknadno je bilo ugotovljeno, da le-ta ni bil lastninjen)
parc. št. 154/1 in 154/4 k.o. Koprivnik
Mercator KG Kočevje
22.01.2010 podpisana in notarsko overjena pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU (št. pog. 022/10-02), 18.03.2010 vpis DSU v z.k.; lastnik objektov na zemljišču je Farma Ihan.
parc. št. 240/1, k.o. Željne
Mercator - KG Kočevje d.o.o.
Parc. št. 240/1, k.o. Željne je Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov s pogodbo z dne 07.06.2007 prenesel na DSU. Dne 05.10.2007 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za odkup te parcele. Dve stanovanjski enoti s pripadajočim zemljiščem (od štirih) sta bili prodani – dne 21.01.2008 sklenjena kupoprodajna pogodba št. 024/07-61 in dne 11.03.2008 kupoprodajna pog. št. 024/07-60.
Dne 12.03.2009 je bil objavljen oglas za prodajo preostalih dveh stanovanj. Kupoprodajna pogodba št. 024/09-02 je bila podpisana dne 20.04.2009, kupoprodajna pogodba št. 024/09-04 pa dne 21.04.2009, s tem da je pri slednji predvideno obročno odplačevanje kupnine in prenos lastništva po plačilu celotne kupnine.
parc. št. 370/11, k.o. Željne
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Prenos nepremičnine parc. št. 370/11, k.o. Željne s SKZG na DSU je bil realiziran s Pogodbo o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/09-14 z dne 14.07.2009. Kupoprodajna pogodba št. 024/09-19 je bila podpisana dne 21.10.2009
- ZAKLJUČENO
parc. št. 561, k.o. Željne
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Dne 09.09.2009 je bila podpisana Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/09-20, s katero je bila v last DSU prenesena parcela št. 561, k.o. Željne. Slednja je bila predmet prodaje s postopkom javnega zbiranja ponudb. Prispela ponudba ni dosegala izhodiščne prodajne cene, zato se je postopek zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Oglas za prodajo predmetne nepremičnine je bil ponovno objavljen 27.08.2010, vendar na razpis ni prispela nobena ponudba.
parc. št. 648/3, k.o. Željne
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/09-29 z dne 16.10.2009. Kupoprodajna pogodba št. 024/10-03 je bila podpisana dne 02.04.2010
- ZAKLJUČENO
parc. št. 232/31, k.o. Stara Cerkev
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/09-33 z dne 25.11.2009. Kupoprodajna pogodba št. 024/10-01 je bila podpisana dne 01.04.2010
- ZAKLJUČENO
parc. št. 3118, k.o. Spodnji Log
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/09-31 z dne 19.10.2009. Kupoprodajna pogodba št. 024/10-02 je bila podpisana dne 23.03.2010
- ZAKLJUČENO
parc. št. 2467/2, 113/2.S (*113/2), 125.S (*125), k.o. Nemška Loka
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/09-35 podpisna dne 11.12.2009. Pri parc. št. 2467/2 gre za pašnik v izmeri 792 m2, pri parc. št. *113/2 in *125 pa za zemljišče pod stavbo. Kljub temu iz podatkov GURS izhaja, da se na parceli št. *125 nahaja nestanovanjska stavba neto tlorisne površine 47 m2, na parceli št. *113/2 pa stanovanjska stavba neto tlorisne površine 144 m2 (2 etaži). Po podatkih GURS gre za stavbo z naslovom Knežja Lipa 4, Kočevje.
Iz podatkov iz arhiva v zvezi z lastninskim preoblikovanjem so stavbe na teh parcelah olastninjene in naj bi bile last družbe MDK, d.d., ki je pravni naslednik družbe MERCATOR – KG Kočevje.
Ker je bil s strani lastnika sosednje parcele že izražen interes po odkupu zemljišča v lasti DSU, že nekaj časa poizkušamo vzpostaviti kontakt z družbo MDK, d.d., z namenom, da bi lastništvo stavbe in zemljišča prešlo v roke enega lastnika.
parc. št. 383/31, 383/32, 383/37 in 383/38, vse k.o. Željne
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/09-30 z dne 16.10.2009.
Za predmetne nepremičnine je bilo naknadno ugotovljeno, da jih je Gozdno gospodarstvo Kočevje (sedaj Gozdarstvo Grča, d.d.) prodalo že pred prenosom parcel na SKZG in sicer dne 22.11.1993 Pust Petru (parc. št. 383/38 in 383/31), dne 25.11.1993 pa Viktoriji Štimac (parc. št. 383/37 in 383/32). Glede na navedeno, bo DSU lastnikom izdal ZK dovolilo za vpis lastninske pravice. Viktoriji Štimac je bilo ZK dovolilo izdano 03.02.2010. Ker se je Pust Peter dogovoril za obročno odplačevanje kupnine, ki še vedno traja, je bilo ZK dovoljenje dne 22.09.2010 izdano družbi Gozdarstvo Grča, d.d., ki bo po celotnem plačilu kupnine lastninsko pravico nad nepremičninami prenesla Petru Pustu.
– ZAKLJUČENO!
parc. št. 54/2, k.o. Polom do ½
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/10-01 je bila podpisana dne 20.01.2010. Sprememba lastništva je v ZK že vpisana. Na drugi polovici je vpisano Splošno ljudsko premoženje.
V zvezi s parc. št. 54/2, k.o. Polom je bil dne 31.03.2010 sprejet sklep, da se prične s postopkom prodaje. Ocena vrednosti te nepremičnine je pridobljena, oglas za prodajo pa je bil objavljen dne 27.08.2010. Zaradi prevelikega odstopanja ponujene cene od izhodiščne prodajne cene, je bil postopek zaključen brez izbora najugodnejšega ponudnika.
parc. št. 145/1 in 158/1, obe k.o. Koprivnik
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/10-16 z dne 26.05.2010. Sklep sodišča o vknjižbi lastninske pravice v korist DSU je bil izdan dne 16.06.2010. Dne 21.07.2010 sprejet sklep, da se za parceli pridobi oceno tržne vrednosti.
parc. št. 158/2, k.o. Koprivnik
Mercator - KG Kočevje d.o.o
Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča št. 022/10-17 z dne 26.05.2010.
Sklep sodišča o vknjižbi lastninske pravice v korist DSU je bil izdan dne 16.06.2010. Dne 21.07.2010 sprejet sklep, da se za parcelo pridobi oceno njene tržne vrednosti.
parc. št. 43/1 k.o. Hrastje
Mercator KŽK Kranj
12.10.2007 podpisana (21.11.07 notarsko overjena) pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/07-29, 12.12.07 DSU posredoval ponudbo lastnikom stanovanj v večstanovanjski stavbi, ki meji na zemljišče, za odkup tega, 27.12.2007 DSU prejel dopise lastnikov stanovanj, s pojasnilom, da menijo, da so predmetno zemljišče že odkupili po Stanovanjskem zakonu
jan. 08 DSU dal vlogo za historične z.k. izpise, 10.3.08 DSU prejel historične z.k. izpise in prodajne pogodbe stanovalcev
4.4.2008 DSU prejel prodajne pogodbe stanovalcev; pogodbe izkazujejo, da so stanovalci zemljišče odkupili po Stanovanjskem zakonu in da je bilo zemljišče s strani podjetja po pomoti preneseno na SKZG in kasneje na DSU
september 2008 sklenjen dogovor, da bo sklenjen tripartitni akt med DSU, SKZG in podjetjem Kmetijstvo KŽK Kranj oz. njegovim pravnim naslednikom Sloga Kranj, s katerim bo zemljišče brezplačno preneseno nazaj na podjetje Kmetijstvo KŽK Kranj, slednji pa bo zemljišča prepisal na lastnike stanovanj, ki so stanovanja odkupili po Stanovanjskem zakonu.
sept 2010 - glede na to, da DSU s stanovalci v objektu Hrastje 49 (4 stanovanja), ki je zgrajen na parceli št. 43/1, ne more skleniti dogovora o odkupu zemljišča, bo DSU lastnikom stanovanj predlagal naj sprožijo sodni postopek, v katerem bo sodišče odločilo, kakšen je obseg pripadajočega oz. funkcionalnega zemljišča.
parc. št. 773 k.o. Rogoznica
Opekarna Opte Ptuj
13.11.2008 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. pog. 022/08-18 (24.11.08 DSU vpisan v z.k.)
marec 09 pridobitev potrdila o namenski rabi zemljišča, oz. odgovora Občine Ptuj o pravici uveljavljati predkupno pravico
junij 09 –DSU pridobil cenitev zemljišča
7.9.09 objavljen oglas za javno zbiranje ponudb;
9.10.09 sklep komisije za oceno ponudb: DSU ponudnike pozove na zvišanje ponudb, ker so le te pod ocenjeno vrednostjo
10.11.09 DSU prejel odgovor ponudnikov, da ponudbe ne bodo zvišali, 12.11.09 sklep komisije za oceno ponudb: objavi se ponovni (drugi) javni razpis
05.05.2010 objavljen oglas za javno zbiranje ponudb (t.j. 2. razpis), na katerega sta prispeli dve ponudi; izbrana je bila ponudba Občine Ptuj, katere ponudba znaša 91.000 EUR;
30.7.2010 podpisana (26.8.2010 notarsko overjena) prodajna pogodba št. 024/10-10
30.8.2010 plačana kupnina 91.000 EUR
- ZAKLJUČENO
parc. št. 1866/1 k.o. Vič
Podjetje za urejanje stavbnih zemljišč
1.4.2010 podpisana Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča med DSU in SKZG št. 022/10-12 (1.6.2010 DSU vpisan v ZK); v naravi parcela predstavlja poti med vrstnimi hišami v strnjenem naselju.
parc. št 1419/79, 1419/75 k.o. Verd - kamnolom oz. nabrežina ob cesti
Slovenske železnice ŽGP Ljubljana
7.6.2006 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU št. pog. 022/06-04
junij in september 2006 DSU poslal podjetju dopis ali bo kamnolom odkupil; do konca junija 06 podjetje še ni posredovalo odgovora
11.10.06 DSU prejel odgovor podjetja, da za nakup zemljišča nima interesa in da dejavnost pridobivanja kamnitih agregatov na Verdu opravlja njihovo hčerinsko podjetje Kamnolom Verd
6.12.06 DSU prejel dopis podjetja Kamnolom Verd, da za nakup zemljišča nima interesa. 2.3.07 ogled zemljišča oz. kamnoloma na terenu s sodelavko SKZG Lokalna izp. Vrhnika
7.3.07 DSU posredoval ponudbo za odkup kamnoloma Občini Vrhnika (po inf. SKZG Lokalna izp. Vrhnika je slednja pri SKZG ustno izrazila interes za odkup)
3.8.07 DSU prejel odgovor Občine Vrhnika, da je pripravljena prevzeti zemljišča brezplačno
21.8.07 sklep kolegija DSU, da se zemljišče oceni in se ga ponudi v odkup preko javnega razpisa
12.11.07 podpisana pogodba o cenitvi št. pog. 092/07-14; dec. 07 pridobljena cenitev zemljišča, zemljišče se bo prodajalo preko javnega razpisa
5.3.2008 DSU objavil oglas za javno zbiranje ponudb (rok za oddajo ponudb je bil 20.03.08), do izteka roka DSU ni prijel nobene ponudbe
11.9.08 DSU drugič objavil oglas za javno zbiranje ponudb; v roku je prispela ena ponudba; ponujena cena ni ustrezala izhodiščni ceni zato bo razpis ponovljen (tretji krog)
maj 2009 DSU prejel ponudbo družbe Mobitel za zemljišče parc. št. 1419/75 k.o. Verd, na katerem stoji njihova bazna postaja
7.9.2009 objavljen oglas za javno zbiranje ponudb; na razpis je prispela samo ponudba Mobitela,; ker ponudba ni bila popolna je komisija za oceno ponudb sklenila, da se Mobitel pozove na dopolnitev ponudbe
15.9.2009 Mobitel podal dopolnjeno ponudbo za parc. št. 1419/75 k.o. Verd, 26.11.09 podpisana kupoprodajna pogodba št.pog. DSU 024/09-21 za parc. št. 1419/75 k.o. Verd, 15.12.2009 DSU (na podlagi zahteve notarja) podal vlogo na MORS za soglasje po Uredbi o določitvi objektov in okolišev, ki so posebnega pomena za obrambo in ukrepih za njihovo varovanje, 09.03.2010 – plačana kupnina 23.000 EUR za parc. št. 1419/75 k.o. Verd je ZAKLJUČENO

parc. št. 1419/79 k.o. Verd – še odprto oz. neprodano
05.05.2010 objavljen oglas za javno zbiranje ponudb (t.j. 4. razpis), na katerega ni prispela nobena ponudba
parc. št. *20 k.o. Borovec
Snežnik Kočevska Reka
11.9.2009 podpisana pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU (št. pog. 022/09-18), 16.9.2009 DSU posredoval pogodbo SKZG-ju v notarsko overitev
5.11.09 vpis DSU v z.k.; lastnik objekta na zemljišču je Občina Kočevje; DSU in Občina Kočevje bosta skupaj pristopila k oceni in objavila razpis za prodajo nepremičnine
parc. št. 1716 k.o. Borovec
Snežnik Kočevska Reka
30.03.2010 podpisana in notarsko overjena Pogodba o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča s SKZG na DSU (št. pog. 022/10-03), 29.04.10 vpis DSU v z.k.;
lastnik objekta z dvema stanovanjema v Borovcu št. 9, ki stoji na zemljišču parc. št. 1716 je Anton Janež, ta je stanovanji kupil po Stanovanjskem zakonu.
parc. ðt. 570/4 do ¼ k.o. Straþiðèe Tekstilna tovarna Zvezda Kranj11.4.2006 poziv DSU-ja SKZG-ju (glede na obvestilo SKZG) naj prenese zemljišče na DSU, 20.11.06 ponoven poziv DSU-ja naj SKZG prenese zemljišče na DSU, 26.3.07 SKZG posedoval pogodbo prenosu zazid. stavb. zemljišča
28.3.2007 podpisana pogodba o prenosu zazid. stavb. zemljiðèa parc. ðt. 570/4 do ¼ k.o. Straþiðèe (notarsko overjena 23.5.07)
maj 2007 DSU prejel vlogo odvetnice, ki zastopa del kupcev stanovanj v veèstanovanjski stavbi (Pot v Bitnje 13, Kranj - parc. ðt. 570/5 k.o. Straþiðèe), ki meji na zemljiðèe parc. ðt. 570/4 do ¼ k.o. Straþiðèe; zemljiðèe naj bi bilo po trditvah odvetnice vkljuèeno v lastninjenje, zato je DSU pozval cenilca na dopolnitev cenitve oz. pojasnilo ali je bilo zemljišče vključeno v cenitev podjetja Tekstilna tovarna Zvezda Kranj
24.9.2007 DSU prejel dokumentacijo; ker dokumentacija ni bila popolna, je DSU pozval odvetnico, ki zastopa stanovalce, na predložitev kupoprodajnih pogodb med stanovalci in Tekstilno tovarna Zvezda
dec. 2007 DSU posredoval ponudbo lastnikom stanovanj v večstanovanjski stavbi, ki meji na zemljišče (funkcionalno zemljišče) za odkup
10.3.2008 DSU prejel historične z.k. izpise (vlogo za pridobitev teh je DSU podal jan. 08), DSU prejel prodajne pogodbe stanovalcev – pogodbe izkazujejo, da so stanovalci zemljišče odkupili po Stanovanjskem zakonu in da je bilo le to s strani podjetja po pomoti preneseno na SKZG in kasneje na DSU.
september 08 sklenjen dogovor, da bo sklenjen tripartitni akt med DSU, SKZG in podjetjem Tekstilna tovarna Zvezda Kranj, s katerim bo zemljišče brezplačno preneseno nazaj na podjetje Tekstilna tovarna Zvezda Kranj, slednji pa bo zemljišča prepisal na lastnike stanovanj, ki so stanovanja odkupili po Stanovanjskem zakonu.
sept. 2010 - glede na to, da DSU s stanovalci v objektu Bitnje 13 (4 stanovanja), ki je zgrajen na parceli 570/4, ne more skleniti dogovora o odkupu zemljišča, bo DSU lastnikom stanovanj predlagal naj sprožijo sodni postopek, v katerem bo sodišče odločilo, kakšen je obseg pripadajočega oz. funkcionalnega zemljišča
Parc. št. 89/2 k.o. Janžev vrhPrenos nepremičnine na občino Radenci se ustavi, ker prenos po 37. členu Zakona o skladnem regionalnem razvoju ni mogoč. Prvi odstavek 37. člena ZSRR določa, da se lahko s sklepom Vlade brezplačno prenese v last ali upravljanje samoupravnim lokalnim skupnostim, z namenom vlaganja tega premoženja v razvojne programe, le tiste premičnine, nepremičnine in finančno premoženje, ki je v lasti države. Kot lastnica nepremičnine parc. št. 89/2, k.o. Janžev vrh je v zemljiško knjigo Okrajnega sodišča v Gornji Radgoni dejansko vpisana DSU. Vknjižba je bila opravljena na podlagi Pogodbe o prenosu zazidanega stavbnega zemljišča z dne 04.06.2008, ki pa je hkrati predstavljala tudi temelj za izbris Republike Slovenije kot lastnice navedene nepremičnine.


2. Zavarovanje lastniških deležev in zavarovanje sredstev ter upravljanje in sklepanje pravnih poslov, povezanih z izločenim premoženjem, ki je predmet denacionalizacijskih zahtevkov



V procesih lastninskega preoblikovanja podjetij so bile zaradi zaščite denacionalizacijskih upravičencev na Slovensko razvojno družbo prenesene delnice posameznih podjetij. Na podlagi zavrnjenega ali delno zavrnjenega denacionalizacijskega zahtevka postanejo te delnice last DSU (v skladu z Zakonom o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in o prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo). V teh primerih se te delnice ponudijo v odkup, v skladu z 51. členom Zakona o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (ZZLPPO), dosedanjim delničarjem. Trenutno so v lasti DSU delnice 10-ih podjetij, kjer denacionalizacijski postopki še niso v celoti zaključeni.

Na osnovi pravnomočne denacionalizacijske odločbe DSU preveri kako je podjetje posamezen primer denacionalizacije zavedel v programu lastninskega preoblikovanja, ter pridobi začasno odredbo, na osnovi katere je družba v postopku lastninjenja izločila določeno število delnic. Po opravljenih preveritvah DSU v skladu z denacionalizacijsko odločbo določi ustrezno število delnic, ki se vračajo upravičencu. V primerih, ko je bila izročitev zavarovanih delnic upravičencem pravnomočno zavrnjena, postanejo te delnice last DSU. Pripadajoči del tako pridobljenih delnic se brezplačno prenese na KAD in SOD (7. odst. ZZLPPO) ter na zadružne upravičence (8. odst. ZZLPPO), ostale delnice pa ponudi delničarjem družbe v odkup za denarna vplačila, v razmerju njihove lastniške strukture.

Podobno kot za delnice velja tudi v primeru, ko so bila izločena sredstva zaradi zaščite denacionalizacijskih upravičencev, s tem da ZZLPPO poleg odkupa sredstev s strani podjetja, dopušča tudi možnost dokapitalizacije s temi sredstvi.



2.1. Delnice, rezervirane za denacionalizacijske upravičence


Zap.
št.
Matična
številka
Družba
Št. delnic
31.12.2009
Delež DSU
31.12.2009
(%)
Št. delnic
30.09.2010
Delež DSU
30.09.2010
(%)
1
5074894
Gradis skupina G d.d. (GP Jesenice)
2.112
2,2702
2.112
2,2702
2
5157714
Herz, d.d. (prej Kovina d.d., Šmartno)
31.871
5,2231
6.258
1,0256
3
5001382
HIT Alpinea, d.d. (prej HTP Gorenjka Kranjska Gora d.d.)
46.554
1,0987
46.554
1,0987
4
5072166
Kovinska Bled, d.d.
5.402
7,8719
5.402
7,8719
5
5049318
Pivovarna Laško d.d.
136.311
1,5583
136.311
1,5583
6
5048877
PPS - Pekarne Ptuj d.d.
1.160
8,9853
1.160
8,9853
7
5129451
Semesadike Mengeš d.d.
35.408
16,1524
35.408
16,1524
8
5005710
Slovenijales d.d., Ljubljana
227
0,0830
227
0,0830
9
5254132
Steklarna Hrastnik d.d.
*0
0
*0
0
10
5043093
TKI Hrastnik d.d.
39.694
3,6374
39.694
3,6374
11
5391814
ŽITO d.d.
52
0,0146
52
0,0146
*iztisnitev


GRADIS, Gradbeno podjetje Jesenice (s sklepom z dne 01.09.2004 so se družbe Gradis GP Jesenice d.d., Gradis Inženiring d.d. in Gradis TEO d.d. spojile v novo družbo GRADIS skupina G, d.d.)
Na DSU je bilo rezerviranih 9.974 delnic oznake H, kar ob upoštevanju menjalnega razmerja ob spojitvi predstavlja 2.112 delnic.
Postopek denacionalizacije, ki se vodi na Upravni enoti Jesenice se nanaša na postopek denacionalizacije Tesarske delavnice Ivana Petkoša (vlagateljici Vanda Petkoš in Vida Pfajfar). Postopek še ni zaključen. V zadevi je bila izdana delna odločba, ki pa je bila odpravljena. V ponovljenem postopku je bilo izdano identifikacijsko potrdilo, izvršene geodetske odmere in na podlagi tega izdana delna odločba, ki se nanaša na tisti del, ki ga je mogoče vrniti v naravi. Zoper to delno odločbo je bila vložena pritožba, katero je Ministrstvo za gospodarstvo zavrnilo. Z dopisom Upravne enote Jesenice z dne 28.09.2009 smo bili obveščeni, da je bil v zvezi s tem sprožen upravni spor. Z dopisom z dne 16.06.2010 smo bili obveščeni, da je Upravno sodišče zavrnilo pritožbo vlagateljice, kasneje pa je bila zavržena tudi zahteva za revizijo, tako da je Delna odločba Upravne enote Jesenice št. 301-6/92 z dne 21.05.2008 postala pravnomočna dne 03.03.2009 (o tem je bila Upravna enota obveščena šele 20.01.2010). Na podlagi te odločbe se parc. št. 622/15 in 619, k.o. Jesenice vrneta v last in posest denacionalizacijskim upravičenkam Vandi Petkoš, Vidi Pfajfar in Marijani Petkoš.
V istem dopisu nas Upravna enota obvešča, da je bila za preostanek premoženja izdelana cenitev in da teče rok za opredelitev strank do te cenitve.

HERZ d.d. (prej KOVINA ŠMARTNO d.d.)
Na DSU je rezerviranih 31.871 delnic oznake H. Delnice so v celoti rezervirane za upravičenca Izgoršek Franca za podržavljeno podjetje »Žaga in strojno mizarstvo Franc Izgoršek, Šmartno pri Litiji«.
Zoper delni odločbi UE Litija št. 301-4/1996-243 z dne 17.8.2006 in št. 301-4/1996-258 z dne 28.09.2006 sta tako vlagatelj Franc Izgoršek, kot tudi Slovenska odškodninska družba, d.d. vložila pritožbo. Ministrstvo za gospodarstvo je z odločbo št. 455-144/2002-22 z dne 23.11.2006 pritožbama ugodilo, delni odločbi odpravilo in zadevo vrnilo organu prve stopnje v ponovni postopek.
Dne 10.10.2007 je UE Litija izdala dopolnilno odločbo št. 301-4/1996-308, ki predvideva, da se upravičencu izplača odškodnina v obveznicah Slovenske odškodninske družbe v vrednosti 546.867,84 DEM (1. točka odločbe) in 92.816,35 DEM (4. točka odločbe). Zoper dopolnilno odločbo UE Litija z dne 10.10.2007 in zoper odločbo Ministrstva za gospodarstvo št. 455-144/2002-69 z dne 07.01.2009 je vlagatelj sprožil upravni spor. Upravno sodišče je dne 03.11.2009 izdalo sodbo, s katero je tožbo vlagateljev zavrnilo.
Po prejemu denacionalizacijske odločbe, ki je postala pravnomočna dne 03.11.2009 in regresnega zahtevka Slovenske odškodninske družbe z dne 02.02.2010, je DSU s Pogodbo o prenosu delnic družbe HERZ, d.d. št. 022/10-09 na SOD prenesel 25.613 delnic.
V lasti DSU je ostalo 6.258 delnic te družbe in bodo zadržane do odločitve o reviziji, ki jo je vlagatelj dne 29.12.2009 vložil zoper sodbo Upravnega sodišča št. IU 242/2009-7 z dne 03.11.2009.

HIT Alpinea, d.d. (prej HTP Gorenjka Kranjska Gora d.d.)
Na DSU je rezerviranih 46.554 delnic oznake H. Gre za denacionalizacijo podržavljenega zasebnega gospodarskega podjetja Hotel Pošta na Jesenicah – upravičenka Marija Poljšak.
Denacionalizacijski postopek, ki se vodi pri Upravni enoti Jesenice pod št. 301-23/92 še ni v celoti pravnomočno zaključen. Z delno odločbo z dne 03.11.2003 je bilo odločeno o delu zahtevka, ki se nanaša na nepremičnine (na njih je bila vzpostavljena lastninska pravica v korist upravičenke), ni pa še bilo odločeno o zahtevi za denacionalizacijo premičnega premoženja in aktive podjetja.
Iz dopisa Upravne enote Jesenice z dne 18.06.2010 je razvidno, da trenutno teče postopek za denacionalizacijo premičnega premoženja.

KOVINSKA BLED d.d.
Na DSU je rezerviranih 5.402 delnic. Po navedbah direktorja naj bi bil to ostanek od notranjega odkupa - ker so denacionalizacijski upravičenci zamudili rok za vložitev predloga za izdajo začasne odredbe, niso izvedli klasičnega prenosa delnic z oznako H na Sklad, ampak so to izvedli iz notranjega odkupa.
Glede na obvestilo Upravne enote Radovljica z dne 17.06.2010 denacionalizacijski postopek še ni pravnomočno zaključen.

PIVOVARNA LAŠKO d.d.
Iz dokumentacije s katero razpolagamo (seznami upravičencev) ni jasno razvidno, za katere upravičence so bile delnice rezervirane. Seznam upravičencev do delnic H je bil izdelan na podlagi povratnic oseb, katerim je bil sklep o začasni odredbi, ki ga je izdala pravna prednica UE Laško pod št. 30105-52/93-21/3 z dne 29.12.1993, vročen.
Poleg upravičencev na podlagi sklepa z dne 29.12.1993, so rezervirane delnice H namenjene tudi t.i. konzorcistom - delničarjem, ki so dajali posojila družbi in jim je sodišče priznalo pravico do denacionalizacije – po tem pravnem temelju, višina pa je še predmet postopkov (zlasti pritožb).
Na DSU je bilo ob lastninjenju rezerviranih 175.861 delnic. Od teh je bilo nekaj že prenesenih na upravičence in sicer: 611 delnic na Jano Perpar (pog. št. D-14/96), 611 delnic na Mileno Cirilo Kraner (pog. št. D-15/96), 611 delnic na Emila Erniša (pog. št. D-16/96), 122 delnic na Franca Grašiča (pog. št. D-21/96), 3.055 delnic na Bogomirja Barliča (pog. št. D-2/99), 31 delnic na Boženo Kosu in 30 delnic na Marijo Šmauc (pog. št. 022/05-04) ter 1.223 delnic na Draga Dolinška dne 19.06.2006.
Na podlagi Sklepa Okrajnega sodišča v Celju opr. št. N 4/97, ki je postal pravnomočen dne 09.12.2006, je DSU dne 24.01.2007 na upravičenca Virant Ivana preknjižila 306 delnic družbe Pivovarna Laško in mu obenem izplačala pripadajoče dividende z rev. obrestmi.
Dne 19.12.2006 je Ministrstvo za gospodarstvo izdalo odločbo št. 455-49/2003-39 (pravnomočna dne 03.02.2007), na podlagi katere pripada upravičencu Francu Rošu oz. skrbnici za poseben primer Josefini Roš 3.581 delnic Pivovarne Laško d.d. Pogodba o prenosu delnic in nakazilu pripadajočih dividend je bila podpisana 10.01.2008 (preknjižba delnic dne 17.01.2008).
Z dopisom Ministrstva za gospodarstvo št. 490-1/2009-8 z dne 23.02.2009 smo bili obveščeni o pravnomočnosti vseh odločb, ki jih je predmetno ministrstvo izdalo. V skladu s posameznimi pravnomočnimi odločbami, bo upravičencem oz. skrbnikom za poseben primer izročeno skupaj 29.509 delnic z oznako PILG. Do 30.09.2009 so bile sklenjene pogodbe o prenosu (in na podlagi teh izvršen prenos delnic ter plačilo dividend) z naslednjimi upravičenci oz. skrbniki: Bruno Cacovich (1.336 delnic), Miklavž Kušej (2.933 delnic), Boris Malešič (5.301 delnic), Boris Kravanja (4.180 delnic), Helena Lobe (13.054 delnic; za upravičenca Karla Kovača), Bojan Ludvik Šef (392 delnic), Helena Lobe (523 delnic; po upravičenki Ljudmili Kinkela), Majda Perič (523 delnic; po upravičenki Ljudmili Kinkela) in Jelena Bušić (524 delnic; po upravičenki Ljudmili Kinkela).
Prenos 524 delnic na Milana Prezlja (po upravičenki Ljudmili Kinkela) je bil opravljen dne 19.10.2009 (pogodba o prenosu delnic št. 022/09-27 z dne 12.10.2009), dne 27.10.2009 pa prenos 79 delnic na Stanislava Pečarja (pogodba o prenosu delnic št. 022/09-28 z dne 12.10.2009). V dveh primerih (Miklič in Turk) še vedno čakamo na sklepe o dedovanju.
Na DSU je tako na dan 30.09.2010 še 140 delnic, ki so že predvidene za prenos na upravičence ter 136.171 delnic z oznako H.

PPS - PTUJSKE PEKARNE IN SLAŠČIČARNE PTUJ
Na DSU je rezerviranih 1.160 delnic oznake H. Delnice so bile rezervirane na podlagi pisnega sporazuma z upravičencema, to sta Hans in Klaus Ulm iz Graza. Denacionalizacijska zadeva se vodi pri UE Ptuj, pod št. D 351-738/2000-28(04063).
Postopek še ni zaključen, saj pri pristojnem organu poteka še postopek rešitve vprašanja državljanstva oz. ugotavljanja upravičencev do denacionalizacije.

SEMESADIKE MENGEŠ d.d.
Na DSU je rezerviranih 44.607 delnic oznake H, vse za upravičenca pok. Aleksandra Stare. Glede podržavljenih parc. št. 27/1 in parc. št. 29/1, k.o. Mengeš je bila v ponovljenem postopku izdana odločba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS, št. 464-05-540/93/61 z dne 08.01.2008, s katero je bila prvostopenjska odločba Upravne enote Domžale, št. D-32100-119/92-22/KI z dne 07.02.2005 odpravljena, za navedeni parceli pa določena odškodnina v obveznicah v višini 14.006,80 DEM. Navedena odločba ministrstva je bila potrjena s sodbo Upravnega sodišča RS, št. U 271/2008-9 z dne 06.06.2008. Revizija vlagateljice zoper omenjeno sodbo Upravnega sodišča je bila s sodbo Vrhovnega sodišča RS, št. X Ips 518/2008 z dne 05.02.2009, zavrnjena.
Glede podržavljenih parc. št. 27/2, parc. št. 27/3, parc. št. 29/2, k.o. Mengeš in dveh kozolcev je bila s strani Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS izdana odločba, št. 464-05-540/93-3 z dne 08.03.2006, ki je bila potrjena s sodbo Upravnega sodišča RS, št. U 1010/2006-14 z dne 29.05.2007. Po tej odločbi ministrstva je Slovenska odškodninska družba zavezana za plačilo odškodnine v obveznicah v skupni višini 125.464,36 DEM.
Za vse navedeno premoženje je Slovenska odškodninska družba plačala odškodnino v obveznicah v skupni višini 139.471,16 DEM.
Na podlagi določil 14. odst. 51. člena ZZLPPO-B je bila DSU dolžna prenesti na SOD 7.879 zadržanih navadnih delnic, na podlagi 7. odst. 51. člena pa še dodatnih 1.320 zadržanih navadnih delnic – Pogodba o prenosu delnic družbe Semesadike d.d. št. 022/09-07 je bila podpisana dne 03.06.2009 (preknjižba delnic dne 09.06.2009). Ker postopek denacionalizacije še ni v celoti zaključen, se preostalih 35.408 delnic še zadrži na DSU.

SLOVENIJALES d.d., Ljubljana
Na DSU je rezerviranih 227 delnic oznake H, ki so rezervirane na podlagi zahteve za denacionalizacijo premoženja »Ivan Bernik, Tovarna rolet, Ljubljana«, ki sta jo vložila Janko Šertel in Milan Bernik. Postopek vodi UE Ljubljana, Izpostava Bežigrad pod št. 301-4/92-3.
O zahtevku vlagateljev je dne 28.10.2003 odločala Upravna enota Ljubljana, ki je z odločbo št. 301D-4/92-84 zavrnila zahtevek vlagateljev. Po pritožbi vlagateljev je bila ta odločba v celoti odpravljena z odločbo Ministrstva za gospodarstvo št. 455-68/2002-P/DG z dne 29.08.2003 in zadeva vrnjena organu prve stopnje v ponovni postopek. Citirana odločba je postala pravnomočna šele dne 03.07.2008. V ponovnem postopku je bila za dne 24.08.2009 razpisana ustna obravnava. Dne 26.11.2009 je Upravna enota Ljubljana izdala denacionalizacijsko odločbo št. 301D-4/1992-122, zoper katero je vlagatelj zahteve vložil pritožbo. Pritožbi Janka Šertla je Ministrstvo za gospodarstvo ugodilo tako, da je odločbo z dne 26.11.2009 v celoti odpravilo in zadevo vrnilo organu prve stopnje v ponovni postopek (odločba Ministrstva za gospodarstvo št. 455-68/2002-32-P7DG, z dne 15.03.2010).

STEKLARNA Hrastnik d.d.
Na DSU je bilo rezerviranih 38.598 delnic oznake H. Denacionalizacijski postopek vlagatelja Friedricha Abela in ostalih dedičev je prekinjen zaradi rešitve predhodnega vprašanja ugotovitve državljanstva.
*Ker je bil na skupščini družbe STEKLARNA HRASTNIK d.d. sprejet sklep o prenosu delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja, je glavni delničar, za 38.598 delnic oznake H, izplačal 7,75 EUR za delnico. Skupaj s pripadajočimi obrestmi, ki so opredeljene v 556. členu ZGD-1, celotno nakazilo za te delnice znaša 306.961,17 EUR.
O tem, da upravičencem ni več možno izročiti delnic, je bila obveščena tudi Upravna enota.
Upravna enota Celje nas je z dopisom z dne 01.07.2010 obvestila, da v postopku še ni bila izdana nobena delna odločba, ker je postopek še v fazi ugotavljanja dejanskega stanja. So pa pravni nasledniki upravičenca modificirali zahtevek tako, da le-ta v celoti glasi na plačilo odškodnine v obveznicah SOD.

TKI HRASTNIK d.d.
Na DSU je rezerviranih 39.694 delnic oznake H. Delnice so v celoti rezervirane za upravičenca Petra Aleksandra Westna. Denacionalizacijski postopek, ki se vodi pri Upravni enoti Hrastnik, pod št. D 301-1/93-3 je bil sprva prekinjen zaradi rešitve predhodnega vprašanja ugotovitve državljanstva pravnega naslednika razlaščenca, o katerem je sedaj odločeno, postopek denacionalizacije pa še ni pravnomočno končan.

ŽITO d.d. (upoštevana pripojitev družbe ŽITO Intes d.d. in družbe Žito Pekarstvo in testeninarstvo)
Skupščina družbe ŽITO, d.d. je dne 11.08.2006 dala soglasje k pogodbi o pripojitvi delniške družbe ŽITO Intes, d.d. k delniški družbi ŽITO, d.d. Delničarji ŽITO Intes, d.d. so v skladu z določili pripojitvene pogodbe (23.06.2006) za 109 delnic družbe ŽITO Intes, d.d. prejeli 1 delnico družbe ŽITO, d.d. - DSU je imela 159.456 delnic Žito Intes, d.d., za katere je prejela 1.462 delnic Žito, d.d. Od teh 1.462 delnic se je 258 delnic nanašalo na primer Maček (preostanek po delno izvršeni denacionalizacijski odločbi), medtem ko je 1.204 delnic predstavljalo rezervacijo delnic za primer Kuralt. V skladu z regresnim zahtevkom SOD po 14. odst. 51. člena ZZLPPO-B, je bila dne 08.09.2008 podpisana Pogodba o prenosu delnic družbe ŽITO, d.d., št. 022/08-13, na podlagi katere se je vseh 1.462 delnic preneslo na SOD (preknjižba delnic 12.09.2008).

52 delnic izhaja iz rezervacije delnic družbe ŽITO Pekarstvo in testeninarstvo, ki se je leta 1999 pripojilo k ŽITU, d.d. Gre za postopek denacionalizacije podjetja »PEKATETE«, v katerem je bilo šestim upravičencem dodeljeno 10.298 delnic. Prenos delnic je bil izvršen samo na 5 upravičencev, medtem ko šesti, to je Andrej Zalokar iz Argentine, ni podpisal pogodbe. Zapletlo se je že pri pridobivanju podatkov o njegovem bančnem oz. trgovalnem računu. Junija 2008 smo ponovno poskušali vzpostaviti stik z upravičencem, vendar nismo prejeli odziva. Kontakt je bil nato vzpostavljen septembra 2008, vendar potrebnih podatkov še nismo prejeli. Izkazalo se je, da je največji problem z odprtjem trgovalnega računa v Sloveniji.



2.2. Delnice in poslovni deleži iz naslova zavrnjenih denacionalizacijskih zahtevkov


Zap
št.
Matična
številka
Družba
Št. delnic
31.12.2009
Delež DSU
31.12.2009
(%)
Št. delnic
30.09.2010
Delež DSU
30.09.2010
(%)
1
5001170
Daj - Dam gostinsko podjetje d.d.
2.559
5,9912
2.559
5,9912
2
5033187
Embalaža d.d., Maribor
10.475
6,2734
10.475
6,2734
3
5048664
Fructal d.d., Ajdovščina
343
0,0137
343
0,0137
4
5072000
Kristal Maribor d.d.
6.162
0,9137
6.162
0,9137
5
5316766
Liko d.d., Vrhnika
65.939
7,8434
65.939
7,8434
6
5033942
Mlinostroj d.d., Domžale
5.934
7,1214
5.934
7,1214
7
5005710
Slovenijales d.d., Ljubljana
12
0,0044
12
0,0044
8
5005817
Sora Medvode d.d. – v likvidaciji
24.246
12,3730
24.246
12,3730
9
5015553
TIKO, d.o.o., Tržič
0
2,6521
0
2,6521


DAJ - DAM gostinsko podjetje d.d.
Na DSU je rezerviranih 2.559 delnic z oznako H. Delnice so rezervirane na podlagi začasne odredbe Občine Ljubljana Center, Komite za družbeno planiranje in gospodarstvo št. 301-60/92-06/BUM z dne 02.03.1993 na zahtevo Justine Zupan, Ljubljana idr. po denacionalizacijskem upravičencu pok. Juliju Zupanu za premično premoženje »Avtomatični Buffet«.
Postopek denacionalizacije premoženja podjetja »Avtomatični buffet Daj-Dam« se je zaključil z izdajo odločbe Upravne enote Ljubljana št. 301-60/1992-40 (412-KP), z dne 17.03.2005 oz. odločbe Ministrstva za gospodarstvo št. 490-8/2005-P/DG, z dne 18.01.2006, s katero je bila odločba Upravne enote Ljubljana z dne 17.03.2005 dopolnjena. Na podlagi odločbe, ki je postala pravnomočna dne 03.03.2006, je bila zahteva za denacionalizacijo premoženja podjetja »Avtomatični buffet Daj-Dam« ZAVRNJENA, delnice pa so postale last D.S.U., d.o.o. (Opomba: omenjeno odločbo je DSU prejel šele dne 25.03.2010).
Dne 26.03.2010 je bila (v skladu z 51. členom ZZLPPO) podjetju oz. obstoječim delničarjem posredovana ponudba za odkup, ki je v za to določenem roku niso sprejeli, so pa izrazili interes za odkup delnic kasneje.
Dne 09.09.2010 je bil sprejet sklep, da se za namen prodaje pridobi oceno vrednosti podjetja.

EMBALAŽA d.d. Maribor
Dne 20.6.2006 je bila podpisana pogodba št. 022/06-05 o prenosu 8.920 delnic družbe EMBALAŽA d.d. Maribor na Slovensko odškodninsko družbo d.d. Z navedeno pogodbo je DSU izvršil regresni zahtevek SOD-a z dne 29.5.2006 in pravnomočno dopolnilno odločbo o denacionalizaciji, s katero je SOD izplačal odškodnino v obveznicah v skupni višini 108.447,84 USD.
Dne 7.9.2006 je bila podpisana pogodba št. 022/06-15 o brezplačni odsvojitvi 1.309 delnic na Kapitalsko družbo d.d. in 1.309 delnic na Odškodninsko družbo d.d..
Dne 24.10.2006 je DSU na podlagi 51. člena ZZLPPO ponudila delničarjem v odkup 10.475 delnic družbe EMBALAŽA d.d. Maribor. Dne 04.12.2006 nas je družba pisno obvestila, da v roku niso prejeli nobene ponudbe delničarjev za odkup delnic, zato so te delnice lahko predmet prodaje na trgu.
Dne 30.03.2009 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 10.475 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 17.04.2009. Postopek prodaje se je, zaradi prevelikega odstopanja ponujene cene od izhodiščne prodajne cene, zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Dne 30.09.2009 je bil ponovno objavljen razpis za prodajo 10.475 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 20.10.2009. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Dne 15.09.2010 je bil ponovno objavljen razpis za prodajo 10.475 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 30.09.2010. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika, ker na razpis ni prispela nobena ponudba.

FRUCTAL d.d.
Na DSU je bilo rezerviranih 4.926 delnic oznake H - 1.119 delnic za upravičenko Alojzijo Zelinka (opr. št. 301-7/1993-3), 3.807 delnic pa za upravičenca Zaletel Franca.
V postopku denacionalizacije podjetja Zelinka Emerik, žgajnarna Ljubljana, je Upravna enota Ajdovščina dne 04.01.2008 izdala odločbo št. 301-7/93-50, ki je postala pravnomočna dne 23.01.2008. Na podlagi te odločbe je bilo potrebno na upravičenko Alojzijo Zelinka oz. na skrbnika za posebne primere Lea Zelinka, Ljubljana, prenesti navadne delnice v vrednosti 11.331,90 USD v tolarski protivrednosti po srednjem tečaju Banke Slovenije na dan otvoritvene bilance podjetja, kar predstavlja vseh 1.119 delnic, ki so bile za ta primer rezervirane. Pogodba o prenosu delnic št. 022/08-10 je bila podpisana dne 10.04.2008 (preknjižba izvršena dne 16.04.2008).
V postopku denacionalizacije Zaletel Franc je bila dne 20.03.1995 izdana delna odločba št. 301-13/92-93-3, ki je postala pravnomočna dne 18.04.1995. V skladu s to odločbo je bilo na pooblaščenca dedičev upravičenca Henrika Podjavorška preneseno 3.464 delnic. Preostalih 343 delnic je bilo ponujeno v odkup v skladu z 51. členom ZZLPPO-B, vendar obstoječi delničarji te ponudbe niso sprejeli, zato se bodo delnice prodajale z razpisom.
Dne 10.10.2008 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 343 delnic družbe FRUCTAL, d.d. V roku za oddajo ponudb, ki se je iztekel dne 28.10.2008, smo prejeli eno ponudbo, ki ni dosegala izhodiščne cene.
Dne 30.03.2009 je bil ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 343 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 17.04.2009. Postopek prodaje se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika, saj na razpis ni prispela nobena ponudba.
Nov razpis za prodajo je bil objavljen dne 30.09.2009; rok za oddajo ponudb je potekel dne 20.10.2009. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Dne 15.09.2010 je bil ponovno objavljen razpis za prodajo 343 delnic družbe FRUCTAL. Rok za oddajo ponudb je sicer potekel dne 30.09.2010, vendar sta bila ponudnika pozvana k oddaji izboljšane ponudbe (do 15.10.2010), zato postopek še ni zaključen.

KRISTAL MARIBOR d.d.
Na DSU je rezerviranih 6.162 delnic oznake H (sedaj G). O zahtevi za denacionalizacijo opr. št. 35100-044/92-1020-20-Leš upravičenca ŠELIH Rudolfa je bilo v celoti odločeno in sicer:
- s sklepom Upravne enote Maribor z dne 07.03.1997 (pravnomočen dne 04.04.1997) je bil postopek denacionalizacije ustavljen v delu, ki se nanaša na parc. št. 1521/4, k.o. Pobrežje. Z istim sklepom je bila razveljavljena začasna odredba št. 35100-044/92-1020-20-Leš z dne 05.04.1993, in sicer na podlagi izjave upravičenca oz. njegovih dedičev, da je bila med njimi in zavezancem sklenjena poravnava;
- s sklepom z dne 16.11.1998 (pravnomočen dne 11.12.1998) je bila zahteva za denacionalizacijo, ki se nanaša na parc. št. 1519/2 in 1519/1, k.o. Pobrežje, zavržena;
- dne 10.02.2000 je Upravna enota Maribor izdala odločbo št. 351-00-44/92-1020/20-Či, ki je postala pravnomočna dne 18.03.2000. S to odločbo je bila upravičencu Šelih Rudolfu, za del podržavljenega premoženja s parc. št. 845/1, k.o. Pobrežje, priznana odškodnina v obveznicah Slovenskega odškodninskega sklada v višini 17.468,38 DEM.
Ker se je zavarovanje na družbenem kapitalu oz. začasna odredba nanašala le na parc. št. 1521/4, k.o. Pobrežje, je bilo vseh 6.162 delnic ponujeno delničarjem v odkup v skladu z 51. členom ZZLPPO-B. V roku za sprejem ponudbe, ki je potekel dne 05.06.2008, ni prispela nobena ponudba za odkup, zato so lahko delnice predmet prodaje na trgu.
Dne 30.09.2009 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup predmetnih 6.162 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 20.10.2009. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Dne 15.09.2010 je bil ponovno objavljen razpis za prodajo teh delnic; rok za oddajo ponudb je potekel dne 30.09.2010. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika, ker na razpis ni prispela nobena ponudba.

LIKO Vrhnika, d.d.
(prej LIKO, družba za trgovino, finančni inženiring, razvoj in proizvodnjo, d.o.o.)
Na DSU je od 80.942 rezerviranih delnic ostalo še 65.939 delnic oznake H, ki se nanašajo na primer Milana Lenarčiča. Upravna enota Vrhnika je dne 22.12.1999 izdala delno odločbo št. 3/9-464-182/92, na podlagi katere so bile upravičencem vrnjene nepremičnine, o odškodninskem zahtevku zaradi zmanjšane vrednosti nepremičnin, pa je bilo odločeno z dopolnilno odločbo št. 3/9-464-182/92 z dne 11.07.2001. Zoper dopolnilno odločbo je SOD dne 01.08.2001 vložil pritožbo. Sledila je izdaja odločbe št. 464-357/01 z dne 02.09.2002, ki je postala pravnomočna dne 29.10.2002.
V 5. točki izreka delne odločbe št. 3/9-464-182/92, z dne 22.12.1999 je navedeno, da se postopek za denacionalizacijo ostalega premoženja, vključno s predlogom za začasno odredbo za zavarovanje lastninskega deleža na družbenem kapitalu podjetja LIKO Vrhnika, ustavi. Razlog je v tem, da so pravni nasledniki upravičenca enak zahtevek za vračilo premoženja vložili na sodišču na podlagi Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij (Okrajno sodišče v Ljubljani vodi postopek pod št. Nz 772/94). Slednji postopek še ni zaključen.
Na skupščini dne 28.08.2009 je bil sprejet sklep, da družba LIKO lesna industrija Vrhnika d.d. - v likvidaciji, ne preneha, temveč v skladu s 422. členom ZGD-1 deluje dalje. Postopek redne likvidacije družbe, začet na podlagi sklepa 14. skupščine družbe z dne 6.8.2008, se ustavi.
Glede na predhodne navedbe, je bila družbi dne 11.09.2009, v skladu z določili 51. člena ZZLPPO, posredovana ponudba za odkup 65.939 delnic, z napotilom, da jo posreduje vsem delničarjem družbe LIKO Vrhnika, d.d. Rok za sprejem ponudbe je bil 20.10.2009. Ker je družba zavrnila posredovanje ponudbe vsem delničarjem, je bil dne 07.10.2009 v časopisu Dnevnik objavljen javni poziv z enako vsebino. Do dne 07.12.2009, ki je bil določen za oddajo pisnih ponudb za odkup delnic LVRG, ni prispela nobena ponudba, kar pomeni, da so delnice lahko predmet proste prodaje.
Dne 09.09.2010 je bil sprejet sklep, da se za namen prodaje predmetnih delnic pristopi k izdelavi ocene vrednosti podjetja.

MLINOSTROJ, d.d. Domžale
Na DSU je bilo za zavarovanje pravic denacionalizacijskih upravičencev rezerviranih 8.966 delnic z oznako H. Na podlagi denacionalizacijske odločbe je bilo 1.548 delnic prenesenih na Antona Brcarja (pog. št. D-14/00) ter v skladu z določbami 51. člena ZZLPPO-B opravljen še prenos delnic na KAD in SOD, in sicer 1.484 delnic (KAD-SOD 02/05). V lasti DSU je tako še 5.934 delnic, ki so lahko predmet prodaje na trgu.
Dne 10.10.2008 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup teh 5.934 delnic družbe MLINOSTROJ, d.d. V roku za oddajo ponudb, ki se je iztekel dne 28.10.2008, ni prispela nobena ponudba.
Dne 30.03.2009 je bil ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 5.934 delnic družbe; rok za oddajo ponudb je potekel dne 17.04.2009. Postopek prodaje se je, zaradi prevelikega odstopanja ponujene cene od izhodiščne prodajne cene, zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Nov razpis za prodajo 5.934 delnic družbe je bil objavljen dne 30.09.2009; rok za oddajo ponudb je potekel dne 20.10.2009. Postopek se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Dne 15.09.2010 je bil ponovno objavljen razpis za prodajo predmetnih delnic. Rok za oddajo ponudb je sicer potekel dne 30.09.2010, vendar je bil ponudnik pozvan k oddaji izboljšane ponudbe (do 14.10.2010), zato postopek še ni zaključen.

SORA Medvode, d.d. – v likvidaciji
V skladu z regresnim zahtevkom Slovenske odškodninske družbe, d.d., št. DE/99-8067/R1-1/M, z dne 28.08.2007, ki temelji na denacionalizacijski odločbi št. 03/01-301-122/92, z dne 30.05.2000 (pravnomočna dne 22.05.2001), je bilo v skladu s 14. odst. 51 člena ZZLPPO-B, na Slovensko odškodninsko družbo, d.d. preneseno 1.583 (od 8.609) delnic družbe SORA d.d. Medvode – pogodba o prenosu delnic št. 022/07-26 je bila podpisana dne 18.09.2007. Gre za delnice, ki so bile rezervirane za denacionalizacijskega upravičenca Franca Berganta.
V skladu z 7. odst. 51. čl. ZZLPPO-B je bilo na Slovensko odškodninsko družbo preneseno še dodatnih 68 delnic (Pogodba o prenosu delnic št. 022/07-37 z dne 04.12.2007) in 49 delnic na Kapitalsko družbo (Pogodba o prenosu delnic št. 022/07-38 z dne 11.12.2007). Preostalih 6.909 delnic je bilo ponujenih v odkup delničarjem družbe v skladu z 51. členom ZZLPPO-B, vendar za odkup ni bilo interesa. Glede na to, bodo delnice predmet prodaje na trgu.
Dodatnih 17.520 delnic je DSU pridobila na podlagi dokapitalizacije družbe s stvarnim vložkom, v skladu z 10. odstavkom 51. člena ZZLPPO. Glede na določbo 7. odst. 51. člena ZZLPPO-B je bil dne 06.04.2009 izvršen neodplačen prenos pripadajočega števila delnic na KAD (5 delnic) in SOD (178 delnic). Preostalih 17.337 delnic je bilo ponujenih v odkup delničarjem družbe (12. odst. 51. člena ZZLPPO), vendar ponudbe ni nihče sprejel. V lasti DSU je tako še 33.221 delnic (skupaj z 8.975 delnicam kot ostankom delnic iz notranjega odkupa). Na skupščini družbe z dne 24.04.2009 je bil zaradi zmanjšanega in nerentabilnega obsega poslovanja sprejet sklep o prenehanju družbe in začetku postopka redne likvidacije.
S skupnim dopisom DSU, Slovenske odškodninske družbe, d.d. in Kapitalske družbe, d.d. je bil likvidacijski upravitelj (družba FACIG, d.o.o.) dne 21.07.2010 pozvan k posredovanju informacije o poteku likvidacijskega postopka, skupaj s popisom preostalega premoženja.

TIKO, d.o.o., Tržič
Poslovni delež v vrednosti 11.746,12 EUR nominalno, kar predstavlja 2,6521% osnovnega kapitala družbe je DSU pridobil z dokapitalizacijo s stvarnim vložkom – nepremičninami parc. št. 324/2, 323/1 in 323/4, k.o. Tržič, in sicer na podlagi 51. člena ZZLPPO. Del tega poslovnega deleža bo potrebno prenesti na SOD d.d. zaradi izplačanih obveznic.



2.3. Zavarovanje na sredstvih podjetja

Podjetje in nepremičnine
Spremembe v obdobju 01.01.2010 do 30.09.2010
(odprte zadeve po stanju 30.09.2010)
1
Radenska d.d. Radenci:
- nepremičnina "Vila Vogler", Radenci: parc. št. 317/1, 317/3 in 317/4, k.o. Šratovci
- nepremičnina "obrat Petanjci", Radenci: parc. št. 337/4, 656/1, 656/2, k.o. Šratovci (po odločbi 1/4 navedenih nepremičnin)
a) DSU je pričel s postopki v skladu z ZZLPPO v tistih primerih, kjer je obseg izločenih sredstev nesporen. Tako je bila družbi Radenska d.d. posredovana ponudba za odkup nepremičnin parc. št. 317/3 (s t.i. »Vilo Vogler«) ter parc. št. 317/1 in 317/4, k.o. Šratovci. Ker se družba na ponudbo za odkup ni odzvala, jim je bila v skladu z ZZLPPO posredovana ponudba za dokapitalizacijo družbe s stvarnim vložkom, ki bi vseboval predmetne nepremičnine. Ker je družba Radenska d.d. z dopisom z dne 09.12.2008 oz. z dne 04.03.2009 sporočila, da ni zainteresirana za dokapitalizacijo s stvarnim vložkom, je DSU pridobila posadno listino, na podlagi katere je bilo vpisano lastništvo DSU v ZK. Za namen postopka prodaje je DSU pridobila oceno vrednosti nepremičninskih pravic na parc. št. 317/1, 317/3 in 317/4, vse k.o. Šratovci ter dne 15.05.2009 objavila oglas za javno zbiranje ponudb, na katerega pa ni prispela nobena ponudba.
    V ponovljenem postopku prodaje, v okviru katerega je bil dne 07.09.2009 objavljen oglas za javno zbiranje ponudb, prav tako ni prispela nobena ponudba.
    Dne 27.08.2010 je bil ponovno objavljen oglas za prodajo teh nepremičnin, vendar se je zaključil brez izbora ponudnika, saj na razpis ni prispela nobena ponudba.
b) Vezano na »obrat Petanjci« je DSU od družbe RADENSKA, d.d. zahteval več pojasnil. Ker je bila družba le delno kooperativna, je DSU na podlagi svojih ugotovitev družbi posredoval ponudbo za odkup nepremičnin po 51. členu ZZLPPO. Rok za sprejem ponudbe poteče dne 06.11.2010.
2
Mercator SVS Ptuj, Trg svobode 10/Grajska 12, k.o. Slovenska Bistrica:
- parc.št. 638/1 (1.152 m2 - Mercator, TA Sajko - 68 m2, SŠ Slov. Bistrica - 338,13 m2)
- parc.št. 635/1 (Lemax - 49,38 m2)
- parc.št. 635/2 (dvorišče 687 m2, nadstrešnica 46,5 m2)
Salon pohištva (se oddaja) in manjši poslovni prostor sta v postopku prodaje.
3
Mercator SVS Ptuj, k.o. Šmarje pri Jelšah:
- 1/6 stanovanjske stavbe površine 329 m2, vl. št. 384 k.o. Šmarje pri Jelšah
- 1077/2500 poslovne stavbe Šmarski hram parc. št. 4/2.S in 5.S
Z nepremičnino lahko razpolagamo le v sodelovanju z denacionalizacijskimi upravičenci in občino, ki so solastniki. Podpisane najemne pogodbe, izvedba etažiranja. Delež na poslovni stavbi predviden za prodajo (cenitev izdelana), stanovanja v najemu.
4
LIKO Vrhnika, d.d.:
- Objekt z zemljiščem na Obrtniški 3, Borovnica, parc. št. 364, k.o. Borovnica
Parcelacija dvorišča izvedena, predvidena prodaja stanovalcem, ki so se javili na razpis septembra 2010.
5
Gostinstvo Bela Krajina:
- Hotel Lakner: parc. št. 38/1, k.o. Črnomelj - pritličje in klet "Hotela Lakner"
Prenosa nepremičnin na Občino Črnomelj ne bo, izveden bo postopek prodaje ali pa bo nepremičnina oddana v najem.
6
Pomurske Mlekarne, d.d.
(prej Mlekarna Ptuj d.d.):
- parc.št. 1682/2 in 1678, k.o. Ptuj (1.508 m2)
Dne 03.03.2009 je bil sklenjen Sporazum št. 024/09-01 o ureditvi medsebojnih razmerij, s katerim se je uredila obveznost družbe Pomurske Mlekarne, d.d. do DSU po 51. čl. ZZLPPO iz naslova izločenih nepremičnin (parc.št. 1682/2 in 1678 k.o. Ptuj) iz lastninskega preoblikovanja. Denacionalizacijski upravičenci so prejeli obveznice SOD, podjetje pa je po sporazumu dolžno poravnati odškodnino v višini 97.570,87 EUR z obrestmi. Odškodnina se poravna v 12 enakih mesečnih obrokih, pri čemer prvi zapade v plačilo 15.06.2009. Kupnina je v celoti plačana.
ZAKLJUČENO!
7
DAJ – DAM Gostinsko podjetje, d.d.:
- Gostišče Mrak, Rimska cesta 4, Ljubljana; podržavljeni del parc. št. 16/2,
    k.o. Gradišče I
V skladu z 51. členom ZZLPPO je bila podjetju dne 10.09.2007 posredovana ponudba za odkup 517/1000 nepremičnine parc. št. 16/2.S, k.o. Gradišče I. V odgovor na ponudbo je bila dne 18.10.2007 s strani družbe DAJ – DAM d.d. vložena tožba zoper DSU in predlog za izdajo začasne odredbe. Poleg te je bila s strani DSU vložena tožba zoper podjetje zaradi izbrisa in ugotovitve lastninske pravice. V zvezi s to zadevo je Okrajno sodišče v Ljubljani, dne 23.10.2007 izdalo sklep o dovolitvi zaznambe izbrisne tožbe v korist DSU.
Glede na zapletenost tožbe in dolgotrajnost postopkov pred sodišči je bila med DSU-jem in družbo DAJ – DAM d.d. dne 31.05.2010 sklenjena sodna poravnava – družba je poravnala vse obveznosti in tako postala lastnica predmetne nepremičnine.
ZAKLJUČENO!
8
Kinematografi Maribor d.d.:
- Kino Udarnik, parc.št. 1358, 1359 in 1360 k.o. Maribor-Grad
- Kino Partizan, parc.št. 1334, k.o. Maribor-Grad, podvložek 822/2 in 822/4 k.o. Maribor-Grad (avla, hodniki, projekcija, pripadajoč delež funkc. zemljišča 21%)
Ponudba za dokapitalizacijo kina Partizan po pogojih 51. člena ZZLPPO s strani podjetja ni bila sprejeta. Vložen predlog za vpis lastninske pravice v ZK, za Kino Partizan je vpis v ZK že urejen. Pridobljeni sta cenitvi za obe dvorani, predviden je postopek prodaje dvorane Partizan, Kino Udarnik je oddan v najem. Razpis za prodajo, ki je bil objavljen septembra 2010 je bil neuspešen.
9
Cestno podjetje Ljubljana, d.d.
Cestarski dom v Lescah (23,5%) z.k.vl.št. 281 k.o. Hraše (367 m2)
Potekajo dogovori o odkupu deleža cestarskega doma v Lescah s strani podjetja.
10
KNAUF INSULATION, D.D.
Vl. št. 174 k.o. Zminec
Gre za objekt Žaga Bodovje.
Poteka dogovor o odkupu s strani podjetja.
11
HIT ALPINEA
Parc. št. 284/2 k.o. Zabreznica
(stavba na naslovu Selo 15, Žirovnica)
Del že odprodan, hiša v lasti DSU. Naročena cenitev, nato sledi postopek prodaje.
12
Goriške opekarne, d.d.
Parc št. 110.S, 111.S, 370/1, 370/3, 358, 359, 361/2, 364, 364/1, 379, 380, 381, 382/1 in 2, 300/3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 144.S, 303, vse k.o. Bilje (obrat pekarne)
Podjetje je skladno z določbami 51. člena ZZLPPO izvršilo dokapitalizacijo s stvarnim vložkom – nepremičninami; poteka postopek izdaje novih delnic.
13
Ljubljanske Mlekarne, d.d.
Parc.št. 1039/4, 1041/7, 1041/8, 1041/9, k.o. Borovnica
Podjetje nepremičnin ne bo odkupilo ali izvršilo dokapitalizacije po 51. členu ZZLPPO. Pridobili smo cenitev nepremičnin, sledi prodaja. Septembra 2010 je bil objavljen razpis za prodajo, vendar je bil neuspešen.



2.4. Nepremičnine iz stečajnih postopkov (predmet denacionalizacije)

Podjetje in nepremičnine
Spremembe v obdobju 01.01.2010 do 30.09.2010
(odprte zadeve po stanju 30.09.2010)
1
Centralni obrati, Prvomajska 39, Nova Gorica:
- dve cestišči
Delno vrnjeno z odločbo Upravne enote Nova Gorica št. 301-9/93-62 z dne 15.12.2003, v lasti DSU še 2 cestišči
2
GZ Pisarna, Tavčarjeva ul. 4, Ljubljana:
- poslovni prostor 107 m2, Tavčarjeva 4, Ljubljana, k.o. Ajdovščina vl.št. 221, parc. št. 158
Poslovni prostori se do izdaje denacionalizacijske odločbe oddajajo v najem.
3
Emona Ribarstvo d.o.o. - v stečaju:
- parc. št. 2165/3, vl. št. 4784, k.o. Vič – (dvorišče 3.064 m2, zemljišče pod stavbo
    320 m2, gospodarsko poslopje 51 m2 in gospodarsko poslopje 61 m2)
Sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 78/98-135 z dne 28.1.2008, da mora DSU v roku 30 dni vrniti v stečajno maso nepremičnino parc. št. 2165/3, k.o. Vič.
Pritožba DSU z dne 07.02.2008 zoper sklep sodišča.
Pritožba DSU je bila uspešna, nepremičnine so bile prenesene na DSU, v postopku je vpis etažne lastnine in prodaja. Razpis za prodajo, ki je bil izvršen v septembru 2009, je bil neuspešno zaključen.
Poteka nepravdni postopek za vzpostavitev etažne lastnine (po ZVEtL) v stavbi Cesta dveh cesarjev 200 v Ljubljani, ki stoji na parc. št. 2165/3, k.o. Vič (več v 8. poglavju).
4
Lesna industrija Platana p.o. Murska Sobota-v stečaju: idealni delež do 1022/4068
- parc. št. 179/8 (1022/4068), k.o. Murska Sobota – neplodno 4068 m2
- parc. št. 179/5, k.o. Murska Sobota – trafo postaja 35 m2
- parc. št. 180, k.o. Murska Sobota – poslovna stavba 367 m2
Idealni delež do 1022/4068 parc. št. 179/8,
parc. št. 179/5 – trafo postaja 35 m2 in
parc. št. 180 – poslovna stavba 367 m2,
vse k.o. Murska Sobota.
Izvršeno rušenje dotrajane stavbe skladno z odločbo upravne enote Murska Sobota, ter ureditev parcele.
Cenitev je v izdelavi.


3. Vodenje izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti do DSU ter sklepanje aneksov k pogodbam o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti podjetja do sklada in dogovorov o prekinitvi pogodb ter drugih pravnih poslov


V skladu z Uredbo o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance stanja so podjetja pred lastninjenjem pri izdelavi otvoritvene bilance za opredmetena osnovna sredstva in dolgoročne finančne naložbe v republikah nekdanje Jugoslavije lahko zmanjšala svoja sredstva do višine knjigovodske oziroma bruto vrednosti naložb. Prav tako so lahko zmanjšala svoja sredstva do višine bruto terjatev v republikah nekdanje Jugoslavije, Iraka, Kube in LR Angole.

Podjetja so vzpostavila izvenbilančno evidenco sredstev na osnovi podpisane Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti do SRD, ki določa, da mora podjetje v primeru prodaje navedenih sredstev izpolniti denarno obveznost do SRD v višini prejete kupnine, zmanjšano za 20% kot nadomestilo za stroške.

Podjetja so torej dolžna ob prodaji na DSU nakazati 80% od prejetega zneska, ki se nato nakaže v proračun. Do 30.09.2010 je bilo iz tega naslova v proračun nakazano za 43.617,67 EUR kupnin.

Odprtih ostaja 28 primerov, dva primera sta v postopku zaključevanja (obstaja še odprta obveznost do DSU za poplačilo kupnine), 5 primerov je že zaključenih, vendar je potrebno skleniti še dogovor o prekinitvi pogodbe (Certus, Gradis TEO, Kovinar Kočevje, Iskrakibernetika in Žito), v primeru uvedbe stečajnih postopkov pa je DSU prijavila izločitveno pravico na omenjeno premoženje.

a) Odprti primeri:

Podjetje
Seznam preostalih sredstev
(nepremičnin, terjatev, naložb)
Opombe
1
Adriacommerce d.d. Koperposlovni prostor v Zagrebu v objektu Zagrebčanka (Savska c. 41/IX)
poslovni prostori s skladiščem Srbija, Ul. Stanoje Glavaša 8
4 stanovanja v Zagrebu
15% delež v Croatia Osiguranje d.d.
terjatve iz poslovanja HR, Srbija, BiH
V izdelavi so cenitve poslovnih prostorov, ki jih želijo odkupiti, ter cenitev terjatev. Glede stanovanj in poslovnega deleža se preverja dokumentacija, prav tako za terjatve (sodišče). Aneks o podaljšanju pogodbe o vzpostavitvi IBS ni podpisan, poslana urgenca.
2
Agrariacvetje (Cvetje Čatež, d.d. oziroma Terme Čatež, d.d.)stanovanje v Beogradu, Nehrunova 103
stanovanje v Sarajevu, Trg junaka soc. rada
poslovna stavba s skladišči v Beogradu, Učiteljska 60
skladišče Niš, Čarnojeviča 12/1
Raziskuje se status nepremičnin, s tem da je družba praktično brez kakršnekoli dokumentacije. Dne 24.04.2009 podpisan Aneks št. 2, s katerim se obveznost podjetja iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi IBS za nepremičnine v BiH in Srbiji v višini 4.135,00 EUR (po stanju 31.12.1992) podaljšuje do 01.05.2011.
3
Agromehanika d.d. Kranjgradbeno zemljišče Pečinci Srbija
1145 m2
stavba 87m2 Pečinci Srbija
poslovni objekt na Novosadskem sejmu
terjatve iz poslovanja Srbija
V pripravi cenitev terjatev, preverili smo stanje nepremičnin, ki so zasedene ali pa ne obstajajo več (objekt na sejmu). V pripravi je Aneks za podaljšanje pogodbe.
4
Alpina d.d. Žirinepremičnine v Srbiji
(preostale še 4 prodajalne: Arandjelovac, Kragujevac, Subotica, Valjevo)
Aneks poteče 01.02.2011, nepremičnine v Srbiji potrebujejo in jih bodo predvidoma odkupili po ocenjeni vrednosti.
5
COLOR d.d., Medvode2 stanovanji v Beogradu
dvostanovanjska hiša v Opatiji
Potrebno je dokončno razrešiti problematiko glede lastništva nepremičnine v Opatiji; vložili so zahtevek za vračilo stanovanj v Bg.
6
Fructal d.d. Ajdovščinanepremičnine in oprema v Srbiji (zemljišča in posl stavba Irig),
nepremičnine v BiH (zemljišča in posl. stavba Frigos) in ČG (oprema)
dolgoročne finančne naložbe do Federacije
Dne 05.05.2008 je bil podpisan Aneks št. 5, s katerim se je pogodbena obveznost do DSU za nepremičnine in opremo v Srbiji, BiH in Črni Gori ter za dolgoročne finančne naložbe do Federacije (6.361.037,39 EUR) podaljšala do 01.05.2010. Podpisan Aneks št. 6, s katerim se je predmetna pogodbena obveznost podaljšala do 01.06.2011.
7
GIP Vegrad (Vegrad, d.d. Velenje)Dolgoročne terjatve iz poslovanja23.06.2009 prejeli revizorjevo poročilo; za dolgoročne terjatve je sprožen postopek pred sodiščem v Strasbourgu. Aneks velja do 01.03.2011. V stečajnem postopku bo DSU uveljavljala izločitveno pravico.
8
HOJA Mobiles d.d. Polhov GradecKratkoročne terjatve do kupcev v SrbijiDne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. V izdelavi je cenitev, da se nato zadeva lahko zaključi.
9
Interevropa d.d. KoperNepremičnine v BiH
stanovanje v Skopju, Pop Hristov VII-5, Skopje (brez dokumentacije)
naložba v Srbiji (100% delež Interpan d.o.o. Novi sad – pred stečajem)
Nepremičnine v Novem Sadu so bile prodane za 120.000 EUR - pog. z dne 25.03.2009 s kupcem Mlinostep, kupnina plačana.
Dne 17.04.2009 podpisan Aneks št. 11, s katerim se obveznost podjetja iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi IBS za nepremičnine in opremo Srbiji, BiH in Makedoniji, naložbe v deleže v Srbiji ter dolgoročne naložbe do Federacije v višini 266.228,00 EUR (po stanju na dan 31.12.1992) podaljšuje do 01.05.2011.
V letu 2009 so bile prodane tudi nepremičnine v Subotici (pripadajoča kupnina 8.000 EUR, pog. 23.10.2009), Zrenjaninu (pripadajoča kupnina 3.200 EUR, pog. 02.11.2009) in Somboru (pripadajoča kupnina 1.600 EUR, pog. z dne 23.10.2009). Kupnina v celoti plačana.
Intenzivno iščejo kupca za preostale nepremičnine.
10
ISKRA INVEST, D.D.
(ISKRA Prins)
Dolg. terj. do povezanih podjetij + zaloge + oprema
+ 14 najemniških stanovanj na Hrvaškem, BiH, Srbiji
Dne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Aneks je veljal do 01.09.2009. Pridobili so cenitve, razen za stanovanja. Podaljšali smo veljavnost pogodbe za stanovanja, da bi pridobili več informacij, in sicer do 01.05.2011.
11
ISKRA SISTEMI d.d. Ljubljana6 stanovanj v SarajevuDne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Posredovali so dokumentacijo o stanovanjih, predlagajo prenos na DSU. Stanovanja so zasedena, ZK stanje je neurejeno.
12
KOKRA trgovsko podjetje p.o.
(K-FIN, d.d., Ljubljana)
Kratkoročne terjatve do kupcev na Hrvaškem, Makedoniji, BiH, Srbiji in ČGPotrebno pridobiti cenitev, da se zadeva zaključi. Dne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Poslali so nam Dogovor o prekinitvi pogodbe, ki ga DSU ni podpisal, saj podjetje ni predložilo ustreznih cenitev.
13
Kovinoplastika Lož, d.d.naložba v bivšo programsko enoto Metalpres Plešce Hrvaška (nepremičnine)Dne 22.11.2007 podpisan Aneks št. 2 k pogodbi o vzpostavitvi IBS, s katerim se je obveznost družbe (917.464 EUR) iz naslova nedokončanih premoženjskopravnih razmerij z RH v zvezi z naložbo v bivšo programsko enoto Metalpres Plešce podaljšala za dobo 3 let, do 22.11.2010.
14
KRAS, d.d. SežanaKratkoročne terjatve Hrvaška in SrbijaDne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Družba mora dostaviti revizorjevo poročilo in cenitev vrednosti premoženja; gre za kratkoročne terjatve do kupcev.
15
KRKA d.d. Novo mestosredstva v Srbiji (Svrljig): tovarniški kompleks, poslovni prostori, parceleVeljavnost pogodbe do 01.05.2010 (Aneks št. 3). Podpisan je Aneks s podaljšanjem do 01.05.2012.
16
Metalka Trgovina d.d.eno stanovanje na Hrvaškem Split, eno v BiH - Sarajevo, eno v Srbiji oz. Kosovo Priština, poslovni prostor v Zagrebu in
poslovni prostor v Splitu
Družba se ne odziva na pozive k ureditvi razmerij z DSU, zato bodo sproženi ustrezni postopki za zavarovanje pravic DSU.
17
MK Birooprema (MK Trgovina, d.d.)skladiščna hala vl. 1474 na Brezovački BB v Novem Zagrebu;
stanovanje v Beogradu Banovci Dunav 1/2
Dne 23.07.2009 prejeli cenitev skladišča na Brezovački v Zagrebu, aneks poteče dne 01.03.2011. Potekajo dogovori o prodaji.
18
MOTVOZ in PLATNO
(Tekstilna tovarna Motvoz in Platno, d.d., Grosuplje)
Kratkoročne terjatve HrvaškaDne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Napisali so, da bodo posredovali dokumentacijo. Poročilo naj bi posredovali, ko bo obravnavano na nadzornem svetu. Ker poročila do danes še niso posredovali, je bila poslana urgenca.
19
Petrol d.d.Terjatve do kupcev v BiHDne 29.04.2008 je bil sklenjen Aneks št. 3, s katerim se za dobo dveh let podaljšuje obveznost podjetja do DSU v višini 767.818 EUR iz naslova terjatev (tožba do rafinerije). Podpisan je Aneks št. 4 s podaljšanjem do 01.10.2011.
20

Radenska d.d. Radenci
stanovanje v Splitu
stanovanje v Sarajevu
stanovanje v Beogradu
Aneks potekel, obveznosti družbe do DSU (79.046.000 SIT) za nepremičnine v Srbiji ter stanovanja v BiH in na Hrvaškem. Dne 15.09.2006 zadnji priliv na DSU (22.014.289 SIT), dokumentacija o stanovanjih izredno pomanjkljiva.
21
Rudis d.d. Trbovljenepremičnine v Srbiji (poslovni prostor v Beogradu, Vladetina 7 (v tožbi)
in zasedeno stanovanje v Beogradu
Dne 19.06.2008 podpisan Aneks št. 2 za podaljšanje obveznosti do DSU do 01.07.2011 za nepremičnine v Srbiji. Tožba za nepremičnine v Srbiji rešena v prid podjetja Rudis, sledi prodaja.
22
SCT d.d.Naložbe in terjatve na Hrvaškem, Makedoniji, BiH in SrbijiDružba je uspela unovčiti le eno terjatev (nom. 511.000 SIT) in nakazati 80% izterjanega zneska. Dne 27.12.2007 je bil podpisan Aneks št. 1, s katerim se je pogodbena obveznost do DSU v višini 3.224.720 EUR podaljšala do 05.12.2010.
23
Semenarna d.d.Nepremičnine v BiH in SrbijiDne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. 28.08.2009 prejeta dokumentacija za nepremičnine, predlagajo prenos na DSU in zaključek pogodbe. Trenutno se dogovarjajo s potencialnimi kupci, v pripravi prenos na DSU.
24
Slovenijaavto
(sedaj EKOS Slovenija Avto d.o.o.)
Hrvaška, Makedonija, Srbija – stanovanjaGre za stanovanja skupnih služb - 2% delež. Aneks ni bil podpisan, obstaja samo osnovna pogodba.
Ostala podjetja z deleži: PS ZA Avto 42,64%, TRG 26,18%, Avtomerkur Trgovina v stečaju izbrisan 31.03.2004 - 29,77%, Velo 13,45%, Avtoimpex 4,64%, Frops 1,25% in Ekos Slovenija 2%; sredstva potrebno obravnavati kot celoto.
25
TEKOL d.d. Mariborstanovanje 54 m2 in poslovni prostor v Beogradu, A. Stambolskog 18Dne 24.7.2008 podpisan Aneks št. 4, s katerim se pogodbena obveznost za ti dve nepremičnini podaljša do 20.07.2010.
Podpisan Aneks št. 5, s katerim se pogodbena obveznost za ti dve nepremičnini podaljša do 20.07.2012.
26
TRAIG d.d. Ivančna goricaposlovni prostor v Beogradu, J. Gagarina 158Nepremičnine v Sarajevu (poslovni prostor v Sarajevu, Živka Jošiča 17) prodane, v Beogradu se prodajajo. Ureja se pravno stanje nepremičnin.
Podpisan je Aneks št. 5 z veljavnostjo do 31.12.2010.
27
Trgovina NOVOTEKS2 stanovanji v BiH (Sarajevo, Novi travnik)
3 stanovanja v Srbiji (Bor, 2x Titov Vrbas)
Dne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti - brez odgovora.
28
Usnjeplast d.o.o. LjubljanaPoslovni objekt Niš (Brače Taskoviča 23)Pogodbeno obveznost družbe predstavlja le še vrednost poslovnega objekta v Nišu, Brače Taskoviča 23; aneks poteče 01.05.2011. Po tem roku bo nepremičnina prenešena na DSU.



b) Primeri v fazi zaključevanja, obstaja še odprta obveznost podjetij do DSU za poplačilo kupnine:
1
INTERTRADE ITS d.d. (l. 2007 pripojitev k Aktiva Naložbe, d.d.)nepremičnina na Hrvaškem:
- stanovanje št. 24 v Splitu, Šibenska 9 (ocenjeno na 56.700 EUR)
Ker sta se naknadno odkrili še dve nepremičnini na Hrvaškem ki nista bili prodani po stan. zakonu (vrstna stanovanjska hiša v Osijeku, Labinska 30 (ocenjeno na 30.600 EUR, že plačano) in stanovanje št. 24 v Splitu, Šibenska 9 (ocenjeno na 56.700 EUR), ima družba do 01.05.2011 podaljšano obveznost do DSU iz tega naslova (Aneks št. 3).
2
Tehnounion, d.d.Nepremičnine in oprema v YU:
Srbija (Ul. 29. novembra 95, Bulevar revolucije 224, Brankova ul. 32 in Ul. Branka Krsmanoviča 9-11 vse Beograd),
Bosna (Sarajevo, Alipašina 8 in skladiščni prostori Otoka 1)
Hrvaška (Zelinska 7 in Tratinska 53 v Zagrebu ter Dražanac 46b in Šibeniška 41 v Splitu)
+ še 2 nepremičnini na Hrvaškem dodatno
Odkupujejo svoje nepremičnine in jih obročno odplačujejo, sporna je bila le še naložba v družbo v Skopju, ki pa je med tem časom šla v stečaj.
Predviden zaključek konec leta 2010. Možen prenos nepremičnine v Sarajevu na DSU.


c) Tožbe in prijave v stečajne postopke:

1
Ingrad Koncern d.d. (Ingrad d.d. - v stečaju)Kratkoročne terjatve do kupcev na Hrvaškem, Makedoniji, BiH in SrbijiTerjatve so bile prijavljene v stečajnem postopku l.2005.
2
IUV d.d.poslovni lokal v Beogradu, 29.nov. 68AV stečaju z dne 23.12.2008, prijavljeno v stečajnem postopku in prerekano. DSU se je pritožil.
3
Konfekcija Jutranjka
(Jutranjka, d.d. - v stečaju)
Naložbe v Srbiji (Depozitna-kreditna banka, d.d. Beograd)Začetek stečajnega postopka po sklepu 14.7.2005. Aneks za obveznost družbe do DSU iz naslova dolg. finančne naložbe v Srbiji (depozitna-kreditna banka d.d. Beograd), ki je bila po cenitvi cenilca Branka Mayr ocenjena na 500.000 Sit.
4
Mostovna d.d. – v stečaju, Ljubljana- parc.št. 185/183, ZK vl.št. 1109 k.o. Savudrija z apartmajem št. 27/E v počitniškem naselju Crveni vrh, Savudrija
- parc.št. 642/88, ZK vl.št. 6600 k.o. Cres z apartmajem oz. počitniško hišico Stara gavza na Cresu
2.7.2009 začetek stečajnega postopka, prijava izločitvene pravice za omenjeni nepremičnini in podredno prijava denarne terjatve, prerekano.
Potekajo tudi dogovori s SŽ, ki so vpisane kot lastnik v ZK.
6
Vino Bizeljsko (Vino Brežice, d.d. – v stečaju)Kratkoročne terjatve do kupcev na Hrvaškem in v BiHZačetek stečajnega postopka nad družbo Vino Brežice, d.d. z dne 9.9.2009, DSU je prijavila izločitveno pravico za omenjene terjatve oziroma podredno denarno terjatev v višini 80% izterjanega zneska, priznano.
7
PLESKAR,
podjetje za zaščito in izolacijo površin, d.d. Ptuj – v stečaju
Hrvaška (prenos na DSU): objekt Kraljevica, Hrvaška, Ulica palih boraca 9 ali Frankopanska 14 (ena etaža hiše) + solastniški delež (11,10%) na objektu v Zagrebu, Ul. Brune Bušiča 28 (posl. prostor)Na podlagi Aneksa bi morala družba DSU-ju nakazati znesek v višini 80% izterjanih terjatev, t.j. 2.719,79 EUR, kar pa do danes niso storili. Nad podjetjem je bil 18.9.2009 začet stečajni postopek, DSU je prijavil terjatev v višini 2.719,79 EUR z zamudnimi obrestmi do začetka stečaja v višini 556,51 EUR (skupno 3.276,30 EUR).
8
Skupina KIK Kamnik d.d. – v stečaju
(Skupina KIK Kemijska industrija Kamnik, d.d.)
Kratkoročne terjatve Hrvaška, BiH in SrbijaV stečajnem postopku od 23.02.2010. Stečajnega upravitelja smo pozvali, naj predloži cenitev vrednosti terjatev.


d) Primeri, ki so zaključeni, vendar je potrebno skleniti le še dogovor o prekinitvi pogodbe:

1
CERTUS avtobusni promet Maribor, d.d.
(sedaj Veolia transport Štajerska d.d.)
Dne 08.07.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti. Ugovarjali so zastaranje dolgoročnih finančnih naložb do federacije. Dogovor o zaključku pogodbe poslan v podpis.
2
GRADIS TEO d.d.
(spojitev v Gradis skupino G, d.d., Lj leta 2004)
V cenilnem poročilu je cenilka Vida Potočnik vrednost terjatev Irak ocenila na 0. Dogovor o zaključku pogodbe poslan v podpis.
3
Iskrakibernetika
(Reina Kranj, d.d. gostinske storitve)
Gre za nepremičnine na Hrvaškem (zemljišče Telaščica), neurejene razmere. Dogovor o zaključku pogodbe poslan v podpis.
4
Kovinar KočevjeZaključeno, vendar Dogovor o zaključku pog. še ni podpisan.
5
Lesnina, d.d.Nepremičnine v vseh republikah prodane - podpisan Dogovor o zaključku pogodbe -
ZAKLJUČENO!
6
ŽITO d.d.Družba ni uspela izterjati nobene terjatve niti ni uspela pridobiti v posest stanovanje v Beogradu (Jurija Gagarina 59). Terjatve so bile v celoti ocenjene na vrednost 0.
Dne 8.7.2009 posredovan dopis o vzpostavitvi denarne obveznosti; družba je s plačilom 4.932,11 EUR dne 19.8.2009 poravnala vse obveznosti iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi IBS. Dogovor o zaključku pogodbe poslan v podpis.
4. Deleži in delnice podjetij, ki so ostali po izpeljanih privatizacijskih postopkih - ostanki notranjih odkupov



EMONA Blagovni center d.d. – v likvidaciji, izbris iz Srg 23.7.2009
Skupščina družbe Emona blagovni center d.d. – v likvidaciji je dne 19.12.2006 sprejela sklep o delni razdelitvi premoženja na podlagi poročila likvidacijskega upravitelja (400,00 Sit/delnico). DSU je dne 27.12.2006 prejela nakazilo v višini 7.875.600,00 Sit. Na podlagi sklepa skupščine družbe z dne 15.4.2008 je bila opravljena nova delna (vmesna) delitev likvidacijske mase v višini 0,40 EUR po delnici. Izplačilo v višini 7.875,60 EUR za 19.689 delnic je DSU prejela dne 16.5.2008. Na skupščini družbe z dne 15.4.2009 je bilo sprejeto končno poročilo o poteku likvidacijskega postopka in predlog končne razdelitve premoženja pred zaključkom likvidacijskega postopka. Končno razpoložljivo premoženje družbe v približni vrednosti 272.750,34 EUR se bo razdelilo med delničarje v sorazmerju z njihovimi deleži in sicer tako, da delničarji, ki imajo več kot 5000 delnic delniške družbe prevzamejo skupaj 65.000 investicijskih kuponov izdajatelja MP DZU, d.d. z oznako MPEU, ostali manjši delničarji pa prejmejo sorazmerno denarno nadomestilo tržne protivrednosti tega papirja na dan pred razdelitvijo. V primeru ugodno rešenega pravnega spora z Radensko, za katerega je še oblikovana rezervacija v višini 153.000 EUR, bo likvidacijski upravitelj takrat sproščena sredstva razdelil delničarjem v istem sorazmerju v 15. dneh po dokončnosti omenjenega spora. Likvidacijski upravitelj je bil o zaključku nerešenega pravnega spora z Radensko dolžan delničarje pisno obvestiti. Dne 19.06.2009 je DSU prejel vračilo kapitala v višini 6.751,58 EUR ter 5.636 investicijskih kuponov MPEU iz naslova zaključka likvidacijskega postopka. Po posredovanju je likvidacijski upravitelj poslal obrazložitev delitve preostanka likvidacijske mase. Ker je bila pravda z Radensko zaključena že v juniju 2009 s sodno poravnavo, je bila razlika rezervacije izplačana delničarjem dne 19.06.2009 kot vračilo kapitala, hkrati pa je bil vložen tudi predlog za izbris družbe iz Srg. Družba Emona blagovni center, d.d. – v likvidaciji je bila iz Srg izbrisana dne 23.07.2009.

CREINA FOND d.o.o. (prej Hotel Creina d.o.o. Kranj)
DSU ima iz naslova ostankov notranjih odkupov v okviru izvedenega lastninskega preoblikovanja družbe HOTEL CREINA, hotelsko turistično podjetje, d.o.o., Kranj, v lasti poslovni delež v nominalni vrednosti 90.197,96 EUR, kar predstavlja 7,3325 odstotka osnovnega kapitala družbe. Dne 29.07.2009 je DSU v časopisu Dnevnik objavila oglas za javno zbiranje ponudb za nakup omenjenega poslovnega deleža, ki je bil zaradi investicij hotela v preteklosti in pomanjkanja dokumentacije za izdelavo cenitve predmet prodaje prvič. Razlog za prodajo je bila najava izpodbojne tožbe družbe DSU zoper sprejete sklepe na 9. skupščini družbenikov družbe HOTEL CREINA, d.o.o. z dne 22.07.2009 (ustanovitev hčerinske družbe CREINAINVEST, d.o.o. in prenos nepremičnin iz matične družbe HOTEL CREINA, d.o.o. na hčerinsko družbo CREINAINVEST, d.o.o.). Na razpis, ki je bil odprt do 17.08.2009 do 12. ure, je prispela le ena ponudba, posredovana s strani večinskega lastnika družbe, ki pa je bila neustrezna glede odkupne cene. Dne 19.08.2009 je družba DSU posledično vložila izpodbojno tožbo zoper toženo stranko Hotel Creina, d.o.o. zaradi ugotovitve ničnosti sklepa skupščine, razpis pa je bil kot neuspešen zaključen.
Omenjeni 7,3325-odstotni poslovni delež je bil dne 15.09.2010 ponovno uvrščen na razpis za javno zbiranje ponudb, vendar nanj ni prispela nobena ponudba.

MOTVOZ, d.d. - ZAKLJUČENO
Dne 30.03.2009 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 3.049 delnic družbe. Rok za oddajo ponudb je potekel dne 17.04.2009. Zaradi prevelikega odstopanja ponujene cene od izhodiščne prodajne cene se je razpis zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika. Dne 30.09.2009 je bil oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 3.049 delnic družbe ponovno objavljen, nanj je pravočasno prispela le ponudba družbe same. Na podlagi pogajanj in dopolnitve ponudbe je bil dne 18.11.2009 sprejet sklep DSU o izboru najugodnejšega ponudnika. Pogodba o prodaji in nakupu 3.049 delnic družbe Motvoz, d.d. je bila sklenjena dne 20.12.2009, z rokom plačila kupnine 19.04.2010. Kupnina je bila dokončno plačana 19.02.2010, delnice pa so bile na kupca preknjižene 23.02.2010.

SORA MEDVODE d.d. – v likvidaciji
Na skupni javni razpis prodaje delnic v lasti DSU - v likvidaciji in KAD, ki je bil objavljen v dnevnem časopisu dne 16.03.2007, se je prijavil edini ponudnik Metalka Trgovina, d.d.. Zaradi prenizke kupnine, ki je edini ponudnik tudi po pozivu k izboljšanju ponudbe ni povišal, se je razpis zaključil kot neuspešen. Skladno s sklepom skupščine z dne 20.10.2008 se je osnovni kapital družbe dne 25.02.2009 povečal s stvarnim vložkom in izdajo 17.520 novih imenskih kosovnih delnic. Na skupščini družbe z dne 24.04.2009 je bil zaradi zmanjšanega in nerentabilnega obsega poslovanja sprejet sklep o prenehanju družbe in začetku postopka redne likvidacije.
Likvidacijski upravitelj družbe SORA Medvode d.d. – v likvidaciji (FACIG d.o.o.) je bil s skupnim dopisom Kapitalske družbe, Slovenske odškodninske družbe in DSU z dne 21.07.2010 pozvan, da posreduje informacijo o poteku likvidacijskega postopka, skupaj s popisom preostalega premoženja.

ZIM zasnove in vodenje investicij, d.o.o.
Dne 11.09.2007 je bil v časniku Finance objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup delnic in poslovnih deležev v lasti Slovenske odškodninske družbe, d.d.. Kapitalske družbe, d.d. in DSU, med njimi tudi za poslovni delež podjetja ZIM zasnove in vodenje investicij, d.o.o.. Na skupni razpis za nakup 4,85 odstotnega poslovnega deleža podjetja ZIM zasnove in vodenje investicij, d.o.o. v lasti Slovenske odškodninske družbe, d.d.. Kapitalske družbe, d.d. in DSU (2,4833%) ni prispela nobena ponudba. Dne 07.10.2008 je bil v časniku Finance ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup delnic in poslovnih deležev v lasti Slovenske odškodninske družbe, d.d.. Kapitalske družbe, d.d. in DSU, med njimi tudi za poslovni delež podjetja ZIM zasnove in vodenje investicij, d.o.o.. Na skupni razpis ponovno ni prispela nobena ponudba. Hkrati je kot večinski lastnik dvakrat objavila oglas za prodajo 77,45 odstotnega poslovnega deleža v družbi ZIM, d.o.o. tudi Mestna občina Maribor, obakrat prav tako neuspešno brez ponudb. V letu 2009 naj Mestna občina Maribor ne bi več želela izstopiti iz lastništva v omenjeni družbi. Ker je zakonski namen delovanja DSU izstopiti iz lastništva takih podjetij, je DSU zato tudi na skupščini družbe ZIM z dne 06.03.2009 in 24.07.2009 ponovno izrazila interes po svojem izstopu iz lastništva (2,4833-odstotni poslovni delež DSU izhaja iz naslova ostanka notranjih odkupov v okviru izvedenega lastninskega preoblikovanja podjetja) in predlagala večinskemu lastniku ali družbi sami odkup deleža. Ker Mestna občina Maribor sredstva za odkup trenutno nima niti v planu za leto 2010, obstaja verjetnost, da bo deleže manjšinskih družbenikov odkupila družba sama.
Dne 15.09.2010 je bil ponovno objavljen oglas za prodajo predmetnega 7,3325-odstotnega poslovnega deleža, vendar se je razpis neuspešno zaključil, saj nanj ni prispela nobena ponudba.

5. Privatizacija podjetij in drugega premoženja v lasti DSU (po pravnih temeljih)


5.1. Zakon o zaključku lastninskega preoblikovanja podjetij (ZZLPPO)


Matična
Številka
Ime družbe
Delež
31.12.2009
(%)
Nominalna
vrednost
DSU v osn. kap.
Stanje 31.12.2009
Delež
30.09.2010
(%)
1
5403685
Agroemona d.o.o.
1,0532
29.452,66 EUR
1,0532
2
5025869
Geoplin d.o.o. Ljubljana
0,9781
301.551,91 EUR
0,9781
4
5034086
Prod d.o.o. Ljubljana – v likvidaciji
100,0000
86.701,00 EUR
100,0000
4
5077133
Projektivno podjetje Kranj d.o.o.
11,8353
34.697,90 EUR
11,8353
5
5095387
Ribe Maribor d.o.o.
22,0295
37.016,70 EUR
22,0295
6
5301971
Sava Hoteli Bled, d.d.
(G & P Hoteli Bled d.o.o.)
2,8900
342.301,79 EUR
2,8900


AGROEMONA, d.o.o., Domžale
Po prenosu dela poslovnega deleža v družbi Agroemona v nominalni višini 2.089.000 SIT (0,311%) na SOD (zaradi izplačila odškodnine denacionalizacijski upravičenki Evgeniji-Almi Urbanc), je vložek DSU-ja znašal še 36.863,81 EUR oz. 1,3156% osnovnega kapitala družbe.

Specifikacija denacionalizacijskih zahtevkov z vrednostmi zadržanih poslovnih deležev je razvidna iz spodnje tabele:


Lokacija
k.o.
Vrednost v SIT
v %
Vrednost v EUR
1PE ZADOBROVAZadobrova
954.000
0,1421
3.980,99
2PE VODICE Vodice
6.020.000
0,8965
25.121,14
3HRAŠEHraše
1.038.000
0,1546
4.331,52
4VEVŠKAKašelj
574.000
0,0855
2.395,27
5DOLSKODol
71.000
0,0106
296,28
6DOB Dob
177.000
0,0264
738,61
Skupaj
8.834.000
1,3156
36.863,81

Ad 1) PE ZADOBROVA: Dne 10.07.2007 je bila izdana delna odločba št. 3511-2/2002-106 (pravnomočna dne 28.07.2007), s katero je bil upravičencu Leopoldu Babniku vrnjen del parc. št. 951/4, k.o. Zadobrova do 290/1144. Poleg te je bila dne 31.01.2006 izdana delna odločba št. 321-114/92-114 (pravnomočna dne 05.02.2007), s katero je bil upravičencu Antonu Mačku vrnjen del parc. št. 951/4, k.o. Zadobrova do 530/1144.
Ad 2) PE VODICE: Z dopolnilno odločbo št. 321-290/1992-100 z dne 28.03.2008 je bila upravičencem Janezu Gubancu, Jožefu Gubancu, Kristini Horvat, Julijani Gubanc in Frančiški Gubanc vrnjena parc. št. 156/6, k.o. Vodice v naravi, za preostali del podržavljene parc. št. 157, k.o. Vodice (1.403 m2) pa upravičencem pripada odškodnina v obveznicah SOD (3.703,60 DEM) - sodba Upravnega sodišča z dne 21.10.2008.
Ad 3) HRAŠE: Parc. št. 467/2, k.o. Hraše je bila vrnjena upravičencu Jerala Feliksu na podlagi delne odločbe št. 321-350/92-215 z dne 17.04.2009 (pravnomočna dne 07.05.2009). Parc. št. 470/2 in 467/8, k.o. Hraše sta bili vrnjeni upravičencu Jerala Feliksu na podlagi delne odločbe št. 321-350/92-187 z dne 23.02.2009 (pravnomočna 14.03.2009). Za parc. št. 467/1 in 467/3, k.o. Hraše je bila dne 11.05.2009 izdana delna odločba Upravne enote Ljubljana št. 321-350/92-228 o vračilu parcel upravičencu Jerala Feliksu, vendar je bila nanjo vložena pritožba, ki je bila zavrnjena in nato sprožen upravni spor. Dne 02.02.2010 je Upravno sodišče RS odločilo, da se tožba Agroemone zavrne. Za parc. št. 467/9, k.o. Hraše je bila dne 29.05.2009 izdana dopolnilna odločba št. 321-350/92-245, na podlagi katere upravičencu Jerala Feliksu pripada odškodnina v obveznicah SOD.
Ad 4) VEVŠKA: Dne 27.03.2007 je bila izdana odločba št. 321-336/2000-103 (pravnomočna dne 17.04.2007), s katero je bila upravičencu Andreju Lampretu vrnjena nepremičnina parc. št. 2275, k.o. Kašelj.
Ad 5) DOLSKO: Dne 10.04.2001 je bila izdana delna odločba št. 321-D-177/93-3 (pravnomočna dne 26.04.2001), na podlagi katere je bila upravičencu Vincenciju Kosem vrnjena nepremičnina parc. št. 94/3, k.o. Dol.
Ad 6) DOB: Dne 16.09.2003 je bila izdana odločba št. 32100-381/93-22028 (pravnomočna dne 10.10.2007), s katero je bila upravičenki Antonii Theresii Novak dodeljena odškodnina v obveznicah SOD.

Najprej so bili pravnomočno zaključeni primeri pod zap. št. 1, 4, 5 in 6. Ti primeri so v skladu z ZZLPPO zahtevali več različnih postopkov, in sicer:
- Prenos poslovnega deleža na Slovensko odškodninsko družbo, d.d. (SOD) za parc. št. 1277, k.o. Dob - poslovni delež v višini 177.000,00 SIT oz. 738,61 EUR (primer upravičenke Antonie Theresie Novak), ker je SOD upravičenki izplačala odškodnino v obliki obveznic SOD-a, DSU pa ima v skladu z ZZLPPO obvezo prenesti pripadajoči poslovni delež na SOD; Pogodba o brezplačni odsvojitvi in prevzemu dela poslovnega deleža v družbi AGROEMONA d.o.o. Domžale je bila podpisana dne 27.01.2009.
- Poslovni delež v vrednosti 1.127,48 EUR nominalno, ki je po zaključenem denacionalizacijskem primeru glede nepremičnine parc. št. 951/4, k.o. Zadobrova (v deležu do 324/1144-in) ostal v lasti DSU je bil v skladu z 51. členom ZZLPPO ponujen v odkup delničarjem družbe AGROEMONA, d.o.o. Glede na odziv je bila dne 17.06.2009 z Agroemono podpisana Pogodba o prodaji in nakupu poslovnega deleža.
- Zmanjšanje osnovnega kapitala z umikom poslovnega deleža je predviden v primerih, ko gre za vračilo nepremičnine v last upravičencem. Tako je bil sklep o zmanjšanju osnovnega kapitala družbe z umikom poslovnega deleža za 5.545,06 EUR potrjen na skupščini družbe dne 29.06.2009. Po zmanjšanju znaša osnovni kapital družbe 2.796.465,95 EUR.

Naknadno je DSU prejel tudi pravnomočne denacionalizacijske odločbe, ki se nanašajo na primera pod št. 2 in 3 oz. na nepremičnine parc. št. 156/1, 157/1, 157/3, k.o. Vodice in 467/1, 467/2, 467/3, 467/4, 470/2, k.o. Hraše. Ker je šlo za vračilo parc. št. 156/6 v naravi, se bo poslovni delež v vrednosti 2.587,23 EUR umaknil oz. v tej višini zmanjšal osnovni kapital. Del preostalega poslovnega deleža v višini izplačane odškodnine se prenese na SOD. Prav tako se zaradi vračila parc. št. 467/1, 467/2, 467/3, 467/8 in 470/2, k.o. Hraše v naravi poslovni delež v tej vrednosti umakne (zmanjša osnovni kapital), del preostalega poslovnega deleža v višini izplačane odškodnine (za parc. št. 467/9, k.o. Hraše) pa se prenese na SOD. Skladno z navedenim je predlog sklepa o zmanjšanju osnovnega kapitala že pripravljen in bo uvrščen na naslednjo skupščino družbe AGROEMONA, Pogodba o prenosu poslovnega deleža v družbi AGROEMONA na SOD pa je bila podpisana dne 20.07.2010.
V skladu z določbami ZZLPPO je bila družbi AGROEMONA oz. njenim družbenikom posredovana tudi ponudba za odkup poslovnega deleža, ki ostane po prenosu na SOD oz. po zmanjšanju osnovnega kapitala. Ponudbo je v predvidenem roku sprejela družba sama, ki bo poslovni delež odkupila kot lastni poslovni delež; pogodba je v pripravi.


GEOPLIN d.o.o. Ljubljana
Agencija RS za prestrukturiranje in privatizacijo je 14.09.1998 izdala odločbo, da se na SRD prenese družbeni kapital, v kolikor le-ta obstaja. Zoper odločbo se je pritožil Geoplin, vendar je Ministrstvo za ekonomske odnose in razvoj kot drugostopenjski organ pritožbo zavrnilo in potrdilo odločbo Agencije. Zoper odločbo MEOR je bil s strani družbe Geoplin sprožen upravni spor

SRD je razpoložljivo dokumentacijo, pridobljeno s strani Agencije za privatizacijo, Agencije za revidiranje, registrskega sodišča in podjetja Geoplin, pregledala. Poročilo in pregled dejavnosti v zvezi z Geoplinom je obravnaval tudi Nadzorni svet SRD, ki je dne 1.2.2000 sprejel sklep, da SRD pri pregledu poslovnih knjig na dan 31.12.1992 ni ugotovila obstoja družbenega kapitala v družbi Geoplin. Zoper odločitev Nadzornega sveta SRD se je ga. Cecilija Pavlin pritožila na Upravno sodišče RS v Ljubljani. Upravno sodišče je pritožbo dne 4.7.2001 zavrglo, vendar se je ga. Cecilija Pavlin ponovno pritožila. Vrhovno sodišče je dne 16.5.2002 pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep Upravnega sodišča RS v Ljubljani.

V skladu z določili 6. člena ZZLPPO pa je SRD prevzela nekatere lastniške deleže tistih družbenikov podjetja Geoplin, ki ob svojem lastninskem preoblikovanju v otvoritveni bilanci na dan 01.01.1993 te dolgoročne finančne naložbe niso upoštevali. Zoper tiste družbenike Geoplina, kjer ni prišlo do sporazumne razrešitve, je bila vložena tožba (Kolinska d.d. Ljubljana, Valkarton d.d. Logatec in Tekstina d.d. Ajdovščina).

Dne 17.06.2002 je SRD posredovala družbi Geoplin ponudbo za prodajo svojega 1,178 % poslovnega deleža v družbi Geoplin. Družba Geoplin je dne 27.06.2002 obvestila vse družbenike o prodaji poslovnega deleža SRD v družbi Geoplin in določila rok 30 dni za sprejem ponudbe. Dne 09.08.2002 je Geoplin uveljavil predkupno pravico do celotnega ponujenega poslovnega deleža in posledično je bila dne 09.09.2002 podpisana pogodba o prodaji in nakupu poslovnega deleža.

Dne 18.3.2000 smo prejeli sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici, s katero je sodišče ugotovilo, da je prešla celotna naložba družbe Tekstina, tekstilna industrija Ajdovščina d.d., ki jo ima v gospodarski družbi Geoplin, na Slovensko razvojno družbo d.d. - v likvidaciji. Sodišče je pravni osebi naložilo sklenitev pogodbe v notarskem zapisu o prenosu celotnega poslovnega deleža na SRD. Družba Tekstina d.d. se je na sodbo dne 10.4.2003 pritožila. Dne 30.10.2003 je Višje sodišče v Kopru potrdilo sodbo Okrožnega sodišča v Novi Gorici, s katero je prešla naložba družbe Tekstina d.d. Ajdovščina, ki jo ima v družbi Geoplin, na Slovensko razvojno družbo d.d. - v likvidaciji. Hkrati je morala Tekstina d.d. poravnati vse pravdne stroške in udeležbo na dobičku od leta 1998 dalje skupaj z zamudnimi obrestmi.

Dne 11.12.2002 smo prejeli sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, s katero je sodišče ugotovilo, da je prešla celotna naložba družbe Valkarton d.d. Logatec, ki jo ima v gospodarski družbi Geoplin d.o.o. na SRD. Hkrati je sodišče družbi Valkarton d.d. Logatec naložilo sklenitev pogodbe v obliki notarskega zapisa o prenosu celotnega poslovnega deleža na SRD. Družba Valkarton d.d. Logatec se je na sodbo pritožila. Dne 1.3.2006 smo prejeli sodbo Višjega sodišča v Ljubljani opr.štev. Cpg 68/2003 z dne 21.10.2005, s katero je morala tožena stranka - družba Valkarton d.d., Logatec celotno naložbo v družbi Geoplin prenesti na DSU. Dne 20.4.2006 je bil podpisan notarski zapis Pogodbe o brezplačnem prenosu poslovnega deleža družbe Valkarton d.d. v družbi Geoplin na DSU. DSU je pridobila nominalni poslovni delež v višini 19.935.471,50 Sit oz. 0,27% osnovnega kapitala. Družba Valkarton je morala v skladu s prejeto sodbo plačati tudi vse pravdne stroške in prejeti dobiček iz te naložbe, skupaj z zamudnimi obrestmi.

Dne 15.12.2005 smo prejeli sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, s katero je sodišče ugotovilo, da je prešla celotna naložba družbe Droga Kolinska, Živilska industrija d.d., ki jo ima v družbi Geoplin, na DSU. Sodišče je pravni osebi naložilo sklenitev pogodbe v notarskem zapisu o prenosu celotnega poslovnega deleža na DSU in poravnavo vseh pravdnih stroškov ter udeležbe na dobičku od leta 1998 dalje skupaj z zamudnimi obrestmi. Dne 31.1.2006 je bil podpisan notarski zapis Pogodbe o brezplačnem prenosu poslovnega deleža družbe Droga Kolinska d.d. v družbi Geoplin na DSU. DSU je pridobila nominalni poslovni delež v višini 3.697.846,20 Sit oz. 0,05% osnovnega kapitala.

Upravno sodišče RS nas je dne 21.6.2005 obvestilo, da je Družbeni pravobranilec RS vložil tožbo zoper odločbo Ministrstva RS za gospodarstvo štev. 454-42/2003/7-M10511 z dne 19.1.2005, s katero je odločilo, da je odločba Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo o prehodu morebitnega družbenega kapitala na SRD nična. Hkrati je Družbeni pravobranilec RS podal predlog za obnovo postopka izdaje odločbe Ministrstva za gospodarstvo. Ministrstvo za gospodarstvo je predlogu ugodilo in s sklepom štev. 454-42/2003/20-MH z dne 9.6.2005 dovolilo obnovo postopka.

V mesecu februarju 2006 smo pridobili mnenje prof. dr. Bojana Zabela o obstoju družbenega kapitala v družbi Geoplin na podlagi SAS v času preoblikovanja iz TOZD v gospodarsko družbo z znanimi lastniki.

Dne 13.3.2006 je NS DSU sprejel sklep, da iz izvedenskega mnenja ekonomske stroke, ki ga je DSU predložilo Državno pravobranilstvo Republike Slovenije in izvedenskega mnenja pravne stroke, ki ga je izdelal prof. dr. Bojan Zabel, izhaja, da je v družbi Geoplin d.o.o. na dan 31.12.1992 obstajal družbeni kapital. Direktorju družbe DSU je NS naložil, da v okviru zakonskih pooblastil ukrene vse potrebno za ugotovitev obsega in prenos tega kapitala na DSU.

Dne 23.5.2006 smo družbi Geoplin posredovali poziv, da nam na podlagi 512. člena ZGD omogoči vpogled v bilance stanja družbe za obdobje od leta 1975 do vključno leta 1988. Ker nam je uprava Geoplina dne 29.5.2006 zavrnila našo zahtevo, smo dne 5.6.2006 od uprave zahtevali, da odločanje o vpogledu dokumentacije uvrsti kot dodatno točko na dnevni red skupščine dne 14.6.2006. Dodatna točka po predlogu DSU je bila uvrščena na dnevni red skupščine, vendar sklep o vpogledu v bilance družbe Geoplin od leta 1975 do vključno leta 1988 ni bil sprejet, ker je zanj glasovalo le 23,52% glasov. DSU je dne 30.6.2006 v skladu s 513. členom ZGD zahteval vpogled v dokumentacijo Geoplina tudi preko Okrožnega sodišča v Ljubljani. Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 3.11.2006 sklenilo, da je poslovodja dolžan DSU dovoliti vpogled v bilance stanja od leta 1975 do vključno leta 1988. Geoplin se je na odločitev sodišča pritožil.

Dne 2.10.2006 smo prejeli izdelano izvedensko mnenje o obsegu družbenega kapitala v podjetju Geoplin na dan 1.1.1993 in 1.8.1998, ki bo podlaga za vložitev tožbenega zahtevka zoper Geoplin. Dne 12.12.2006 smo pri izvedencu naročili dodatek k že izdelanemu izvedenskemu mnenju. Končno verzijo dodatka k izvedenskemu mnenju o obsegu družbenega kapitala v podjetju Geoplin Ljubljana na dan 01.01.1993 in 01.08.1998 smo prejeli dne 16.02.2007. Omenjeni dodatek je obravnaval tudi nadzorni svet D.S.U., d.o.o. – v likvidaciji in zavzel stališče, naj se o tem obvesti Ministrstvo za gospodarstvo in Ministrstvo za finance z namenom usklajenega nastopa pri razreševanju omenjene problematike.

V avgustu 2007 je DSU vložil tudi tožbo proti družbi Geoplin d.o.o. zaradi prenosa poslovnega deleža, v višini 18.440.000 EUR, kot preostanek družbenega kapitala.

Sodišče prve stopnje je dne 7.10.2009 izdalo sodbo opr. št. V Pg 1860/2007, s katero je v celoti zavrnilo tožbo. Odločitev je utemeljilo s stališčem, da so prenehali veljati materialni predpisi, ki so urejali način in postopek lastninjenja v podjetjih ter da bi DSU zaradi uveljavitve drugačnih kapitalskih razmerij v toženi stranki zahtevek lahko uveljavljal le zoper družbenike.

DSU se z odločitvijo ni strinjal, zato je dne 17.11.2009 vložil pritožbo, s katero uveljavlja vse pritožbene razloge. Poudaril je, da uveljavlja lastninjenje »družbene lastnine oziroma družbenega kapitala v smislu neolastninjene postavke trajnega kapitala podjetij«, do katerega je prišlo že 1.8.1998. DSU je v pritožbi tudi navajal, da tožbeni zahtevek temelji na neolastninjenih rezervah v kapitalu družbe, zato se z zahtevkom ne posega v poslovni delež družbenikov tožene stranke. DSU je tudi zahteval, da se ugotovi delež RS na družbenem kapitalu, ki je bil izkazan med rezervami.

Višje sodišče v Ljubljani je dne 18.05.2010 izdalo sodbo, opr. št. I Cpg 134/2010 s katero je zavrnilo pritožbo DSU in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani je DSU vložil revizijo.


PROD d.o.o. Ljubljana – v likvidaciji
Podjetje je dne 30.11.2005 v celoti vrnilo sredstva (4.074.000,00 SIT + obresti), ki so jih upravičenci vplačali za notranji odkup, slednji pa v skladu s sklenjeno sodno poravnavo ni bil izveden. S tem so bile poravnane vse obveznosti podjetja iz naslova lastninjenja oz. privatizacije.

Dejavnost družbe PROD d.o.o. je pridobivanje in predelava mineralnih surovin, potrebnih za gradbeništvo ter prodaja teh surovin v naravnem in predelanem stanju. Do decembra 2006 je Rudarska inšpekcija Inšpektorata RS za energetiko in rudarstvo dovoljevala izkoriščanje mineralnih surovin na podlagi veljavnega Rudarskega projekta in gradbenega dovoljenja, na podlagi katerega je podjetje predvidevalo izkopati še cca 20.000 m3 gramoza in si tako zagotoviti surovinsko bazo za prodajo v letu 2007 in 2008. Nova odločba z dne 22.12.2006 pa je prepovedala izvajanje rudarskih del z namenom izkoriščanja mineralne surovine, na kar se je podjetje pritožilo. Ministrstvo za gospodarstvo je pritožbo podjetja zavrnilo, podjetje pa je nato sprožilo upravni spor. Dne 29.06.2007 je Inšpektorat RS za energetiko in rudarstvo izdalo odločbo, s katero je bilo podjetju PROD, d.o.o. trajno prepovedano pridobivanje mineralne surovine (peska). Podjetje se je na odločbo pritožilo, Inšpektorat pa je dne 02.08.2007 izdal novo odločbo, ki je nadomestila odločbo z dne 29.06.2007. V zadnji odločbi podjetju ni bila izrečena prepoved pridobivanja mineralnih surovin, je pa zavezala podjetje k posredovanju listin, na podlagi katerih je družbi dovoljeno odlaganje zemljin na parcelah 1575/2, 1575/3 in 1575/4, k.o. Stanežiče. Ustrezne listine je podjetje posredovalo v predvidenem roku, vendar je bilo kljub temu dne 24.10.2007 pozvano tudi k posredovanju pisne izjave o prekršku (na podlagi 2. odst. 55. člena ZP-1), kar je dne 26.10.2007 tudi storilo.

Dne 09.10.2007 je bil sprejet sklep o začetku postopka redne likvidacije družbe PROD, d.o.o. Zaradi odpisa terjatve večje vrednosti, je v bilanci na dan 31.10.2007 izkazan negativen poslovni izid, medtem ko je bilo tekoče poslovanje podjetja pozitivno. Za potrebe prodaje 100% poslovnega deleža družbe je bila izdelana ocena vrednosti družbe, dne 11.12.2007 pa je bil v časopisu Dnevnik objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup celotnega poslovnega deleža družbe. Postopek prodaje 100% poslovnega deleža družbe se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.

Glede na neuspešen razpis za prodajo 100% poslovnega deleža družbe, se je pričela prodaja po sredstvih družbe. Tako je bil dne 22.05.2008 v časopisu Dnevnik objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup naprav za proizvodnjo peska na lokaciji separacije Stanežiče. Kupoprodajna pogodba je bila dne 20.06.2008 posredovana v podpis izbranemu kupcu, vendar do podpisa ni prišlo. Sklenitev pogodbe je zavrnil tudi drugi najugodnejši ponudnik, zato se je razpis zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika. Razpis za javno zbiranje ponudb je bil ponovno objavljen dne 19.09.2008. V roku za oddajo ponudb je prispela ena ustrezna ponudba – Kupoprodajna pogodba št. 10/2008 je bila podpisana dne 27.10.2008.

Postopek prodaje nepremičnin v lasti družbe se je pričel z objavo oglasa za javno zbiranje ponudb dne 13.02.2009. Kupoprodajna pogodba za nepremičnino v Bohinjski Bistrici je bila podpisana dne 15.04.2009, za nepremičnino v Ljubljani, na Kunaverjevi 2 pa dne 29.06.2009.

V mesecu marcu 2009 je bila prodana tudi celotna zaloga peska na lokaciji separacije Stanežiče. S tega zemljišča, ki je bilo zakupljeno od Mestne občine Ljubljana, so bili v mesecu avgustu 2009 odstranjeni tudi vsi objekti in naprave, ki jih je družba PROD potrebovala za predelavo in separacijo gramoza. Ker so bili s tem izpolnjeni vsi pogoji za predajo nepremičnin v posest Mestni občini Ljubljana, je bil dne 17.09.2009 z Mestno občino Ljubljana podpisan Primopredajni zapisnik za izročitev v posest nepremičnin na lokaciji separacije Stanežiče.

Dne 18.02.2008 je Ministrstvo za gospodarstvo, Inšpektorat za energetiko in rudarstvo izdalo odločbo o prekršku št. 06142-155/2006-25, s katero je bila družbi PROD izrečena globa v višini 20.864,63 EUR. V zvezi s tem je bila dne 03.03.2008 vložena Zahteva za sodno varstvo.

Dne 13.05.2009 je Upravno sodišče RS v Ljubljani izdalo sodbo št. U 732/2007-18, s katero je ugodilo tožbi podjetja PROD in izpodbijano odločbo Rudarske inšpekcije št. 06142-155/2006 z dne 22.12.2006 odpravilo ter zadevo vrnilo organu prve stopnje v ponoven postopek.


PROJEKTIVNO PODJETJE KRANJ d.o.o.
V lasti DSU je še 11,835% poslovni delež družbe. Osnovni vložek v višini 8.315.000,00 SIT, po preračunu v EUR, znaša 34.697,90 EUR. Prvi razpis za prodajo poslovnega deleža v tej družbi se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.
Dne 09.09.2010 je bil sprejet sklep, da se za namen prodaje pridobi oceno vrednosti podjetja.


RIBE MARIBOR d.o.o.
Leta 2006 je moral DSU kot 30,40% družbenik zahtevati sklic skupščine z namenom obravnave letnih poročil za leto 2003, 2004 in 2005. Na takratni skupščini je bil sprejet tudi sklep o zmanjšanju osnovnega kapitala po poenostavljenem postopku z umikom poslovnega deleža. Podlaga za zmanjšanje osnovnega kapitala je ugotovitvena odločba Ministrstva za okolje, prostor in energijo, Agencije RS za okolje št. 354-16-3/00 z dne 25.10.2002 in odločba Ministrstva za okolje, prostor in energijo št. 461-01-1/2002 z dne 17.09.2003, na podlagi katerih so prešle v last RS tudi parcele, ki so v uporabi družbe Ribe Maribor d.o.o. in sicer: parc. št. 1421/1 (ribnik) in 1414/1 (travnik), k.o. Rače, parc. št 489/2 (ribnik), k.o. Podova in parc. št. 378 (ribnik), k.o. Ješenca. Za vrednost izločenega premoženja je družba na skupščini družbe dne 26.07.2006 umaknila poslovni delež v vrednosti 4.435.000 SIT nominalno, ki je bil v postopku privatizacije rezerviran za ta namen. Z umikom poslovnega deleža se je delež DSU znižal na 22,79% in je znašal nominalno 9.245.000 SIT (8.825.000,00 SIT predstavlja rezervacijo za denacionalizacijske upravičence, 420.000,00 SIT pa na ostanek interne razdelitve). Delež DSU se je nato, zaradi naknadno ugotovljenega dejanskega stanja, zmanjšal še za 230.600,76 SIT oz. 962,28 EUR, kar predstavlja 0,5685 % osnovnega kapitala družbe.

S sklepom o privatizaciji je bil, na podlagi zahtevkov za izdajo začasne odredbe, zadržan delež za naslednje denacionalizacijske upravičence:




Upravičenec
Parc. št.
Delež v OK
Vrednost v SIT
Vrednost v EUR
1
Smilja MISITA
parc. št. 98, k.o. Vosek
0,1660
67.334,90
280,98
2
Ivan in Alojzija FERK
parc. št. 318/4 in 319/1, k.o. Vosek
0,1883
76.397,41
318,80
3
KZ Vuzenica
parc. št. 173/1, k.o. Spodnja Muta ter parc. št. 386/1, 386/2, 383/1 in 387/2, k.o. Pernice
20,8324
8.450.666,93
35.264,01
SKUPAJ:
21,1867
8.594.399,24
35.863,79

Denacionalizacijski postopek pod 1) je bil zavrnjen z odločbo UE Maribor z dne 25.01.2000. Zoper odločbo je bila vložena pritožba, Vrhovno sodišče pa je dne 26.02.2003 potrdilo sodbo Upravnega sodišča št. U 2170/2000-11 z dne 13.03.2002. Ker je bila parc. št. 98, k.o. Vosek predmet Pogodbe o prenosu kmetijskih zemljišč in gozdov, ki sta jo dne 12.12.1995 podpisala Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS ter družba VINAG VINARSTVO-SADJARSTVO, EXPORT-IMPORT, p.o., je rezervacija iz tega naslova brezpredmetna, zato se je za vrednost, ki se nanaša na rezervacijo za primer MISITA, to je za 67.334,90 SIT oz. 280,98 EUR, kar predstavlja 0,1660-odstotni poslovni delež družbe, zmanjšal osnovni kapital družbe z umikom poslovnega deleža (sklep sprejet na skupščini družbe dne 16.12.2008).

Denacionalizacijski postopek pod 2) se je zaključil s pravnomočno denacionalizacijsko odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 464-05-2/2002 z dne 13.10.2003 (pravnomočna 24.11.2003), na podlagi katere je bila upravičencu Ivanu Ferku določena odškodnina v obliki obveznic Slovenske odškodninske družbe, d.d. V skladu z regresnim zahtevkom, ki ga je na podlagi ZZLPPO vložila Slovenska odškodninska družba, je bil poslovni delež družbe v vrednosti 318,80 EUR (0,1883%) prenesen na SOD - Pogodba o brezplačni odsvojitvi in prevzemu dela poslovnega deleža v družbi RIBE MARIBOR d.o.o. je bila podpisana dne 27.01.2009.

O izdaji začasne odredbe glede nepremičnin parc. št. 386/1, 386/2, 383/1 in 387/2, vse k.o. Pernice (primer pod tč 3) Upravna enota Radlje ob Dravi sploh ni odločala, ker je bil prvotni predlog za izdajo začasne odredbe zožen tako, da ni zajemal teh nepremičnin.
Tudi za nepremičnino parc. št. 173/1, k.o. Spodnja Muta ni bila izdana začasna odredba, je pa upravičenka vložila zahtevo za vrnitev te nepremičnine, o čemer je Upravna enota odločila z odločbo št. 371-6/93 z dne 07.04.2006. Po zagotovilu Upravne enote je predmetna odločba, s katero je bila zahteva za vrnitev nepremičnine parc. št. 173/1, k.o. Sp. Muta zavrnjena, že pravnomočna. Z odločbo ne razpolagamo, ker so upravni spisi na Vrhovnem sodišču zaradi revizije.

Ker je bilo naknadno ugotovljeno, da je bila višina umaknjenega poslovnega deleža, kot posledica prej omenjene ugotovitvene odločbe Ministrstva za okolje, prostor in energijo, prenizka za 230.600,76 SIT, je bil na predlog DSU na skupščini družbe dne 16.12.2008 sprejet sklep o dodatnem zmanjšanju osnovnega kapitala družbe z umikom poslovnega deleža v višini 230.600,76 SIT oz. 962,28 EUR, kar predstavlja 0,5685-odstotni poslovni delež družbe. Skupaj gre za zmanjšanje osnovnega kapitala družbe za 1.243,26 EUR (na 168.031,74 EUR) oz. za umik 0,7345-odstotnega poslovnega deleža družbe RIBE MARIBOR, d.o.o. Ob upoštevanju prenosa poslovnega deleža v vrednosti 318,80 EUR na SOD, je v lasti DSU še poslovni delež v višini 37.016,70 EUR (35.264,01 iz naslova denacionalizacije in 1.752,69 EUR iz naslova ostanka od interne razdelitve).

Zaradi neusklajenega ZK stanja je DSU pozval SKZG k prenosu nepremičnin na RIBE Maribor, saj so bile vse predmetne nepremičnine vključene v otvoritveno bilanco stanja podjetja na dan 01.01.1993. SKZG je dne 11.06.2009 odgovoril, da prenosa predmetnih nepremičnin, glede na pridobljena potrdila o namenski rabi zemljišč, v korist družbe RIBE Maribor, d.o.o. ne morejo izvršiti v celoti, ampak le v delu, ki predstavlja zazidano stavbno zemljišče. V zvezi s tem je DSU obvestil SKZG, da se strinja z njihovim predlogom odmere. Slednja je bila izvršena v mesecu januarju 2010 (za k.o. Spodnja Muta) in v mesecu februarju 2010 (za k.o. Pernice). S SKZG je dogovorjeno, da bodo (v skladu z novo odmero) nepremičnine, ki v naravi predstavljajo ribogojnico in objekte ob njej, prenesene na RIBE Maribor d.o.o. Skladno z dogovorom je bila v mesecu juniju pripravljena tripartitna pogodba, ki je še vedno v fazi usklajevanja.


SAVA HOTELI BLED, d.d. (prej: G & P Hoteli Bled d.o.o.)
Na podlagi pripojitvene pogodbe z dne 04.04.2007, s katero sta se k družbi G & P Hoteli Bled, d.o.o. pripojili družbi »Golf in kamp Bled, d.d.« in »Grand hotel Toplice Bled, d.o.o.«, se je osnovni kapital z dosedanjih 8.927.215,82 EUR povečal na 11.432.245,15 EUR. Delež DSU v višini 342.301,79 EUR je predstavljal 2,9942% osnovnega kapitala oz. 342.302 kosovnih nematerializiranih delnic družbe Sava Hoteli Bled d.d. (preoblikovanje v delniško družbo je bilo v sodni register vpisano dne 12.05.2008). Od tega se del nanaša na denacionalizacijo (1,7799%), del pa na ostanek iz interne razdelitve (1,2143%).
Na skupščini družbe dne 14.05.2009 je bil potrjen sklep o povečanju osnovnega kapitala družbe s stvarnim vložkom. Osnovni kapital družbe se je povečal za 411.989,04 EUR, to je z 11.432.245,15 EUR na 11.844.234,19 EUR. Povečanje osnovnega kapitala je bilo opravljeno z izdajo 411.989 novih kosovnih, navadnih, imenskih delnic, tako da je celoten osnovni kapital družbe po povečanju osnovnega kapitala razdeljen na skupno 11.844.234 kosovnih, navadnih, imenskih delnic družbe. Nove delnice je v celoti prevzela in zanje zagotovila stvarni vložek družba SAVA, d.d., Kranj.
342.302 delnici, ki so v lasti DSU sedaj predstavljajo 2,8900% osnovnega kapitala družbe (denacionalizacija 1,7180% oz. 203.480 delnic, ostanek IR 1,1721% oz. 138.822 delnic).

Obrazložitev postopkov denacionalizacije:
SRD je pred postopkom privatizacije družbe G&P Hoteli Bled, d.o.o. rezervirala 3,4121% delež v osnovnem kapitalu za denacionalizacijske upravičence, kot je razvidno iz naslednje tabele:

Upravičenec
Znesek OK v SIT
Delež v OK (%)
- Egon STARE
16.184.000,00
0,7565
- Leopold KOROŠEC
24.234.000,00
1,1328
- Emerik MAYER
32.578.000,00
1,5228
Skupaj
72.996.000,00
3,4121

Primer KOROŠEC je bil zaključen na podlagi pravnomočne delne odločbe Upravne enote Radovljica št. D-301-13/91 z dne 12.01.2001, s katero je bilo odločeno, da je Slovenska odškodninska družba, d.d. dolžna upravičencu Korošec Leopoldu izplačati odškodnino v obveznicah. V skladu s to odločbo in v skladu z regresnim zahtevkom SOD, je SRD dne 25.04.2002 prenesla 1,1328% poslovni delež (24.234.000,00 SIT osnovnega kapitala) družbe G&P Hoteli Bled, d.o.o. na SOD.

Ob upoštevanju prej omenjenega povečanja osnovnega kapitala, je iz naslova rezervacije za primera STARE in MAYER v lasti družbe DSU še poslovni delež v vrednosti 48.762.000,00 SIT oz. 203.480,22 EUR, kar predstavlja 1,7799-odstotni poslovni delež oz. sedaj 203.480 delnic družbe Sava Hoteli Bled, d.d.

V zvezi s primerom Stare je Občina Radovljica dne 23.03.1993 izdala sklep, da se postopek denacionalizacije ustavi, ker je predlagatelj svoj zahtevek umaknil. V nepravdni zadevi je nato Okrajno sodišče v Radovljici dne 20.02.2006 izdalo sklep, da je predlog zoper G&P umaknjen, predlagateljici pa pripada odškodnina v obliki obveznic RS. Slednje pomeni, da se poslovni delež, katerega rezervacija izhaja iz tega primera, v skladu z določili ZZLPPO, lahko ponudi v odkup obstoječim delničarjem.

V primeru Mayer Slovenska razvojna družba pri pripravi sklepa o privatizaciji ni sledila predlogu za začasno odredbo, temveč je izhajala iz delnega sklepa Okrožnega sodišča v Radovljici z dne 05.05.1999, ki se nanaša na vrnitev nepremičnin parc. št. 753/1, 753/2, 753/3, 753/4 in 755/3, v skupni izmeri 8.084 m2, vse k.o. Želeče.
Dne 08.04.2008 je Okrajno sodišče v Radovljici, v nepravdni zadevi izdalo vmesni sklep, s katerim ugotavlja, da nepremičnine, katerih vračilo zahteva predlagatelj niso olastninjene (1. točka) in da je zavezanka za vrnitev teh nepremičnin družba SAVA HOTELI BLED (2. točka). Na navedeni sklep je bila vložena pritožba zavezanca ter dne 29.07.2008 izdan sklep Višjega sodišča v Ljubljani, s katerim je bilo pritožbi ugodeno in se je izpodbijani sklep v 1. točki razveljavil, 2. točka pa spremenila tako, da se predlog predlagateljice za vrnitev nepremičnin v naravi zavrne. Na sklep Višjega sodišča je predlagateljica vložila revizijo. Vrhovno sodišče je s sklepom z dne 07.05.2009 reviziji ugodilo, sklep sodišča druge stopnje razveljavilo in mu zadevo vrnilo v novo sojenje. Višje sodišče je tako dne 01.07.2009 izdalo sklep, da se pritožbi družbe SAVA HOTELI BLED ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi, zadeva pa vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje odločanje. Okrajno sodišče je nato dne 02.06.2010 izdalo delni sklep (še ni pravnomočen), na podlagi katerega pok. Emeriku Mayerju (za zaplenjene nepremičnine in premičnine po seznamu) pripada odškodnina v obveznicah Republike Slovenije. S sklepom je bila določena višina odškodnine samo za parc. št. 755/3, k.o. Želeče, medtem ko o nepremičninah parc. št. 753/1 (sedaj parc. št. 1), 753/2, 753/3 in 753/4, k.o. Želeče še ni bilo odločeno.



5.2. Tožba družbenega pravobranilca

Matična
številka
Ime družbe
Delež
31.12.2009
(%)
Št. delnic
DSU
31.12.2009
Delež
30.09.2010
(%)
Št. delnic
DSU
30.09.2010
1
5006040
Adria, turistično podjetje d.o.o., Ankaran
94,0000
-
94,0000
-
2
5065011
Avtobusni promet Murska Sobota d.d.
47,3057
45.598
47,3057
45.598
3
5005019
Dom d.o.o. Ljubljana
47,1263
-
47,1263
-
4
5003121
Gospodarsko razstavišče d.o.o.
1,2270
-
1,2270
-
5
5004586
Kompas Hoteli Bled d.d.
12,8450
17.225
12,8450
17.225
6
5005477
Ona On d.o.o., Ljubljana
0,6690
-
0,6690
-

ADRIA, turistično podjetje, d.o.o., Ankaran
Sklep o privatizaciji je bil odobren na NS SRD dne 27.3.2000. Na sklep o privatizaciji se je pritožila družba Adria Convent, vendar je s pisno izjavo z dne 12.5.2000 pritožbo zoper sklep umaknila, tako da se je pritožbeni postopek ustavil. V skladu s sklepom o privatizaciji je bila izvedena interna razdelitev z zadolžnicami in certifikati. Dne 8.12.2000 je bila podpisana Pogodba o brezplačni odsvojitvi in prevzemu poslovnega deleža s Kapitalsko družbo in dne 28.11.2000 Pogodba o prenosu poslovnega deleža na upravičence iz interne razdelitve.
V letih 2000 in 2001 so bili objavljeni trije javni razpisi za zbiranje ponudb za nakup 83,79% poslovnega deleža družbe. Prvi in drugi razpis sta se zaključila brez izbora najugodnejšega ponudnika, v času tretjega razpisa pa je SRD prejela sklep Okrožnega sodišča v Kopru, s katerim se je (do rešitve tožbenih zahtevkov) prepovedalo odtujevanje, obremenjevanje, prenos in kakršnokoli drugačno razpolaganje s poslovnim deležem družbe Adria, turistično podjetje, d.o.o., tako da je bil tudi ta razpis zaključen neuspešno. SRD je preko svojega pooblaščenca dne 27.9.2001 vložila ugovor zoper sklep o izdaji začasne odredbe in dne 7.12.2001 pritožbo na izdani sklep Okrožnega sodišča v Kopru. Višje sodišče je dne 30.5.2002 pritožbo SRD zavrnilo. Glede na to, da zaradi začasne odredbe DSU ni mogla nadaljevati s postopkom prodaje poslovnega deleža, je skupščina družbe v letu 2004 potrdila investicijske projekte za prenovo depandans in izgradnjo odprto-zaprtega bazena z wellness centrom in savnami. Okrožno sodišče v Kopru je dne 6.1.2006 zavrnilo primarni tožbeni zahtevek najemnika Adria Hoteli za priznanje poslovnega deleža na osnovnem kapitalu Adrie, turistično podjetje, d.o.o. Ankaran, najemnik pa se je na sodbo pritožil.

Na skupščini družbe z dne 18.6.2007 je bila z mesta direktorice sporazumno odpoklicana ga. Zlatka Galinec. Za mandat dveh let je bil imenovan novi direktor g. Igor Lebar.

Dne 9.1.2008 je Okrožno sodišče v Kopru v gospodarskem sporu med tožnikom Adria Hoteli Ankaran, d.o.o. in DSU razveljavilo začasno odredbo z dne 21.9.2001, s katero je bilo DSU oziroma pravni predhodnici Slovenski razvojni družbi, d.d. prepovedano odtujiti, obremeniti, prenesti ali kakorkoli drugače razpolagati s poslovnim deležem, ki ga ima kot ustanovitelj v družbi Adria, turistično podjetje, d.o.o., Ankaran. Pravda zoper DSU je bila namreč s sklepom Višjega sodišča v Kopru z dne 4.12.2007 pravnomočno zaključena v korist DSU (pritožba tožnika Adria Hoteli Ankaran zoper delno sodbo Okrožnega sodišča v Kopru je bila zavrnjena). Tožnik Adria Hoteli Ankaran tako zoper DSU nima nobenega zahtevka oziroma terjatve več, nadaljuje pa se pravda zoper družbo Adria, turistično podjetje, d.o.o. za povrnitev investicijskih vlaganj. Vložena je bila revizija družbe Adria Hoteli Ankaran proti sodbi Višjega sodišča v Kopru v zvezo z odločitvijo, da nima zahtevka proti DSU na poslovni delež.

V pravdi Adria Hoteli Ankaran proti Adria TP in DSU na poslovni delež, podrejeno povrnitev investicijskih vlaganj, je bil na naroku 6.02.08 podan pisni predlog za združitev s pravdo Adria TP proti Adria Hoteli Ankaran na plačilo najemnin, istočasno pa tudi pobotni ugovor, da se zahtevek iz naslova investicijskih vlaganj pobota z najemninami. Sodišče je zaradi vložene revizije sklenilo počakati na odločitev Vrhovnega sodišča RS o reviziji. Sodišče naj bi tudi samo zaprosilo VS RS, da o reviziji čim preje odloči, ker zadeva izhaja iz leta 1997. V tožbi Adria TP proti Adria Hoteli Ankaran na plačilo najemnin je bilo zahtevku Adrie TP ugodeno, razen v višini 20% realizacije avtokampa in za znesek najemnin od marca do decembra 1995. Zoper sodbo sta obe stranki vložili pritožbo. Pritožbi Adrie TP je bilo delno ugodeno in je bila sodba sodišča prve stopnje delno razveljavljena v delu, ki se nanaša na najemnine iz leta 1995 in je zadeva, v tem delu, vrnjena v ponovno odločanje.

Dne 7.02.2008 je bil v zadevi Adria Hoteli Ankaran proti MO Koper, Adria TP in DSU na izstavitev zk listine za vpis solastninske pravice na objektu hotela, vložen predlog za izbris zaznambe spora, ker je navedena pravda pravnomočno končana. Sodišče je predlog odstopilo Zemljiški knjigi.

MO Koper je bil zemljiškoknjižni imetnik lastninske pravice na nepremičninah, ki v naravi predstavljata hotel in dvorišče. Adria TP je vložila tožbo proti MO na izstavitev ZK listine za vpis lastninske pravice na Adrio TP. Okrožno in Višje sodišče v Kopru sta v tej zadevi že pravnomočno odločili v korist Adrie TP tako, da se je Adria TP vpisala kot lastnik nepremičnin. Zoper sodbi je MO vložila revizijo 20.03.2006. Vrhovno sodišče RS je s sodbo z dne 11.12.2008 zavrnilo revizijo in potrdilo sodbi sodišč prve in druge stopnje. Dne 11.02.08 je bil na Ministrstvo za kulturo, ki vodi denacionalizacijski postopek proti MO Koper, na vrnitev deleža na objektu hotela, dano obvestilo oz. vloga, da je lastnik hotela od leta 2007 dalje Adria TP in da zato vstopa kot zavezanec v denacionalizacijski postopek. Predlagano je bilo tudi, da se predmetni denacionalizacijski postopek združi z drugim denacionalizacijskim postopkom, v katerem je zavezanec za vrnitev v naravi Adria TP (za del objekta ob hotelu). V postopku sodeluje tudi SOD, ki je podal na izvedeniško mnenje izvedenca Rajka Srednika (iz marca 2001) določene pripombe. Ministrstvo od izvedenca Rajka Srednika terja, da pripravi odgovor na pripombe SOD.

Zoper Adria Hoteli Ankaran je bila 14.02.2008 vložena tožba na izbris hipoteke, ker je bila terjatev 126.000 DEM poplačana že leta 1995, Adria Hoteli Ankaran pa proti Adrii TP nima zahtevka na poslovni delež, kar je bil v prvotni pravnomočno končani pravdi razlog za zavrnitev tožbe na izbris hipoteke. S tožbo v tej zadevi se zahteva izbris hipoteke, ker terjatev Adria Hoteli Ankaran ne obstaja več. Ta terjatev je že bila poplačana, hipoteka pa brez terjatve ne more obstajati. Obravnava v tej zadevi do sedaj še ni bila razpisana.

Mandat direktorja Igorja Lebarja je predčasno prenehal s skupščinskim sklepom z dne 05.10.2009 zaradi njegovega odstopa s funkcije direktorja Adrie. Kot razlog za odstop je v odstopni izjavi navedel osebne razloge. Skupščina Adrie je s 05.10.2009 za direktorico družbe imenovala ga. Ireno Tul.

V zvezi s poskusom vpisa novih zastopnikov v hčerinskih družbah Adrie je bil DSU v novembru seznanjen, da je bila hčerinska družba KDS d.o.o. prodana, v decembru pa je dobil informacijo, da je prodana tudi družba KSV d.o.o. Obe družbi sta bili ustanovljeni s stvarnim vložkom in sicer z nepremičninami.

Zaradi navedenih informacij je DSU naročil pravni pregled, revizijski pregled določenih aktivnosti v Adrii in pa cenitev nepremičnin, ki naj bi bile vložene v hčerinski družbi. Iz poročila družbe Constantia Plus d.o.o. med drugim izhaja, da trditve revizorja RENOMA družba za revizijo in svetovanje d.o.o. iz revizorjevega poročila o ustanovitvi družb KDS d.o.o. in KSV d.o.o., da je bila za opredelitev vrednosti stvarnih vložkov v obeh družbah uporabljena metoda knjigovodske vrednosti na dan 31.12.2007, napačna, kar dodatno nakazuje na nepravilnosti pri ustanovitvi družb KDS d.o.o. in KSV d.o.o. Iz cenitvenih poročil je razvidna zelo velika razlika v škodo ADRIE med prodajno ceno za družbi KDS d.o.o. in KSV d.o.o. in ocenjeno vrednostjo njunih nepremičnin. Dne 06.01.2010 je bila izvedena univerzalna skupščina družbe ADRIA, na kateri je bila odpoklicana direktorica Irena Tul in imenovana nova direktorica ADRIE, ga. Zlatka Galinec, ki je nastopila mandat 07.01.2010.

Dne 15.01.2010 po 17.00 uri je področje kampa ADRIE z varnostniki prevzel v posest KSV d.o.o. oz. njen direktor g. Miro Majcen.

Za zaščito pravnih interesov ADRIE je Odvetniška pisarna Mužina in partnerji d.o.o. do sedaj začela predvsem z naslednjimi pravnimi postopki:
- sprememba zastopnikov v družbah AT naložbe d.o.o. in KVB d.o.o.;
- tožba na ugotovitev ničnosti ustanovitve družbe KSV d.o.o.;
- tožba na ugotovitev ničnosti ustanovitve družbe KDS d.o.o.;
- pritožba zoper sklep o vpisu sprememb pri KSV turizem d.o.o. (prenosa lastništva deleža na ACTIUM d.o.o., sprememba zastopnika, sedeža in Akta o ustanovitvi) v sodni register;
- tožba na motenje posesti s predlogom za izdajo začasne odredbe zoper družbo KSV d.o.o.

Poleg omenjenih pravnih postopkov je družba ADRIA vložila tudi kazenske ovadbe zoper Lebar Igorja, Kahne Matijo, Milovič Njegoslav Miloša in Majcen Mira zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja v gospodarski dejavnosti, v sostorilstvu, po 240. členu KZ in kaznivega dejanja goljufije po 211. členu KZ v zvezi z 20. členom KZ.

Okrajno sodišče v Kopru je v pravdni zadevi zaradi motenja posesti delno ugodilo zahtevku ADRIE za izdajo začasne odredbe in je 11.03.2010 izdalo začasno odredbo, s katero je naložilo družbi KSV da odstrani svoje uslužbence in varnostnike z območja kampa. Ta odredba velja do pravnomočnosti sklepa v predmetnem pravnem sporu. Odredba je postala pravnomočna v začetku aprila.

Vrhovno sodišče RS je na svoji seji 10. junija 2010, glede vložene revizije družbe Adria Hoteli Ankaran proti sodbi Višjega sodišča v Kopru v zvezi z odločitvijo, da nima zahtevka proti DSU na poslovni delež, razsodilo, da se revizija zavrne.

Okrajno sodišče v Kopru je v pravdni zadevi zaradi motenja posesti ADRIE dne 06.07.2010 sklenilo, da je tožena stranka KSV turizem d.o.o. dolžna odstraniti vse osebe, ki v njeno korist izvršujejo posest ter prenehati Adrii kakorkoli onemogočati izvrševanje posesti. Družba KSV turizem d.o.o. se je zoper sklep sodišča pritožila.


AVTOBUSNI PROMET d.d. Murska Sobota
Podjetje je na poziv DSU predložilo poročilo o vrednotenju podjetja na dan 1.1.1993. Naknadno je DSU podjetje pozval k dopolnitvi poročila, in sicer tako, da bi se cenilka opredelila glede odločbe revizijskega organa SDK št. 390-23/93-343 z dne 27.12.1993 (ki med drugim nalaga povečanje družbenega kapitala za 55.381.207,53 SIT). Obenem je DSU predlagal dve možnosti rešitve oškodovanja družbenega premoženja oz. dve možnosti za izvedbo privatizacije. S predlaganima načinoma se podjetje ni strinjalo, pač pa je predlagalo odkup delnic po cca 700 SIT za delnico, medtem ko revalorizirana prodajna vrednost delnice na dan 31.03.2008 znaša 17.433 SIT oz. 72,75 EUR (ob upoštevanju trenutnega lastništva DSU). Njihov predlog smo ocenili kot neuspešen poizkus izvensodne poravnave in ponoven dokaz nepripravljenosti na ureditev razmerij. O tem je bilo obveščeno tudi Državno pravobranilstvo, ki je predhodno izkazalo interes za aktivno sodelovanje v postopku sporazumnega reševanja primera.

Na vseh obravnavah od dne 07.03.2007 do 11.07.2007 se je predvsem ugotavljalo, ali je bila tožba Družbenega pravobranilca vložena pravočasno ali ne. Na obravnavi, ki je potekala dne 03.09.2007 je bil sprejet sklep, da se zaradi ugotovitve višine zmanjšanja premoženja Avtobusnega prometa Murska Sobota določi izvedenca ekonomsko finančne stroke, in sicer Branka Mayra s Ptuja. Slednji je dne 26.11.2007 podal izvedensko mnenje, v katerem navaja, da sicer obstaja možnost, da je prišlo do prikrajšanja, vendar višine ni možno ugotoviti brez ocene vrednosti obeh podjetij in ocene vpliva pogodbe o prenosu poslov na vrednost podjetij. Glede na skromno uporabno vrednost izvedenskega mnenja, smo Državnemu pravobranilstvu in sodišču predlagali imenovanje drugega izvedenca, poleg tega pa sodišče zaprosili za pospešitev postopka. Narok, ki je bil razpisan dne 13.02.2008 je bil, zaradi morebitne mirne rešitve spora, preložen za nedoločen čas. Dne 19.05.2009 je Okrožno sodišče v Murski Soboti razsodilo, da se tožbeni zahtevek Državnega pravobranilstva zavrne, iz razloga, ker ni podana aktivna legitimacija. Sodba je postala pravnomočna dne 09.09.2009. na podlagi sodbe je D.S.U. d.o.o. v skladu z določilom zakona poravnal pravdne stroške v znesku 9.578,62 EUR.

Ker je sodišče ugotovilo, da DP RS ni aktivno legitimiran za vložitev tožbe, ki se nanaša na oškodovanje družbenega premoženja, njegovo odpravo pa je dolžna po zakonu zagotoviti DSU, smo dne 18.09.2009 kot tožeča stranka vložili tožbo zoper družbi Avtobusni promet Murska Sobota, d.d. in Linija, d.d., zaradi ugotovitve ničnosti pogodbe in aneksa, zaradi plačila 324.937,63 EUR s pp in zaradi spremembe velikosti deleža družbenega kapitala (pct. 240.031,34 EUR). Odgovor na tožbo sta toženi stranki podali dne 29.10.2009, dne 09.12.2009 pa smo že vložili prvo pripravljalno vlogo. Toženi stranki sta tožbenemu zahtevku ugovarjali in predlagali, da se zavrže ali zavrne. Okrožno sodišče v Murski soboti je dne 16.06.2010 izdalo sklep, da se tožba družbe DSU zavrže. DSU je dne 06.07.2010 zoper ta sklep vložil pritožbo.


DOM d.o.o. Ljubljana
Leta 1995 je podjetje MCT Handelsgesellschaft m.b.h., Salzburg na podlagi konverzije terjatev dokapitaliziralo družbo DOM d.o.o. in postalo 97,97% lastnik družbe DOM d.o.o., vendar je v začetku leta 1999 Višje sodišče sklep o dokapitalizaciji razveljavilo. V skladu s tem se je vložek preknjižil na obveznosti. SRD je tako spet postal 47,1263% lastnik družbe DOM.
Družba ima več obveznosti kot sredstev in negativen kapital že od leta 2005. Največji problem je še vedno nerešena denacionalizacija, kar ovira vse nadaljnje postopke. Zaradi nerešene denacionalizacije je nad delom, ki je v lasti SRD vložena prepoved razpolaganja.
Zoper družbo DOM d.o.o. je bilo sproženih 10 denacionalizacijskih postopkov. Pravnomočno rešenih (s poravnavo) je bilo 5 primerov. V vseh postopkih je predvideno vračilo nepremičnin v naravi, poleg tega pa bodo upravičenci verjetno zahtevali od družbe nadomestilo zaradi nezmožnosti uporabe teh nepremičnin, kar utegne položaj družbe še dodatno poslabšati.


GOSPODARSKO RAZSTAVIŠČE, d.o.o., Ljubljana
Zaradi domnevnega oškodovanja družbene lastnine oziroma zaradi tožbe Družbenega pravobranilca RS je bil, aprila 1995, v last in upravljanje Sklada RS za razvoj prenesen družbeni kapital podjetja Gospodarsko razstavišče.

Družbeni pravobranilec je zahteval ničnost vpisa družbe Ljubljanski sejem d.d. v sodni register z dne 12.09.1991 in ničnost vpisa družbe Pomurski sejem d.d. v sodni register z dne 13.09.1993 ter da se izbrišeta iz sodnega registra oziroma podrejeno, da se razveljavijo vsa dejanja, s katerimi je podjetje Gospodarsko razstavišče p.o. oškodovalo družbeno lastnino, to pomeni, da se razveljavijo vse pogodbe, sklepi delavskega sveta, sporazumi in druga dejanja, ki pomenijo oškodovanje družbene lastnine. Družbi Ljubljanski sejem d.d. in Pomurski sejem d.d. sta dolžni plačati podjetju Gospodarsko razstavišče p.o. 120.923.148,50 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Datum tožbe je 18.05.1994, pristojno pa je bilo Temeljno sodišče v Ljubljani.
Kot način odprave oškodovanja je Družbeni pravobranilec predlagal »podružbljanje« by-pass podjetja, to je družbe Ljubljanski sejem, d.d.
Dne 12.06.1997 je bil pripravljen predlog poravnave s strani družbe P & S d.o.o. in sicer:
- razreševanje problematike prednostnih delnic z odkupom navedenih delnic s strani LS d.d. in poplačilo z vračilom v naravi oziroma odkupom nepremičnin;
- razreševanje problematike najemnin s poplačilom najemnine Ljubljanskega sejma d.d. podjetju Gospodarsko razstavišče v višini 900.000 DEM za čas od 1.10.1991 do 31.12.1995.
Sprva se s predlogom poravnave v smislu »podružbljanja« by-pass podjetja ali izbrisa družbe Ljubljanski sejem ni strinjalo Gospodarsko razstavišče, kasneje pa je na strani Ljubljanskega sejma prišlo do nasprotovanj. Družba Ljubljanski sejem je nato predlagala več drugih variant odprave oškodovanja, ki pa niso zagotavljale odprave ugotovljenega oškodovanja družbene lastnine. Zadnji predlog poravnave, ki je reševal problematiko najemne pogodbe in problematiko prednostnih delnic Nadzorni svet takratne SRD ni potrdil, zato so kasneje medsebojni razgovori o sklenitvi izvensodne poravnave še potekali, vendar sedaj to ni več aktualno saj je LS d.d. v likvidaciji. Vse funkcije se ponovno opravljajo na GR-ju.

Dokapitalizacija: SRD je dalj časa vodil postopke za rešitev problematike sejmov v osrednjem slovenskem prostoru. Pogovori z Mestno občino Ljubljana so se pričeli v letu 1998, ko je bilo podpisano Pismo o nameri za prenovo sejemskih dejavnosti v Ljubljani. Po podpisu pogodbe o ustanovitvi družbe GR – Poslovni center d.o.o. med GR, Slovenijalesom in Mestno občino Ljubljana je bila dne 13.9.1999 družba vpisana v sodni register. Družba Slovenijales d.d. Ljubljana je dne 10.2.2000 sporočila, da iz objektivnih razlogov odstopa iz dosedanjih danih zavez in obljub in tudi izstopila iz družbe GR – PC (Poslovni center) d.o.o.. Dne 14.4.2000 je bila sklenjena pogodba, s katero je GR d.o.o. odkupil Slovenijales-ov poslovni delež v družbi tako, da ima družba le enega ustanovitelja. Spremenilo se je ime v GR – PC (Prireditveni center) d.o.o. in sedež družbe (iz Dunajske 22 na Valjhunovo 11). Ne glede na te poteze pa je Slovenijales še naprej ostajal zainteresiran za razvoj lokacije med Linhartovo, Zupančičevo jamo in železniško postajo v Ljubljani v smislu »dobrega soseda«. Pogovori o razvoju lokacije so se tako nadaljevali z Mestno občino Ljubljana.

Dne 12.06.2000 je Slovenska razvojna družba kot edini družbenik družbe GR d.o.o. sprejela sklep o povečanju osnovnega kapitala in vstopu novega družbenika. MOL je z dokapitalizacijo oziroma z izročitvijo stvarnega vložka pridobila 50,70 % poslovni delež v osnovnem kapitalu družbe, SRD je ohranila 49,30 % poslovni delež. Dne 28.12.2001 je bila izvedena še ena dokapitalizacija družbe, s katero je Mestna občina Ljubljana povečala svoj poslovni delež na 69,22 %. Skupščina družbe je dne 27.05.2002 sprejela sklep o odsvojitvi dela poslovnega deleža MOL družbenici SRD.
Po obeh izvedenih dokapitalizacijah MOL s stvarnim vložkom in sklepu Vlade RS z dne 14.03.2002 o prenosu dodatnega premoženja v lasti SRD na KAD d.d.. je bilo razmerje med družbeniki sledeče: 68,985 % MOL, 23,303% KAD d.d. ter 7,712% SRD d.d.

Denacionalizacija: Nadškofija Ljubljana je dne 31.8.1992 pri Občini Ljubljana Bežigrad vložila zahtevo za vračilo nepremičnin v naravi. Postopek se je končal s podpisom poravnave med GR d.o.o. in Nadškofijo Ljubljana dne 28.03.2001 in izdajo Odločbe v denacionalizacijskem postopku s strani Upravne enote Ljubljana Bežigrad, ki je dne 18.04.2001 postala pravnomočna.

Zaradi podpisane poravnave z denacionalizacijskim upravičencem Nadškofija Ljubljana je bila izdelana aktualizacija cenitvenega poročila, ki je bilo osnova za dokapitalizacijo (ni vključevalo zemljišč, ki so s podpisom poravnave prešla v poslovne knjige podjetja). Zaradi navedenega se je razmerje med družbenikoma spremenilo v korist SRD.

Privatizacija: Dne 16.09.2004 je Nadzorni svet družbe DSU sprejel Sklep o privatizaciji družbe, ki je bil objavljen v časopisu »DELO« in v Uradnem listu. Na objavljeni sklep je bila vložena pritožba, ki je bila dana v reševanje na drugostopenjski organ, to je Ministrstvo za gospodarstvo. Ministrstvo za gospodarstvo je pritožbo zavrnilo z odločbo št.: 454-16/2004/6-M10511 dne 13.05.2005. Sklep o privatizaciji je z izdajo odločbe postal dokončen, ne pa pravnomočen, ker je bila dne 24.06.2005 vložena tožba na sprožitev upravnega spora na Upravno sodišče RS. V skladu z dokončnim Sklepom o privatizaciji je bila dne 09.08.2005 podpisana Pogodba o brezplačni odsvojitvi poslovnega deleža družbe Gospodarsko razstavišče d.o.o., po kateri je bil na KAD d.d. prenesen 3,102% poslovni delež in na SOD d.d. prav tako 3,102% poslovni delež. DSU ima po podpisu te pogodbe v družbi 1,51 % poslovni delež.

Dne 10.4.2007 je bila podpisana Pogodba o prenosu poslovnih deležev GR na posamezne upravičence na podlagi vloženih certifikatov v okviru interne razdelitve. Na upravičence se je preneslo nominalno 17.108.000,00 Sit. Po prenosu DSU ostaja lastnik deleža v nominalni vrednosti 74.098.217,28 Sit (od tega je 686.000,00 Sit še namenjeno za upravičence do interne razdelitve).

16. marca 2007 je bil objavljen skupni razpis SOD, KAD in DSU za javno zbiranje ponudb za nakup delnic in poslovnih deležev. Na seznamu je bil tudi poslovni delež, ki ga ima DSU v Gospodarskem razstavišču d.o.o., v nominalni vrednosti 73.412.217,28 SIT. Razpisni postopek je bil zaključen brez izbora.

Dne 14.11.2008 je bil v časniku Finance objavljen skupni oglas DSU in KAD za javno zbiranje ponudb za nakup skupno 30,7319-odstotnega poslovnega deleža v družbi Gospodarsko razstavišče, d.o.o., v nominalni vrednosti 7.442.002,36 EUR oz. 29,5070 (KAD) in 309.465,93 EUR oz. 1,2249 % (DSU). Razpisni postopek je bil zaradi prenizke ponujene kupnine neuspešno zaključen.


KOMPAS HOTELI BLED, d.d.
Delnice (17.225) so rezervirane za denacionalizacijska upravičenca pok. Emerika MAYERJA in dr. Egona STARETA (isti postopek kot pri družbi SAVA HOTELI BLED, d.d.).
V zvezi s primerom STARE je Občina Radovljica dne 23.03.1993 izdala sklep, da se postopek denacionalizacije ustavi, ker je predlagatelj svoj zahtevek umaknil. V nepravdni zadevi je nato Okrajno sodišče v Radovljici dne 20.02.2006 izdalo sklep, da je predlog zoper KOMPAS – Hotel Kompas umaknjen, predlagateljici Mariji Bartol Stare pa pripada odškodnina v obliki obveznic Republike Slovenije. Slednje pomeni, da se lahko poslovni delež, katerega rezervacija izhaja iz tega primera, v skladu z določili ZZLPPO ponudi v odkup obstoječim delničarjem.
V primeru MAYER je sodišče dne 25.04.2005 izdalo sklep, s katerim je izdalo začasno odredbo o prepovedi razpolaganja in obremenjevanja nepremičnin. Zoper ta sklep je družba KOMPAS HOTELI BLED vložila ugovor, ki ga je sodišče s sklepom zavrnilo, zato je zoper slednji sklep vložila pritožbo, o kateri še ni bilo odločeno.
Družba je ena od udeleženk nepravdne zadeve predlagateljice Doris Mayer, zato je celoten potek postopka identičen kot pri primeru družbe SAVA HOTELI BLED (poglavje 5.1.).


ONAON, Notranja trgovina d.o.o.
Ob sprejemu sklepa o privatizaciji dne 01.02.2000 se je, zaradi zavarovanja denacionalizacijskega zahtevka upravičencev Nikolaja, Stanislava in Bogomirja Furlana, na Slovenski razvojni družbi zadržal poslovni delež v višini 5.970.000,00 SIT nominalno (1,6320-odstotni poslovni delež). Zaradi zmanjšanja osnovnega kapitala so se osnovni vložki posameznih družbenikov spremenili, tako da predmetni poslovni delež, ki je sedaj v lasti družbe D.S.U., d.o.o. znaša 0,6690%.
V postopku denacionalizacije je Upravna enota Ajdovščina dne 21.05.2008 izdala odločbo št. 352-201/2006-80-ML, ki jo je presojalo Ministrstvo za okolje in prostor. V zvezi s tem je dne 25.11.2008 izdalo odločbo št. 4903-18/2008-2-BM, v kateri je pritožbe upravičencev zavrnilo kot neutemeljene. Upravičenci so se na odločbo pritožili, tako da zadevo obravnava Upravno sodišče v Novi Gorici.



5.3. Podjetja brez revizije hčerinskih podjetij v tujini

Zap. št
Matična
Številka
Ime družbe
Delež
31.12.2009
(%)
Št. delnic
DSU
31.12.2009
Delež
30.09.2010
(%)
Št. delnic DSU
30.09.2010
1
5066034
GIO d.o.o. Ljubljana – v likvidaciji
0,0382*
-
0,0382*
-
2
5034639
Paloma d.d.
0,0364
1.237
0,0364
1.237
*delež iz naslova komisijskega poslovanja


GIO, d.o.o., Ljubljana – v likvidaciji
Dne 25.01.1995 je Družbeni pravobranilec RS vložil dve tožbi zaradi ugotovitve ničnosti nekaterih pogodb, ki so bile sklenjene med podjetji Smelt Global Ljubljana, Granex AG Zürich, Smelt Intag Zürich ter Smelt International d.d., v skupnem znesku 292 mio SIT. Poleg tega je revizija postavila domneve za dodatna oškodovanja, ki pa niso bila ovrednotena.

Družba GIO bi morala zagotoviti revizijo v treh podjetjih v tujini. Zagotovila je le revidirane izkaze za družbo Intag Incorporated, New York, za ostali dve družbi (Smelt Intag, Švica in Unimercat, München) pa je navedla, da revidiranih poročil ne more zagotoviti.

Ker družba GIO ni uspela uskladiti lastninskih razmerij, je celotni DK na podlagi 4. odstavka 50. člena ZLPP oktobra 1996 prešel v last in upravljanje Sklada RS za razvoj.

Meseca marca 1997 je bila za družbo GIO naročena komercialna revizija, z namenom preveriti pravilnost vrednotenja naložb, oškodovanje pa še ni bilo odpravljeno. Družbeni pravobranilec je dne 21.04.2000 ponovno izgubil tožbo na Okrožnem sodišču v Ljubljani. V skladu z dogovorom z družbo GIO in SRD, se je nato DP pritožil le na del, ki se nanaša na tožbo zoper zaposlenega Jožeta Puciharja iz leta 1994, v višini 2.473.000,00 SIT. Dne 19.12.2001 je bila podpisana poravnava med stečajnim upraviteljem SMELT International d.d. Ljubljana, GIO d.o.o. Ljubljana ter SMELT INTAG Zürich, Švica, ki zaključuje zgodbo oškodovanja družbenega premoženja.

Dne 12.02.2002 je bila podpisana Pogodba o izročitvi stvarnega vložka in o prevzemu novega vložka med GIO d.o.o. in SRD d.d., po kateri je SRD d.d. konvertiral del svoje terjatve do družbe v lastniški delež.

Vlada RS je dne 14.03.2002 sprejela sklep o prenosu dodatnega premoženja v lasti SRD na Slovensko odškodninsko družbo d.d. in Kapitalsko družbo pokojninskega in invalidskega zavarovanja d.d. Pogodba o brezplačnem prenosu poslovnega deleža na SOD d.d. v nominalni vrednosti 855.957.174,20 SIT je bila podpisana dne 13.06.2002 in dne 4.11.2002 Aneks št. 1 k tej pogodbi, po katerem je ugotovljen 34,238% poslovni delež v osnovnem kapitalu družbe. Pogodba o brezplačnem prenosu poslovnega deleža na KAD d.d. v nominalni vrednosti 542.187.830,00 SIT pa je bila podpisana dne 29.07.2002.

Dne 16.09.2004 je Nadzorni svet DSU sprejel Sklep o privatizaciji družbe. Na objavljeni sklep je bila vložena pritožba, ki je bila dana v reševanje na Ministrstvo za gospodarstvo. Ministrstvo za gospodarstvo je pritožbo zavrnilo z odločbo št. 454-15/2004/5-M10511 z dne 13.05.2005. Sklep o privatizaciji je z izdajo odločbe postal dokončen in pravnomočen.

V skladu z dokončnim in pravnomočnim Sklepom o privatizaciji je bila dne 09.08.2005 podpisana Pogodba o brezplačni odsvojitvi poslovnega deleža družbe, po kateri je bil na KAD d.d. prenesen 6,996% poslovni delež in na SOD d.d. prav tako 6,996% poslovni delež. DSU je imel po podpisu te pogodbe v družbi 30,08 % poslovni delež.

Dne 05.09.2005 smo s strani Ministrstva za gospodarstvo prejeli potrjeno obdelavo podatkov, na osnovi katere smo pripravili izračun za podpis pogodb o prenosu poslovnih deležev na upravičence iz naslova vloženih certifikatov lastninskega preoblikovanja. V podjetje je vložilo certifikate 6 upravičencev v skupni vrednosti 1.376.094,00 SIT po stanju na 31.12.1992, kar v osnovnem kapitalu predstavlja 0,01481%. Izračun je pokazal, da eden od upravičencev nima dovolj za prejem celotnega poslovnega deleža.

Dne 26.04.2006 je bila sklicana izredna skupščina družbe, na kateri je bila sprejeta nova družbena pogodba in imenovan tričlanski nadzorni svet. V mesecu juliju 2006 je bila izredna seja skupščine družbe, na kateri je bil imenovan nov član NS in potrjene nove sejnine članov NS. V mesecu avgustu 2006 je bilo izdano potrdilo o lastninskem preoblikovanju družbe HERMES p.o. v postopku urejanje statusa nepremičnine v Sarajevu.

Dne 13.9.2006 je bila podpisana Pogodba o prenosu poslovnega deleža družbe GIO, d.o.o. na upravičenca do interne razdelitve Muller Henrika in Podgornik Borisa, prenesel se je skupno nominalni delež 0,00261% oz. 65.407,23 SIT. Dne 22.12.2006 je bila podpisana Pogodba o prenosu poslovnega deleža družbe GIO, d.o.o. na 4 upravičence do interne razdelitve Belantič, Jakopič, Herakovič in Petrin, prenesel se je skupno nominalni delež 0,0122% oz. 304.837,54 SIT.
DSU je odkupil deleže in sicer:
- Dne 22.12.2006 je bila sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu deleža GIO od Jakopič Stojana in Herakovič Petra Jožeta (nominalni delež Jakopič 94.169,20 SIT oz. 0,00377% za kupnino 1.287.300 SIT in nominalni delež Herakovič 8.877,20 SIT oz. 0,00036% za kupnino 121.352 SIT)
- Dne 22.12.2006 je bila sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu deleža GIO od Muller Henrika (nominalni delež 27.122,88 SIT oz. 0,00108% za kupnino 370.780 SIT)
- Dne 22.12.2006 je bila sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu deleža GIO od Belantič Antona (nominalni delež 107.621,94 SIT oz. 0,00430% za kupnino 1.471.200 SIT)
- Dne 11.1.2007 je bila sklenjena Pogodba o prodaji in nakupu deleža GIO od Podgornik Borisa (nominalni delež 38.284,35 SIT oz. 0,00153% za kupnino 2.184 EUR oz. 523.373,76 SIT)

11. septembra 2007 je bil v Delu in Financah objavljen skupni razpis D.S.U. d.o.o., KAD d.d. in SOD d.d. za prodajo poslovnega deleža v družbi GIO d.o.o. Rok za oddajo ponudb je bil 29.10.2007 do 12.00 ure. Na razpis je v roku prispelo 5 ponudb. Prodajalci so se odločili, da nobene od prejetih ponudb ne sprejmejo in tako se je razpis zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika.

Decembra je bila podpisana pogodba med DSU in GIO, s katero je bilo na DSU preneseno 63,51% kubanskih terjatev. DSU je postal lastnik terjatev na podlagi določil ZZLPPO, saj je GIO v cenitev, ki je bila narejena za potrebe lastninskega preoblikovanja, vključil zgolj 36,49% skupnih terjatev do kubanskih investitorjev. GIO zoper RS vodi pravdo, katere predmet je zahteva za odkup omenjenih terjatev. Prvostopenjsko sodišče je tožbenemu zahtevku ugodilo. Trenutno je pravdna zadeva v postopku reševanja pritožbe RS na Višjem sodišču.

V zvezi s sanacijo poslovanja družbe GIO je bila februarja 2008 podpisana pogodba o dokapitalizaciji družbe Smelt Intag AG Zürich s strani strateškega partnerja GHI-GHI LTD iz Londona. Dokapitalizacija se naj bi izvedla v znesku 3 mio CHF. Rok za plačilo je bil 10.04.2008. Kupnina ni bila plačana do roka, zato je bila kasneje pogodba odpovedana. Glede na slabo finančno situacijo družbe, se je še naprej iskal strateški partner.

Skupščina družbe GIO je tudi dala soglasje k prenosu dejavnosti poslovne aviacije na hčerinsko družbo. Na skupščini 13.06.2008 je bilo dano soglasje k pogodbi o izročitvi stvarnega vložka v hčerinsko družbo GIO POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. GIO d.o.o. izroča kot stvarni vložek nepremičnino, ki v naravi predstavlja hangar na Brniku in letalo Cessna Conquest II. Skupščina je dala tudi soglasje poslovodstvu, da sklene pogodbo o prodaji poslovne stavbe s kupci D.S.U. d.o.o., SOD d.d. in KAD d.d.

Dne 8.8.2008 je GIO d.o.o. z DSU, KAD d.d. in SOD d.d. sklenil Kupoprodajno pogodbo za prodajo svojega solastninskega deleža (do 81374/100000) poslovne stavbe na Dunajski cesti 160 v Ljubljani.

Na skupščini družbe, ki je bila 25.09.2008, je bil sprejet sklep o likvidaciji družbe, pri čemer se je za likvidacijskega upravitelja imenovalo DSU. Sklep o likvidaciji je učinkoval z dnem, ko družba GIO – POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. pridobi od Direktorata za civilno letalstvo AOC spričevalo letalskega prevoznika ter operativno licenco. Oboje je bilo pridobljeno z datumom 02.10.2008, vpis v register pa je bil izvršen 15.10.2008.

30.10.2008 je bil v Uradnem listu RS objavljen poziv upnikom, da prijavijo svoje terjatve do družbe GIO d.o.o. – v likvidaciji. Dne 24.11.2008 je bil v časopisih Delo in Finance objavljen javni poziv za izkaz interesa za nakup hčerinskih družb GIA d.o.o. – v likvidaciji in sicer Smelt Intag AG Zürich in GIO POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. Ljubljana. Za vsako družbo je prispelo več prijav z izraženim interesom za nakup. Za družbo Smelt Intag AG Zürich so interesenti opravili skrbni pregled in posredovali zavezujoče ponudbe za nakup do 22.12.2008. Pogajanja se bodo nadaljevala v januarju 2009. Za družbo GIO POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. Ljubljana je predvidena izvedba skrbnega pregleda v januarju oziroma februarju 2009.

Na podlagi prispelih zavezujočih ponudb za nakup delnic družbe Smelt Intag je bila za najugodnejšega ponudnika izbrana družba PAN – papirna industrija – Tvornica kartona i kartonske ambalaže d.o.o. iz Hrvaške. Pogodba je bila podpisana 16.02.2009, zaključni dan pa je bil 04.03.2009. Konec februarja in v začetku marca so bili opravljeni tudi skrbni pregledi za družbo GIO - POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. V roku za oddajo zavezujočih ponudb, do 17.03.2009 do 12.00 ure, ni prispela nobena zavezujoča ponudba, tako, da se je razpisni postopek zaključil brez izbora.

V nadaljevanju so se pojavljali še novi interesenti za nakup poslovnega deleža GIO - POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. Na podlagi pridobljenih informacij oziroma opravljenega skrbnega pregleda pa v glavnem niso podali ponudbe, ali pa je bila ponudba nesprejemljiva. Glavna razloga sta bila predvsem dva in sicer:
- Družba še vedno ni pridobila stavbne pravice za hangar na Brniku. Postopek podpisa pogodbe je v teku.
- Pogoji najemne pogodbe za letalo z Interflightom. Pogovori za izboljšanje najemnih pogojev so v teku.

Pojavil se je tudi interesent za nakup družbe GIO d.o.o. – v likvidaciji, ki pa po opravljenem skrbnem pregledu ni podal ponudbe.

Zaradi zagotovitve likvidnosti so družbeniki sprejeli odločitev, da se prodajo umetniška dela v lasti GIA. Za ta namen je bila narejena tudi cenitev tržne vrednosti umetnin. Zaradi vložene izvršbe v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani (v zadevi VII Pg 619/2007) je bila prodaja umetniških del onemogočena. Tožeča stranka je Obrtna zadruga Univerzal Čačak, vrednost terjatve pa 201.730,00 EUR. Po plačilu obveznosti je upnik v navedeni izvršilni zadevi umaknil predlog za izvršbo.

V časopisu Delo je bil dne 15.05.2010 objavljen javni razpis za zbiranje ponudb za nakup umetnin v lasti GIA. Rok za oddajo ponudb je bil 31.05.2010 do 12.00 ure. Na razpis je v roku prispelo 12 ponudb, ponudnike pa se je pozvalo k dopolnitvi in izboljšanju ponudbe. S ponudniki, ki so izpolnjevali razpisne pogoje, so bile podpisane prodajne pogodbe.

Ponovno je bil objavljen javni poziv za izkaz interesa za nakup družbe GIO - POSLOVNA AVIACIJA d.o.o. Poziv je bil objavljen v časopisu Delo 27.05.2010. Rok za prijavo izkaza interesa za nakup poslovnega deleža je bil do 09.06.2010 do 12.00 ure. Do roka so prišle tri prijave za izkaz interesa. Vsem zainteresiranim je bila omogočena izvedba skrbnega pregleda družbe, rok za oddajo zavezujočih ponudb pa je potekel dne 12.07.2010 ob 12. uri. Do roka za oddajo zavezujočih ponudb ni prispela nobena ponudba, tako da se je razpis zaključil brez prodaje.




PALOMA, d.d.
SRD je na podlagi dveh pravnomočno zaključenih denacionalizacijskih postopkov prenesla dne 04.09.2002 20.266 delnic na SOD, d.d., dne 14.01.2004 pa 21.566 delnic na SOD, d.d., 153 delnic na KAD, d.d. in 153 delnic na SOD, d.d. Po teh prenosih DSU ostaja lastnik 1.237 delnic (1.222 iz naslova rezervacij za denacionalizacijske upravičence).



5.4. Posebne igre na srečo

Zap.
št.
Matična
številka
Ime družbe
Delež
31.12.2009
(%)
Št. delnic
DSU
31.12.2009
Delež
30.09.2010
(%)
Št. delnic
DSU
30.09.2010
1
1214381
TERME Maribor d.d.
1,1993
27.423
1,1993
27.423

Na osnovi predlogov za izdajo začasne odredbe oz. pravnomočne začasne odredbe je bilo rezerviranih 75.521 delnic. Dne 08.07.2002 je bil sprejet sklep, po katerem je družba Terme Maribor v skladu s 49. členom ZZLPPO umaknila 48.098 delnic, zavarovanih v korist denacionalizacijskih upravičencev, tako da DSU ostaja lastnik še 27.423 delnic, ki so rezervirane za denacionalizacijske upravičence.



5.5. Delnice in poslovni deleži družb v stečaju

Zap.
št.
Matična
številka
Družba
Št. delnic
(delež)
31.12.2009
Št. delnic
(delež)
30.09.2010
1
5151716
Emona Ribarstvo d.o.o. Ljubljana - v stečaju od 30.11.1998
(11.493)
0
2
5150884
Hmezad TG d.o.o. Radlje ob Dravi - v stečaju (Hmezad kmetijstvo Radlje p.o.)
(100)
(100)
3
5254973
GIDGRAD d.d. Lendava – v stečaju, od 10.10.2000 (prej SGP Gradbenik, d.d.)
(29.328)
(29.328)
4
5074614
Ingrad d.d., Celje »v stečaju« - od 15.06.2005
(1.425)
(1.425
5074614
Ingrad d.d., Celje »v stečaju« - od 15.06.2005
(9.262)
(9.262)
5
5284619
LTH Škofja Loka d.d. – v stečaju od 03.06.2009
(55)
(55)
6
5107032
Malgos d.d. - v stečaju od 01.03.2000
(7.797)
(7.797)
7
5077117
Mostovna, d.d. – v stečaju od 02.07.2009
(7.934)
(7.934)
8
5076587
MP Instalacija Ljubljana d.d. - v stečaju od 09.10.1998
(10.409)
0
9
5040116
Novoteks Tkanina, d.d. - v stečaju od 01.04.2005
(17.741)
(17.741)
10
5515521
OFERTA d.o.o. Maribor - v stečaju
(226)
(226)
5515521
OFERTA d.o.o. Maribor - v stečaju
(357)
(357)
11
5035856
Rog Kolesa (Elan Bikes), d.d. – v stečaju od 02.12.2005
(509)
0
12
5387213
Stanovanjski servis d.o.o. - v stečaju od 18.11.1997
(133)
(133)
13
5290074
TAM Maribor d.d. - v stečaju od 01.06.1996
(67,00)
(67,00)
14
5036941
Univerzale d.d. Domžale - v stečaju od 18.11.2002
(106)
(106)
15
5132347
Vino Brežice d.d. – v stečaju od 09.09.2009
*0
*0
*iztisnitev


Emona Ribarstvo d.o.o. Ljubljana - v stečaju: družba je izbrisana dne 07.09.2010.

GIDGRAD d.d. Lendava – v stečaju, sklep o stečajnem postopku sprejet dne 10.10.2000. SGP Gradbenik, d.d. se je dne 03.01.2000 pripojil k družbi GIDGRAD d.d. Lendava.

Ingrad Koncern d.d., Celje - v stečaju: stečajni postopek bo predvidoma zaključen v letu 2010, in sicer brez delitve stečajne mase.

LTH ŠKOFJA LOKA, d.d. – v stečaju:
V lasti DSU je 55 delnic oznake G. Delnice so bile rezervirane za upravičenca Igorja Guzelja. Postopek denacionalizacije, ki ga je vodila UE Škofja Loka, pod št. DEN 301-193-34/93-4/HS, je bil s sklepom o ustavitvi postopka z dne 20.07.1995 ustavljen, ker je upravičenec zahtevo za celoten postopek denacionalizacije umaknil, ker je hkrati na Okrajno sodišče v Škofji Loki, v skladu z določili Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij, dne 16.06.1995 vložil predlog za vračilo nepremičnin in premičnin oz. plačila protivrednosti v denarju. S sklepom Okrajnega sodišča v Škofji Loki z dne 13.07.1999, ki je postal pravnomočen dne 31.07.1999, je bil ta predlog zoper družbo LTH Škofja Loka, d.d. umaknjen ter s tem nepravdni postopek ustavljen.
Predlog za obnovo postopka denacionalizacije, ki je bil vložen dne 08.09.1998, je bil s sklepom Upravne enote Škofja Loka z dne 15.10.2001 zavržen (pravnomočen 07.11.2001).
Na podlagi navedenega je bila družbi, v skladu z določili 51. člena ZZLPPO-B, posredovana ponudba za odkup teh 55 delnic, vendar s strani delničarjev družbe ni bilo interesa za odkup.
Dne 10.10.2008 je bil objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 55 delnic družbe LTH Škofja Loka, d.d. V roku za oddajo ponudb, ki se je iztekel dne 28.10.2008, ni prispela nobena ponudba.
Dne 30.03.2009 je bil ponovno objavljen oglas za javno zbiranje ponudb za nakup 55 delnic družbe; zbiranje ponudb je potekalo do 17.04.2009. Postopek prodaje se je zaključil brez izbora najugodnejšega ponudnika, saj na razpis ni prispela nobena ponudba.
Začetek stečajnega postopka je vpisan na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Kranju opr. št. St 371/2009 z dne 03.06.2009.

Mostovna, d.d. – v stečaju
Na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani je bil dne 02.07.2009 nad družbo uveden stečajni postopek. V lasti DSU je 7.934 delnic (5,4390%) iz naslova ostankov notranjih odkupov.

MP Instalacija Ljubljana d.d. - v stečaju: družba je izbrisana dne 11.05.2010.

Oferta, d.o.o. Maribor – v stečaju: v stečajnem postopku je bilo prodano vso premoženje družbe, postopek bo zaključen po končani pravdi, ki teče z Novo KBM. Stečajna masa ne bo zadostovala za poplačilo vseh upnikov.

ROG Kolesa d.d. - v stečaju: družba je izbrisana dne 07.09.2010.

Stanovanjski servis d.o.o. - v stečaju: stečaja še ni možno zaključiti zaradi dveh pravdnih postopkov v zvezi z lastninsko pravico na nepremičnini, vezano na denac. postopek.

Univerzale d.d. Domžale - v stečaju: stečajni postopek je v zaključni fazi, nerešena sta še dva manjša pravna spora.

*VINO BREŽICE, d.d. – v stečaju
Na skupščini družbe VINO BREŽICE, d.d. dne 31.08.2008 je bil sprejet sklep o izključitvi manjšinskih delničarjev iz družbe. Na podlagi tega sklepa je DSU dne 18.09.2008, za 105 delnic družbe VINO BREŽICE, d.d., prejel 966,00 EUR (9,20 EUR za delnico) denarne odpravnine. O tem, da upravičencem ni več možno izročiti delnic, je bila Upravna enota obveščena.
S sklepom z dne 09.09.2009 se je nad družbo začel stečajni postopek.

6. Prodaje delnic in deležev podjetij v lasti DSU

Opisano v ostalih točkah.

7. Pravni posli v zvezi z odpravo oškodovanj

Opisano v ostalih točkah.


8. Uveljavljanje zahtevkov v skladu z zakoni pred sodišči in upravnimi organi in sodelovanje kot stranka ali intervenient pred sodišči ali upravnimi organi

Ime družbe/stranke/zadeva
Odprti zahtevki -
spremembe v letu 2010
1IZTR d.o.o.
A1, investicijsko upravljanje, d.d.
BSL finančni inženiring d.o.o.
· Tožba zaradi ugotovitve lastninske pravice - parc. št. 3081, k.o. Ajdovščina (ker nepremičnina ni bila predmet lastninskega preoblikovanja)
· Zemljiškoknjižni predlog za vpis zaznambe spora
· Poteka postopek izvensodne poravnave (poslali predlog izvensodne poravnave BSL)
· V izvensodno poravnavo se je vključil tudi MOL
· Vloženi dodatni tožbi zaradi nadomestila za uporabo tuje stvari in sicer proti BSL d.o.o. v višini 2.764.803,60 € in zoper A1 d.d. v višini 190.840,80 €
· Dne 23.10.2008 sta A1 in BSL posredovala vsak svojo pripravljalno vlogo v zadevi plačila nadomestila za uporabo tuje stvari
· 05.01.2009 sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani Dn št. 4159/2006 o zaznambi spora v zemljiški knjigi
· 16.04.2009 tretja pripravljalna vloga A1 Ljubljana
· Narok 29.01.2010 - postopek se prekine do odločitve v tožbi MOL proti BSL, ki se vodi pred istim sodiščem
· 25.11.2010 je razpisan poravnalni narok in prvi narok za glavno obravnavo zaradi plačila nadomestila zaradi uporabe tuje stvari v znesku 2.764.803,60 EUR. Ker je postopek glede lastninske pravice na nepremičnini prekinjen do odločitve v tožbi MOL proti BSL, bo tudi tu predlagana prekinitev postopka do pravnomočne rešitve spora.
2Kramaršič Vlasta Ljudmila, Ljubljana
Skale Alenka, Ljubljana
· Pravdna zadeva II P 19/2004
· D.S.U. d.o.o. je tožena na izplačilo denarnih sredstev po 125. členu SZ
· Udeležba na naroku dne 28.2.2006;
· Prvi pripravljalni spis tožene stranke RS z dne 26.4.2006;
· Sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 18.5.2006 – tožbeni zahtevek se zavrne;
· Pritožba tožeče Alenke Skale z dne 18.12.2006 zoper sodbo z dne 18.5.2006.
· Višje sodišče v Ljubljani je s sodbo in sklepom št. II Cp 1307/2007 z dne 06.06.2007 pritožbi delno ugodilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje
· 9.10.2007 obravnava na Okrožnem sodišču v Ljubljani
· Okrožno sodišče v Ljubljani je s sodbo P 1929/2007 z dne 09.10.2007 ponovno zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke. Tožeča stranka se je zoper sodbo pritožila.
· Višje sodišče v Ljubljani je dne 27.02.2008 s sodbo II Cpg 652/2008 sodbo prve stopnje zavrnilo in tožbo zavrglo.
· Tožeča stranka je zoper sodbo dne 14.04.2008 vložila revizijo
3Agrarna skupnost Kriška planina in
Pašna skupnost Jezerce
(veza RTC Krvavec, d.d.)
· Zahteva za priznanje lastnosti stranke oz. podredno za priznanje lastnosti stranskega intervenienta v postopku denacionalizacije na podlagi zahteve navedenih Agrarnih skupnosti – 12.6.2006;
· Sklep UE Kranj št. 321-188/93-64 z dne 21.6.2006 o priznanju lastnosti stranke DSU v denacionalizacijskem postopku;
· Dne 05.12.2007 predlog za nadaljevanje postopka za izločitev parcel, na katerih so objekti RTC Krvavec in ki so na podlagi 6. člena ZZLPPO prešla na DSU
· Odločba UE Kranj 321-188-1993-117 z dne 29.8.2008, s katero so bila odmerjena funkcionalna zemljišča
· Dne 08.10.2008 delna odločba UE Kranj 321-87/1993-136.
· Obvestilo UE Kranj z dne 13.11.2008 o nepravnomočnosti delne odločbe zaradi pritožbe KZ Cerklje.
· 08.01.2009 odločba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano 490-7672008710 o zavrnitvi pritožbe zoper delno odločbo UE Kranj o odmeri funkcionalnih zemljišč
· 13.05.2009 prejeto poročilo o ugotovljenem dejanskem in pravnem stanju zadeve v upravnem postopku denacionalizacije št. 321-87/1993-162 UE Kranj
· Dopolnilna odločba Upravne enote Kranj št. 321-87/1993-187 z dne 14.10.2009
· Odločba Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 490-125/2009/2 z dne 27.01.2010, s katero se pritožbe v celoti zavrnejo.
    ZAKLJUČENO!
4Metalka Trgovina d.d.· Pravda V Pg 53/2006
· Tožba zaradi ničnosti oz. razveljavitve sklepov 6. skupščine družbe Metalka Trgovina d.d. z dne 17.7.2006 (vložena 11.8.2006). Umik
· Sporazum o ureditvi medsebojnih razmerij, s katerim se DSU odpoveduje tožbenim zahtevkom, vsaka stranka nosi svoje stroške postopka
· Čakamo na sklep sodišča
· Sklep sodišča z dne 09.05.2007, prejet konec leta 2009. ZAKLJUČENO!
5Lastniki stanovanj Obirska
21 a, NN, Ljubljana
in
Katarina Gradišar in ostali
· Pravda I P 556/2006
· Dne 15.2.2006 so lastniki stanovanj Obirska 21a, Ljubljana vložili zoper Kranjc Andreja iz Ljubljana in SRD tožbo zaradi razveljavitve kupoprodajne pogodbe št. 3/2004 z dne 15.3.2004 in aneksa k tej pogodbi ter izstavitve zemljiškoknjižne listine.
· Odgovor DSU-ja na tožbo z dne 6.6.2006.
· Poskusilo se je s postopkom mediacije pM 365/2007, vendar postopek ni bil uspešen, tako da se pravdni postopek nadaljuje
· Pripravljalna vloga tožečih strank 01.04.2008.
· Naša pripravljalna vloga z dne 22.9.2008.
· Pripravljalna vloga drugotožene stranke z dne 29.10.2008
· Vabilo za obravnavo dne 19.10.2009
· Sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani P 556/2006 z dne 30.11.2009, s katero je bil tožbeni zahtevek tožečih strank zavrnjen.
· Zoper sodbo so tožeče stranke dne 29.02.2010 vložile pritožbo.
· Dne 31.03.2010 odgovor DSU-ja na pritožbo
· Odgovor Kranjc Andreja na pritožbo z dne 06.04.2010
6Krajevna skupnost Mirna,
Dana d.d. Mirna in
GOP d.o.o.
· Pravda P 54/2004-Okrajno sodišče v Trebnjem
· Tožniki Krajevna skupnost Mirna, Dana d.d. in GOP d.o.o. tožijo Republiko Slovenijo in fizično osebo so vložili tožbo zaradi ugotovitve lastninske pravice na parc. št. 1743/1, 1748 in 1751/1, vse k.o. Straža.
· Okrajno sodišče v Trebnjem je DSU obvestilo o začeti pravdi ter ga pozvalo, da se pridruži drugotoženi stranki, to je RS, kot stranski intervenient.
· Udeležba na naroku dne 14.4.2006. Stranska intervencija je bila zavrnjena.
· Sodba in sklep Okrajnega sodišča v Trebnjem opr. št. P 54/2004 z dne 14.4.2006 – tožbeni zahtevek se zavrne.
· Dne 5.2.2007 vložena revizija s strani tožečih strank.
· Sklep Vrhovnega sodišča RS III Ips 337/2007 z dne 25.02.2010, s katerim je zavrglo revizijo tožečih strank.
    ZAKLJUČENO!
7Marjeta Ivanka Bonicelli, Bled
Marija Janžekovič Jankovič, Lj.
(Mineral d.d.)
· Pravda P 1175/2003
· Tožba zoper SRD (DSU) z dne 10.4.2003 zaradi izročitve 2963 delnic izdajatelja Mineral d.d. (zavarovanje iz naslova denacionalizacije v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja Mineral);
· Odgovor na tožbo dne 6.5.2003
· Sodba Okrožnega sodišča v Lj. z dne 26.5.2005 – ugodilo tožbenemu zahtevku za izročitev delnic ali plačilo 5.926.000,00 SIT;
· Pritožba z dne 29.8.2005;
· Sodba Višjega sodišča v Lj. z dne 17.5.2006 – pritožba DSU se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje;
· Revizija zoper sodbo Višjega sodišča dne 30.6.2006;
· Vložena izvršba za izterjavo pravnomočne terjatve
· Dne 2.2.2007 vložen ugovor s strani DSU in 10.07.2007 predlog za odlog izvršbe do odločitve Vrhovnega sodišča RS. Predlog za odlog izvršbe je bil s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani In 1431/2006 z dne 03.12.2007 zavrnjen;
· Rubež na podlagi pravnomočne sodbe z dne 10.9.2008.
· Vložitev regresnega zahtevka v višini 51.007,20 EUR zoper Mineral z dne 30.9.2008.
· Sodba Vrhovnega sodišča RS v Ljubljani II Ips 744/2006 z dne 09.04.2009, s katero je sodbi sodišč prve in druge stopnje razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.
· Sodišče prve stopnje je s sodbo I P 1635/2009 z dne 02.11.2009 tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrnilo.
· Zoper sodbo je tožeča stranka vložila pritožbo
· Predlog za poravnavo V Pg 2365/2008 z dne 16.12.2009
· Povabilo k mediaciji Cp Mpr 185/2010 z dne 12.03.2010
· Sodba Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. I Cp 967/2010z dne 16.06.2010. s katero je pritožbo tožečih strank zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča I. stopnje. S tem je postopek pravnomočno zaključen, tožeči stranki pa sta dolžni vrniti zarubljena sredstva
· Narok 03.02.2010 v zadevi regresnega zahtevka - postopek se prekine do pravnomočnosti odločbe v zadevi III P 1175/2003
· Tožeče stranke so v celoti plačale 64.454,88 EUR po pravnomočni sodbi Višjega sodišča.
8Andrea Beghetto, Padova, Italija· I P 2588/2006
· Tožba na razveljavitev javnega razpisa za zbiranje ponudb za prodajo paketa delnic Semenarne Ljubljana d.d. in sklepa o izbiri najugodnejšega ponudnika ter razveljavitev pogodbe o prodaji delnic družbe Semenarna Ljubljana, d.d.;
· Odgovor DSU-ja na tožbo z dne 30.10.2006;
· Poravnalni narok 26.03.2009, ki je bil preklican in razpisan za 04.05.2009. Dogovor o poskusu mediacije, zato je bil narok preklican za nedoločen čas. Mediacijsko srečanje 26.05.2009;
· Vabilo na narok za glavno obravnavo za dne 29.10.2009
· Sodna poravnava Okrožnega sodišča v Ljubljani P 2588/2006 z dne 05.03.2010, pravnomočna 22.03.2010 DSU je dne 19.03.2010 poplačal stroške postopka v znesku 3.500,00 EUR.
    ZAKLJUČENO!
9Čarapić Dragan, Čačak
(Emona Commerce d.o.o.)
· Tožba za plačilo 27.000,00 EUR z dne 27.10.2006 vložena na Opštinski sud Čačak – dolg izvira iz kupoprodajne pogodbe št. 7/2003, katere predmet so nepremičnine. Pogodba je sicer pretežno realizirana (v višini 98.000,00 EUR).
· Občinsko sodišče v Čačku je dne 20.12.2006 izdalo zamudno sodbo P 1677/06, s katero je našemu tožbenemu zahtevku v celoti ugodilo. Sodba je postala pravnomočna, na podlagi le-te je bil vložen predlog za izvršbo. S sklepom I 501/07 z dne 11.5.2007 je Občinsko sodišče v Čačku dovolilo izvršbo na nepremičnini, ki bo predmet javne prodaje.
· Obvestilo Občinskega sodišča v Čačku z dne 28.05.2008 o združitvi spisov oz. izvršb I 507/07 in I 1571/07 zaradi istočasne izvršitve sklepov.
· 3.9.2008 je bila razpisana dražba nepremičnin na Občinskem sodišču v Čačku. Dražba ni bila opravljena, ker solastnik nepremičnine ni bil pravilno vabljen na dražbo. Zoper novo izvršbo je ugovarjala tretja oseba, ki trdi, da je lastnik nepremičnine.
· Dne 11.12.2008 je bila vložena tožba tretje osebe Daneta Stambolića zaradi ugotovitve lastninske pravice proti D.S.U. d.o.o. in Dušanu Jevtoviću, ki se vodi pred Občinskim sodiščem v Čačku pod opr. št. P 1935/08
· 13.01.2009 naš odgovor o neutemeljenosti tožbenega zahtevka
· 17.03.2009 narok za ugotavljanje nedopustnosti izvršbe na nepremičnini;
· Dražba za prodajo nepremičnine, ki naj bi bila 16.06.2009, ni bila opravljena in je bila do zaključka pravdnega postopka odložena;
· Obravnava v zadevi tožbe tretje osebe Daneta Stambolića proti D.S.U. d.o.o., obravnava je bila preložena na 03.11.2009;
· Obravnava dne 03.11.2009
· Sklep Okrožnega sodišča v Čačku, Gž 1815/09 z dne 11.11.2009, s katerim je ugodilo pritožbi tretje osebe Daneta Stamboliča in zadevo vrnilo prvostopnemu sodišču v novo odločanje;
· Obravnava dne 16.03.2010, obravnava 28.04.2010
· Sklep OS Čačak z dne 18.05.2010 1 I 4870/2010, s katerim je odložena izvršba zaradi ugovora tretje osebe.
· Vložena pritožba dne 10.06.2010.
10Egoles d.d., Škofja Loka· 10.5.2007 vložena lastninska tožba zaradi ne olastninjene parcele po 6. členu ZZLPPO, vrednost spora 56.550 EUR,
· tožena stranka je tožbi v celoti ugovarjala
· Razpisani sta bili dve obravnavi in sicer za 25.02.2008 in 28.03.2008, vendar sta bili obe preklicani
· Pripravljalna vloga Egolesa z dne 18.02.2008
· Naša pripravljalna vloga z dne 27.03.2008
· Vabilo za mediacijsko srečanje 26.03.2009 PM 10/2009, preklic in preložitev na 07.04.2009, naslednji mediacijski narok je bil 22.05.2009
· S sklepom I P 326/2007 z dne 25.02.2009 so bile združene v enotno obravnavanje zadeve I P 326/2007, I P 630/2008 in I P 180/2008 in se vodijo pod opr. št. I P 326/2007
· Narok za obravnavo 29.01.2010, preložen na 05.03.2010. Zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje, ker se tožeča stranka ni udeležila naroka je OS Kranj ugodilo s sklepom I P 326/2002 z dne 09.03.2010.
· Narok za glavno obravnavo razpisan za 22.10.2010 je preklican in prestavljen na 03.12.2010.
11Daj-Dam, d.d., Ljubljana· 5.4.2007 tožba D.S.U. zaradi izbrisa in ugotovitve lastninske pravice na nepremičnini, vrednost spora 500.000 EUR, ki se vodi pri Okrožnem sodišču v Ljubljani pod opr. št. P 1264/2007
· tožena stranka je tožbi celoti ugovarjala
· Vpis zaznambe spora v Zemljiški knjigi
· Tožba DAJ-DAM d.d. zaradi izločenega premoženja po lastninskem preoblikovanju in predlog za začasno odredbo pod opr. št. P 3319/2007 z dne 18.10.2007
· Sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani P 3319/2007 z dne 14.11.2007, s katerim je tožbo zavrglo, predlog za začasno odredbo pa zavrnilo. Dopolnilni sklep z dne 27.12.2007.
· Zoper sklep je tožeča stranka dne 28.1.2008 vložila pritožbo. Višje sodišče je dne 9.4.2008 izdalo sklep I Cp 1030/2008, s katerim je pritožbo zavrnilo in potrdilo tožbo prve stopnje. Zoper sklep Višjega sodišča je tožeča stranka vložila revizijo.
· Odgovor D.S.U. d.o.o. na revizijo 14.07.2008
· Sklep Vrhovnega sodišča v Ljubljani II Ips 886/2008 z dne 17.09.2009, s katerim je revizijo tožeče stranke zavrnilo in tožečo stranko zavezalo na plačilo pravdnih stroškov; zadeva je v delu tožbe DAJ DAM ZAKLJUČENA.
· Predlog D.S.U. d.o.o. z dne 01.06.2009 za mirno rešitev zadeve
· Narok 17.03.2010
· Na naroku predložen poravnalni predlog, ki ga morajo stranke proučiti do naslednjega naroka, ki bo 12.05.2010
· Pripravljalna vloga DSU z dne 26.03.2010
· Sodna poravnava z dne 31.05.2010, na podlagi katere mora tožena stranka plačati do 05.08.2010 znesek 949.759,34 EUR.
· Tožena stranka 03.08.2010 plačala 949.759,34 EUR –
    ZAKLJUČENO!
12Gorica SGP d.d., Nova Gorica
in
Pozicija, d.o.o., Nova Gorica
· 13.9.2007 tožba zaradi ugotovitve lastninske pravice na nepremičninah po 6. členu ZZLPPO, vrednost spora 1.300.000 EUR,
· tožena stranka je tožbi v celoti ugovarjala
· vpis zaznambe spora v Zemljiški knjigi
· uveden postopek prisilne poravnave, ki je bil ustavljen
· uveden postopek redne likvidacije po ZGD-1, v katerega smo dne 29.10.2008 prijavili izločitveno pravico
· pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani teče pod opr. št. St 19/2007 postopek za obravnavo pogojev za uvedbo stečajnega postopka
· Obravnave pogojev za uvedbo stečajnega postopka dne 17.12.2008, 05.01.2009 in 04.02.2009
· 1. narok dne 13.05.2010
· Sklep Okrožnega sodišča v Novi Gorici P 29072007 z dne 05.05.2010, s katerim je sklenilo, da je pravdni postopek od 05.05.2010 prekinjen in se bo nadaljeval po pravnomočnosti odločitev v pravdah, ki se vodijo pri istem sodišču pod opr. št. P 357/2007 in P 38/08.
· Sklep Višjega sodišča v Ljubljani z dne 29.06.2010, s katerim je potrdilo Sklep o zavrnitvi predloga za stečaj družbe St 2048/2008 Okrožnega sodišča v Ljubljani, s čemer se nadaljuje postopek redne prostovoljne likvidacije.
13Geoplin, d.o.o., Ljubljana· Tožba zaradi prenosa poslovnega deleža v višini 18.440.000 EUR na podlagi 3. člena ZZLPPO, ne olastninjen družbeni kapital, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. V Pg 1860/2007
· tožena stranka je tožbi v celoti ugovarjala
· Pripravljalna vloga DSU dne 09.01.2008
· Glavna obravnava pri Okrožnem sodišču v Ljubljani dne 07.10.2009.
· Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 07.10.2009 izdalo sodbo V Pg 1860/2007, s katero je zavrnilo tako primarni kot podrejeni tožbeni zahtevek. Zoper sodbo je bila 17.11.2009 vložena pritožba
· Odgovor tožene stranke na pritožbo dne 30.12.2009.
· Sodba Višjega sodišča v Ljubljani I Cpg 134/2010 z dne 18.05.2010, s katero je bila pritožba DSU zavrnjena in sodba sodišča prve stopnje potrjena.
· Zoper sodbo je DSU vložil revizijo.
· Odgovor tožene stranke na revizijo z dne 03.09.2010.
14Igor Vidmar in NFD Holding d.d. Ljubljana· Tožba – regresni zahtevek DSU za vračilo rubljenega zneska v višini 6.515,56 € za obveznost izbrisane družbe Dan d.d., Vojkova 78 po ZFPPod , ki se vodi pod opr št. V Pg 1840/2008 pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani.
· Odgovor tožene stranke Igorja Vidmarja z dne 29.09.2008
· Odgovor tožene stranke NFD d.d. z dne 29.09.2008
· Prva pripravljalna vloga DSU z dne 03.11.2008
· Pripravljalna vloga tožene stranke Igor Vidmar z dne 22.12.2008
· Druga pripravljalna vloga DSU z dne 15.01.2009
· Sklep Okrožnega sodišča V Pg 1769/2007 z dne 13.10.2009, s katerim je združilo zadevi pod V Pg 1769/2007 in V Pg 1840/2008, tako, da se obe vodita pod V Pg 1769/2007.
· Okrožno sodišče v Ljubljani je 15.12.2009 izdalo sodbo V Pg 1769/2007, s katero je razsodilo, da je drugotožena stranka Igor Vidmar dolžna plačati 18.202,83 EUR, tožbeni zahtevek zoper NFD pa je zavrnilo.
· Vložena pritožba zoper sodbo s strani DSU 28.01.2010 in Igorja Vidmarja
· Odgovor na pritožbo Igorja Vidmarja z dne 10.03.2010
· Odgovor na pritožbo NFD Holding z dne 23.03.2010.
· Sodba Višjega sodišča v Ljubljani I Cpg 458/2010 z dne 08.07.2010, s katero je tožbeni zahtevek zavrnilo tudi proti drugotoženi stranki.
· 16.09.2010 DSU vložil predlog za dopustitev revizije
15Gorica SGP d.d., Nova Gorica
in
Pozicija, d.o.o., Nova Gorica
Nabla d.o.o. Škofja Loka
PH Mirko projektna družba d.o.o. Šentjanž
Zdravko projektna družba d.o.o. Šentjanž
· Dne 31.03.2008 tožba zaradi ugotovitve lastninske pravice in ugotovitve ničnosti pogodbe o ustanovitvi stavbne pravice na nepremičninah po 6. členu ZZLPPO, vrednost spora 6.550.400,00 EUR, ki se vodi pod opr. št. P 110/2008
· Odgovor na tožbo prejet 17.08.2008, s katerim tožene stranke v celoti osporavajo naš tožbeni zahtevek
· Prva pripravljalna vloga tožeče stranke z dne 20.06.2008
· Druga pripravljalna vloga tožeče stranke z dne 08.10.2008
· uveden postopek prisilne poravnave, ki je bil ustavljen
· uveden postopek redne likvidacije po ZGD-1, v katerega smo dne 29.10.2008 prijavili izločitveno pravico
· pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani teče pod opr. št. St 19/2007 postopek za obravnavo pogojev za uvedbo stečajnega postopka
· Obravnave pogojev za uvedbo stečajnega postopka dne 17.12.2008, 05.01.2009 in 04.02.2009
· Sklep Višjega sodišča v Ljubljani z dne 29.06.2010 s katerim je potrdilo Sklep o zavrnitvi predloga za stečaj družbe St 2048/2008 Okrožnega sodišča v Ljubljani, s čemer se nadaljuje postopek redne prostovoljne likvidacije
16Gorica SGP d.d., Nova Gorica
in
Pozicija, d.o.o., Nova Gorica
Nabla d.o.o. Škofja Loka
PH Mirko projektna družba d.o.o. Šentjanž
Zdravko projektna družba d.o.o. Šentjanž
· tožba z dne 06.05.2008 zaradi ugotovitve lastninske pravice in ugotovitve ničnosti pogodbe o ustanovitvi stavbne pravice na nepremičninah po 6. členu ZZLPPO, vrednost spora 40.698.532,00 €.
· Uveden postopek prisilne poravnave, ki je bil nato ustavljen.
· Uveden postopek redne likvidacije
· Prijava izločitvene pravice v postopku likvidacije
· pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani teče pod opr. št. St 19/2007 postopek za obravnavo pogojev za uvedbo stečajnega postopka
· Obravnave pogojev za uvedbo stečajnega postopka dne 17.12.2008, 05.01.2009 in 04.02.2009
· Obvestilo Okrajnega sodišča v Novi Gorici o uvedbi postopka po ZVETl po uradni dolžnosti N 72/2009 z dne 16.06.2010
· Sklep Višjega sodišča v Ljubljani z dne 29.06.2010 s katerim je potrdilo Sklep o zavrnitvi predloga za stečaj družbe St 2048/2008 Okrožnega sodišča v Ljubljani, s čemer se nadaljuje postopek redne prostovoljne likvidacije
17ZIL Inženiring Ljubljana · Tožba z dne 07.03.2008 zoper Egoles d.d. Škofja Loka in DSU na ugotovitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja oz. podrejeno na povrnitev vlaganj, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Kranju pod opr. št. I P 180/2008.
· 12.5.2008 odgovor na tožbo.
· 4.7.2008 Pripravljalna vloga drugotožene stranke Egoles in nasprotna tožba.
· 22.05.2009 je bilo mediacijsko srečanje, vendar zaradi različnih interesov udeležencev mediacija ni bila uspešna in se bo postopek nadaljeval kot pravda.
· S sklepom I P 326/2007 z dne 25.02.2009 so bile združene v enotno obravnavanje zadeve I P 326/2007, I P 630/2008 in I P 180/2008 in se vodijo pod opr. št. I P 326/2007
· Prva pripravljalna vloga dne 16.12.2009
· Na narok 29.01.2010 ni bilo tožeče stranke, nadaljevanje naroka 05.03.2010
18Daša Pečovnik Lukić, Srbija
Marcela Sich, ZDA
Androslav Ilić, Srbija
· Tožba zaradi izročitve delnic družbe Mineral d.d. Ljubljana
· Tožeča stranka je zoper sodbo Upravnega sodišča RS U 1194/2007 z dne 11.01.2008 vložila revizijo
· Vrhovno sodišče RS je s sklepom X Ips 105/2008 z dne 11.11.2009 revizijo tožeče stranke zavrglo.
    ZAKLJUČENO!
19Helena Slamič
Meta Arnold
· Prijava stranske intervencije v denacionalizacijski zadevi DN 517/92 zoper nasprotne udeležence PS ZA avto in SOD
· 19.05.2009 predlog denacionalizacijskega upravičenca za mirno rešitev zadeve z izplačilom odškodnine
· Obravnava 21.09.2009, vse stranke vztrajajo na svojih stališčih
· Sklep sodišča »D« N 517/1992 o postavitvi izvedenca geodetske stroke z nalogo, da odmeri pripadajoče zemljišče ter izvedenca in cenilca gradbene stroke z nalogo,da oceni vrednost nepremičnine;
· Na naroku, ki je bil 21.09.2009 je bil postavljen izvedenec gradbene in geodetske stroke, ki bo odmeril funkcionalna zemljišča oz gradbene parcele k stavbam
· Naslednji narok naj bi bil 16.12.2009, vendar je bil prestavljen na 24.03.2010
· Ker sodni izvedenec še ni izdelal izvedenskega mnenja, je bil narok preklican in preložen na 05.05.2010
· Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani »D« N 517/1992 z dne 09.06.2010, s katerim je prvotnega sodnega izvedenca geodetske stroke razrešilo naloge in postavilo novega sodnega izvedenca, ki mora opraviti delo v roku 60 dni
· Nov narok razpisan za 08.09.2010 preklican
· Izvedensko mnenje z dne 06.08.2010
· Pripombe DSU na izvedensko mnenje z dne 09.09.2010
· Nov narok razpisan za 08.12.2010
20Aerodrom Ljubljana · Tožba DSU zaradi ugotovitve lastninske pravice, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Kranju pod opr. št. I P 199/2008.
· OS v Kranju je s sodbo z dne 16.06.2008 ugotovilo, da je DSU imetnica lastninske pravice na nepremičninah, o čemer se obvesti zemljiška knjiga Okrajnega sodišča v Kranju, da vknjiži Lastninsko pravico v korist DSU, tožena stranka mora povrniti stroške DSU-ja
· Pritožba tožene stranke z dne 17.7.2008, odgovor na pritožbo 26.8.2008
· Sklep Višjega sodišča I Cp 3431/2008, s katerim je pritožbi ugodilo in vrnilo zadevo prvostopenjskemu sodišču v ponovno obravnavo
· Pripravljalna vloga DSU z dne 24.04.2009
· Narok na Okrajnem sodišču v Kranju dne 13.07.2009.
· Sodba Okrožnega sodišča v Kranju I P 182/2009 z dne 13.07.2009, s katero je sodišče ugotovilo, da je DSU imetnica lastninske pravice na nepremičninah in da Aerodrom dolguje stroške sodnega postopka.
· Obvestilo Okrožnega sodišča v Kranju z dne 22.09.2009, da je tožena stranka zoper sodbo vložila pritožbo;
· Sodba Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 4099/2009 z dne 27.01.2010, s katero je sodišče pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Tožena stranka je povrnila stroške postopka v znesku 10.525,66 EUR. Čakamo na vpis lastninske pravice na nepremičninah v korist DSU.
· Tožena stranka je dne 16.03.2010 vložila revizijo zoper sodbo Višjega sodišča z dne 27.01.2010.
· Dne 08.06.2010 je Okrajno sodišče v Kranju s sklepom Dn 3749/2010 sklenilo, da se na podlagi pravnomočne sodbe Okrožnega sodišča v Kranju I P 182/2009 kot lastnik nepremičnin vpiše D.S.U., d.o.o.
· Sklep OS Kranj Dn 4608/2010, s katerim se dovoli zaznamba izrednega pravnega sredstva z dne 31.08.2010
21Europapier Slovenija d.d. Ljubljana · Dne 02.06.2008 smo prejeli sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani Ig 7574/1999 zaradi plačila 71.599,34 EUR, s katerim izvršbo dovoljeno zoper dolžnika DAN d.d. Ljubljana nadaljuje zoper naslednje dolžnike: Igor Vidmar, DSU, KAD, SOD in sicer z novim izvršilnim sredstvom izvršbo na TRR.
· Ugovor z dne 9.6.2008.
· Sklep OS v Ljubljani 0865/Ig 7574/1999 z dne 18.08.2009, s katerim je sodišče ugovor dolžnika DSU zavrnilo
· Pritožba drugega dolžnika z dne 09.09.2009
· Sklep Višjega sodišča v Ljubljani II Ip 3193/2009, s katerim je ugodilo pritožbi DSU in zadevo vrnilo sodišču I. stopnje v nov postopek.
22Pinesta d.o.o. Kranj
Pinesta nepremičnine d.o.o. Kranj (6/2010)
· Tožba zaradi ugotovitve ničnosti pogodbe o prenosu dela premoženja družbe Pinesta d.o.o. na družbo Pinesta nepremičnine d.o.o. z dne 10.03.2010
· Predlog za izdajo začasne odredbe zaradi prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnin z dne 31.03.2010 - opr. št. I Pg 180/2010
· Sklep Okrožnega sodišča v Kranju z dne 07.04.2010, s katerim je zavrglo predlog za izdajo začasne odločbe iz razloga nepristojnosti za odločanje
· Zoper sklep je bila dne 15.04.2010 vložena pritožba
· Odgovor Pineste z dne 11.04.2010
· Pripravljalna vloga DSU z dne 05.05.2010
· Pripravljalna vloga tožene stranke z dne 25.05.2010
· Sklep Višjega sodišča v Ljubljani dne 23.06.2010, s katerim je pritožba zavrnjena in potrjen sklep sodišča I. stopnje
· Pripravljalna vloga DSU z dne 01.09.2010
· 15.09.2010 zahteva Okrožnega državnega tožilstva za dopolnitev kazenske ovadbe
· 23.09.2010 dopolnitev kazenske ovadbe
23AVTOMEHANIKA SEVER, d.o.o.
Brezovica
· Tožba tožeče stranke Avtomehanika Sever, d.o.o. zoper DSU iz naslova terjatve do Monter, d.d., Ljubljana zaradi plačila 3.920,98 EUR s pripadki. Prejeto 04.12.2008.
· Vložen ugovor pasivne legitimacije dne 05.12.2008, ker DSU ni pravni naslednik Monter d.d.
24ELEKTROTEHNA BLAGOVNI PROMET d.o.o., Ljubljana· Tožba DSU dne 15.01.2009 zaradi plačila uporabnine v znesku 128.812,20 EUR za zemljišče parc. št. 514 in 515 k.o. Dravlje
· Zamudna sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani VI Pg 225/2009 z dne 13.07.2009. Sodba je pravnomočna 31.08.2009.
· Vložena izvršba, na podlagi katere je Okrajno sodišče v Ljubljani izdalo sklep o izvršbi Ig 394/2009.
· Izvršba je v manjšem delu poplačana, ker je račun dolžnika blokiran
· Sklep Okrajnega sodišča v Ljubljana z dne 23.06.2010, s katerim je za sodnega izvršitelja imenovalo Marjana Hojsa.
25IUV Vrhnika d.d. - v stečaju · Prijava izločitvene pravice v stečajnem postopku St 2149/2008 dne 21.01.2009 za premoženje izločeno na podlagi Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev
· Terjatev je stečajna upraviteljica prerekala Sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani o preizkusu prijavljenih terjatev
26IUV Vrhnika d.d. - v stečaju· Poziv Okrožnega sodišča v Celju na vstop v pravdo v zadevi tožbe tožeče stranke IUV Vrhnika proti RS - SKZGRS zaradi izstavitve zemljiškoknjižne listine
· Izjava DSU z dne 27.01.2009 o vstopu v pravdo
· Narok 27.01.2009 - preložen
· Vloga DPRS z dne 14.09.2009, s katero je pojasnila, kdo je zavezanec za vračilo nepremičnine v denacionalizacijskem postopku in sicer delno SKZGRS in Občina Šoštanj
· Preverjanje ali gre za zazidano ali nezazidano stavbno zemljišče, ker je od tega odvisno, ali je lastnik nepremičnin na podlagi zakona občina ali DSU
· Dopis Državnega pravobranilstva RS z dne 04.10.2010 v zvezi z nepremičninami
27Zavarovalnica Triglav
Gorenje d.d.
Iskra d.d.
GZS
Republika Slovenija
· Predlog DSU z dne 23.03.2009 za ureditev lastninskih razmerij med ustanovitelji zavoda SIQ
· Okrožno sodišče v Ljubljani predlog s sklepom Ng 15/2009 30.03.2009 zavrže.
· Tožba DSU za ureditev lastninskih razmerij med ustanovitelji zavoda SIQ z dne 06.04.2009 zoper Iskro, GZS in Republiko Slovenijo
· Tožba zoper Republiko Slovenijo je bila umaknjena, ker je Republika Slovenija podpisala pogodbo in aneks o ustanovitvi zavoda, umaknjena bo tudi proti GZS, ker je tudi podpisal pogodbo in aneks, tako da se bo postopek nadaljeval samo še proti Iskri d.d.
· Sklep V Pg 1062/2009 z dne 12.04.2010 s katerim je sodišče ustavilo postopek zoper tretjetoženo stranko .
28Iskra d.d.· Tožba DSU zaradi ugotovitve lastninske pravice na neolastninjeni nepremičnini oz. lastninskem deležu v Zavodu Cankarjev dom.
· Dopis državnega sekretarja z Ministrstva za kulturo dr. Stojana Pelka z dne 29.07.2009 za informacijo v gornji zadevi in pomoč pri reševanju predmetne zadeve
· Dne 07.12.2009 je Okrožno sodišče v Ljubljani izdalo zamudno sodbo P 1423/2009
· 08.12.2009 pritožba Iskre d.d.
· 19.02.2010 odgovor DSU na pritožbo
· Sklep Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 824/2010 z dne 21.04.2010, s katerim je pritožbo Iskre d.d. zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
· Na podlagi sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani Dn 16159/2010 je D.S.U., d.o.o. vpisan kot lastnik predmetnih nepremičnin
· Zoper sodbo je Iskra dne 10.06.2010 vložila revizijo.
· Odgovor na revizijo z dne 24.08.2010
29Casino Maribor - v stečaju· Tožba DSU zoper Casino Maribor in Mestno občino Maribor zaradi ugotovitve lastninske pravice na nepremičnini, ki ni bila upoštevana v otvoritveni bilanci;
· Sklep Okrožnega sodišča v Mariboru I Pg 294/2009 o zavrženju tožbe zaradi začetka stečaja z dne 26.05.2009;
· Pritožba zoper sklep sodišča z dne 15.06.2009
· Prijava izločitvene pravice 29.05.2009 v stečajni postopek, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Mariboru pod opr. št. St 146/2009;
· Sklep Okrožnega sodišča v Mariboru St 146/2009 o preizkusu terjatev ter ločitvenih in izločitvenih pravic z dne 25.09.2009 ter končni seznam preizkušenih terjatev stečajne upraviteljice Melite Butara
· Tožba na ugotovitev lastninske pravice 13.10.2009
· Odgovor na tožbo Casino Maribor 16.11.2009
· Odgovor na tožbo Mestne občine Maribor
· Povabilo k postopku mediacije 08.01.2010
· Prva pripravljalna vloga DSU z dne 12.02.2010
· Mediacijsko srečanje 02.04.2010 - stranke se dogovarjajo o premoženju, ki je last DSU
· narok razpisan za 25.05.2010; nov narok preložen za nedoločen čas.
30Avtobusni promet Murska Sobota d.d.
in
Linija – trgovsko in gostinsko podjetje Murska Sobota d.d.
· Tožba DSU zoper toženi stranki Avtobusni promet d.d. in Linija d.d. Murska Sobota z dne 15.09.2009 zaradi ugotovitve ničnosti pogodbe in aneksa, spremembe velikosti deleža družbenega kapitala in plačila zneska 324.937,63 EUR;
· Toženi stranki sta tožbenemu zahtevku ugovarjali in predlagali, da se zavrže ali zavrne.
· Sklep Okrožnega sodišča v Murski Soboti Pg 397/2009 z dne 16.06.2010, s katerim je tožbo DSU zavrglo.
· Zoper sklep je DSU vložil pritožbo.
· Dne 27.08.2010 odgovor na pritožbo s strani tožene stranke
31Tlakovci Podlesnik d.o.o. Maribor · Izvršba DSU na podlagi verodostojne listine z dne 08.07.2009 iz naslova najemnine za odprti skladiščni prostor na zemljišču parc. št. 514 in 515, k.o. Dravlje za obdobje od april 2008 do junij 2009 v znesku 14.717,97 EUR s p.p. Nepremičnine so bile na DSU prenesene s SKZG, ker niso bile vključene v otvoritveno bilanco družbe Elektrotehna Blagovni promet d.o.o.
· Sodišče je dne 10.07.2009 izdalo Sklep o izvršbi VL 96103/2009
· Ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi z dne 29.07.2009
· Sodišče je sklep o izvršbi s sklepom z dne 07.09.2009 razveljavilo v delu, v katerem je dovoljena izvršba in zadevo odstopilo pravdnemu oddelku Okrožnega sodišča v Mariboru v nadaljnje odločanje;
· Pritožba DSU glede pristojnosti sodišča v Mariboru
32Stanovanjski sklad RS, Poljanska c. 31, Ljubljana· Tožba Stanovanjskega sklada RS Ljubljana zoper Meserko Bojana in DSU zaradi vpisa lastninske pravice na stanovanju v bloku na Litostrojski 25 v Ljubljani. DSU je zemljiškoknjižni lastnik stanovanja, ker se lastnik stanovanja Meserko Bojan ni vpisal na predmetno stanovanje, hkrati pa je dolžan za neplačane obroke tako Stanovanjskemu skladu kot tudi Litostroju d.d. - v stečaju, sedaj DSU.
· Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom tožbo delno zavrglo, delno pa jo je odstopilo Okrožnemu sodišču v Ljubljani v nadaljnje odločanje;
· Narok 06.05.2010;
· Sodba na podlagi pripoznave VI Pg 2125/2009 z dne 06.05.2010, po kateri sta toženi stranki dolžni izstaviti tožeči stranki listino sposobno za vpis. Ko bo vpisana lastninska pravica v korist Meserka, je potrebno vložiti izvršbo za terjatev do Meserka, ki jo je stečajni upravitelj družbe Litostroj d.d. - v stečaju prenesel na DSU.
· Meserko 31.08.2010 plačal 7.000,00 EUR -
    ZAKLJUČENO!
33Mostovna, Podjetje za izdelovanje jeklenih konstrukcij in dvigal, d.d., Kočevje · Prijava izločitvene pravice DSU zoper Mostovna d.o.o. Kočevje, podredno prijava denarne terjatve (iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznostih podjetja do SRD št. 27-98/065 z dne 08.09.1998) v stečajni postopek St 410/2009, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani;
· Stečajni upravitelj je našo izločitveno pravico prerekali iz razlogov, ker naj nepremičnina ne bi bila last stečajnega dolžnika;
· Urejamo prenos s Slovenskimi železnicami.
34Hotel Creina Kranj d.o.o. Kranj.· Tožba DSU z dne 19.08.2009 zoper toženo stranko Hotel Creina, hotelsko turistično podjetje, d.o.o. Kranj zaradi ugotovitve ničnosti sklepa skupščine, podredno zaradi razveljavitve sklepa skupščine, na podlagi katerega je bilo izglasovano, da se ustanovi hčerinska družba in se dokapitalizira s stvarnim vložkom - nepremičnino, v kateri tožena stranka izvaja glavno dejavnost; plačila zneska 324.937,63 EUR;
· Odgovor na tožbo z dne 16.10.2009
· Pripravljalna vloga DSU z dne 08.12.2009
· Pripravljalna vloga Hotel Creina z dne 09.03.2010
· Pripravljalna vloga DSU z dne 31.03.2010
35Kovač Anton, Ljubljana, Cesta v Gorice 4· Predlog Antona Kovača, Cesta v Gorice 4 za vzpostavitev etažne lastnine na stavbi Cesta dveh cesarjev 200 v Ljubljani, ki stoji na parc. št. 2165/3, vpisana v z.k. vložek 4784, k.o. Vič, ki je bila prenesena na DSU iz stečajnega postopka nad Emona Ribarstvo d.o.o.- v stečaju opr. št. St 78/98;
· Poziv Okrajnega sodišča v Ljubljani N 167/2009 z dne 11.09.2009, da v 30 dneh odgovorimo na predlog;
· DSU nasprotuje vzpostavitvi etažne lastnine, saj objekt razpada in je nevaren za bivanje ter bi ga bilo potrebno podreti.
· Pripravljalna vloga predlagatelja z dne 17.02.2010
36Domanjko Barbara in ostali stanovalci stavbe Gorazdova 1 in 3 (1/2010)· Predlog za ugotovitev oziroma določitev pripadajočega zemljišča k stavbi Gorazdova 1 in 3 z dne 27.02.2009, ki smo ga prejeli 08.01.2010, ki se vodi pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani pod opr. št. N 63/2009
· Odgovor DSU in predlog za združitev z zadevo N 11/2009
37Pleskar d.d., Ulica heroja Lacka 5, Ptuj · Prijava denarne terjatve DSU do Pleskar d.d na podlagi Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznosti podjetja do sklada št. 12-97/065 z dne 07.04.1997 ter dogovora o prekinitvi pogodbe in aneksa št. 1 k temu dogovoru z dne 16.04.2008 v znesku 3.276,30 € s p.p., v stečajni postopek, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem na Ptuju pod opr. št. St 656/2009;
· Stečajni upravitelj je našo terjatev v celoti priznal
38Vino Brežice d.d. – v stečaju, Cesta bratov Cerjakov 33, Brežice· Prijava izločitvene pravice DSU zoper Vino Brežice d.d., Brežice, podredno prijava denarne terjatve iz naslova Pogodbe o vzpostavitvi izvenbilančne evidence sredstev in pogojnih obveznostih podjetja do sklada št. 20-98/065 z dne 16.07.1997, v stečajni postopek St 676/2009, ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Krškem;
· Stečajni upravitelj je izločitveno pravico v celoti priznal.
39Laharnar Lidija s.p., Cankarjeva ulica 7, Tolmin · Izvršba na podlagi verodostojne listine zoper Laharnar Lidijo s.p. – Cvetličarna Brin, Cankarjeva ulica 7, Tolmin zaradi plačila najemnine za poslovne prostore parc. št. 772/1, vl.št. 574, k.o. Tolmin za plačilo zneska 1.168,42 EUR;
· Sodišče je 12.10.2009 izdalo sklep o izvršbi VL 147166/2009, s katerim je dovolilo predlagano izvršbo;
· Sklep o izvršbi je postal pravnomočen 06.11.2009;
· Okrajno sodišče v Ljubljani je spis odstopilo v nadaljnje reševanje Okrajnemu sodišču v Tolmin;
· Rubež premičnin 05.05.2010;
· Do sedaj je bilo zarubljeno 1.500,46 EUR.
· Zadnje nakazilo rubljeno dne 28.07.2010 v znesku 1.868,92 EUR – ZAKLJUČENO!
40Skupnost lastnikov Gorazdova
5-7, Ljubljana
· Predlog za ugotovitev oziroma določitev pripadajočega zemljišča k stavbi Gorazdova 5-7. Gre za zemljišča, ki smo jih uveljavljali kot izločitveno pravico v stečajnem postopku nad Litostroj d.d. - v stečaju in so bila prenesena na SRD oz. DSU na podlagi 6. Člena ZZLPPO oz. pravnomočne odločbe sodišča.
· V postopek, ki se vodi pod opr. št. N 11/09 smo dne 22.12.2009 podali odgovor, da se strinjamo z odmero pripadajočega zemljišča v obsegu kot ga je določila Upravna enota.
41Tlakovci Podlesnik· Vložena tožba s strani DSU dne 06.05.2010 za vrnitev nepremičnine v neposredno posest;
· Tožena stranka je dne 30.06.2010 vložila odgovor na tožbo, v katerem je trdila, da nepremičnine ne uporablja več;
· Povabilo sodišča na postopek mediacije II P 1280/2010, s katerim smo soglašali.
42Umetni kamen d.d. Ljubljana· Ugovor družbe Umetni kamen zoper vknjižbo lastninske pravice opr. št. Dn450/2010 na nepremičninah, ki so last DSU na podlagi 51. člena ZZLPPO;
· Odgovor DSU na ugovor z dne 17.05.2010;
· Tožba DSU zaradi ugotovitve lastninske pravice na dodatni parceli na podlagi 6. člena ZZLPPO.
43Ilirija d.d. Ilirska Bistrica· Tožba DSU za plačilo obveznosti na podlagi sklenjenega sporazuma št. 10/08-01 v višini 29.942,02 EUR
44Energetiika d.o.o. Ljubljana· Izvršba opr. št. Ig 7120/1999 zoper Slovensko odškodninsko družbo, Kapitalsko družbo in Sklad Republike Slovenije za razvoj d.d., v znesku 12.764,86 EUR s p.p., iz naslova obveznosti izbrisane družbe Dan d.d. na podlagi ZFFPod
· Pritožba DSU zoper izvršbo
45Zavarovalnica Triglav d.d.· Izvršbi opr. št. Ig 3/2010 in VL 76499/2010 zoper HIT Larix Kranjska Gora, Start d.o.o., Ljubljana, Kovinar d.o.o. in D.S.U., d.o.o. zaradi plačila 8.238,25 EUR s p.p. in 6.896,83 EUR s p.p., iz naslova obveznosti izbrisane družbe KO-OP Mojstrana
· DSU rubljen po sklepu Ig 3/2010 z dne 18.06.2010 v znesku 11.791,61 EUR
· Prijava v stečajni postopek KOOP Mojstrana opr. št. 933/2010 terjatev v znesku 11.959,69 EUR in pogojno terjatev v višini 8.066,06 EUR
46Franc Kekec, Maribor· Predlog za vzpostavitev etažne lastnine po ZVETl na stavbi - veza Košaki, tovarna mesnih izdelkov d.d.
47Rebič Rade, Vršac· Sodba P 83/2010, s katero je sodišče zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke Rebić Radeta za ugotovitev lastninske pravice na nepremičnini v Vršcu in ugodilo tožbenemu zahtevku za nadomestilo vlaganj v znesku 4.349.025,00 din
· Zoper sodbo je DSU dne 18.09.2010 vložil pritožbo.


9. Sodelovanje z Državnim pravobranilstvom Republike Slovenije pri uveljavljanju zahtevkov iz naslova oškodovanja družbenega premoženja in poravnavanje stroškov njihovega zastopanja in stroškov neuspešnih zahtevkov


V skladu z določilom 3. odstavka 50. člena Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij, v povezavi s 7. členom Zakona o prenehanju veljavnosti zakona o družbenem pravobranilcu Republike Slovenije, ki je stopil v veljavo 15.6.2005, DSU krije stroške zastopanja in stroške za neuspešne zahtevke Družbenega pravobranilca RS, sedaj Državnega pravobranilstva RS. V skladu s tem zakonom je Državno pravobranilstvo v roku dveh mesecev po uveljavitvi vstopilo v nedokončane pravdne postopke in upravne spore, v katerih je nastopal Družbeni pravobranilec Republike Slovenije kot stranka ali udeleženec v postopku in jih nadaljevalo.

V obravnavanem obdobju so bili s strani DSU nakazani družbi Geoplin d.o.o. pravdni stroški, ki so nastali v zadevi tožbe RS, zastopani po DP RS in Cecilije Pavlin, Ljubljana zoper družbo Geoplin, d.o.o. (17.433,09 EUR).

Po navedbah Državnega pravobranilstva RS naj bi bile odprte še naslednje pravdne zadeve, in sicer tožba zoper Zavarovalnico Triglav, d.d., Živila Kranj, Jereb d.o.o. in Kemofarmacijo d.d.

DSU je opravil poizvedbo v zvezi z zadevo tožbe Kemofarmacija d.d. zoper RS (opr. št. VII Pg 417/2005) zaradi razveljavitve revizijske odločbe Agencije RS za plačilni promet z dne 23.02.1996, v zvezi z domnevnim oškodovanjem družbene lastnine.

Dne 01.03.2010 je DSU prejel odstop zadeve oz. obvestilo odvetnika Bojana Grubarja o vložitvi kazenske ovadbe zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic (Usnjeplast d.o.o.).

DP RS smo pojasnili stanje v zadevi tožbe DSU proti družbi Geoplin d.o.o. ter jim sproti zagotavljali stališča DSU v posameznih sodnih postopkih v zvezi z uveljavljanjem lastninske pravice na nepremičninah.


10. Vodenje evidence in izvršitev obveznosti po 125. in 173. členu Stanovanjskega zakona (SZ)


Upravičenci za izplačana sredstva so na podlagi 125. člena Stanovanjskega zakona (Ur. l. RS 18/91, 21/94) pridobili pravico do izročitve vrednostnih papirjev, ki jih je Zakon o Slovenski razvojni družbi in programu prestrukturiranja podjetij (Ur. l. 39/97, 68/97) opredelil kot obveznice Sklada RS za razvoj 1. Emisija z oznako SKR1. Ker so omenjene obveznice zapadle v plačilo dne 31.12.2003, je SRD oz. DSU skladno s 173. členom SZ-1 (Ur. l. RS 69/2003) sprejel obvezo izplačevati obveznost v obliki denarne protivrednosti za vse odločbe, izdane do 22.06.2004. Za odločbe, izdane po datumu 22.06.2004 oz. po končani likvidaciji SRD, omenjeno obveznost izplačevanja skladno s 173. členom SZ izpolnjuje Ministrstvo za okolje in prostor v imenu RS.

V letu 2009 in v prvi polovici leta 2010 s strani DSU ni bilo izvršenih plačil. Dne 14.07.2010 je bilo izvršeno plačilo upravičenki Hadner Alojziji v odobrenem znesku EUR 2.602,43.

Pregled stanja na kontu obveznosti DSU iz naslova 125. oz. 173. člena SZ:


Stvarni vložek obvezn.
236.690.300,00 Sit
Stvarni vložek terjatev
19.849.056,59 Sit
Plačila 2004
59.384.988,81 Sit
Plačila 2005
15.043.310,94 Sit
Plačila 2006
8.613.035,92 Sit
Stanje na kontu
133.799.907,74 Sit
558.337,12 EUR
Plačila 2007
13.680,28 EUR
Plačila 2008
19.153,87 EUR
Plačila 2009
0,00 EUR
Plačila do 30.09.2010
2.602,43 EUR
Stanje na kontu
522.900,54 EUR


11. Sklepanje notarskih zapisov o prenosu in prodaji poslovnih deležev oz. delnic iz notranjega odkupa na podlagi že sklenjenih pogodb

Opisano v ostalih točkah.

12. Sklepanje pogodb o prenosu poslovnih deležev oz. delnic s Slovensko odškodninsko družbo, d.d. in Kapitalsko družbo, d.d.

Opisano v ostalih točkah.

13. Urejanje premoženjskopravnih razmerij med Republiko Hrvaško in Republiko Slovenijo


Zaradi neaktivnosti Hrvaškega fonda za privatizacijo in posledično meddržavne Komisije, ki izvaja nadzor nad izvajanjem meddržavne Pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o ureditvi premoženjskopravnih razmerij, smo v januarju 2010 prosili Ministrstvo za pravosodje, da kot skrbnik za izvajanje Pogodbe preko svojih vzvodov poskusi zadevo premakniti iz mrtve točke.

Letos bo minilo deset let od kar je dne 23.02.2000 začela veljati meddržavna Pogodba med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o ureditvi premoženjskopravnih razmerij. Skladno s pristojnostmi iz Pogodbe je bila za razreševanje premoženjskopravnih razmerij, ki so nastala pred in po vzpostavitvi državne neodvisnosti pogodbenic, imenovana 10-članska komisija. V komisijo je 5 članov imenovala Slovenska razvojna družba in 5 članov Hrvatski fond za privatizacijo - HFP. Po prvotnem zagonu delovanja komisije, ko se je aktivno vključevala v razreševanje odprtih zadev in imela v letu 2000 tri seje, v letu 2001 pet sej in v letu 2002 dve seji, je sledilo obdobje, v katerem se je komisija sestajala redkeje ali pa sploh ne. Zadnja seja komisije, ki jo je sklicala hrvaška stran je bila v letu 2002 in to kljub temu, da je večina odprtih zadev na njenem teritoriju.

Po desetih letih so še vedno odprti trije projekti in sicer na teritoriju Republike Slovenije projekt Planika Kobarid-Tolmin, d.o.o. - Kraš Zagreb ter na teritoriju Republike Hrvaške projekta Pivovarna Union – BUP Buzet in Kovinoplastika Lož – Lož Metalpres. Slovenske družbe, ki imajo sporno premoženje na Hrvaškem nas opozarjajo, da ni pravega odziva s strani HFP in da na njihove dopise ne odgovarjajo.

S ciljem, da se projekt začasne pravne osebe PKT ustanovljene z namenom zaščite premoženja in nadaljevanja dejavnosti premakne iz mrtve točke, je družba kot začasni lastnik in upravljavec nepremičninskega premoženja v letošnjem letu pridobila oceno vrednosti le-tega. Ocena bo osnova za določitev izhodiščne prodajne vrednosti in kot izhodišče za pogajanja med družbama D.S.U., d.o.o. in Kraš, d.d., ki bodo pripeljala do definiranja velikosti pripadajočega deleža obeh družb iz naslova kupnine. Medtem ko so pričakovanja D.S.U., d.o.o., da mu pripada 70 % delež v aktivi družbe PKT, pa jih Kraš veže na pridobitev 1,5 do 2 mio EUR. Na kakršen koli dogovor med D.S.U., d.o.o. in Kraš d.d. bo moral dati soglasje Hrvaški fond za privatizacijo.



14. Vodenje upravnih postopkov v zvezi z izrednimi pravnimi sredstvi v zvezi z lastninskim preoblikovanjem podjetij in licencami ocenjevalcev vrednosti podjetij, določenimi z zakoni in na njihovi podlagi izdanimi predpisi


Ime družbe
Odprte zadeve
1Golf in Kamp Bled, d.d.- Sklep DSU o dovolitvi obnove postopka lastninskega preoblikovanja podjetja št. LP 01086/1997-MP z dne 20.03.2006;
- 05.04.2006 vložena pritožba podjetja Golf in kamp na MG zoper sklep DSU z dne 20.03.2006 ;
- Odločba MG št. 454-5/2003/10-042009 z 25.07.2006 – pritožba podjetja zoper sklep DSU z dne 20.03.2006 se zavrne;
- Tožba družbe Golf in Kamp z dne 01.09.2006 zoper odločbo MG z dne 25.07.2006;
- 29.09.2006 Posredovanje upravnega spisa MG-ju;
- Upravno sodišče RS v Ljubljani je z odločbo U 1995/2006 z dne 29.01.2008 odločilo, da se tožbi tožeče stranke Golf in Kamp Bled, d.d. ugodi in se odločba Ministrstva za gospodarstvo št. 454-5/2003/10-042009 z dne 25.07.2006 in sklep DSU z dne 20.03.2006 odpravita, zadeva pa se vrne organu 1. stopnje v ponovni postopek.
- Dne 28.02.2008 sklep DSU št. LP 01086/1997, s katerim se zavrže predlog Ane Jeke Čeh za obnovo postopka, ki je bil končan z odločbo Agencije za prestrukturiranje in privatizacijo z dne 19.05.1997 in spremembo odločbe z dne 01.12.1997 v zvezi z lastninskim preoblikovanjem podjetja TP Turizem in rekreacija Bled p.o., katerega pravni naslednik je Golf in Kamp Bled d.d.
- Pritožba Ane Jeke Čeh z dne 07.04.2008.
- DSU opravil formalni preizkus pritožbe in ga dostavil MG-ju skupaj s spisno dokumentacijo.
- Odločba Ministrstva za gospodarstvo št. 454-5/2003/22-042110 z dne 05.06.2008.
- Dne 18.11.2008 pravnomočna sodba Upravnega sodišča št. U 1623/2008-6, s katero je tožbo Ane Jeke Čeh zavrnilo –
ZAKLJUČENO
2Gostinsko podjetje Daj Dam d.d.Odločba DSU z dne 25.01.2007, da se postopek lastninskega preoblikovanja podjetja Daj-Dam, d.d. obnovi in da odločba Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo št. LP 516-1/94 z dne 10.07.1995 ostane v veljavi.
Pritožba zoper odločbo z dne 25.01.2007 ni bila vložena –
ZAKLJUČENO


15. Hranjenje dokumentacije Slovenske razvojne družbe d.d. in Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo ter vodenje arhiva


DSU je pooblaščena za hranjenje in vodenje arhiva Slovenske razvojne družbe d.d. in Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo.


16. Dajanje izjav in informacij v zvezi z dokumentacijo iz prejšnje točke na podlagi različnih zahtevkov


Dne 07.05.2004 je stopil v veljavo Zakon o prenosu pooblastil, pravic in obveznosti Slovenske razvojne družbe in prenehanju Agencije Republike Slovenije za prestrukturiranje in privatizacijo (ZPPSRD, Ur. l. RS št. 50/2004). V skladu s 5. členom ZPPSRD so z dnem njegove uveljavitve prešle na DSU pravice in obveznosti ter naloge iz naslova javnih pooblastil Agencije RS za prestrukturiranje in privatizacijo (v nadaljevanju: Agencija).
Naloge, ki jih izvaja DSU iz naslova prevzetih javnih pooblastil Agencije so:


Navedena potrdila potrebujejo podjetja ali fizične osebe (kupci) pri vpisih posameznih nepremičnin v zemljiško knjigo, predvsem na področju Republike Hrvaške in drugih republik bivše Jugoslavije. Pravna podlaga za izdajo obravnavanih potrdil je Pogodba med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško o ureditvi premoženjskopravnih razmerij (Ur. l. RS št. 31 z dne 30.12.1999). Manj pogosto DSU izdaja potrdila tudi glede lastninjenja premoženja v Sloveniji.

Poleg potrdil se posredujejo tudi podrobnejša pojasnila različnim pravnim osebam:

Zgoraj navedene institucije DSU-ju najbolj pogosto zastavljajo vprašanje ali je bilo določeno premoženje vključeno v lastninjenje po ZLPP.
Ministrstvu za gospodarstvo, Direktoratu za notranji trg je bila na podlagi njegove poizvedbe posredovana dokumentacija, ki zadeva lastninjenje podjetja Peko Tržič.

Okrajnemu sodišču v Radovljici so bili na osnovi zahteve sodišča posredovani arhivski dokumenti ter pojasnila, ki se nanašajo na postopek lastninjenja podjetja Velo Ljubljana oz. lastninjenje nepremičnine - zemljišča v katastrski občini Črnuče.

Upravni enoti Ljubljana so bili na osnovi njihove zahteve posredovani arhivski dokumenti ter pojasnila, ki se nanašajo na postopek lastninjenja podjetja SATURNUS EMBALAŽA LJUBLJANA oz. denacionalizacijski postopek, ki zadeva nepremičnino parc. št. 908, k.o. Moste.

Državnemu pravobranilstvu RS – izpostava Kranj so bili na osnovi njihove zahteve posredovani arhivski dokumenti ter pojasnila, ki se nanašajo na postopek lastninjenja podjetja CESTNO PODJETJE KRANJ oz. premoženje in kapital, ki ga je podjetje izločilo oz. rezerviralo v korist občin (Kranj, Škofja Loka, Radovljica, Jesenice, Tržič) oz. Republike Slovenije na podlagi določil Zakona o gospodarskih javnih službah.

Podjetjem so bile na podlagi njihovih zahtev, posredovane kopije arhivskih dokumentov, ki so jih slednja predložila Agenciji RS za prestrukturiranje in privatizacijo v okviru postopka lastninjenja. DSU je tozadevne vloge prejel s strani naslednjih podjetij:
Družbenemu pravobranilcu je bila posredovana informacija glede postopka lastninjenja IUV Vrhnika oz. nepremičnine »Andrejev dom, Sleme nad Šoštanjem«, ki je predmet denacionalizacijskega postopka, upravičenec: Kunstelj.

Upravni enoti Ljubljana je bila posredovana informacija in dokumentacija glede postopka lastninjenja podjetja Gospodarsko razstavišče Ljubljana in informacija glede zavarovanja pravic iz naslova denacionalizacije – upravičenec: Pečovnik Lukič, ki se nanaša na nepremičnine oz. zemljišča v k.o. Bežigrad.

Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS (SKZG) je bila posredovana informacija glede postopka lastninjenja:
- podjetja Tovarna sladkorja Ormož oz. posredovano je bilo potrdilo, da so bila v lastninjenje vključena zemljišča na področju k.o. Frankovci, ki v naravi predstavljajo področje lagun za izcejanje vode.
- Podjetja Talum Kidričevo oz. posredovano je bilo potrdilo, da so bila v lastninjenje vključena zemljišča na področju katastrskih občin Apače, Gerečja vas, Lovrenc na Dravskem polju, Ptuj, Pleterje, Župečja vas.

V obravnavanem obdobju je družba DSU izdala potrdila o vključenosti posameznega premoženja v lastninjenje v nadaljevanju navedenih podjetij oziroma pravnih oseb (ta potrdila se nanašajo predvsem na premoženje, ki ga imajo slovenska podjetja oz. pravne osebe v drugih republikah bivše Jugoslavije):
- Petrol, podjetje za notranjo in zunanjo trgovino ter finančno svetovanje r.o., Ljubljana
- Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo, Univerza v Ljubljani (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP)
- Geodetski zavod Slovenije, Ljubljana (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Elektro Maribor, podjetje za distribucijo električne energije
- Pivka, perutninski kombinat, Košana (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Telekom Slovenije, Ljubljana
- Veriga Lesce (izdano je bilo potrdilo, da se je podjetje ni lastninsko preoblikovalo na podlagi ZLPP, ustanovljeno je bilo s strani podjetja Slovenske železarne d.o.o. Ljubljana, katerega lastnik je Republika Slovenija; potrdilo je bilo izdano kupcem nepremičnin)
- GGP, Gozdno gospodarstvo Postojna (izdano je bilo potrdilo, da je podjetje lastninilo nepremičnine v Cerknici - RS)
- CETIS Celje
- Vodnogospodarsko podjetje Mura Murska Sobota
- MIK Prebold
- Olma Ljubljana
- Tovarna meril Kovine, Slovenj Gradec
- Tovarna meril Plastika Pameče, Slovenj Gradec
- KOPA, računalniški inženiring, Slovenj Gradec
- HOJA stavbno pohištvo Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da se podjetje ni lastninsko preoblikovalo po ZLPP, ker je bil nad njim 26.04.1994 t.j. pred izvedbo postopka lastninjenja začet stečajni postopek)
- Gorenje Velenje (izdani sta bili dve potrdili, da je podjetje lastninilo zemljišče v Črni gori, Spuž Danilovgrad in poslovni prostor na Reki, Cambierjeva ul.)
- MIK Prebold (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Metalka Commerce Ljubljana
- Hmezad Kmetijska zadruga Petrovče (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker ima status zadruge)
- RTC Krvavec, Cerklje na Gorenjskem
- LIK, Lesna industrija Kočevje
- Intereuropa Koper
- Tehnounion Ljubljana (izdani sta bili dve potrdili kupcema počitniških apartmajev)
- Vodnogospodarsko podjetje Drava Ptuj
- Almira Radovljica, Radovljica (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega doma Oštro RH, ki ga je Almira prodala v stečajnem postopku hrvaškemu podjetju R.E.member d.o.o. iz Šila, otok Krk)
- Center Ljubljana (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Komunalno podjetje Tržič (sedaj Komunala Tržič)
- Trgovsko podjetje Center, Celje (izdani sta bili potrdili za dve nepremičnini, in sicer eno pravnemu nasledniku Era Velenje in eno kupcu nepremičnine-fizični osebi)
- Manufaktura Ljubljana
- MIP Nova Gorica (potrdilo je bilo izdano stečajnemu upravitelju)
- Gradbeni inštitut ZRMK Ljubljana (sedaj ZRMK Holding Ljubljana)
- Optyl, optični proizvodi, Ormož (potrdilo je bilo izdano SKEI - sindikalni podružnici Carrera Optyl Ormož)
- Poslovni sistem Mercator Ljubljana (potrdilo je bilo izdano hčerinski družbi Trgopromet Kočevje)
- Občina Postojna (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP)
- Tosama Domžale
- Bonboniera Ljubljana (podjetje Bonboniera se je leta 2000 pripojilo podjetju Delikatesa Ljubljana; potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Intertrade ITA, Ljubljana
- PEKS, Pekarna in slaščičarna, Škofja Loka (sedaj Mlinotest Peks Škofja Loka)
- Zavarovalnica Maribor (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP)
- EMONA Blagovni center Ljubljana (potrdilo je bilo izdano kupcu počitniškega apartmaja)
- Plinstal Jesenice
- Marmor Sežana
- Mura Murska Sobota
- DARS Ljubljana (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP)
- Univerzale Domžale
- SGP Hrastnik (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP, ker je pred 1.1.93 na njo uveden stečajni postopek)
- Stol Kamnik
- Etol Škofja vas oz. Celje
- Centralna čistilna naprava Domžale Kamnik
- Kmetijska zadruga Sevnica (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP)
- Kmetijska zadruga Litija (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP)
- Elan Begunje
- Mestna občina Kranj (izdano je bilo potrdilo, da se pravna oseba ni lastninsko preoblikovala po ZLPP)
- Metalka Commerce Ljubljana
- Agromehanika Kranj
- IMP Ljubljana.


17. Nakazovanje sredstev, pridobljenih iz naslova kupnin na podlagi ZUKLPP v proračun Republike Slovenije


Vsa denarna sredstva, pridobljena v postopkih lastninskega preoblikovanja na podlagi Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij se nakazujejo na posebni privatizacijski transakcijski račun DSU.

Za ugotavljanje obveznosti do proračuna Republike Slovenije se ugotavlja posebna bilanca pritoka sredstev iz naslova kupnin, ki se izdeluje vsako četrtletje. Prenakazilo sredstev se skladno z Zakonom o uporabi sredstev, pridobljenih iz naslova kupnine na podlagi Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij izvede do petega v mesecu po preteku četrtletja (torej do 5. januarja, 5. aprila, 5. julija in 5. oktobra).

Bilanca pritokov in odtokov po ZLPP v EUR za obdobje od 01.01.2010 do 30.09.2010:

SALDO 31.12.2009
533.675,42
A. PRITOKI
Kupnine po Pogodbah o vzpostavitvi IBS (YU terjatve in nepremičnine)
43.617,67
Izplačane dividende in deleži v dobičku
101.931,87
Kupnina od prodanih nepremičnin Tobačna
35.000,00
Kupnina od prodanih nepremičnin (6. čl. ZZLPPO)
231.952,88
Kupnina od prodanih nepremičnin (51. čl. ZZLPPO)
484.190,80
Kupnina za prodane deleže podjetij (ostanki NO, Ex lege, 51. čl., 5. čl. …)
89.136,11
Najemnine 6 + 51. čl. ZZLPPO, nadomestila, uporabnina
18.577,65
Drugi prilivi
1.135.025,63
Obresti TRR
46,80
Skupaj pritoki
2.139.479,41
B. ODTOKI
Nakazilo v proračun 05.01.2010 za 4. kvartal 2009
533.675,42
Nakazilo v proračun 06.04.2010 za 1. kvartal 2010
268.624,41
Nakazilo v proračun 05.07.2010 za 2. kvartal 2010
55.233,92
Bančna provizija in stroški vodenja TRR
167,35
Skupaj odtoki
857.701,10
Dejansko nakazilo v proračun 05.10.2010
1.815.453,73


Poleg kvartalnega nakazila kupnin v proračun Republike Slovenije, se ustrezni del kupnin iz naslova lastninskega preoblikovanja podjetij (vsak priliv na privatizacijski TRR se deli skladno z določili posameznih členov ZZLPPO) redno in skladno z zakonsko podlago in Pogodbo o ureditvi medsebojnih razmerij nakazuje tudi na SOD, d.d. in KAD, d.d. Za ugotavljanje obveznosti do upravičencev se izdelujejo kvartalni obračuni in poročila o prejetih kupninah.

Pregled nakazil v proračun Republike Slovenije, Kapitalski družbi, d.d. in Slovenski odškodninski družbi, d.d. iz naslova prejetih kupnin v letu 2009 in 2010 ter primerjava s planom za leto 2010 je razvidna iz naslednje razpredelnice:


Proračun RS
KAD
SOD
Plan nakazil za leto 2010
2.600.000,00 EUR
230.000,00 EUR
285.000,00 EUR
Nakazilo 05.01.2010 za 4. kvartal 2009
533.675,42 EUR
70.134,12 EUR
98.004,93 EUR
Nakazilo 06.04.2010 za 1. kvartal 2010
268.624,41 EUR
13.396,57 EUR
37.970,47 EUR
Nakazilo 05.07.2010 za 2. kvartal 2010
55.233,92 EUR
7.807,64 EUR
23.930,24 EUR
Nakazilo 05.10.2010 za 3. kvartal 2010
1.815.453,73 EUR
169.835,75 EUR
264.490,76 EUR
Indeks realizacija/plan 2010
102,81 %
113,55 %
148,91 %



Ljubljana, november 2010

Zadnja sprememba: 03/17/2011
Zbirke Državnega zbora RS - spredlogi aktov