Srečanje s skupino JEM in Ahmedom I. Diraigeom
Ljubljana, 05/30/2006 | sporočilo za javnost, izjava
Predsednik republike dr. Janez Drnovšek se je danes sestal z vodjo pogajalcev Gibanja pravičnost in enakost - JEM Ahmedom Tugodom Lissanom in članom vodstva tega gibanja Abdulahiom Osmanom El-Tomom, ravno tako pa tudi z Ahmedom I. Diraigeom, vodjem Vsesudanske demokratične zveze in nekdanjim guvernerjem Darfurja. Pogovori predsednika republike so namenjeni proučitvi možnosti umiritve politične, varnostne in humanitarne situacije v Darfurju po delnem podpisu Mirovnega sporazuma za Darfur v Abuji.
Po srečanju je
predsednik republike dr. Janez Drnovšek za medije povedal (nelektorirano):
"Lepo vas pozdravljam. Pravkar sem se sestal s predstavnikoma Gibanja za pravičnost in enakost, ki sta sodelovala tudi v pogajanjih v Abuji. Na tem pogovoru je sodeloval tudi gospod Diraige, ki vodi Demokratično zvezo Sudana kot vse sudansko politično stranko in je tudi bivši guverner Darfurja.
Najbrž se spomnite, da je enkrat že bil pri nas, da smo se že takrat pogovarjali o situaciji v Darfurju. Z njim smo ves čas v stiku ob tem, ko skušamo pomagati, da bi prišlo do dokončne politične, varnostne in humanitarne rešitve problema v Darfurju. Sedanja situacija je takšna, da so 5. maja v Abuji le sprejeli sporazum. Ampak ne vsi udeleženci. Sprejela ga je sudanska vlada, sprejela ga je ena frakcija uporniškega gibanja, tista, ki jo vodi Minni Minawi. Nista pa sprejeli sporazuma dve drugi skupini. Ena, ki jo vodi Abdel Wahed Mohamed El-Nur, ki je sicer del sudanskega osvobodilnega gibanja in druga, ki je danes tukaj. Torej, Gibanje za pravičnost in enakost.
Povabili smo obe skupini, ki nista podpisali sporazuma, čakali smo skoraj do izteka roka, ki ga je postavila mednarodna skupnost. Torej, do 31. maja, da tudi ti dve skupini sprejmeta sporazum in ko smo videli, da se ni nič premaknilo, smo z njimi ponovno vzpostavili stike in bili so zelo zainteresirani, da pridejo sem in da skušamo najti rešitev. Povabili smo tudi sudansko vlado, da sodeluje pri tem, vendar se sudanska vlada temu vabilu ni odzvala. Pristali sta obe skupini, vendar danes je prišla samo ena. Torej, to je Gibanje za pravičnost in enakost. Danes smo torej opravili z njimi prve razgovore, jutri dopoldan pa bomo nadaljevali. Zjutraj se bo pridružil še vodja te skupine dr. Ibrahim Khalil in skupaj z glavnima pogajalcema, ki sta danes že tukaj, bomo potem poskušali najti rešitev za nastalo situacijo.V tej smeri vidim, da je to sedaj edina možnost, da tudi ta stranka sprejme sporazum vsaj z določenimi zadržki, ki jih očitno ima oziroma s tem, da pač pove, s čim se ne strinja in kaj bo želela v nadaljevanju še doseči.
Situacija na terenu je zelo slaba, kritična. Spopadi še vedno trajajo, humanitarna kriza je velika, slabša se iz dneva v dan. Začela se bo deževna sezona in, če ne bo hitre umiritve situacije in pogojev zato, da bi humanitarna aktivnost nemoteno tekla, potem lahko pričakujemo hudo katastrofo, izgubo novih človeških življenj. Zato je zelo pomembno, da bi se takoj zdaj le našla rešitev, da bi obe stranki v sporu pristopili k temu, da se situacija umiri in, da lahko potem vsi skupaj poskrbimo za ljudi, ki trpijo. Dejstvo je, da vsi niso zadovoljni s tem sporazumom, po drugi strani pa je spet dejstvo, da ga je mednarodna skupnost podprla in kot takšnega sedaj sprejela in terja od tistih dveh odporniških skupin, ki ga nista sprejeli, da ga torej sprejmeta do jutri do polnoči. V nasprotnem primeru za ti dve uporniški skupini napovedujejo sankcije. Seveda pa bi se to slabo odrazilo potem tudi na terenu v Darfurju, kjer bi se najbrž konflikti nadaljevali. S tema dvema skupinama bi se nehal politični dialog ali pa z eno do njih, če ne bi torej sprejela tega sporazuma. Zato je situacija s tega vidika precej dramatična in vodstvo skupine JAM oziroma skupine Gibanja za pravičnost in enakost se bo najbrž jutri v toku dneva moralo odločiti, tukaj pri nas, kaj storiti; ali pristopiti k sporazumu, torej, z določenimi izjavami ob tem ali pa ostati na stališču, da ga ne podpišejo z vsemi nepredvidljivimi posledicami, ki bi temu sledile. Naš interes pri vsem tem je, da najdemo rešitev, ki bo v interesu ljudi v Darfurju. Skrajni čas je, da se neha trpljenje milijonov ljudi tam.
Ko smo se konec januarja vključili v vso to aktivnost, tako humanitarno kot tudi politično- varnostno, smo imeli pred očmi edini cilj; da čimprej končamo trpljenje ljudi. Takrat je naša iniciativa, mislim, da, če drugega ne, vsaj razburkala vse akterje in morda so tudi zaradi tega le nekoliko odločneje pristopili k pogajalskemu procesu v Abuji. Želeli pa bi, da se vse skupaj torej pripelje do takšnega zaključka, ki bo omogočil resnično umirjanje situacije na terenu in normaliziranje življenja ljudi. Toliko lahko povem danes o tem. O tem, kakšen bo jutrišnji rezultat, pa vas bomo seveda obvestili jutri, najbrž ob približno istem času kot danes."
Predsednik republike dr. Janez Drnovšek je odgovoril tudi na vprašanja medijev:
Gospod predsednik, ali morda lahko poveste, zakaj niso prišli tudi predstavniki druge uporniške skupine?
Dr. Janez Drnovšek: "Po pravici povedano ne vem, ker so do včeraj popoldan izražali velik interes, da pridejo. Vsi tehnični, potovalni aranžmaji so bili napravljeni za njih. Potem pa o njih ni bilo več nič slišati. Verjetno so podvrženi kakšnim pritiskom, morda kakšnim posebnim pogajanjem, če temu tako rečem, s kakšne druge strani. Če bo to dalo rezultat, potem bomo zadovoljni. Upajmo torej, da bo. Naš namen je bil samo to, da pomagamo pri zadevi, kjer je izgledalo, da je že povsem brezupna. Predstavniki te druge skupine so tukaj JEM in moram reči, da so njihova stališča zelo čvrsta oziroma, da ne sprejemajo sporazuma v Abuji. Tudi današnji pogovori so to pokazali. V nadaljevanju bomo skušali, še danes zvečer in jutri dopoldan, z njimi najti kakšno formulo. Zato, da bi se izognili zaostrovanju, ki bi najbrž sledilo temu, če ta rok jutri zvečer opolnoči poteče in potem res pride do mednarodnih sankcij proti njim, kar bi se potem slabo odrazilo na terenu, če ne bodo vsi zraven, če ne bodo vsi sodelovali v mirovnem procesu. To seveda pomeni, da se bodo konflikti nadaljevali, in to je tisto, kar želimo preprečiti."
Ali je prišlo danes na pogovorih do kakšnega preboja? Ali obstaja kakšna možnost, da bo JEM jutri podpisal sporazum? Kakšne so možnosti, da bo sporazum podpisala skupina SLA?
Dr. Janez Drnovšek: "Zelo težko je sedaj oceniti, ali bo jutri prišlo do kakšnega premika, do preboja. Povedal sem že, da so njihova stališča danes čvrsto na tem. Torej, da ne sprejmejo sporazuma, vendar bomo videli. Morda bomo našli kakšno formulo, ki bi omogočila, da ostanejo v igri, če tako rečem, tudi v nadaljevanju in da ne bi prišlo do prekinitve tega procesa. Kako bo z drugo skupino, pa seveda težko rečem. Ampak najbrž se tudi v zvezi z njo kaj dogaja, postavlja danes. Tako, da bomo videli, če bo tam prišlo do kakšnih premikov."
Gospod predsednik, vprašal bi vas, če je že kakršnakoli reakcija s strani mednarodne skupnosti. Po drugi strani me pa zanima, kakšno je vaše mnenje o potezi gospoda Minawija, ko je podpisal sporazum v Abuji? Je mogoče s tem izdal svoj narod?
Dr. Janez Drnovšek: "Težko je reči, ocenjevati njegovo potezo in pa vse okoliščine. Vsi si želimo, da bi se situacija razrešila in verjetno je gospod Minawi ocenil, da kljub nekaterim pomanjkljivostim ta sporazum le vodi vsaj do izboljšanja stanja, če ne do popolne rešitve in veliko je seveda odvisno od implementacije sporazuma. Kako se bo dejansko izvajal? Včasih je sporazum lahko zelo lep, pa se potem slabo izvaja ali se ne izvaja. Na našo iniciativo, bom tako rekel, ne da bi šel v detajle, smo doživeli nekaj mešanih odzivov. Nekateri to zelo pozdravljajo, nekateri pa ne. Tako, da imam seveda občutek, da nekateri mislijo, da lahko samo veliki rešujejo takšne situacije. Nam pa je važna rešitev. Ne to, kdo reši problem, ampak, da se reši problem in tudi v tem primeru smo čakali povsem do konca, torej, do tega roka. Kaj več bomo povedali jutri. Hvala lepa."